Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDO Als ALDO Bin JASRUL
312
  • Narkoba PolrestaPekanbaru dari sanalah Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwaditangkap merupakan hasil pengembangan yang dilakukan oleh pihakkepolisian sehubungan ditangkapnya rekan Terdakwa yang bernama saksiSyahid Ferdana, saksi Muhammad Fadhil dan saksi Bima Setiawan danturut diamankan saksi Sutriana dimana ditemukan barang bukti Narkotikajenis sSHabu sebanyak 1 (Satu) paket dalam 1 (Satu) buah botol suplemenbertempat di dalam kamar No. 209 Hotel Grand Zuri yang beralamat diJalan Teuku Umar Kec
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 15/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 10 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA : MARTINUS DEDE MARGHO
5932
  • saksi Ni Wayan Listya Dewi yaitu bertugas sebagaikasir namun tidak pernah memberitahu saksi Ni Wayan Listya Dewiuang tersebut dipergunakan untuk judi karena terdakwa hanya bilangmasih dibon dan menyetorkan notanya serta mengembalikan barangsisa penjualan dan orang lain tidak ada yang tahu serta uang yangterdakwa gelapkan tidak ada yang dikasi kepada orang lain.e Bahwa penggelapan uang di toko UD.Arijaya oleh Terdakwa diketahuiawalnya dari atasan Terdakwa mengecek keuangan di toko tersebutdan dari sanalah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Agustus 2014 — DADANG UFUK AREMBONO, S.Sos
10933
  • akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yangtepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HOLLI Bin SARIDIN
7610
  • belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 797/Pid.B/2012/PNBwi
Tanggal 27 Desember 2012 — INA SAFITRI BINTI SACHRONI Als PIPIT
273
  • RATNA untuk dipinjamkan lagi dan dari sanalah sayabermaksud mencari keuntungan tetapi ternyata Sdri, RATNA melarikan diri danmembawa uang saya;Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal, saya akan mempertanggung jawabkan apayang telah saya lakukan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TOHA KHOIRI BIN MAT HORI
556
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
WIL DANAIM PGL WIL
5817
  • 02 November 2018Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt.sekira pukul 14.00 wib, yang terjadi di Kantor Kelurahan Pakan Kurai diJalan Prof.Dr.Hamka Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk PanjangKota Bukittinggi, menurut informasi yang saksi dapat pelakunya adalahterdakwa Wil dan saksi tahu dari saksi Herman Efendi, menurut saksiHerman terdakwa sering berpoapoya, serta dia pernah pergi bersama saksiDoni Syahputra untuk menemani terdakwa menukarkan Bon BBM ke SPBUGadut, dan dari sanalah
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M. KHOBIR DANU DERWANTO Bin BAMBANG CAHYONO.
2.M. SAFIRUL ANAM Bin BAMBANG CAHYONO
6413
  • hendak meminta ijin kepadaorang tuanya yang tinggal diSemarang untuk bekerja di pelayaran ; Bahwa Terdakwa Il sudah pernah mengingatkan Terdakwa untukmengatakan kepada saksi Rio jika sepeda motor tersebut dibawa keSemarang, hal tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa yang manaTerdakwa malah menawarkan sepedamotor tersebut ke orang laindengan maksud untuk mendapatkan uang hasil penjualannya, tanpasepengetahuan Terdakwa ternyata sepeda motor tersebut ditawarkanoleh temannya di media sosial, dari sanalah
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 249/Pid.B/2019/PN-Sim
Tanggal 3 Juli 2019 — MARIO OKTOYONO PERANGIN-ANGIN ALS ONO PERANGIN-ANGIN
266
  • TANGGAL 31DESEMBER 2017, kemudian saksi BOY SIPAYUNG mengatakan kepadasaksi, ADA TUJUH JUTA UANG RECEH, KARENA UANG TERSEBUTTIDAK BISA DIBAWA KARNA RECEH SEMUA DAN DISIMPANDIRUMAH*; Bahwa JETRO GINTING, EDDY SEMBIRING dan ONO PERANGIN ANGINpernah bertemu dengan BOY SIPAYUNG di RAWANG atau bambu bambuyang berjarak lebih kurang 600 meter dari Dusun Ill Rakut Besi dan saksimengetahuinya dari keterangan BOY SIPAYUNG pada saat saksi bertemudirumanya yang mengatakan, JIKA MEREKA BERTEMU DIRAWANG DANDARI SANALAH
    mengatakan kepada saksi dan teman saksi,ADA TUJUH JUTA UANG RECEH, KARENA UANG TERSEBUT TIDAKBISA DIBAWA KARNA RECEH SEMUA DAN DISIMPAN DIRUMAH *; Bahwa saksi JETRO GINTING, saksi EDDY SEMBIRING dan saksi ONOPERANGIN ANGIN pernah bertemu dengan BOY SIPAYUNG di RAWANGatau bambubambu yang berjarak lebih kurang 600 (enam ratus) meter dariDusun Ill Rakut Besi dan saksi mengetahuinya dari keterangan BOYSIPAYUNG pada saat saksi bertemu dirumahnya yang mengatakan, JIKAMEREKA BERTEMU DIRAWANG DAN DARI SANALAH
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 10 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
2010
  • Bahwa pada poin kelima bukan merupakan puncak perselisihan sehinggaPemohon berpisah tempat tinggal akan tetapi yang sebenarnya adalahpada tanggal 26 Maret 2013 bukan bulan April, Pemohon meminta izinkepada Termohon untuk pulang kampung ke Tinombo dengan maksudistirahat disana dan Termohon mengizinkan, akan tetapi ternyata Pemohontidak langsung ke Tinombo justru pergi ke pulau Pasokan bersama seorangperempuan bernama dan dari sanalah muncul fitnah dan yangmenyebarkan fitnah adalah kakak kandung Pemohon
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
DIMAS HERMADI,SE Bin H. EDI SUMAEDI
10060
  • Hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuanpembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada gilirannya Terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya, dari sanalah diharapkan pula akantimbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasa mendatang tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan beratNettonya sekira 0,1991 gram untuk dikonsumsi secara bersama dengan TemanTerdakwa
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA
6913
  • mobil yang menyewa garase ditempat pencucian mobil milik Saksi Kadek Desi Wantara; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2020 saat saksi hendak mengantarorang tua saksi berobat, saksi mengambil dan menyalakan mobil miliksaksi, lalu ketika saksi merasa haus dan teringat sempat menaruhminuman di jok belakang, lalu saksi menurunkan kaca di belakangsamping kanan dan pada saat saksi mengambil minuman, saksi melihatkaca belakang sebelah kiri pecah, setelah itu saksi bertanya kepadakaryawan pencucian mobil R3 dari sanalah
Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;
6713
  • Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
484
  • Wandi Als Tune menerimatelepon dan kemudian mengatakan kepada saksi tolong jemput Robi didepan SMPN 4 dio nunggu disitu selanjutnya saksi pergi menuju SMP 4 dansesampainya di depan SMPN 4 saksi tidak melihat Terdakwa dan akhirnyasaksi menunggu sebentar namun tidak berapa lama datang anggotakepolisian mengamankan saksi karena diduga teman dari Terdakwa danlangsung dibawa ke kantor polisi dan bertemu dengan Terdakwa serta saksiJupri, di sanalah saksi baru tahu permasalahan sehingga dibawa ke kantorpolisi
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MUNIR BIN SIRAT
5335
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Maka kamilangsung melapor ke Polsek Nusa Dua Bali, di sanalah 3 oknum anggotaPolsek Nusa Dua Bali dengan membawa mobil dinas langsung menangkapdikediaman A. Kosasi berada di satu rumah dan satu kamar. Saya pertamatidak percaya atas perbuatan istri saya dan saya sangat terpukul atasperbuatan istri saya. Pada waktu itu saya menangis. Lalu polisi punmembawa keduaduanya dan mereka ditahan. Sementara menungguKapolsek pulang, A.
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalal
466
  • menjanjikan sesuatu kepadaTerdakwa atas pemberian uang palsu tersebut, bahkan Terdakwa memberiuang kepada saksi untuk ongkos pulang, Terdakwa juga pernahmemperingatkan dan memberitahu saksi kalau itu adalah uang palsu;Bahwa selanjutnya pada bulan April, saksi kembali menelepon Terdakwadan meminta sisa uang yang masih ada pada Terdakwa, Terdakwa sempatbertanya apakah uang yang sebelumnya diberikan sudah habis, kemudianSaksi menjawab ada yang pesan, lalu mereka janji bertemu di TerminalMagelang, dan di sanalah
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.AMRUN HADI als. ADI.
2.GIBRAN WANGSA ANDIKA als. WANGSA
3.DANU DWI PRANANDA als. DANU.
2527
  • MAMAN,sehingga laptop milik saksi FADIA ZAHRA AULIA berhasil disita dari Sdr.MAMAN, dan dari sanalah baru diketahui kalau pelakunya berjumlah 4(empat) orang yakni para terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT AliasJULIAN; Bahwa, akhirnya satu persatu pelaku berhasil diamankan dimanasebelumnya para pelaku sempat bersembunyi kerumah keluarganya; Bahwa, barang yang diambil para terdakwa awalnya disimpan di rumahterdakwa WANGSA, namun karena sudah ketahuan, maka terdakwaWANGSA menyuruh adiknya untuk membuangnya
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ANDI RIBUT BIN SUYONO
2.MOH.INDRO BIN ASMUNI
223
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 215/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 29 Januari 2020 — - Penuntut Umum: ABRAM NAMI PUTRA, SH. - Terdakwa : RIAN HIKMAT GUMELAR Bin DADANG HIKMAT
5910
  • F 1643TD, WarnaPUTIH, dan di sanalah bertemu dengan Sdr. JAKI dan Saksi tidak merasamengenal langsung Terdakwa dengan Sdr.
    JAKI dan di sanalah saksi mengenal Sdr.JAKI sampai awal bulan juli tahun 2019. Saksi tidak memberitahu bahwaSaksi mengontrak di daerah cikeong baros dan Saksi juga belum pernahmemberitahu Sdr. JAKI bahwa saksi mengontrak di daerah cikeoang barostersebut.