Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhyang memperkosa dan mencabuli adik kandung Penggugat telahmembuat adik kandung Penggugat kehilangan kehormatan danmasa depannya, seluruh keluarga besar Penggugat tersakiti atasperbuatan Tergugat yang memperkosa dan mencabuli adikkandung Penggugat apalagi didapat informasi Tergugat merupakanResidivis pada kasus yang sama dan hal ini baru diketahui olehPenggugat, sebelum adik kandung Penggugat menjadi korbanpemerkosaan dan pencabulan oleh Tergugat, Tergugat juga
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 12 Februari 2013 —
31 — 3
31 — 3
juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya dibuat Kontrak No. 425/0498.a/DP/2010tanggal 16 September 2010 antara Dinas Pendidikan Kota Banjarbaru(Kepala Dinas/Pengguna Anggaran) dengan CV Teguh Rizqi Wijaya(terdakwa/direktur CV Teguh Rizqi Wijaya) dengan nilai Kontrak sebesarRp 433.875.000,( empat ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan masa kerja selama 80 (delapan puluh) harikalender terhitung sejak 16 September 2010 s/d 04 Desember 2010 danmasa
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Yang mana isi draftpembagian harta bersama tersebut lebih didasarkan pada kepentingan danmasa depan anakanak.Berikut uraian pembagian yang tercantum dalam draft perjanjian pembagianharta bersama :Pasal 2Sebagai kompensasi atas peranjian ini, kedua belah pihak menyetujui dansepakat pembagiannya sebagai berikut :Tuan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Memiliki dan berhak sepenuhnya atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 998, seluas 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL Tanggal 28 Maret 2018 — ANDI ROSLIANSYAH, ST.MT BIN ANDI
196 — 81
196 — 81
tingkat banding memutuskan mengubah putusanPengadilan tindak pidana koprupsi tingkat pertama Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl tanggal 29 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhan ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 KUHAP jo pasal 27 (1) KUHAP jo pasal 193 (2)huruf b KUHAP dimana tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanankarenanya terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013 Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
105 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seleksi Sederhana dengan prakualifikasidilakukan dengan ketetapan waktu sebagaiberikut:a. penayangan pengumumanprakualifikasi paling kurang 4 (empat)hari kerja;d. masa sanggahan terhadap hasilkualifikasi dilakukan selama 3 (tiga)hari kerja setelah pengumuman hasilkualifikasi dan tidak ada sanggahanbanding;g. pemberian penjelasan dilaksanakanpaling cepat 3 (tiga) hari kerja sejaktanggal undangan seleksi;i. masa sanggahan' terhadap hasilSeleksi selama 3 (tiga) hari kerjasetelah pengumuman hasil Seleksi danmasa
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
202 — 144
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
202 — 144
Yang bersangkutan mampu menceritakan masa kecil danmasa dewasanya dengan baik dan runut. Ditemukan adanya disfungsisomatik berupa keluhan fisik terkait masalah psikosomatik; disfungsiemosi berupa riwayat keinginan bunuh diri atau pikiran tentang kematian;disfungsi pikiran terkait pengataman tertentu; serta disfungsi hubunganinterpersonal berupa ketidakpercayaan terhadap orang lain;Bahwa ditemukan adanya indikasi sikap positif terhadap kelompokradikal Islam/NIINSIS/IS/DI, dalam bentuk:a.
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/PID/2018/PT.BGL Tanggal 25 September 2018 — ALEK SURYA DARMA KASENA
202 — 76
202 — 76
Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA II;
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah tertentu adalah daerah terpencil, yaitu daerah yang secaraekonomis mempunyai potensi yang layak dikembangkan tetapikeadaan prasarana ekonomi pada umumnya kurang memadai dansulit dijangkau oleh transportasi umum, sehingga untuk mengubahpotensi ekonomi yang tersedia menjadi kekuatan ekonomi yangnyata, penanam modal menanggung risiko yang cukup tinggi danmasa pengembalian yang relatif panjang, termasuk daerah perairantaut yang mempunyai kedalaman lebih dari 50 (lima puluh) meteryang dasar lautnya
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
58 — 23
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
58 — 23
dalamperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
diadakan tindakantindakan hukum untuk mengisi kKekosongan sebagai akibat ketidakhadiran tersebut ; 7)Mewakili dan mengurus kepentingan orang yang tidak hadir, tidak hanya meliputi kepentinganharta kekayaan saja, melainkan juga untuk kepentingankepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tidak hadir menurut pendapat ahli hukumsalah satunya menurut Tan Thong Kie, dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) masa, yaitu : masapengambilan tindakan sementara, masa ada dugaan hukum mungkin telah meninggal danmasa
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
58 — 14
58 — 14
dan besarnyadenda sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN
-
73 — 36
73 — 36
Pid.Sus.K/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanaserta Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, makadengan terpenuhinya ketentuan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4), Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukup beralasan hukum untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan pada rumah tahanan negara danmasa
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
72 — 17
72 — 17
oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai kurangtepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 221 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kenyataannya, Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang tidak mengindahkan permohonan Pemohon Kasasi, danmalah mempercayai keterangan para saksi yang penuh dengankebohongan itu (pada hal saat pemeriksaan saksi tersebut di mukapersidangan Majelis Hakim sendiri yang selalu mengatakan janganberbohong dan berbelitbelit karena kesaksian saksi menyangkut hidup danmasa depan Terdakwa) serta menjadi dasar pertimbangan dalamputusannya.
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
165 — 44
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
165 — 44
penjara pidana terhadap Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan hal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan seluruh penjelasantersebut, maka terhadap lamanya pidana penjara pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa pidana penjara tersebutsudah dirasa adil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, maka,berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka, penangkapan danmasa
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
154 — 576
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
154 — 576
Nurhasan danmasa H. Edi Purwanto selama tiga hari berturut turut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 07.30WITA, pegawai BKIPM (lupa identitasnya) melaporkan kepadaSaksi bahwa pada saat itu 2 (dua) koli kepiting telur dimintakembali oleh H. Edi Purwanto dan Sdr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte Tanggal 28 Januari 2014 — MAHMUD SYAFRUDIN, ST
65 — 44
65 — 44
Nefan Pratama Mandiri dan SAIFUDDIN BUAMONA BOT selakuPPK dan dengan diketahui oleh MAHMUD SYAFRUDIN, ST selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Sula,menandatangani kontrak pembangunan mesjid Raya Sanana Nomor910.916/645.8/MY08/45.CK/KS/2008 tertanggal O05 Pebruari2008 dengan nilai kontrak sebesar Rp.5.997.000.000, (limamilyar sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah).Dengan waktu pelaksananana selama 329 Hari Kelender mulaidari tanggal 5 Pebruari 2008 sampai 31 Desember 2008 danmasa
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 28 Februari 2019 — Nama lengkap : ANIE ARYANI HANDAYANI
Tempat lahir : Jakarta
Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 2 Juni 1969
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : dahulu Jalan Hidup Baru III Nomor 20, RT/RW 3/10, Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang Jalan Bina Asih I Nomor 97 RT 03/09;
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
491 — 481
491 — 481
pengurusan Dokumen Dahsuskimpada Dirjen Imigrasian pihak perusahaan membayar PNBP Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) ABK Asing diAmbon perusahaan harus membayar Rp. 150.000/org PNBP kepadaImigrasi Ambon;Bahwa apabila ada ABK Asing yang pindahpindah kapal, jika masaberlaku Dahsuskim berakhir, maka yang mempekerjakan ABK Asingpada kapal atau perusahaan tersebut yang bertanggung jawab untukmengurus ulang Dahsuskim tersebut;Bahwa kewenangan pengurusan Dahsuskim dilakukan oleh agen danmasa
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
51 — 6
51 — 6
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 26303259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;136) 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / PerusahaanPutusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 203jalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 263803259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 197 dari 203136. 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / Perusahaanjalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 13
58 — 13
Setiap kali dinasihatioleh Tergugat, justru membantah dengan alasan agar dapat menghapuskesalahan masa lalu dan beralasan agar bisa mewujudkan rencanapribadinya, yaitu hanya melihat ke depan demi masa depan keluarga danmasa depan anakanak, namun tanpa disertai kembali menjadi isteri yangteguh bertaqwa dan kembali menjadi ibu yang teladan bagi anakanaknya;Pada saat Penggugat mengajukan gugatan ke PA ini masih dalam keadaannusyuznya.