Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
864
  • Berita Acara Ikrar Wakaf Sebidang Tanah Blok Nyomplong Persil 1dan Persil 15 Serta Blok Cihurip Dan Blok Sukamenak Masingmasing Persil2.D Dari Ahli Waris Alm Bapak Darmo Yang Diucapkan Oleh lbu Piping97Supini Untuk Dan Atas Nama Ahli waris Alm Bapak Darmo tanggal 9 Januari2009 ), surat bukti tersebut berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, yang diberi tanda T29 ;30.Fotokopi Daftar Perubahan Tanah dari Desa Jatiwangi KecamatanPakenjeng tanggal 2 April 1964, fotokopi Rapot
    selakuKetua KUA Pakenjeng sebagai saksi wakaf tersebut, yang menerangkandibawah sumpah bahwa tanah persil 2d termasuk yang diwakafkan, hal inimenurut Majelis justru mendukung dalil Penggugat bahwa tanah persil 2d milikPengugat dibawah penguasaan tergugat.Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat yang diberi tanda T30 berupafotocopy Daftar Perubahan Tanah dari Desa Jatiwangi Kecamatan Pakenjengtanggal 2 April 1964, surat ini tidak jelas dibuat oleh siapa sehingga tidakmempunyai nilai pembuktian, fotokopi Rapot
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
272
  • Iga menjawab kadang dikasih kadang tidak.Dan untuk kelas 12, Hari sabtu rapot diambilkan PEMOHON hari seninharus membayar Rp350.000 iga saya suruh minta PEMOHON katanyatidak ada uang, baru buat bayar tukang. Bulan Oktober ini ngasih uangRp 200.000 untuk membayar spp. Padahal PEMOHON tahu spp perbulanberapa.
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
141109
  • Kuonsm peserta rapot entsk setian ageods ropata. Untuk Perubohan Data PerseroanL Reorwm lob dari 42& Untuk RUPS be? Keorum paling seditit 1) hecyal saggaras dase menentuhan Keorum yang letih besarb. Ustud Perubshan Aaggaran DasatL Keorum paling sodihit 29& Untuk RPS he? Kuorum palieg edit V5 hecuall angparan dasar meoentutan Keorun yang letih besarC.
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
SUPRAPTININGSIH,S.Pd.,M.Pd.
Tergugat:
BUPATI TULUNGAGUNG
18599
  • ., halaman 35 dari halaman 60 Bahwa saksi tidak mengetahui terkait sumbangan tersebut masuk ke dalamAPBS (anggaran pendapatan dan belanja sekolah); Bahwa terkait dengan tindak pidana tentang Bu Supraptiningsih, saksi tidakmengetahui sendiri karena saksi pada waktu itu mengambil rapot anak SMKKedungwaru tetapi saksi hanya mendengar pada saat itu Bu Supraptiningsih dengan Pak Rudi ditangkap Polisi; Bahwa terkait dengan SK Pemberhentian Ibu Supraptiningsin, saksi hanya mendengar saja dari temanteman
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Contohnya: Masih tetap berjalan bersama dengan Lelaki (SUSPECT)tesebut saat Pengambilan Rapot Anak no.2 (dua) di MAN 3 ModelHalaman 14 dari 58 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. JB. Pondok Pinang, lalu ke daerah Pondok Pinang dan ke InnRestaurant di Cilandak. Hari Kamis, 15 November 2018 melakukan perjalananSurvey ke Perumahan yang Termohon berencana akanmembelinya di daerah Rawa Kalong Gunung Sindur, kemudianTermohon melanjutkan dengan Makan Siang di Rumah MakanPadang Ciater Pamulang.
Register : 25-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 359/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. MENARA TRADING COMPANY VS LODEWIJK SIHOMBING, CS
688
  • Rapot atas nama ELISABET tanggal 5 Juni 1976 ( T2,46 );Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah pula disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa para Pihak di persidangan tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan para Tergugat di persidangantelah mengajukan Kesimpulannya
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
53107
  • Fotokopi Haputusan ni Rapot Huria ni Adopan ni Sude Parhalado ni Uluhon niAmanta Pdt. Resort Parsambilan tanggal 29 Oktober 2013, fotokopi dari fotokopitelah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Sejarah HKBP Napitupulu tanggal 08 Oktober 2000, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keputusan Ketetapan No.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 31 Mei 2016 — MARASI TAMPUBOLON LAWAN BANIARA TAMPUBOLON (OP. ESTER), DKK
8121
  • Foto copy Rapot Negeri, diberi tanda P5;Halaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2015/PN Big6. Fotocopy Surat Extract uit het Register der Besluiten van het Hoofd vanPlaatselijk Bestur No.41 tanggal 4 Pebruari 1937 dan No.265 tanggal 5Desember 1940, diberi tanda P6;7. Fotocopy Staat Namanama orang yang telah menerima Wang Doekdoek dariInlandshe Gementeraadt Tampahan ddo 8 April 1941, diberi tanda P7;8.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2015 — YONI HESTI WARDANI, Dkk
MELAWAN
GIMUN, Dkk
212
  • belinya tanggal 6 Oktober 1952, 8 Januari 1953 dan 9 JanuariBahwa setahu Saksi, Murdjani meninggal dalam usia 63 tahun ; Bahwa setahu Saksi untuk anak yang usianya 7 (tujuh) atau 8 (delapan) tahuntidak diperkenankan melakukan transaksi jual beli tanah tetapi kalau untukatas nama bisa dan yang melakukan transaksi jual beli adalah walinya ;Bahwa tidak ada larangan batas usia untuk dicantumkan dalam C Desa, bisadengan wali kemudian diatas namakan anak waktu masih kecil ; Bahwa Desa membuat yang namanya Rapot
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 133/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
Ny. ROCHAETI
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
ANI SURYANI
20855
  • Sukria berawal dari 385, AmahSukria mempunyai Nomor C tersendiri tetapi kalau Endang S tidak,Endang S jual belinya tahun 1980an ini catatannya segel tidakmenggunakan Akta hanya mungkin jual beli dibawah tangan ini jual beliantara Emeh Mukti dengan Endang S dan mungkin dari Endang S dijuallagi ke Ronih, Buku C ini tahun 1970 sampai 1980an masih dicatat jugakalau ada peralihan sekarang juga, Endang S tidak mempunyai Nomor Ctersendiri karena ketika itu tidak melaporkan secara langsung dan saat itujuga rapot
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
6123
  • Fotokopi Haputusan ni Rapot Huria ni Adopan ni Sude Parhalado ni Uluhon niAmanta Pdt. Resort Parsambilan tanggal 29 Oktober 2013, fotokopi dari fotokopitelah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Sejarah HKBP Napitupulu tanggal 08 Oktober 2000, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keputusan Ketetapan No.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
4113
  • Fotokopi Haputusan ni Rapot Huria ni Adopan ni Sude Parhalado ni Uluhon niAmanta Pdt. Resort Parsambilan tanggal 29 Oktober 2013, fotokopi dari fotokopitelah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Sejarah HKBP Napitupulu tanggal 08 Oktober 2000, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keputusan Ketetapan No.
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
332258
  • seandainyamelanggar maka siap dikembalikan kepada orang tua;Bahwa setahu Saksi tidak ada perbaikan dari Siswa tersebut walaupuntelan dilakukan pembinaan dalam 1 Semester dan masih tetapmelakukan pelanggaran yang sama ;Bahwa sebenarnya dari Pihak Sekolah sudah bisa mengeluarkan Siswatersebut atas pelanggaran tata tertidb yang dilakukannya namun pihaksekolah masih merasa kasihan kalau mutasi lebih dulu, sehingga diberikesempatan kalau mau mencari Sekolah yang nyaman bagi dirinya siswatersebut sudah punya rapot
    Belum mempunyai rapot;3. Diberi Kesempatan untuk memperbaiki diri dulu;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1178/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
PANCA TRISNA T.
522134
  • SURIATI Binti PANGKU YUDDIN SARRO tanggal 15Mei 1974, 1 (satu) lembar riwayat tanah No. 8.1073 / WRJ / L1.1307 /1979, Salinan penetapan Pengadilan Agama Ujung Pandang 443/P/1990,tanggal 5 Desember 1990 selaku ahli waris dan milik Hj RAIYAH DGKANANG dimutasi kepada PANGKU YUDDIN SARRO tanggal 23 April1991, melalui Rapot mingguan berdasarkan Surat IPEDA dengan KohirNo. 881 C.1 , seluas : 6,5 Hektar, SKPT No. 139/1991 tanggal 25Februari 1991, Rapot mingguan Kecamatan Biringkanaya tanggal 28Maret 1991
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4555
  • Konpensiyangmenyatakan ketidaklayakanPenggugat Rekonpensi/TermohonRekonpensiuntuk mengurus anakanak adalah fitnah keji, oleh karenaitu. sesuai peraturan undangundang dan agama makaPenggugatHalaman 34 dari 75 halaman, Putusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA Cbn.Rekonpensi/Termohon Rekonpensiselaku iobu kandung yang memilikiikatan batin paling kuat dan bisa memberikan ketenangan sekaligusyang selama ini meskipun bekerja tetap menjalankan kewajibannyauntuk mengurus seluruh kepetingan anakanak seperti mengambil rapot
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
7016
  • P9 : Fotocopy Rapot Penilaian Hasil Belajar SMU Muhammadiyah 2Kec. Gemolong, Kab. Sragen atas nama DWI PURWANTO;Hal 40 dari 73 Putusan Nomor 91/Pdt.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Maret 2013 — ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO
347
  • MojorotoIndah ;Bahwa waktu saksi saudara pulang dari SD untuk mengambil rapot anak saksi, saksisudah tidak kumpul kebo dengan terdakwa karena sudah sering bentrok ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa untuk pinjam kunci pagar ;Bahwa pada waktu saksi pinjam kunci saksi dengan terdakwa masih adakomunikasi ;Bahwa waktu saksi masih ada komunikasi dengan terdakwa barangbarang sudahhilang termasuk mobil ;Bahwa yang mengambil mobil adalah terdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil mobil, saksi dengan terdakwa
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2012 —
11335
  • (data : pengalaman Penggugat dan berharapdata BAKIN / BIN / Komputer Kanwil / Kopertis untuk Ibu Dewi Chandra danDosen Dosen Politeknik UI dan nama nama diatas).Kemampuan Fasilitas Tergugat II akan hasil LPI 1988 ke Amerika Serikat(pilihan pertama Penggugat), untuk diurus oleh Tergugat mempertimbangkanbobot level Instansi dan ekonomi Penggugat dan permasalahan Penggugatterhadap Tergugat I Jakarta terhadap Rapot, NEM, STTB dan penerimaan ITB1987 untuk suatu pembuktian bukan bocoran terhadap kesyahan
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA melawan I GEDE BUJA ANTARA, dkk.
4118
  • contohnya diPengadilan Negeri Denpasar, Pengadilan NegeriGianyar ;Bahwa Pipil setelah dibuat dan akan diserahkannanti ke Desa dan nanti Desa yang membagikepada siapa yang berhak menerima pipil itu ;Bahwa setahu Ahli bukti bertanda P9 ininamanya Buku C yang menunjukkan disitu adanama pemilik, alamat pemilik, nomor persil, klasdan luas tanah dan dibuku C itu tertera apakahtanah basah atau tanah kering dan ketentuan PajakBumii saat itu ;Bahwa perubahan subyek dilaporkan oleh paraSedahan yang berdasarkan Rapot
Register : 19-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
2.SUHARDI
3.NUR SOLIKHIN SH
4.HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
YUHENDRA alias MUHAMAD ALFATIH Bin SUHERI
23619
  • Bin Afan Bandar Lampung;
  • Salinan surat pernyataan orang tua santri tentang kesanggupan mengikuti PBM di Madrasah Ibtidaiyah Usman Bin Afan PPUI Khilafatul Muslimin Kemasulan Wonogiri;
  • 1 (satu) lembar pengumuman penerimaan santri baru di Madrasah Ibtidaiyah Usman Bin Afan PPUI Khilafatul Muslimin Kemasulan Wonogiri;
  • Salinan fotokopi kartu keluarga santri (KK);
  • 1 (satu) buah kalender Khilafatul Muslimin 2021-2022;
  • 2 (dua) surat undangan pembagian rapot