DAJK karena pabrik terjadi kahar (force majeure)yaitu kebakaran sehingga saham PT. DAJK menjadi turun;. Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sebagai Komisaris PT.

., MoH. wo. cccccccccecsceeseeceeeceeeeeeeuseeaueeeseeeeeeeeaeseuaeueaneeneees Hakim Anggota;Bambang Setia Putra, S.H.. ........ccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaes Panitera Pengganti;Nur RUILA, S.H. ...ccccccccccceccceeceseeceeeaeeceeeeceeeeuseeeaueeseueeeeeueueaeeeueeeeeeaneeaeaneeeeaaes JaksaSidang melalui media teleconference dibuka dan dinyatakan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua, dengan alasan terdakwa tidak dapat keluar dari Rutan karenaadanya keadaan Force Majeure yaitu meluasnya

Biaya jam stop KIP 7 yang murni disebabkan karena force majeure,akan dibebankan kepada PT. Somit Trakonad sebagai biayaoperasional.hal 10 dari 62 hal put. No. 241/PDT/2017/PT.DKIButir 4SOMIT akan menyelesaikan kenajiban pembayaran sebagaimana dalambutir 3 huruf a, b dan c, selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja sejakditerimanya Invoice dari PT. TIMAH (PERSERO) Tbk.Butir 5Kedua belah pihak sepakat merevisi penalty mengacu kepada ketentuanyang berlaku di Logistik PT.

Somit Trakonad beralasan force majeure dan perhitungannyaakan disampaikan kepada PT. Timah (Persero) Tbk. dalam waktu 1(satu) minggu sejak ditandatangani Minutes of Meeting ini.Tanggal 11 September 2014 akan dilakukan pertemuan kembaliuntuk membahas formula tagihan stop operasi kapal karena forcemajeure.PT. Somit Trakonad akan melakukan negosiasi dengan manajemenTINS perihal perpanjangan Surat Perjanjian No. 011/TT/SP1000/14.11.4 tanggal 13 Januari 2014.PT.

Penyisiran ranjau dari tanggal 15 April 2014 sampai dengan 24April 2014 akan dikategorikan sebagai force majeure dengancatatan PT. SOMIT TRAKONAD melampirkan surat resmi dariTNI AL atas kegiatan tersebut dan PT. Somit Trakonaddibebaskan dari kewajiban membayar sewa. Surat resmi dari TNIAL tersebut sampai dengan saat ini belum pernah disampaikansecara tertulis kepada PT. TIMAH (PERSERO) Tbk. (Jika suratresmi tidak ada maka pihak PT.

gugatan para Penggugat angka 2, 3, 4, dan 5haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena para Penggugat dalam petitum gugatanangka 6 tetap menuntut untuk dibayarkan pesangon sementara hubungan kerjamasih berlangsung, menurut Majelis Hakim bahwa hubungan kerja demikianapabila akan diteruskan tidak akan membawa manfaat yang baik bagi keduabelah pihak dan hubungan kerja tidak akan harmonis lagi, maka Majelis Hakimmenyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan para Penggugatkarena keadaan memaksa (force

majeure) yang tidak mengakibatkanperusahaan tutup sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja,yakni: Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ouruh karena alasan keadaan memaksa (force majeure) yang tidakmengakibatkan perusahaan tutup maka pekerja/ourun berhak atas: uangHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2021

(ketel) merk Grand Force tersebut dipangkuSUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkan terdakwa LUKMANHADI berada di depan dan SUPAAT (berkas terpisah) berada palingbelakang.

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanTerdakwa bersama teman temannya ; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar70 (tujuh puluh) cm dengan berat sekitar 30 kg yang terdapat tandacoretan telah hilang dan tidak ada pada posisinya ;eBahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar70 (tujuh puluh

Bahwa saksi memperkirakan terdakwa bersama temannya masuk untukmengambil barang berupa 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) MerkGrand Force milik saksi H.

, Bahwa selanjutnya terdakwa LUKMAN HADI bersama saksi SUDIBYO(berkas terpisah) dan SUPAAT (berkas terpisah) meninggalkan tempattersebut dengan membawa barang berupa : 1 (Satu) buah mesin pompaair (ketel) merk Grand Force dengan menggunakan motor YamahaJupiter berboncengan 3 (tiga) milik terdakwa LUKMAN HADI denganposisi 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force tersebutdipangku saksi SUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkanterdakwa LUKMAN HADI berada di depan dan SUPAAT

, Bahwa selanjutnya terdakwa LUKMAN HADI bersama saksi SUDIBYO(berkas terpisah) dan SUPAAT (berkas terpisah) meninggalkan tempattersebut dengan membawa barang berupa : 1 (satu) buah mesin pompaair (ketel) merk Grand Force dengan menggunakan motor YamahaJupiter berboncengan 3 (tiga) milik terdakwa LUKMAN HADI denganposisi 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force tersebutdipangku saksi SUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkanterdakwa LUKMAN HADI berada di depan dan SUPAAT

perlu,mempertimbangkan mengenai halhal apa yang menjadi penyebab tidakdipenuhinya prestasi oleh Tergugat;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN SrhMenimbang, bahwa di dalam hukum disebutkan bahwa debitur tidakdapat dinyatakan telah melakukan perbuatan wanprestasi apabila sebab tidakterpenuhinya prestasi bukan dikarenakan oleh adanya kelalaian ataukesengajaan, tetapi dikarenakan seorang debitur berada dalam keadaan forcemajeure (keadaan memaksa), di mana keadaan force

majeure dapat ditafsirkanyaitu adanya keadaankeadaan tertentu atau Keadaankeadaan memaksa yangtidak bisa dihindarkan yang disebabkan bukan karena faktor kelalaian ataukesengajaannya tetapi keadaan tersebut terjadi karena faktor di luar kehendakdan kemampuan si debitur, misalnya bencana yang disebabkan oleh keadaanalam seperti gempa bumi, banjir, kebakaran, dan sebagainya, di mana dengankeadaan tersebut membuat debitur tidak mungkin dapat memenuhi prestasisebagaimana yang diperjanjikan baik untuk

memang benar telahmengalami penurunan pendapatan yang drastis terhitung sejak tanggal jatuhtempo pembayaran utang tersebut sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa alasanyang diajukan oleh Tergugat mengenai ketidakmampuannya melunasi sisapokok pinjaman uang kepada Penggugat bukanlah alasan yang dapatmembebaskan Tergugat dari kewajibannya untuk melunasi sisa pokok pinjamanuang kepada Penggugat, sebab alasan yang diajukan oleh Tergugat tidaklahtermasuk dalam kategori force

majeure yang membuat debitur tidak mungkindapat memenuhi prestasi sebagaimana yang diperjanjikan, oleh karena ituHakim berpendapat bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas yang didasarkan atas faktafakta yang terungkap dlpersidangan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmemenuhi tanggung jawab hukumnya kepada Penggugat tersebut dapat dinilaisebagai salah satu kelalaian debitur, sehingga layak dan patut untukmenyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi

Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 3 dari 27 hal.

Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 7 dari 27 hal.

Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Body Fitness Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran250 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical

Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Body Fitness Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;1.728 pcs (72 karton @ 24 pcs) Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On50 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Fresh Boost for Women Shower Gelmerek Adidas 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;2.232 pcs

No. 843 K/Pid.Sus/201043.1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;44.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;45.1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;46.1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran 250ml ;47.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;48.2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical Passion merek Adidasukuran 50 ml ;49.600 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.

HAIRIL ASADI ; -------------------------------- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ; ------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ; ------------------- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangus terbakar ; -- 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun1997 warna Ungu Nopol. DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nopol. DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha ForceZ110E tahun 1997 warnaUngu Nopol.

HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putin merkBlagkheil ;bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,

Il Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengangkut 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force Z110 E tersebut dengan menggunakan gerobak besi milik19terdakwa yang ditarik dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor milikterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan membeli dan membawa sesuatubarang, barang mana berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force Z110 Esehingga berdasarkan

Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 2110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;e 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motorYamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.

yang mengikatkan dirinya;Kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu; dan~~ wpSuatu sebab (causa) yang halal.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata seseorangyang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi (breach of contract/default) adalahsuatu keadaan apabila salah satu pihak di dalam suatu perjanjian tidakHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 03/Pat.G.S/2021/PN.Kbamelaksanakan kewajibannya dan bukan karena keadaan memaksa (overmachtdan/atau force

majeure), dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi sama sekalioleh pihak yang memiliki kewajiban tersebut.

Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut disebabkan karena:1) kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2) keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapatberupa:1). Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2). Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,3). Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya,4).

Polres MuaroBungo tentang penipuan cek kosong dan penggelapan atas pengirimankacang kedelai yang total seluruhnya dengan cek kosong ditambahdengan pengiriman kacang kedelai adalah sejumlah Rp. 811.000.000,(Delapan Ratus Sebelas Juta Rupiah) kerugian yang dialami olehTergugat dan laporan Tergugat atas perbuatan dari Emanda AryantoHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor: 118/Pat.G/2016.PN Pdgdiketahui dan disaksikan oleh orang kepercayaan dari Penggugat sendinyang bernama Jhon.Bahwa Tergugat dalam keadaan Force

Majeure tersebut masihmembayar bon kacang kedelai.

Bahwa dalam Kasus Aquo justru sebaliknyaPenggugat dalam perjanjian kerjasama ini tidak beritikat baik kepadaTergugat s/d Tergugat Ill yang sedang dalam keadaan Force Majeuremenuntut Penggugat untuk membayar bunga, denda,dll, dalam usahadagang dengan Penggugat dalam bentuk kerjasama.10.Bahwa dalildalil Penggugat dari angka 5, 6 , 7 dan angka 8, Mohon11.Majelis Hakim untuk menolaknya, karena sudah Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill uraikan pada pointpoint sebelumnya.Bahwa dalam Kasus Aquo Tergugat

KarenaPenggugat tidak peduli dengan keadaan Force Majeure dari Tergugat s/d Tergugat Ill.12.Bahwa perlu Tergugat s/d Tergugat Ill jelaskan dalam Perkara Aquo,bahwa pada awal Perjanjian kerjasama tersebut, Tergugat selalumengirim uang pembayaran kacang kedelai sebelum jatuh tempo, artinyabegitu kacang kedelai Penggugat dikirim ke Pabrik Tahu dan TempeTergugat s/d Tergugat Ill, uang sudah diterimanya langsungadakalanya melalui sopir Penggugat dan orang kepercayaan dariPenggugat artinya tidak sampai

DAJK karena pabrik terjadi kahar (force majeure)yaitu kebakaran sehingga saham PT. DAJK menjadi turun;. Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sebagai Komisaris PT.

Tidak dipenuhinya prestasi dalam perikatan tersebutdisebabkan karena:1. kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2. keadaan memaksa (overmacht), force majeure; Bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapat berupa:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya,4.

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol. B-3188-RL, dikembalikan kepada ahli waris korban Satah Bin Samin.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

BN7179CV,dikembalikan kepada terdakwa Budi Setia Winata Bin Subarna.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol. B3188RL,dikembalikan kepada ahli waris korban Satah Bin Samin.4.

BN7197 CV berboncengan dengan korban Rusiadi BinTasman dari arah Dusun Air Petaling menuju arah Desa Penagan dengankecepatan 60 km/jam pada posisi persneleng/gigi 5 di jalur kiri agak ke tengahbadan jalan, kemudian pada jalan lurus dengan cuaca cerah pagi hari dan aruslalu lintas yang sepi dalam jarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol.

Bangka dimana terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BN7179CV warna merah memboncengkorban Rusiadi Bin Tasman dengan sepeda motor Yamaha Force B3188RL yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang saat ini terdakwa ketahuibernama Satah warga Desa Penagan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014.

BN7179CV yang telah disita dari Budi Setia Winata BinSubarna, maka dikembalikan kepada Budi Setia Winata Bin Subarna;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force No. Pol.

BN7179CV,dikembalikan kepada terdakwa Budi Setia Winata Bin Subarna.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda Motor Yamaha Force One AD-5047-ME Noka MH133KA002RK153789, Nosin 3YS025400 ;- STNK sepeda motor Yamaha Force One AD-5047-ME atas nama SUGIMIN alamat Kedungringin, Kedungwaduk, Karangmalang, Sragen Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sowi Bin Semu;5.

BIN SEMU dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda Motor Yamaha Force AD5047ME NokaMH133KA002RK153789, Nosin 3YS025400 ; STNK sepeda motor Yamaha Force AD 5047ME atas nama SUGIMINalamat Kedungringin, .Kedungwaduk Karangmalang, Sragendikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sowi Bin Semu;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu ratus rupiah) ;Telah mendengar

dikendarai Terdakwa tidak terangsehingga pandangan terbatas lalu tibatiba Terdakwa melihat di depan ada putihputin dan karena jarak terlalu dekat Terdakwa tidak membunyikan klakson sebagaiisyarat dan tidak dengan segera mengurangi kecepatan kendaraan yangdikemudikannya dengan jalan mengerem melainkan Terdakwa tetap memacukecepatan sepeda motor yang dikemudikannya sehingga menabrak pejalan kakiyaitu korban PAINAH dan atas kejadian tersebut mengakibatkan Terdakwa selakupengendara sepeda motor Yamaha Force

NURCAHYANI SETIAWATI dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Kabupaten Sragen :Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah sepeda Motor Yamaha Force OneNo.Pol AD 5047 ME NokaMH133KA002RK153789,Nosin 3YS025400;e STNK sepeda motor Yamaha Force One AD 5047ME;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan Visum et Repertum serta barang bukti di atas setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainnya dan telah puladinilai

Unsur Karena Kelalaiannya: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaiankurang hatihati atau tidak memperhitungkan kemungkinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 04.30 Wmengemudikan Sepeda Motor Yamaha Force One No.pol.

Menetapkan barang bukti berupa :e Sepeda Motor Yamaha Force One AD5047ME NokaMH133KA002RK153789, Nosin 3YS025400 ;e STNK sepeda motor Yamaha Force One AD5047ME atas namaSUGIMIN alamat Kedungringin, Kedungwaduk,Karangmalang, Sragen Dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa Sowi Bin Semu;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;Dikembalikan kepada saksi Ismail ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada saksi Noor Arifah Binti M.Husni ;4.

motor Yamaha Force One DA3068 KZ adalah sepeda motor yang dikendarai suami saksi Noor Arifahyang bernama Mahdari saat tabrakan terjadi, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

Ismail Nomor Rangka MHMFE349E2R028897, Nomor Mesin4D34218899 , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Bahwa Tergugat belum memiliki kesanggupan melakukan pembayaransisa tagihan Penggugat, karena Force majeure atau keadaan memaksa yaknipenyebaran corona virus disease 2019 (COVID19) tengah melanda Indonesiayang dimulai sejak 28 Januari 2020 sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBNPB Nomor 9.A. tahun 2020 tentang Penetapan Status Keadaan TertentuHalaman 12 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmDarurat Bencana Wabah Penyakit akibat Virus Corona di Indonesia yangberlaku selama 32 hari

Bahwa Force majeure atau keadaan memaksa, menurut Subekti dalambuku Hukum Peranjian (hal. 55), merupakan pembelaan debitur untukmenunjukan bahwa tidak terlaksananya apa yang dijanjikan disebabkan olehhalhal yang sama sekali tidak dapat diduga dan di mana ia tidak dapatberbuat apaapa terhadap keadaan atau peristiwa yang timbul di luar dugaantadi.

Force majeure adalah suatu alasan untuk membebaskan debitur darikewajiban membayar ganti rugi atas dasar wanprestasi yang dikemukakanoleh pihak kreditur. Ketentuan tentang Force majeure atau keadaan memaksadiatur dalam Pasal 1245 KUH Perdata selengkapnya berbuny!:8.

kontraktualnya tersebut, dan selanjutnya Penggugatmengirimkan invoice kepada Tergugat total sebesar Rp. 13.619.155.432,00 (tigabelas milyar enam ratus sembilan belas juta seratus lima puluh lima ribu empatratus tiga puluh dua Rupiah) serta Tergugat telah membayar sebesar SGD388,000.00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu Dollar Singapura) kepadaPenggugat sehingga sisa tagihan penggugat Rp 9.769.988.232,00 dimanaTergugat belum memiliki kesanggupan melakukan pembayaran sisa tagihanPenggugat, karena Force

majeure atau keadaan memaksa yakni penyebarancorona virus disease 2019 (COVID19)Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalilnya telahmengajukan bukti tertulis tertanda bukti P1 sampai dengan P522 dan 1 (satu)orang saksi, yaitu Saksi Darianto dan demikian juga Tergugat untuk membuktikandalil dalil jawabannya telah mengajukann alat bukti tertulis yang diberi tanda T1sampai dengan T461 ;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkalmaka menurut hukum harus

1) paling lama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang, Pasal 12 ayat (3):Sewa aset desa dilaksanakan berdasarkan perjanjian yang sekurangkurangnya memuat: a. para pihak yang terikat dalam peranjian; b. objekpenanjian sewa; c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangkawaktu; d. tanggung jawab penyewa atas biaya operasional danpemeliharaan selama jangka waktu sewa; e. hak dan kewajiban para pihak;Halaman 5 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PT SMGf. keadaan di luar kemampuan para pihak (force

majeure); dan g.persyaratan lain yang di anggap perlu; Selanjutnya pada tahun 2018Terdakwa tidak membayarkan uang insentif kelembagaan BidangPenyelenggaraan Pemerintahan Desa kepada penerima, Terdakwamenyewakan tanah kas desa tanpa melalui prosedur semestinya sesuaiperaturan yang berlaku, sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara pada Pasal 1 ayat (1): Keuangan Negara adalah semuahak dan kewajiban negara yang

Jangka waktu sewa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)paling lama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang, Pasal 12 ayat (3): Sewaaset desa dilaksanakan berdasarkan penanjian yang sekurangkurangnyamemuat: a. para pihak yang terikat dalam pernanjian; b. objek peranjiansewa; c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangka waktu; d.tanggung jawab penyewa atas biaya operasional dan pemeliharaan selamaJangka waktu sewa; e. hak dan kewayjiban para pihak; f. keadaan di luarkemampuan para pihak (force

majeure); dan g. persyaratan lain yang dianggap perlu; serta pada tahun 2019 Terdakwa telah menyewakan tanah kasdesa tanpa melalui prosedur semestinya Ssesuai peraturan yang berlaku,menggunakan aset desa berupa 1 (Satu) unit laptop Samsung 17 inchi warnamerah tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara padaPasal 1 ayat (1): Keuangan Negara adalah semua

majeure); g. penyelesaian perselisihan; h.persyaratan lain yang dianggap perlu yang ditetapkan dengan PeraturanDesa, Pasal 13 ayat (1): Aset Desa yang dapat disewa sebagaimanadimaksud pada Pasal 12 ayat (1) berupa : a.

Kerugian atas tidak dilaksanakannya prestasi oleh Tergugat dalam halTurut Menanggung Biaya Perbaikan Bangunan Akibat Gempa ( VidePasal 7), sehingga mengakibatkan tidak beroperasinya usaha sarangburung wallet selama 2 (dua) tahun: Sesuai dengan Pasal 7 Perjanjian Kerjasama, apabila terjadikerusakan bangunan akibat Force Majeure maka biaya perbaikan ataskerusakan ditanggung secara bersamasama oleh kedua belah pihak,adapun total biaya perbaikan bangunan yang telahdi keluarkan olehPenggugat sendiri (

BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.

BK 2249 HD dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias Rizki Anwar AliasNuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE(Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwa mendorongsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No. Pol. : BK2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.

(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin serta membayar hutangsedangkan shabu dihisap bersama;e Bahwa terdakwa dan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidir tidak ada mendapatizin dari siapapun dalam mengambil dan menjual sepeda motor Yamaha typeV110ZHE (Force One) No.

BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun;Menimbang bahwasetelah berhasil melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249 HD miliksaksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut kemudian terdakwamenjualnya kepada Sdr.

Saleh Azis tidakmengetahul sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terobukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidirtelahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.