Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3393 3839 3335 3349 3330 33319 333 339 33.33
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Walikota Banjarbaru
Tergugat:
H.AFDHOLIN
166 — 219
  • Bjbtidak bermaksud mengenyampingkan pasalpasal dari KUHPerdata atauketentuanketentuan hukum tidak tertulis mengenai jual beli bahwa dariketentuan tersebut maka jual beli tanah adalah sah apabila telah memenuhisyaratsyarat dalam KUHPerdata atau Hukum Adat, dimana menurut Hukum Adatjual beli tanah sah apabila dilakukan secara riil dan kontan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah jual beli tersebutsah secara adat;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 30 Juni 1989Nomor : 3339
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 September 2014 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs
272 — 74
  • di Bandung ;Bahwa tanah, eigendom verponding nomor 3567, Kadastral no.3661 ,meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, luas 6490 m2(enam ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi), yang telah dibelioleh Nyimas Entjeh (yang dahulu dikenal sebagai Dago No.202 dan202A Bandung, selanjutnya dikenal sebagai Dago No.344 Bandung/IrH Juanda No.344 Bandung /DagoKanayakan 344 Bandung) yangawalnya mempunyai batasbatas sebagai berikut :Barat : Jalan Dago/dagowegUtara : Tanah eigendom verponding no. 3339
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
41 — 13
  • AGUS Als H.MIMING ditangkap oleh Satuan Resnarkoba Polda Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik PolriC Cabang Palembang Nomor : Lab :3339/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 menerangkan Barang bukti yang diterima dari Penyidik berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti yang di sita dari SAHRIZAL Bin UZAIR(Alm), setelan di buka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Plastik BeningHalaman 44
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 77/Pdt.G/2018/PT JMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — Nuriah, umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. A. Yani Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Pasar Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH, Arif Pribadi, SH, Najib Bulkia, SH, Ahmad Naim, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan H. Abdul Laman Rt. 09 No. 46 Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 38/SK-Pdt/G/BA&A/VIII/2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Agustus 2017 dibawah Nomor 35/S.Kh/PDT/VIII/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Pemerintah Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 02/SKHH/HK/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 44/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat 1; 2. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 455/SKHH/DPUPR/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 43/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Tergugat 2; 3. PT. Wahyunata Arsita, alamat Jl. Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan Legok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi 36000, yang dirubah menjadi Jalan Hayam Wuruk RT.23 No.49 Kelurahan Jelutung Kec. Jelutung Kota Jambi selanjutnya disebut Turut Terbanding semula disebut sebagai Turut Tergugat:
104 — 34
  • Bk tertanggal24 Desember 1996, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaP.5;Photo Copy Peta objek perkara, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda P.6;Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberitanda P.7;Photo Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 3339 tanggal 06 Maret 2017 atasnama Nuriah, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P.8;Photo Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 3320 tanggal 31 Oktober
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 14 Desember 2015 — NY. SRI ADI NURHAYATI, SPSI, MM, dk vs ADIYANTO, dkk
44 — 5
  • Selain itu dengan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tertanggal 30 Juni 1989 Nomor : 3339/Pdt/Sip/1987, yang menyatakan : Sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhi duasyarat yaitu TUNAI dan terang.Oleh karena Perjanjian Jual Beli terhadap Obyek Sengketa dilakukan olehPihakPihak yang cakap hukum, sadar, tanpa tekanan apapun dan tidak89bertentangan dengan Hukum dan NormaNorma yang berkembang diMasyarakat maka Akta Jual Beli Nomor 453/2013 tanggal 13 Nopember 2013yang dibuat dihadapan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ARRY AFRIZAL Bin MUHAMAD YUSUF AC
82 — 18
  • MIMING ditangkap oleh SatuanResnarkoba Polda Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik PolriC Cabang Palembang Nomor : Lab :3339/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 menerangkan Barang bukti yang diterima dari Penyidik berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti yang di sita dari SAHRIZAL Bin UZAIR(Alm), setelah di buka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristal kristal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 1 September 2016 — Handoko, S.H., M.Kn., M.H.Adv, warganegara Indonesia, Tempat Tinggal di Jl. Tamansiswa 153 Kota Yogyakarta, Pekerjaan Advokat; Untuk selanjutnya disebut sebagai..........PENGGUGAT; M E L A W A N Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta, berkedudukan di Jl. Malioboro 52-54, Kota Yogyakarta;
511 — 308
  • Endang Waryanti, M.Pd,Penerbit Laras Media Prima, Yogyakarta, him. 3339(fotokopi sesuai asli); BhumiJurnal Ilmiah Pertanahan PPPMSTPN Nomor 39Tahun 13, April 2014, hal 430434 (fotokopi sesuai asli);UndangUndang Nomor 3. Tahun 1950 tentangPembentukan Daerah Istimewa Jogjakarta (fotokopi sesuaifotokopi); Hal. 54 dari 86 Hal. Putusan Nomor 8/G/2016/PTUN. YK29. P2g30. P3031.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAFEI Als PII Bin RUKAI
47 — 6
  • AGUS Als H.MIMING ditangkap oleh Satuan Resnarkoba Polda Jambi.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : Lab :3339/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 menerangkan Barang bukti yang diterima dari Penyidik berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti yang di sita dari SAHRIZAL Bin UZAIR(Alm), setelah di buka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.T. HENDRA GUNAWAN, SH
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
3.SIARA NEDY, SH
4.RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUHIBUT TIBRI
203 — 94
  • PT Berkat Mitra Mulia sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) nama pengirim Atika tanggal 29 Januari 2016;
8. 1 (satu) Slip Transfer Bank Mandiri dengan nomor rekening Bank BRI 3339-01-022147-53.3 an.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : NUR,AINI Diwakili Oleh : NUR,AINI
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
114 — 65
  • Nomor 3339 G/Pdt/Sip/1997 tanggal 30Juni 1989, ketentuan dalam Pasal 199 Rbg (Rechtsreglement voor deHalaman 67 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.Buitengewesten), Pasal 204 Rbg (Rechtsreglement voor de Buitengewesten),serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding dan PembandingII/Tergugat dan Tergugat II, Pembanding III/Tergugat VI dan PembandingIV/Turut Tergugat tersebut;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263 /Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH.dkk. melawan I MADE SENA, SH., dkk.
59 — 34
  • telah dikuasai secara terus oleh orang Tergugat Idan segala kewajiban pajaknya dibayar oleh Tergugat I (bukti T.I3, T.I4, TI5, T.I6dan T.I 7);Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung R I tanggal 27 Mei1975, Nomor 952/K/Sip/1974, yang menyatakan sebagai berikut:Jual beli adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUHPerdata dan Hukum Adat yaitu Jual Beli menurut Hukum Adat secara Riil danTunai seta diketahui oleh Kepala Desa;Putusan Mahkamah Agung R I tangal 30 Juni 1989, Nomor 3339
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
Dr. NISBAH, S.Sos,M.Si
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO (UNTAD),
433 — 394
  • BuktiP19 : Surat Nomor:3339/UN28.1.13/DT/2015 tanggal 28 Juli 2015 Perihal:Undangan Ujian Skripsi (Fotokopi sesuai aslinya);20. Bukti P 20 : Surat Nomor:1440/UN28.1.13/DT/2015 tanggal 1 April 2015 Perihal:Undangan Ujian Skripsi (Fotokopi sesuai aslinya);21. Bukti P 21 : Surat Nomor:884/UN28.1.13/DT/2014 tanggal 26 Februari 2014, Perihal:Undangan Ujian Skripsi (Fotokopi sesuai aslinya);22. Bukti P 22 : Surat Nomor:166/UN28.1.13/DT/2014 tanggal 21 Januari 2014 (Fotokopisesuai aslinya);23.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 55
  • ., Advokat yangberalamat di Jalan Demang Lebar Daun blok F No. 3339 Kelurahan LorokPakjo Palembang/email junaidiaziz27@gmail.com berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 18Desember 2019 dengan Nomor: 151/SK/2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir. Hery P. Muchrodji, MSc. >< PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Cs
170 — 99
  • PST.35 Bukti T 3036 Bukti T3 137 Bukti T 3238 Bukti T 3339 Bukti T 3440 Bukti T 3541 Bukti T3642 Bukti T 37Dhikaalambhana Neraca & Perhitungan Rugi/Laba,yang dibuat oleh Tim Akunting DKDA pada BalanceSheet As of December 2012;Materi Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Dharmakarya Dhikaalambhana tertanggal 28 Januari2013;Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa "PT. Dharmakarya Dhikaalambhana" Nomor 16tertanggal 28 Januari 2013, Notaris Andalia Farida, S.H.,MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT SUTOMO AGRINDO MAS >< PT. DUTA SUMBER NABAAviantara, S.H., M.HumTI,Cs
120 — 28
  • PST.35 Bukti T 3036 Bukti T3 137 Bukti T 3238 BuktiT 3339 Bukti T 3440 Bukti T 3541 Bukti T3642 BuktiT 37Dhikaalambhana Neraca & Perhitungan Rugji/Laba,yang dibuat oleh Tim Akunting DKDA pada BalanceSheet As of December 2012;Materi Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Dharmakarya Dhikaalambhana tertanggal 28 Januari2013;Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa "PT. Dharmakarya Dhikaalambhana" Nomor 16tertanggal 28 Januari 2013, Notaris Andalia Farida, S.H.,MH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMAN MAJEDI Diwakili Oleh : Parlindungan Pasaribu, SH.,MH.,MA
Terbanding/Penggugat : HERMAN SUBIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMIATI, E.
91 — 44
  • Nomor 3339 G/Pdt/Sip/1997 tanggal 30 Juni1989 yang menyebutkan: Sahnya jual beli menurut hukum adat haruslahdi penuhi dua syarat yaitu tunai dan terang;Bahwa selain itu, jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya) diatur secara limitatif dalam berbagaiperaturan perundangundangan, sehingga syarat sahnya peralihan hakatau alas hak jual belli atas suatu tanah selain harus dikaji denganmemperhatikan ketentuan jual beli pada umumnya, juga harusmemperhatikan ketentuan
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
64 — 25
  • SUB INLET SHM NO 3396/ SUB OUTLET SHM NO 3366/DS.MULIA /DS.MULIA96 ABDU SYUKUR/ 08 34 08 3332/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3339/ SUB OUTLET SHM NO 3309/ROZAK DS.MULIA. DS.MULIA97 WIL 08 43 03 3408/DS.MULIA. SUB INLET SHM NO 3413/ SUB OUTLET SHM NO 3383/DS.MULIA. DS.MULIA98 EKO WAHONO 08 46 03 3246/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3275/ SUB OUTLET SHM NO 3245/DS.MULIA /DS.MULIA99 EDIIN BIN VZER 08 51 10 3150/DS.MULIA.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN BJB
Tanggal 17 Maret 2016 — MUHAMMAD RIZQY ANSHARI melawan H. WIDHIANTO Als. H. GUNAWAN dkk
90 — 33
  • asasasas, lembaga hukum, dan sistem hukum adat.Sehingga pengertian jual beli tanah menurut hukum tanah nasional Indonesia adalahpengertian jual beli tanah menurut hukum adat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:952/K/Sip/1974 tanggal 27 Mei 1975 menyatakan Jual beli adalah sah apabila telahmemenuhi syaratsyarat dalam KUH Perdata dan hukum adat, jual beli menurut hukumadat secara riil, dan tunai serta diketahui Kepa/a Desa Selain itu dengan PutusanMahkamah Agung Nomor: 3339
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. JURMIAH Binti MARWAN
Pembanding/Penggugat II : FATHUL MARDENY Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat III : AGUS SOPIAN Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat IV : SALAMAH Binti H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat V : ACHMAD NABAWI Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat VI : HENDRA IRAWAN Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat VII : RATNA JUWITA Binti H. IMIS ARDI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
Terbanding/Tergugat II : EDRALINA TENING
Terbanding/Tergugat III : SURMIATI
Terbanding/Tergugat IV : WAZIR
Terbanding/Tergugat V : MANGATAS SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
111 — 39
  • Nomor 3339 G/Pdt/Sip/1997 tanggal 30 Juni 1989 yangHalaman 68 dari 75 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT SMRmenyebutkan, Sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah di penuhi dua syaratyaitu tunai dan terang;Menimbang, bahwa sedangkan menurut peraturan perundangundanganjual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak, peralihnan hak (jual belinya)memang diatur secara limitatif dalam berbagai peraturan perundangundangan,sehingga syarat sahnya peralihnan hak atau alas hak jual beli atas suatu tanahselain
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Yuhanizar, S.Pd
Tergugat:
1.JAYA BIN IMAN
2.MAJA BIN IMAN
3.MANI BINTI IMAN
4.MANAH BINTI IMAN
5.MAYA BINTI IMAN
6.MARTA BIN IMAN
7.ENAS
8.NENIH
9.NENAH
10.NENGSIH
11.NIRMAN
12.EED BIN JAYADI BIN IMAN
13.ADE BIN JAYADI BIN IMAN
14.MAS HIKMAT DARMAWAN
15.MAGDALENA SUYANTO
Turut Tergugat:
1.PPAT DURACHMAN, SH
2.NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
136 — 112
  • Selainitu dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3339/Pdt/Sip/1987 tanggal 30Juni 1989 menyatakan Sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhidua syarat yaitu tunai dan terang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapetitum Angka 4 beralaskan hukum dan patut untuk dikabulkan;Petitum Angka 5;Menimbang, bahwa petitum Angka 5 Penggugat meminta PengadilanNegeri Cikarang menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat