Ditemukan 1089 data
123 — 24
kerugian Keuangan Negara adalahKisyadi Selaku Pembantu Penanggung jawab, Zulheri selaku PengendaliTeknis, Rosmiyati, ahli sendiri selaku Ketua Tim dan Mia Listyo Hadi SelakuAnggota Tim;Bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negara adalah seluruh kekayaanNegara dalam bentuk apapun, yang dipisahkan atau tidak dipisahkan termasukdidalamnya segala kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbulkarena : Bahwa berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggung jawabanpejabat lembaga Negara, baik di tingat
108 — 24
kerugian Keuangan Negara adalahKisyadi Selaku Pembantu Penanggung jawab, Zulheri selaku PengendaliTeknis, Rosmiyati, ahli sendiri selaku Ketua Tim dan Mia Listyo Hadi SelakuAnggota Tim :Bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negara adalah seluruh kekayaanNegara dalam bentuk apapun, yang dipisahkan atau tidak dipisahkan termasukdidalamnya segala kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbulkarena : Bahwa berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggung jawabanpejabat lembaga Negara, baik di tingat
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
577 — 601
Dalam hal ini Majelis Hakim tingkatpertama telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar, olen karenanyapertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbanganMajelis Hakim Tingat Banding dalam memutus perkara ini pada tingkatbanding.Halaman 234 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKIMenimbang, bahwa mengenai pidana yang telah dijatunkan MajelisHakim Tingkat Pertama, oleh Majelis Hakim tingkat banding dipandang telahsepadan dan memenuhi rasa keadilan .Menimbang,
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
228 — 151
Tergugat bertentangan denganrencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Jambi (RTRWP),Rencana Tata Ruang wilayah Daerah Tingat IlKabupaten Batang Hari (RTRWWD) dan Perda PropinsiHal 140 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBDati Jambi Nomor 9 Tahun 1993 tanggal 27 Desember1993 dan disahkan oleh Mendagri RI dengan SK Tanggal10 Februari 1993 Nomor 5 Tahun 1995 diundangkandalam lembaran daerah propinsi Dati Jambi nomor 55tanggal 22 Maret 1995 seri C nomor 1; Terdapat larangan pemanfaatan areal lahanPerkebunan
Tergugat bertentangan dengan rencana Tata RuangWilayah Propinsi Jambi (RTRWP), Rencana Tata Ruang wilayah Daerah Tingat IIKabupaten Batang Hari (RTRWWD) dan Perda Propinsi Dati!
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
185 — 46
;Bahwa Pembayaran yang diserahkan pada dokter itu pembayaranPenyediaan alat yang dilakukan oleh dokter yang bersangkutan ;Bahwa saksi pernah diminta oleh dokter untuk melakukan penagihan padaMukhlis, tetapi siapa dokternya saksi sudah lupa ;Bahwa saksi pernah menerima surat Nomor : 236/SB/PMR/VI/2010 dari CV.Prima Mustika Raya, setelah diterima diserahkan kepada Ketua SMFBedah ;Bahwa saksi tidak tahu ada respon pada waktu itu dari Kepala SMF Bedah,saksi hanya menyerahkan saja ;Bahwa saksi tidak tingat
239 — 68
Bahwa Pembayaran yang diserahkan pada dokter itu. pembayaranPenyediaan alat yang dilakukan oleh dokter yang bersangkutan ;Bahwa saksi pernah diminta oleh dokter untuk melakukan penagihan padaMukhlis, tetapi siapa dokternya saksi sudah lupa ;Bahwa saksi pernah menerima surat Nomor : 236/SB/PMR/V1I/2010 dari CV.Prima Mustika Raya, setelah diterima diserahkan kepada Ketua SMFBedah ;Bahwa saksi tidak tahu ada respon pada waktu itu dari Kepala SMF Bedah,saksi hanya menyerahkan saja ;Bahwa saksi tidak tingat
401 — 1336
;Bahwa Pembayaran yang diserahkan pada dokter itu pembayaranPenyediaan alat yang dilakukan oleh dokter yang bersangkutan ;Bahwa saksi pernah diminta oleh dokter untuk melakukan penagihan padaMukhlis, tetapi siapa dokternya saksi sudah lupa ;Bahwa saksi pernah menerima surat Nomor : 236/SB/PMR/V1/2010 dari CV.Prima Mustika Raya, setelah diterima diserahkan kepada Ketua SMFBedah ;Bahwa saksi tidak tahu ada respon pada waktu itu dari Kepala SMF Bedah,saksi hanya menyerahkan saja ;Bahwa saksi tidak tingat
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
252 — 144
(Saksi tidak memiliki dokumen nya);Bahwa saksi tidak ingat siapa yang membuat surat dari PT.MPPNomor : 097/DIRMPP/VII/2012 Tanggal 3 Juli 2012 perihal kelengkapandokumen yang ditujukan kepada Sandaru Drajat, SP tersebut (biasanyabagian Admin atau sekretaris) namun saksi yang bertanda tangan di suratitu, setahu saksi surat itu dibuat untuk mengajukan permohonan BankGaransi sehubungan dengan permintaan Bid Bond dan atau PerformanceBond (antara itu,saksi Sudah tingat lagi) pada tender pekerjaan di kontraknomor
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
196 — 66
PPK memiliki fungsi lebih teknis mengawalpelaksanaan Program.Bahwa Pencairan dan Pengelolaan Dana Proyek Tingat pusat yaitudana yang ada di DIPA Satker PKPBM dan dicairkan oleh PPKNUSP2 yang terdiri dari:e Untuk pembayaran Konsultan (Pembayaran MMC dan RMC ) ;e Serta kegiatan pendukung seperti sosialiasi, workshop danpelatinanBahwa satker Pusat tdak memberikan arahan penentuan hargasatuan di RAB dan nilai paket pekerjaan di masyarakat.