Ditemukan 1213 data
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipta KaryaSejahtera tanggal 23 Juni 2003 pada pasal4 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) yang menentukan bahwa 9 unitperalatan pendukung AMP serta uang tunali Rp1.000.000.000,00. (satu) milyar rupiah) tersebutHal. 13 dari 94 hal. Put. No.3 K/Pid.Sus/2008menjadi kewajiban dari PT. Cipta Karya Sejahtera(CKS) dan bukan kewajiban PT.
479 — 142
No. 9 Tahun 1979 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, adapun nafkah Iddah adalahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)/obulan, sehingga total jumlah nafkahiddah adalah Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunali pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonHal. 19 dari 79 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2018/PA. SIkKonvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Majeli Hakim Pemeriksa Perkaraini;7.
1.Markus Kadari
2.Rion Nyonyie
3.Norton Sambai
4.Fan Sosoremo
5.Yeiyel Taluke
6.Manuel Nyingaua
7.Karel Kaliopas
8.Mika Kaliopas
9.Melis Nyingaua
10.Sakius Sidionik
11.Yosafat Sidege
12.Minggus Nyingaua
13.Ashar Muin
14.Yanos Ubo Ubo
15.Elia Sidioniki
16.Kornelius Jabir
17.Zulkifli
18.Petrus Ubo Ubo
19.Ismail Lasalemani
Tergugat:
19.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
20.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
21.PT. Jeras Bangun Persada
94 — 76
surat P4, T.ll1 dan T.l9 yaitu buku rekening dan rekening koran ParaPenggugat dan surat permohonan pemindahbukuan uang bantuan yangkeseluruhannya menerima uang senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), namun Para Penggugat belum menerima uang bantuan ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengakuiadanya pemblokiran terkait dana tersebut dikarenakan untuk pembangunandana hunian tetap masingmasing Para Penggugat, namun Para Penggugattidak menginginkan hunian tetap melainkan uang tunali
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Freddy Sulaiman Anak dari Alay
71 — 17
belanja yang kedua dan seterusnya, Terdakwa melakukan pembayarantersebut dengan menggunakan Bilyet Giro sebagai alat pembayaran, danuntuk kekurangannya dibayarkan dengan cara tunai kepada saksi, danterkadang juga dengan cara transfer ke rekening saksi;Bahwa awalnya sekira bulan April tahun 2015, Terdakwa datang ke tokomilik saksi PAAL MERAH BAN untuk berbelanja beberapa jenis Bandengan nilai order kurang lebih senilai Rp 350.000.000, ( tiga ratus limapuluh juta rupiah ) yang dibayarkan dengan cara tunali
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
146 — 61
Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasharta milk TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT II REKONVENSIsetelah putusan berkekutan hukum tetap untuk dilakukan lelang sebagaipemenuhan kewajiban apabila TERGUGAT REKONVENSI tidak dapatHalaman 26 dari 73 Putusan Nomor 194/PDT/2020/PT MTRmemenuhi secara tunali, lunas dan seketika, setelan putusan berkekutanhukum tetap;.
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
WIRA DARMAWAN Als WIRA Bin SUMARWAN Alm
163 — 67
Bahwasetelah MIMIT HERYANTO dan saksi SANDI SUSANDI menerimasejumlah uang tunai dari toko rekanan yang ditunjuk diserahkankepada terdakwa baik secara tunali maupun secara transfer kerekening terdakwa juga kepada saksi Joni Sumarna yang dilakukansecara berkalikali.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Sandi Susandi Alias MangDarman bersamasama dengan saksi Mimit Heryanto Bin DidiSuryadi, saksi Maman Kusmana, saksi Joni Asmara dan Saksi JoniSumarna ini diketahui ketika banyaknya tunggakan yang tidak wajarsehingga
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
4.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MASRUNI Als UTUY Bin ARSUNI
74 — 12
Terdakwa diberikan uang tunali sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh saksi JUMRI Alias IJUM BinBURHAN dengan tujuan untuk merahasiakan kejadian yang dilakukanTerdakwa dan saksi JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN pada hari Minggu, tanggal19 November 2017;Bahwa uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk membayar utang kepada saksi SAMSUL BAHRI AlsABAH IMUT Bin MUKRI sebesar Rp 500.000.
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. SITI HADIJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. ROSY ROSTIKA
Terbanding/Tergugat III : AGUNG SUBAGIYONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGNUS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. IMAS TARWIAH SOEDRAJAT, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. LELY ZULKARNAEN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
134 — 107
2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yaituKerugian untuk membayar biaya perkara berikut biaya advokat yangdisebabkan oleh perbuatan Para Tergugat (Tergugat I, II dan III).Kerugian Immateril diperkirakan sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dimana Penggugat dan seluruh keluarga menderita stress akibatdirampasnya Obyek Sengketa oleh Para Tergugat (Tergugat , II dan Ill).Yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat (Tergugat , Il dan Ill) secaratanggung renteng kepada Penggugat dengan pembayaran tunali
Sabam Mangapul Saragi
Tergugat:
Kosman Sitanggang
92 — 53
./ Penggugat, D.K. membayar kerugian materil dan yang harus dibayar secara tunali, langsung dan seketika;11. Bahwa untuk menjaga agar Tergugat D.R./Penggugat, D.K. selalutaat dan patuh terhadap isi putusan perkara ini setelah nantinyaberkekuatan hukum tetap, maka mohon Majelis Hakim berkenanmenghukum Tergugat D.R./Penggugat, D.K. membayar uang paksaHalaman 20 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Big(Dwangsom) kepada Penggugat, OD.R./Tergugat, D.K, sebesarRp.1.000.000.
128 — 78
Somasitanggal 19 Juni 2020, bukti P29 berupa Fotokopi dari fotokopi Surat PerihalKonfirmasi dan Somasi ke dua tanggal 3 Juli 2020, yang pada pokoknya berisisomasi mengenai agar tergugat segera melunasi kekurangan pembelian obyeksengketa dan kemudian terhadap somasi Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapi dengan bukti P30 berupa Fotokopi Surat Perihal JawabanKonfirmasi dan Somasi tanggal 9 Juli 2020 yang pada pokoknya menerangkanbahwa jual beli obyek sengketa sudah dilaksanakan secara terang dan tunali
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
169 — 67
MUHAMMAD FADLI;Kemudian, dengan menggunakan rekening milik Terdakwa MUHAMMADFADLI, A.Ptnh, MH. tersebut, Terdakwa meminta dan menerima pemberianhadiah berupa uang yang berkaitan dengan pengurusan hak atas tanah daripara pemohon/broker/notaris agar diberikan melalui rekening Terdakwa danjuga secara tunali, dengan cara sebagai berikut :a.
MUHAMMAD FADLI;Hal 101 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST Kemudian, dengan menggunakan rekening milik Terdakwa MUHAMMADFADLI, A.Ptnh, MH. tersebut, Terdakwa meminta dan menerima pemberianhadiah berupa uang yang berkaitan dengan pengurusan hak atas tanah daripara pemohon/broker/notaris agar diberikan melalui rekening Terdakwa danjuga secara tunali, dengan cara sebagai berikut :a.
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
WALBARDI BIN MANSYUR PGL EDI
167 — 31
Sedangkan untuk pencairan uangtunjangan belanja rumah tangga semenjak bulan Januari tahun 2019 sampaidengan bulan Maret tahun 2019 berupa non tunali yang mana uang tunjanganbelanja rumah tangga tersebut masuk ke rekening terdakwa.Bahwa Tunjangan Belanja Rumah Tangga Pimpinan DPRD (Belanja makan danminum harian natura) yang bersumber dari kKeuangan negara yang terdakwa ajukandan terdakwa terima untuk kepentingan pribadi terdakwa semenjak bulan Januaritahun 2018 sampai dengan Desember 2018, yang diperoleh
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUKERIYATI Alias KERI Binti SUNONO
333 — 90
datanya telah diubah (nama dan alamat) dan membuat dokumen berupaKartu angsuran debitur (kartu merah), Bukti pembayaran angsuran (kartu putih),Tanda terima pinjaman sementara, Surat Pernyataan Penerimaan dana kredit,Jurmal Pencairan kredit, Slip Pengambilan Tabungan, selain itu TerdakwaSUKERIYATI juga mengatur uang/dana yang dihasilkan dari pembuatan kreditfiktif tersebut (untuk membayar angsuran/pelunasan kredit serta memberikanHalaman 102 dari 124 Putusan No.96/Pid.Sus/2020/PN Bbsuang/dana secara tunali
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
47 — 8
(Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) sebagai tanggungjawab TERGUGAT secara tunali,tanpa beban apapun;Bahwa Posita gugatan tersebut kemudian diperbaiki menjadi:Bahwa demikian juga halnya dengan TERGUGAT yang tidakpernah mengikat Penanjian Sewa Menyewa Tanah lagi denganPARA PENGGUGAT, oleh karena itu menurut fakta hukumTERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,harus segera mengosongkan tanah yang sudah habis waktusewanya tersebut dan harus membayar uang pemakaian lahansecara ilegal dan denda
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
423 — 150
Asli Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) Nomor : SPHP 022/WPJ.05/KP.0605/2018 tanggal 26 Januari 2018;2. 1 (Satu) buah flashdisk berisi 4 (empat) file video proses tangkaptangan dengan barang bukti berupa uang tunali;3. Uang Tunai senilai Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta limaratus lima ribu rupiah);4.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sidiq, S.Pd Bin M. Talib
93 — 33
Pengelola dana BOMM/SSM diwajibkan membuat BKU, bukupembantu kas tunali, buku pembantu bank, buku pembantu pajak danbuku pembantu lainnyaPerbuatan Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ, S.Pd. Bin H.M. TALIBsebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
176 — 89
Tunali. Apabila Distributor belum dapat mengikutimekanisme pembayaran melalui cara PembiayaanBank, maka Distributor akan melakukan pembelianProduk dengan cara pembayaran Tunai dan Prinsipalakan memenuhi pesanan Distributor sesualpembayaran tunai yang diberikan oleh Distributor.il.
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
277 — 116
Pid.Sus/2018 / PN JKT BRTpukul 09.00 wib terdakwa berangkat ke Weleri sendirian naik sepedamotor Honda Revo milik terdakwa. setibanya di Bank Mandiri Weleri yangterletak di dekat pasar Weleri terdakwa langsung masuk kedalam gedungBank Mandiri, kKemudian terdakwa menuju arah mea tempatpengambilan slip setoran , namun di meja / kotak slip tersebut terdapattulisan yang menjelaskan bahwa batas maksimum setoran tunai yaitusejumlan Rp. 50 juta maka terdakwa mengambil dan mengisi 2 (dua)lembar slip setoran tunali
453 — 470
dan kevajiban untuk:1.2.3.Melaksanakan seluruh kewajiban yang terdapat pada Pasal 4 Perjanjianint, kecuali Pasal 4 ayat 7 dan ayat 16.Menandatangani surat kuasa untuk membentuk dan mengelolaCadangan Modal Kerja.Melaksanakan pembentukan Cadangan Modal Kerja melalui PerusahaanInti dan disimpan pada Pemberi Pinjaman yang ditunjuk Perusahaan Intiyang nilainya ditentukan dalam Pedoman Operasi.Mendapatkan potongan harga ketika melakukan pembelian SaranaProduksi tertentu kepada Perusahaan Inti secara tunali
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
100 — 69
Mengenai waktupenerimaanya diketahui dengan cara mengecek ke Kantor desa Angkahdan menunggu informasi dari petugas Kantor Desa Angkah.Bahwa selama menjabat selaku Kelian Subak atau Pekaseh SubakAbian Pangkung Sakti 1, pada tahuntahun sebelumnya sudah pernahmenerima bantuan dana BKK baik Kabupaten maupun BKK Propinsi.Mekanisme penerimaan dana tersebut yaitu apabila sudah waktunyaselaku Bendesa Adat dipanggil oleh Kepala Desa dan menerimalangsung dana dari Bendahara Desa Angkah secara tunali.