Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3027
  • Bahwa mobil tersebut direntalkan TergugataRekonvensi hanya 6 hari dalam sebulan untuk cicilan keredit mobiltersebut perbulannya Tergugat Rekonvensi harus meminjam uanng kesaudara Tergugat Rekonvensi agar mobil tersebut tidak ditarik olehpihak Lesing.8.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11162
  • Fotokopi surat Perjanjian Keredit nomor 2016.076/BNI GriyaMultiguna tanggal 30 Maret 2016, telah dinazegelen, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocokselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • No. 01014/Pdt.G/2020/PA.Pmk.obscur libel,sebab tidak dijelaskan dalam penguasaan siapa dansumber uang yang didapat dari mana,bagaimana perosespembeliannya cash apa keredit, akadnya juga tidak jelas. tibatibamuncul angka 20.000.000, angka 6.000.000. oleh karenanya gugatantersebut harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima21.Bahwa dalil gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi posita angka 4sub g. juga obscur libel, sebab identitas barang pada angka 4 sub g,tidak dijelaskan dalam penguasaan
Register : 17-07-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Smi
Tanggal 24 April 2013 — - RUSMAN SUMBAYAK, - RHAENS SUMBAYAK - Drs. LAYKE SUMBAYAK - ROYTER SUMBAYAK - RAYMER JOHN SUMBAYAK - RUDLEY R SUMBAYAK - PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Cabang Sukabumi - NOTARIS/PPAT ELLY HERYATI, SH. - C.V GALUH (MAMAN SUPARMAN / DIREKTUR CV GALUH, DIDIN ABIDIN/PERSERO KOMANDITER).
12732
  • Galuh) dan pihak Ill, wanitaPintalina Sinaga, yang dibuat di hadapan Tergugat II (Notaris/PPAT Ny.EllyHeryati,SH) Pasal 23 sub penyelesaian perselisinan para pihak, angka 4 dengantegas menyatakan : berkenan dengan perjanjian keredit dan segala akibatnya,para pihak memilih Kantor Panitera Pengadilan Negeri Kelas A CibadakPelabuhanratu Kabupaten Sukabumi sebagai domisili hukum.Bahwa dengan demikian di atas gugatan para Penggugat tersebut dalam hal initelah salah alamat secara keliru mengajukan gugatan
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 861/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWA TERGUGAT
265
  • Rekening No.5602233565 ,Bank Panin KCU LampungBahwa terhadap rekening ini tidak aktif lagi dahulu digunakan untukpembukaan Rekening untuk angsuran kendaraan Rush dan sekarangkendaraan sudah tidak ada dan telah dijual pada saat masih bersama, yangmana awalnya Tergugat Rekonvensi mempuyai kendaraan Avanza selanjutnyadijual dan diganti Rush ,selanjutnya diganti lagi dengan CRV dan dijual lagisecara keredit dan kendaraan tersebut sudah tidak ada dengan TergugatRekonvensi.e.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mega Tbk CabangBengkulu (asli salinan);e 13 (tiga belas) halaman lamprian perjanjian keredit (asli salinan);1 (satu) berkas terdiri dari 5 (lima) lembar Memo Keptusan Kredit NomorMKK.267/WilMdn/Cons/V/11, tanggal 31 Mei 2011 (asli);1 (satu) berkas terdiri dari :e 6 (enam) lembar Memori Analisa Kredit Nomor Aplikasi240520110216700001 tanggal 24 Mei 2011 (asli);e 1 (satu) lembar persetujuan memo pencairan fasilitas NomorMKK.267/WilMdn/Cons/V/11, tanggal 07072011 (asli);e 1 (satu lembar Persetujuan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
341288
  • Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb TANGGAL URAIAN DEBET KEREDIT KETERANGANPENARIKAN29Mar17 TUNAIATM BNI Rp 2.000.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN29Mar17 TUNALATM BRI Rp 2.000.000 Rp TUNAI BY ATMPEMINDAHAN KE PEMINDAHAN BY02Apr17 764101002376537 Rp 10.000.000 Rp ATMPENARIKAN02Apr17 TUNALATM BN! Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN02Apr17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN02Apr17 TUNALATM BN!
    Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb TANGGAL URAIAN DEBET KEREDIT KETERANGANBY KAYU IBU ATISETORAN TUNAIHASIL KAYU UTK22Mei17 TRXATM Rp Rp 300.000.000 SETORAN TUNAISETORAN TUNAI22Mei17 BPK HUSLI Rp : Rp 500.000.000 SETORAN TUNAIPEMINDAHAN KE PEMINDAHAN BY24Mei17 8710037573 Rp 10.000.000 Rp ATMPEMINDAHAN KE PEMINDAHAN BY24Mei17 8710037573 Rp 5,000.000 Rp ATMPENARIKAN24Mei17 TUNALATM BN!
    Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb TANGGAL URAIAN DEBET KEREDIT KETERANGANTUNAI BY ATM29Mei17 TUNALATM BRI Rp 1.500.000 Rp TUNAIEY Ant29Mei17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNIS29Mei17 TUNALATM BN! Rp 1.500.000 Rp TUNAIEY ATMA29Mei17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAIBY ATM29Mei17 TUNALATM BN!
    Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb TANGGAL URAIAN DEBET KEREDIT KETERANGANPENARIKAN31Mei17 TUNAIATM BNI Rp 1.000.000 Rp TUNAI BY ATMPEMINDAHAN KE PEMINDAHAN BY01Jun17 8710037573 Rp 15.000.000 Rp ATMPENARIKAN01Jun17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN01Jun17 TUNALATM BN! Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN01Jun17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN01Jun17 TUNALATM BN!
    Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb TANGGAL URAIAN DEBET KEREDIT KETERANGANPENARIKAN03Agu17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN03Agu17 TUNALATM BRI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN03Agu17 TUNAIATM BNI Rp 1.500.000 Rp TUNAI BY ATMPENARIKAN03Agu17 TUNALATM BN!
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 213/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MARAHABSA SIMAMORA Diwakili Oleh : M. ARDIANSYAH HASIBUAN.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : MARSIYANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI Persero Tbk, cq. Kantor Cabang PembantMandiri Mitra Usaha Medan A.R. Hakim
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY ROZALIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
5445
  • perkara aquo telah diikat dengan sempurna dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 5785/2015 tanggal 17 November 2015sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggunga No. 228/2015 tanggal 23 September 2015 yangdibuat oleh Elly Rozalia,SH, Notaris dan PPAT Deli Serdang.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Terbanding Il semula Tergugat Iltersebut diatas maka timbul pertanyaan apakah pemberian keredit
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 24 September 2018 — SUHAIMIN ALIAS SUHAIMI, umur 54 Tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh Harian Lepas Alamat Jalan 0rang Kayo Pingai RT 022 RW 07 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa/diwakili oleh ABDUL HAIR ,SH & HELMI,SH Advokad /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum SULTAN THAHA beralamat di Jalan Prof M Yamin No.30 a Jelutung Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 09 Nopember 2017 dengan Nomor : 367/SK/Pdt/2017/PN-Jmb. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. ERIZHON VAES, umur 35 Tahun Agama Islam Pekerjaan Pedagang Alamat Jalan H Adam Malik RT 023 Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EKO JOKO BAMBANG S, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan Orang Kayo Pingai RT 022 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II. 3. MUHAMMAD ZEN SH, selaku Notaris /PPAT berkantor dan beralamat di Jalan Dr Sutomo No.11 A Kelurahan Pasar Jambi Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula sebagai TERGUGAT III. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, beralamat di Jalan Kol Pol M Taher No.17 Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula sebagai TERGUGAT IV. 5. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA LESTARI Beralamat di Jl. Rang Kayo Pingai No.12 RT 05 RW 02 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V.
15523
  • dalil gugatan Penggugat poin 16 akan Tergugat V tanggapiyakni bahwa dalil gugatan ini adalah dalil yang tidak benar dan tidak didasarifakta hukum,justru sebaliknya yakni Penggugat adalah Penggugat yangberitikat tidak baik karena melalui gugatan ini Penggugat berupayamenghambat proses pengajuan Eksekusi Hak Tanggugang yang telahdiajukan oleh Tergugat V kepada Pengadilan Negeri Jambi yang manaProsesnya saat ini yaitu telah dilakukan aanmaning dan akan dilanjutkanproses sita Eksekusi terhadap jaminan keredit
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Bahwa awal perkawinan Pemohon dengan Termohon ,Pemohon pengangguran sebagaimana dalam posita No 4 dalamRekovensi Pemohon ini akhirnya Pemohon bilang ke Termohonkepingin buka usaha Counter HP dan Termohon tidak punya modalsama sekali akhirnya pada bulan September 2017 Termohonrekovensi mengajukan keredit Ke Bank BRI dengan Jaminan Sertipikatnomer 3006 An.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAHRURROZIE RAHMAT Als DEDE Bin H. RAHMAT BASUKI Alm
16023
  • mengakucustumer yang saksi sebutkan pada poin 7 yang datang ke Outletuntuk mengajukan kredit karena pada saat waktu customerHalaman 31 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng. customer tersebut datang sedang ramai, dan istri dari CMO sdrAchmad Fahrurrozie Rahmat yang bernama Nadia selalumengatakan kepada saksi bahwa customer yang didampinginyaadalah teman, saudara, tetangga,dan orang tua dari sdr Nadiaataupun Achmad Fahrurrozie Rahmat;Bahwa benar saksi melihat setiap ada costumer yangakan mengajukan keredit
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2018 —
426
  • OTOQ MULTIARTHA CABANG PEKANBARUsejak tahun 2004 sampai saat ini di bagian administrasi;e Bahwa sebelum PT Oto melakukan pencairan dana kredit ke showroomuntuk membiayai keredit pelapor, telah mengkonfirmasi ke pelapor dantelah saksi jelaskan kewajibankewajiban dari pelapor ke PT. OtoMultiartha Cabang Pekanbaru ;Halaman 40 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbre Bahwa yang berkaitan dengan pembayaran uang muka tidak adahubungannya dengan PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 175/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 2 Nopember 2017 — - YOKI ASROFI bin SODIKIN
10112
  • Dan ada barang yang terdakwa bawa dari kepalagudang melalui pengajuan dengan bukti faktur yang sudah di acc (disetujui)dan ditanda tangani oleh kepala bagian penjualan dengan mengetahuimanager operasional, faktur barang juga sudah jatuh tempo keredit, barangsudah terjual semua, uangnya tidak disetorkan telah terdakwa gunakan,akan tetapi terdakwa juga membawa barang tidak sesuai dengan proseduryang telah ditetapbkan perusahaan langsung, terdakwa bekerja samaHalaman 7 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.B
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Maret 2017 — MOCH. RIZKI KURNIA PUTRA melawan PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk dkk
5429
  • besar Angsuran Rp 4.427.000,(Empat Juta Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Jangkawaktu : 47 bulan, Semua data dituangkan dalam Surat PersetujuanPembiayaan Tgl : 19122012 dengan batas waktu (tempo)perjanjian jatuh pada tanggal 19112016, batas akhir Pembayarantiap bulannya : tanggal 19.Bahwa setelah berjalan kurang lebih sekitar dua tahun atau tepatnyapada tanggal 29012015, PENGGUGAT mengajukan permohonanpembiayaan kepada TERGUGAT III yang mana pembiayaantersebut di tuangkan dalam perjanjian keredit
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — DEDI SAPUTRA, S.E. Pgl DEDI
6713
  • nama, kemudian Saksimemberikan jaminan yang ditarik Terdakwa berupa :1 Sertifikat Hak Milik No.870 atas nama DEDISAPUTRA ; dan372 Sertifikat Hak Milik No.553 atas nama INDAHPERMATA SARI (Isteri DEDI SAPUTRA).e Bahwa kemudian Saksi mengetahui dari Saksi ASRIL ILYAS yang datang ke kantor BankNagari/BPD Cabang Niaga menemui Saksi serta memberitahukan bahwa Sertifikat HGBNo.161 atas nama DEDI SAPUTRA yang dibeli dari HUSNI SYARKAWI belum lunasdibayar.e Bahwa selanjutnya Saksi membantalkan penambahan keredit
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
ELZEUS USMANY
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU MALUKU UTARA
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU MALUKU UTARA, CABANG UTAMA AMBON
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Provinsi Maluku
Turut Tergugat:
1.BANK INDONESIA di Ambon
2.KOMISI INFORMASI PROVINSI MALUKU di Ambon
8949
  • Jacobus Talabessy, dengan disumpah menurut keyakinanagamanya, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dan tergugat yaitumenyangkut pengajuan kredit Penggugat tahun 2007 ;Bahwa kami samasama bekerja pada Bank Maluku ;Bahwa saksi pensiun tahun 2011 ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat ada mengajukan pensiunkarena saksi pensiun duluan ;Bahwa saksi adalah mantan Kepala Devisi Treasuri ;Bahwa saksi ada juga mengambil fasilitas Kredit Vang Muka Gaji ;Bahwa Persyaratanuntuk mendapatkan Keredit
Register : 26-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SMD
Tanggal 17 September 2012 — 1. YAYAT SUHAYATI, beralamat di Dusun Pasar RT.02.RW.01 Desa Sukaratu Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;---------------------------------------------------------- 2. ICANG SUHANDA, beralamat di Dusun Pasar RT.03 RW.01 Desa Sukaratu Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;----------------------------------------------------------- 3. ATANG SUMITRA, beralamat di Dusun Kucing RT.02.RW.04 Desa Lingga Jaya, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;------------------------------------------------ 4. AWANG KURNIAWANGSIH, beralamat di Dusun Pasar RT.02 RW.01 Desa Sukaratu Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;----------- 5. EET SUHAETI, beralamat di Dusun Pasar RT.02,RW.01 Desa Sukaratu Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;--------------------------------------------------------------- 6. WAWAN KARMAWAN, beralamat di Dusun Pasar RT.02.RW.01 Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI ;-------------------------------- 7. U. JATNIKA, beralamat di Jalan Pagar Betis ,RT.01 RW.03 Desa Cimangpeuk, Kecamatan Sumedang Selatan, Kab upaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ;------------------------------------------------------------------- ------- Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada YAYAN SUTARNA,SH.MH. dan BENOVEL SITUMEANG ,SH., Para Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Mataraman No.17 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2012, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang dibawah Register Nomor : 23/SK/2012/PN-Smd, tanggal 26 Maret 2012 ;------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. DENI RAMDENI, beralamat di Dusun Cikiray RT.02 RW.07 Kelurahan Darmaraja, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;---------------------------------------------------- 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.DSP UNIT PASAR SUMEDANG, beralamat di Jalan Sebelas April Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;------------------------------------------------------ 3. MUCHAMAD ARISANDHI BACHRUM,SH.SP I , Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di Jalan Anggrek No. 22 Sumedang , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;------------------------------------------- 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMEDANG, berkantor di Jalan Pangeran Kornel No. 238 Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;-------------------------------- 5. ADE SUHAENI, beralamat di Dusun Kementeng RT.05 RW.06 Desa Cieunteung Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ----------------------------------------- 6. H. ENCE SUNARYA, beralamat di Dusun Kamenteng ,RT.05 RW.06 Desa Cieunteung, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; ------------------------------------
26018
  • Utat adalah benar maue Bahwa setahu saksi bahwa tanah yang dijadikan jaminan keredit adalah tanah milik dariHJ.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
EFENDI TALUDIO
Termohon:
Kapolda Gorontalo cq Dir.Reskrim Umum Polda Gorontalo Cq Penyidik pada Diirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
9373
  • Saat itu saksi adalah kepala seksi operasional yang salahsatu tugasnya adalah mencairkan dana debitur yang persyaratannyalengkap dan telah ditanda tangani oleh pimpinan cabang yaknipemohon sebagai pemutus kredit;Bahwa benar, di Bank Sulutgo Cabang Tilamuta tersebut ada modal daerahatau saham;Bahwa Benar, Pemerintah Daerah adalah pemilik saham;Bahwa benar, saksi intens berhubungan dengan pimpinan cabang yaitusebagai atasan dan bawahan;Bahwa Benar, di Bank Sulutgo Cabang Tilamuta ada kredit KPNS(Keredit
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7524
  • Bahwa inti gugatan a qou adalah Penggugat merasa hak hukumnya dirugikankarena telah obyek sengketa dilelang karena keredit macet, memberikanpenilaian terhadap tergugatI berkepentingan untuk mencari keuntungan dariobyek sengketa sebagai pemberi pinjaman kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku dan yang telah disepakati bersama a quo dan setelah Tergugatcermati secara komprehensif, ternyata inti dari gugatan Penggugatsebenarnya hanya PENGGANGGUAN masa kredit macet saja karenaPenggugat tidak bisa
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 4 Maret 2015 — ENNY CHRISTIANTI - Penggugat JOE KHE WEN (JOGA HARTONO - Tergugat
9611
  • Fotocopy Surat Keterangan Lunas Keredit Rekening Koran atas nama YogaHartono tertanggal 24 Oktober 2012 (bukti T 6 )7.