Ditemukan 679 data
56 — 32
saksi Ni Wayan Listya Dewi yaitu bertugas sebagaikasir namun tidak pernah memberitahu saksi Ni Wayan Listya Dewiuang tersebut dipergunakan untuk judi karena terdakwa hanya bilangmasih dibon dan menyetorkan notanya serta mengembalikan barangsisa penjualan dan orang lain tidak ada yang tahu serta uang yangterdakwa gelapkan tidak ada yang dikasi kepada orang lain.e Bahwa penggelapan uang di toko UD.Arijaya oleh Terdakwa diketahuiawalnya dari atasan Terdakwa mengecek keuangan di toko tersebutdan dari sanalah
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
MEKI SUPRIYADI Bin BURLIAN
23 — 5
Miyoshi,dan 1 Unit Resiver Merk Golsat, itu Saja barang saksi yang hiang diambiloleh Terdakwa MEKI SUPRIYADI Bin BURLIAN dan temannya;Bahwa adapun saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan pencuriandirumah saksi ABDUL FATAH adalah Terdakwa MEKI bersama temannyaitu pada saat itu melintas dijembatan baru sedang membawa TV, KipasAngin, dan Resiver yang mana saat itu saksi stopkan namun saksi hanyamelihat wajah orang tersebut yang membawah barangbarang tersebutternyata Terdakwa MEKI dan temannya dari sanalah
128 — 4
denganTergugat ; Bahwa saksi dahulu saksi adalah kepala padang Kelurahan Mentawa Baru Hulu ; Bahwa Tanggal 2 Oktober 1981 Pemda Kotim membuat satu pengumuman untukmembuat badan jalan sampitKota Besi kemudian awal Januari yaitu tanggal 25Januari 1982 tugas Pak Waridi sebagai Kepala Padang dihentikan sehingga wargabila ingin membuka hutan harus berkelompok jadi saksi menampung beberapa1213masyarakat dan diatur mengajukan permohonan kepada Camat Mentawa BaruKetapang melalui masingmasing Lurah ;Bahwa dari sanalah
62 — 21
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa korban pencurian motor merupakan anak besan Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Pelempang, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa hanya sepeda motor milik Saksi yang diambil ParaTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari Saksi saat itu dari jauhSaksi melihat Saksi Suripah Binti Muas berteriak memangil Saksidan mengatakan bahwa Saksi Suripah Binti Muas telah dirampokSntdari sanalah
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
WIL DANAIM PGL WIL
54 — 17
02 November 2018Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt.sekira pukul 14.00 wib, yang terjadi di Kantor Kelurahan Pakan Kurai diJalan Prof.Dr.Hamka Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk PanjangKota Bukittinggi, menurut informasi yang saksi dapat pelakunya adalahterdakwa Wil dan saksi tahu dari saksi Herman Efendi, menurut saksiHerman terdakwa sering berpoapoya, serta dia pernah pergi bersama saksiDoni Syahputra untuk menemani terdakwa menukarkan Bon BBM ke SPBUGadut, dan dari sanalah
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M. KHOBIR DANU DERWANTO Bin BAMBANG CAHYONO.
2.M. SAFIRUL ANAM Bin BAMBANG CAHYONO
61 — 13
hendak meminta ijin kepadaorang tuanya yang tinggal diSemarang untuk bekerja di pelayaran ; Bahwa Terdakwa Il sudah pernah mengingatkan Terdakwa untukmengatakan kepada saksi Rio jika sepeda motor tersebut dibawa keSemarang, hal tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa yang manaTerdakwa malah menawarkan sepedamotor tersebut ke orang laindengan maksud untuk mendapatkan uang hasil penjualannya, tanpasepengetahuan Terdakwa ternyata sepeda motor tersebut ditawarkanoleh temannya di media sosial, dari sanalah
M. Arif Rahman, SH, MH
Terdakwa:
AJIMI LESMANA als JIMI als BOBI Bin TAUFIK
21 — 6
Dan di sanalah saksikenal dengan Terdakwa yang namanya Ajimi Lesmana Alias Bobi; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil sabusabu di Batam; Bahwa saksi mengenalkan Wulung kepada Suwandar dan saksi tidakmengetahui untuk urusan apa Suwandar menyuruh Wulung;Bahwa saksi pernah mendengar Suwandar bercerita kalau diamempunyai bos sabusabu dari Malaysia; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa tertangkapdan setelah dipanggil polisi saksi baru tahu kalau Terdakwa ditangkapkarena
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SEPTALINA Als URAY Als BOY Binti MUHAMMAD HARIS
66 — 20
Indra sebab Terdakwa dulu seringnongkrong di Terminal Kedamin dan di sanalah Terdakwa berkenalan denganSdr. Indra yang merupakan warga Kabupaten Sintang, dan sepengetahuanTerdakwa Sdr. Indra adalah penjual barang perabotan rumah tangga yangmenyewa kios di Terminal Kedamin untuk berjualan di wilayah Putussibau,termasuk di daerah Kecamatan dengan menggunakan mobil ataupun sepedamotor;Bahwa Terdakwa mengambil BBM tersebut dengan tujuan untuk Terdakwajual kepada Sdr.
6 — 4
Maka kamilangsung melapor ke Polsek Nusa Dua Bali, di sanalah 3 oknum anggotaPolsek Nusa Dua Bali dengan membawa mobil dinas langsung menangkapdikediaman A. Kosasi berada di satu rumah dan satu kamar. Saya pertamatidak percaya atas perbuatan istri saya dan saya sangat terpukul atasperbuatan istri saya. Pada waktu itu saya menangis. Lalu polisi punmembawa keduaduanya dan mereka ditahan. Sementara menungguKapolsek pulang, A.
53 — 6
Karyawan dan saksipun selanjutnya menyisiritempat semula JEFRI saksi lihat dan disana saksi menemukan ada buahkelapa sawit yang sudah disusun dengan rapi disemak semak pakis yangmana tidak terlinat pandangan kasat mata, sebanyak 4 (empat) tandan di 2(dua) tempat yang berdekatan dengan jarak lebih kurang 10 (sepuluh )meter, dan dari kejauhan saksi melihat juga gerak gerik JEFRI yangHalaman 7 Putusan Nomor:55/Pid.B /2016/PN.Lbbkembali lagi ke arah saksi sambil melihat penyisiran yang saksi lakukandari sanalah
114 — 37
Anak Saksi Haila Setelah itu Anakmemakaikan kembali celana yang Anak Saksi Haila kenakan dan ianya pun kembalimemakai celananya sendiri setelah itu ianya pergi keluar kamar;Bahwa Anak sebelum melakukan persetubuhan kepada Anak Saksi Haila sempatmengatakan kepadanya saat Anak Saksi Haila mengasuh adik bungsu Anak kito nikanpacara, aku sayang nian samo kau, gek kalo aku ngapongapoi (menyetubuhi) kau trusado apoapo aku pasti tanggung jawab (nikahi) yang dijawab Anak Saksi Hailatanggung Jawa yoh dari sanalah
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
47 — 4
Wandi Als Tune menerimatelepon dan kemudian mengatakan kepada saksi tolong jemput Robi didepan SMPN 4 dio nunggu disitu selanjutnya saksi pergi menuju SMP 4 dansesampainya di depan SMPN 4 saksi tidak melihat Terdakwa dan akhirnyasaksi menunggu sebentar namun tidak berapa lama datang anggotakepolisian mengamankan saksi karena diduga teman dari Terdakwa danlangsung dibawa ke kantor polisi dan bertemu dengan Terdakwa serta saksiJupri, di sanalah saksi baru tahu permasalahan sehingga dibawa ke kantorpolisi
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MUNIR BIN SIRAT
49 — 35
, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
66 — 13
Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.AMRUN HADI als. ADI.
2.GIBRAN WANGSA ANDIKA als. WANGSA
3.DANU DWI PRANANDA als. DANU.
23 — 26
MAMAN,sehingga laptop milik saksi FADIA ZAHRA AULIA berhasil disita dari Sdr.MAMAN, dan dari sanalah baru diketahui kalau pelakunya berjumlah 4(empat) orang yakni para terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT AliasJULIAN; Bahwa, akhirnya satu persatu pelaku berhasil diamankan dimanasebelumnya para pelaku sempat bersembunyi kerumah keluarganya; Bahwa, barang yang diambil para terdakwa awalnya disimpan di rumahterdakwa WANGSA, namun karena sudah ketahuan, maka terdakwaWANGSA menyuruh adiknya untuk membuangnya
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ANDI RIBUT BIN SUYONO
2.MOH.INDRO BIN ASMUNI
19 — 3
belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
43 — 6
menjanjikan sesuatu kepadaTerdakwa atas pemberian uang palsu tersebut, bahkan Terdakwa memberiuang kepada saksi untuk ongkos pulang, Terdakwa juga pernahmemperingatkan dan memberitahu saksi kalau itu adalah uang palsu;Bahwa selanjutnya pada bulan April, saksi kembali menelepon Terdakwadan meminta sisa uang yang masih ada pada Terdakwa, Terdakwa sempatbertanya apakah uang yang sebelumnya diberikan sudah habis, kemudianSaksi menjawab ada yang pesan, lalu mereka janji bertemu di TerminalMagelang, dan di sanalah
16 — 6
Bahwa jawaban Pemohon tidak semuanya benar, yang sebenarnyaadalah benar kalau permasalahan Pemohon dan Termohon pernah diselesaikan oleh kedua belah pihak keluarga hingga larut malam, dan padasaat itu karena Pemohon tidak mau membuat surat perjanjian maka tidakmembuahkan hasil, selang beberapa hari dari kejadian tersebut TermohonMenghubungi Pemohon dengan langsung menjumpai keluarga Termohondan di sanalah terjadinya persetujuan kedua belah pihak dengan tanpa adaSurat perjanjianoun Termohon mau kembali
59 — 8
saksikeliling sampai menuju ke tanjung merawa Sumatera utara;Bahwa sesampinya tanjung merawa Sumatera utara, dimana sebelumsampai di tanjung merawa di mana terdakwa ESTER PANGARIBUANmengatakan kepada saksi hubungi suami kamu dan kemudian saksi punmenghubungi suami saksi ,dan setelah sampai di tanjung merawa dimanasaksi di bawa ke PT Agrindo nusantara untuk mengalihkan uang yangberada di rekening suami saksi yang bernama JEFI PANGARIBUAN senilaiRp 209.000.000 ( ua ratus Sembilan juta rupiah),dan di sanalah
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN
121 — 72
Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saat kejadian, Saksi sedang berada di Mataram lalu Saksiditeloon oleh keluarga disuruh pulang karena Bapak Saksi sedangsakit, sehingga pada saat itu Saksi bergegas untuk pulang ke kampung;Bahwa selanjutnya setelah Saksi tiba di rumah Saksi melihat wargasedang berkumpul di rumah Saksi lalu Saksi langsung melihat BapakSaksi sudah tidak bernyawa;Bahwa Saksi melihat kondisi Bapak Saksi pada saat itu mengalami lukadisekujur tubuh yakni wajah dan kepala sehingga dari sanalah