membenarkan bahwa dari 2 (dua) pucukpistol rakitan jenis Browning yang menyerupai FN danmunisi kaliber 5.56 mm sebanyak 100 (seratus) butirdan kaliber 9 mm sebanyak 5 (lima) kotak masingmasing kotak berisi 50 (lima puluh) butir adalahbarang yang Saksi beli dari Terdakwa dan KopdaSuyono (Saksi2) yang selanjutnya Saksi jual kepadaPraka Feri Diantoro (Saksi4).Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi 4Nama : Fery DiantoroPangkat : Praka, 541745Jabatan : Ta Teknisi

., yangmenyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danmelakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukum.Putusan Pengadilan Karanganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mempertimbangkan ketentuan Pasal 667 KUHPerdata yangmenentukan bahwa pemilik sebidang tanah

Bahwa, jika bekerja dibidang tehnik ada etika, yaitu jika keluar dan pindah kerja,tidak boleh bekerja pada perusahaan yang bergerak dibidang yang sama;e Bahwa, Thuraya berpusat di Dubai, sedangkan agennya di Jakarta dan Singapura;Saksi III Penggugat : TRI WAHYU WIDODO;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, sedang denganTergugat III tidak kenal;e Bahwa, saksi kenal dengan mereka karena saksi pernah bekerja di Penggugat mulaiJuni 2007 sampai Mei 2013, pada awalnya sebagai teknisi

Selain itu,Pemohon Banding juga mendapatkan bantuan teknis berupa pelatihanterhadap para teknisi Pemohon Banding.Bahwa technical knowhow tersebut memungkinkan Pemohon Bandinguntuk dapat memproduksi produk dengan kualitas tinggi.

Yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran serta pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatas dan sisanyabarulah diserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda.Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi Siti Sopia Taidi yangHalaman 21 dari 89 Hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2016/PT GTO.merupakan Direktur dari PT.

Yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran serta pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatas dan sisanyabarulah diserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda.Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi Siti Sopia Taidi yangmerupakan Direktur dariPT.

,Bahwa ada teknisi dari Suplayer yang memasang lampu solar celltersebut;wieeeeseeeeees Bahwa saksi tidak pernah melihat RAB dan juga tidak pernahmenanda tanganinya;ee Bahwa yang menentukan banyaknya bahan material yangdigunakan untuk pekerjaan pembangunan jalan setapak adalahTerdakwa sebagai Kepala Pemerintah Negeri Afang Defol:;wieeeseeeesees Bahwa Terdakwa sendiri yang menentukan banyaknya bahanmaterial yang digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut,karena saksi sebagai Bendahara hanya melakukan

Kamaludin Rumakway;vsavnaiea wis van Bahwa yang memasang lampu solar cell adalah Teknisi dariSuplayer;weeeeseeeeeees Bahwa upah kerja yang diberikan kepada masyarakat untukpembangunan jalan setapak sepanjang 464 meter tersebut adalahsebesar Rp. 32.000.000, untuk 2 (dua) kelompok yangmelaksanakan pekerjaan tersebut;Halaman 54 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Ambwheeeees Bahwa saksi tidak pernah memberikan kwitansi kepada pekerjauntuk ditanda tangani setelah diberikan upah kerja;Bahwa saksi

lampu solarcell yang tidak terpasang itu berada; Bahwa sepengetahuan saksi lampu solar cell dibelanjakan oleh Sdr.Kamaludin Rumakway bersama Terdakwa sebagai Kepala Desapada Suplayer, namun saksi tidak mengetahui dimana Suplayertersebut berada;Halaman 62 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Amb......Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga lampu solar cell perunit dan juga tidak mengetahui berapa total biaya untuk 15 (limabelas) lampu solar cell tersebut;..Bahwa sepengetahuan saksi ada teknisi

Yus, pada saat Saksi1dan Saksi8 diinterogasi datang dua orang yang dipukuloleh Saksi1 namun oleh Security kedua orang tersebutdipukul agar keluar dari ruaangan Caf lalu Saksi pergi keruangan operator Teknisi CCTV untuk melihat rekamanterjadinya keributan dan setelah melihat ternyata Saksi1duluan yang memukul pengunjung lain sehingga memicuterjadinya keributan;Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan kepada Saksi1dan Saksi8 bahwa Saksi1 yang memukul duluan danSaksi1 mengakuinya, selanjutnya Saksi buatkan

dan bertugas selama 8 (delapan) jam dalam kurunwaktu 1X24 Jam dan jumlah sift di gerbang tol Pasteur selama 1X24 Jamsebanyak 3 (tiga) shift.Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ke 10(sepuluh) KTME tersebuttidak sukses di transaksikan, apakah sebab kesengajaan dari manuasia(pengumpul tol) atau karena adanya kerusakan dari alat dan atau mesineletronik KTME nya.Bahwa prosedur yang harus di tempuh adalah Petugas Pengumpul Tolharus melaporkan tentang kejadian tersebut kepada KSPT dan KSPTmemanggil teknisi

perundangundangan yang mengatur penarikan retribusitersebut:Bahwa selain itu, jumlah kerugian negara sejumlah Rp186.537.000,00(seratus delapan puluh enam juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)yang didakwakan, berasal dari jumlah retribusi pelayanan jasa penumpangpesawat udara yang terpungut namun tidak disetorkan ke kas daerah,uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisin penyerahan stiker dariDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Provinsi SulawesiTenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi

Investa Besama Abadi dan Tim Teknisi PT.Investa Bersama Abadi (T12) ;14. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Nomor : 11/EHRINV/IX/2017 yangdibuat oleh Rufisi (Selaku HR Manager PT. Investa Bersama Abadi)tertanggal 18 September 2017 kepada BPJS Kesehataan Cabang UtamaBogor (T13) ;15. Fotocopy dari asli Gambar total produksi mesin roll forming per tahun PT.Investa Bersama Abadi (T14) ;16. Fotocopy dari asli Gambar Grafik Laba dan Rugi PT.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 teknisi CV. Aneka Jayayang bernama Sdr Dasmoro laporan kepada Saksi, bahwa diamelihat Truk Trailer Nopol L 8063 UR milik CV. Aneka Jaya yangdibawa oleh Sdr. Riyanto terparkir di dekat pintu Tol Romokalisari.9. Bahwa atas laporan tersebut kKemudian Saksi menuju ke lokasi,sesampainya di sana Saksi melihat Truk Trailer terpakir dalamkaadaan kosong tanpa muatan dan sopirnya yaitu Sdr Rianto jugatidak ada di tempat dan tidak dapat dihubungi.10.

Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto yaitu : Kepala Regional Jateng : Nurudin Zuhri; Kepala Unit Purwokerto : Khusnurdin; Kepala FA : Nova Indriyani; Teknisi Servis : Kokok Suryanto; Logistik Unit : Wahyo Usodo; Sales : Ngatino; Kepala Accounting/FAR : IEP ASIHIN; Kepala Sales : Muttaqien; Kepala Personalia : Saya sendiri; Logistik Regional : Henny Febriani Oetarto;Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pw.

Sahabat yang merupakan salah satupemegang saham dari perusahaan Penggugat PT AKEDA MULTIMEDIA; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan operasional dan seharihariterlibat dalam kegiatan usaha perusahaan sebagai Chief Operation; Bahwa Direktur perusahaan P T AKEDA MULTI MEDIA adalahBapak Salamin; Bahwa dibawah Direktur ada bagian keuangan, bagian marketing,bagian purchasing, Kepala Engineering, teknisi, dll; Bahwa Direktur itu ada di Akte dan penunjukkan dari pemegangsaham; Bahwa Direktur bertanggung jawab

Berikut ini uraiannya :Tentang ketenagaan yang ada di instalasi kamar bedah, adalah sebagaiberikut :1 Tim Bedah, terdiri dari (i) Ahli bedah; (ii) Asisten ahli bedah; (iii)Perawat instrumen (scrub nurse); (iv) Perawat Sirkuler (circulatingnurse); (v) Ahli anestesi; (vi) Asisten ahli anestesi;2 Staf perawat kamar bedah, terdiri dari (i) Perawat kepala kamar bedah;(ii) Perawat pelaksana;3 Tenaga lain, terdiri dari (i) Tata usaha; (ii) Tenaga para medis nonperawatan : Analis, Radiografer; (iii) Teknisi

Yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran sertapemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatas dan sisanya barulahdiserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda.Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi Siti Sopia Taidi yangmerupakan Direktur dari PT.

Put.No. 1/PID.SUSTPK/2016/PT GTO.pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatas dan sisanya barulahdiserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda.Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi Siti Sopia Taidi yangmerupakan Direktur dari PT.

Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasiasli buatan Indonesia bukan terjemahan.il. Lisensi persangkat lunak: lisensi perpetual (Ssekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jika menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline)dan web.il. Menyediakan update patch secara online.3.

Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasi aslbuatan Indonesia bukan terjemahan.ii. Lisensipersangkat lunak: lisensi perpetual (Sekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jka menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline) danweb.ii. Menyediakan update patch secara online.3.

. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSudin Dikmen Jakarta Barat yang agendanya adalah rapat koordinasi namunpelaksanaannya merupakan pemaparan atau presentasi tentang pengadaan alatalat berupa UPS, scanner dan printer 3 Dimensi yang dilakukan oleh teknisi dariDistributor/perusahaan.Bahwa kemudian setelah pertemuan itu para Kepala Sekolah SMAN/ SMKN dilingkungan Sudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat atas arahan dariterdakwa DR ZAINAL SOLEMAN diminta untuk membuat surat usulanpermohonan pengadaan

rapat koordinasi.Bahwa pertemuan atau rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 September2014 di Hotel Red Top dihadiri olen 27 Kepala Sekolah SMAN/SMKN dilingkungan Sudin Dikmen Jakpus juga dihadiri olen IDIANINGRUM selakuKasubag TU Sudin Dikmen Jakarta Pusat dan ALEX USMAN sebagai KasiSarpras Sudin Dikmen Jakarta Barat yang agendanya adalah rapat koordinasinamun pelaksanaannya merupakan pemaparan atau presentasi tentangpengadaan alatalat berupa UPS, scanner dan printer 3 Dimensi yang dilakukanoleh teknisi

Bahwa Surat tentang Kunjungan Teknisi AEC Taiwan tertanggal 6 Januari2015 pada saat kegiatan pelatihnan yang ditanda tangani oleh PT.OFFISTARINDO dalam hal ini ditandatangani oleh RATIH WIDYASTUTI, SESales Manager dengan saksi sendiri mewakili SMKN 19 Jakarta Pusat.Bahwa Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 2950.1/077 hari Selasatanggal 16122014 (namun faktanya pada saat itu hari dan tanggal masihkosong) dari ZAINAL SOLEMAN jabatan Kasudin Dikemen Jakarta Pusatkepada SMKN 19 Jakarta Pusat dimana

HARRY LO dan pengenalan danpenjelasan teknis terkait alat UPS oleh Teknisi dari kKedua disARlbutor (PT.OFFISTARINDO ADHI PRIMA dan PT. ISTANA MULTIMEDIA CENTER),pertemuan di Hotel Santika dihadiri 14 perusahaan (dan PT.

HAMPARAN)serta dari pihak supplier/disARlbutor 2 orang teknisi dimana hasil pertemuan,perusahaanperusahaan tersebut sebagian besar hanya mau mengakui kalauperusahaan mereka dipinjam benderanya saja.Bahwa Teknis pembayaran barang UPS dengan set lengkapnya dapat saksijelaskan sebagai berikut :1. Pertama lembar cek diterima oleh staf saksi ( AISAROH) dari perusahaanperusahaan yang dipinjam namanya.

KUALIFIKASIPERNAH DIUBAH TERGUGATI 4 KALI, MENJADI (25 MEI201818 0OWKTSVR siq O9 JULI 20182200 WKTSVRI Bahwa hal koreksi atau evaluasi yang dilakukan Tergugat atasdokumen penawaran dari segenap peserta tender termasukdiantaranya dokumen penawaran Penggugat adalah meliputi :a) Evaluasi Adminsitrasi : Untuk dokumen penawaranPenggugat oleh Tergugat menyebutnya memenuhi syaratevaluasi administrasi;b) Evaluasi Teknis : Untuk dokumen penawaranPenggugat oleh Tergugat menyebutnya memenuhi syaratevaluasi teknisi

NOFENDIKPekerjaan : Operator (Teknisi) Cafe New Good DayTempat Tanggal Lahir : SurabayaJatim, 10 April 1983Jenis kelamin : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Pierre Tendean, Kelurahan WenangUtara, Lingkungan , Kecamatan Wenang,Kota Manado, Provinsi Sulawesi UtaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Mitra Gusiar, MM.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unit jembatan itu denganmenggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelum digunakan telahdikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian dilapangan dilaksanakanoleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh Azmu Devinus, ST dan Irwansyahserta dilakukan permintaan keterangan terhadap ahli DR. Ir. Eva Rita M.

MITRA GUSTIAR, MM ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unit jembatan itudengan menggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelum digunakantelah dikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian dilapangandilaksanakan oleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh AZMUDEVINUS, ST dan IRWANSYAH serta dilakukan permintaan keterangan terhadapahli DR. Ir. EVA RITA M.

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unitjembatan itu dengan menggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelumdigunakan telah dikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian di lapangandilaksanakan oleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh AZMU DEVINUS, STdan IRWANSYAH serta dilakukan permintaan keterangan terhadap ahli DR. Ir. EVA RITAM.