Ditemukan 988 data
124 — 49
ada tanda tangannya danlengkap untuk dikirim ke Kecamatan, memang saat itu terdakwa tidakberpikir jauh mengenai tanda tangan Saksi Hendra Kurniawan apakahdipalsukan atau tidak, terdakwa berpikir mungkin ada saudaranya yangmenandatangani sehingga terdakwa anggap berkasnya lengkap dan siapuntuk dikirim ke Kecamatan bersama dengan berkasberkas pencalonanperangkat desa lainnya untuk mendapat Rekomendasi dari Camat.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditetapbkan menjadi perangkat DesaMeok tahun 2017 yaitu Renol
Kecamatan, memang saat itu terdakwa tidakberpikir jauh mengenai tanda tangan Saksi Hendra Kurniawan apakahdipalsukan atau tidak, terdakwa berpikir mungkin ada saudaranya yangmenandatangani sehingga terdakwa anggap berkasnya lengkap dan siapuntuk dikirim ke Kecamatan bersama dengan berkasberkas pencalonanperangkat desa lainnya untuk mendapat Rekomendasi dari Camat.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditetapkan menjadi perangkat DesaHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor: 44/Pid.B/2021/PN AgmMeok tahun 2017 yaitu Renol
tanda tangan dan dijawab Saksi Romaria Gultom iya;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu siapa yang mengetik Suratpermohonan pencalonan perangkat desa karena sudah siap diketik danHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor: 44/Pid.B/2021/PN Agmsudah ada materainya sehingga para bakal calon perangkat desa Meoktinggal menandatanganinya saja;Bahwa pada saat akan menandatangani surat tersebut di Kantor Desa Meokada 9 (sembilan) orang yaitu Saksi Handoko, Saksi Amos, Saksi Mora LukasManalu, Saksi Rosdiana, Saksi Renol
Putra;Bahwa setelah kesemua perangkat Desa Meok dilantik tahun 2017, tidakada yang mempermasalahkan hingga tahun 2020 Saksi mendengar kabarada dugaan pemalsuan tanda tangan Surat Permohonan pencalonanperangkat desa Jabatan Kasi Keuangan milik Saksi Hendra KurniawanKauno namun Saksi tidak tahu siapa yang diduga memalsukan;Bahwa surat yang tanda tangannya dipalsukan tersebut bentuknyasebagaimana Surat Permohonan yang di tanda tangani Saksi untukdicalonkan menjadi Sekdes yang digandengkan dengan Renol
Putra dan saat itu Saksi Sartika MadyaNapitupulu bersedia; Bahwa kemudian berkas calon perangkat desa dikirim ke KecamatanEnggano untuk memperoleh rekomendasi kemudian yang terpilin menjadiSekdes adalah Renol Putra; Bahwa kemudian pada tahun 2020 muncul dugaan tindak pidanaPemalsuan tanda tangan Surat Permohonan pencalonan perangkat desaJabatan Kasi Keuangan milik Saksi Hendra Kurniawan Kauno; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memalsukan tanda tangan karenauntukseleksi calon perangkat desa ada tim
2.MUH. IKHSAN ALIAS ICCANG BIN H. MUSKARIS
45 — 24
AGUS Alias RENOL Bin RAHMAN dan terdakwa II. MUH. IKHSAN Alias ICCANG Bin H. MUSKARIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DG.
AGUS Alias RENOL Bin RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan terdakwa II. MUH. IKHSAN Alias ICCANG Bin H.
AGUS ALIAS RENOL BIN RAHMAN
2.MUH. IKHSAN ALIAS ICCANG BIN H. MUSKARIS
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ifan Renol Bin Musnil ) terhadap Penggugat (Engge Novia Binti Syahrial);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
yang hilang berupa 3 (tiga) bungkus Djarum dan uangsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Jumat tanggal 04Desember 2015 sekira jam 10.30 Wib bertempat dirumah saya sendiriyang beralamat di Desa Pagardin Kecamatan Kikim Selatan KabupatenLahat.e Bahwa awalnya saat itu istri Saya pulang dari sungai ingin mengambil airminum, namaun saat itu ia melihat pintu rumah dan pintu warung sayarusak seperti ada bekas congkelan, dan saat itu Saudara Renol
Saksi Martin Bin Zikir (ALM), dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 07.00Wib saat itu Saya sedang duduk di depan rumah Saya di Desa Pagar Dinbersama teman Saya bernama Saudara Renol Tahumsi melihat Terdakwasedang melintas di depan Rumah Saksi Mardianto dengan berjalan kakidengan mengajak anaknya dengan buruburu, kemudian tidak lamaberselang saksi Mardianto datang mengatakan bahwa rumahnyakecurian, lalu saya
Renol melihat terdakwa mondarmandir di depanrumah Mardianto, setelah itu saya mencari terdakwa dan menanyakankepada terdakwa apa benar dia yang masuk kedalam rumah Mardiantountuk mengambil barangbarang milik Mardianto, namun terdakwa tidakmengaku nati setelah saya paksa untuk mengaku baru kemudianterdakwa mengaku perbuatannya bahwa terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi Mardianto.Bahwa Berdasarkan cerita Saksi Mardianto barang yang hilang akibatkejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa
30 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renol Cakra Alvian bin T. Rianto) terhadap Penggugat (Lusi Paramita binti Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
ERWAN FAHMI Alias AMI Bin M RUSLI
93 — 53
Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
ERWAN FAHMI Alias AMI Bin M RUSLI., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei serta dihadiri oleh RENOL WEDI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa melalui media Telekonferensi.Panitera Pengganti, Hakim,YURIS PRAWIRATAMA, S.H., ZEPHANIA, S.H., M.H. Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 33 dari 33 Halaman
Terbanding/Terdakwa I : Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Pgl. Can Singa Bin Amrin
29 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Pgl. Can Singa Bin Amrin
1.RENOL WEDI, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SARJANA MUDA EFFENDI Als JANA Bin DIN
81 — 43
Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SARJANA MUDA EFFENDI Als JANA Bin DIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh Renol Wedi, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ARIF BUDIMAN, S.H. AGUS WINDANA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tub
20 — 6
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siclang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fill Annita binti Renol Lubis, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,peke@aan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSuka Damai Lingkungan lV, Kelurahan Suka Ramai,Kecamatan Binjai Barat.
15 — 10
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bemama Rianti Agustina binti Harmjaya, uur 25 tahun:e Renol Angga Anesta bin Hamjaya, umur 10 tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Isiam;.
berstatus janda cerai:Bahwa Pemohon dan Pemohon sampai saat ini belum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pemikahan Para Pemohon:Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Rianti Agustina binti Hamjaya, umur 25 tahun; Renol Angga Anesta. umur 10 tahun;Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaian merekadan faktor ekonomi;Bahwa Para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pemah berpindahagama,Bahwa
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriansyah bin Sahrial) terhadap Penggugat (Nurlela binti Renol);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RENOL BIN MAWI) terhadap Penggugat (TRI MURNIATI NOVITA SARI BINTI RIDUAN HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
EVI TRIAWIANTI, KetuaMajelis, dihadiri oleh ELMISHBAH ASE, SHI dan ARIDLIN, SH, sebagai Hakimhakim Anggota, untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta RENOL SYAPUTRA, SHIsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Erika Nur Khoidah binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Renol Agustino bin Bawon Hidayat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
188 — 119
menghubungi terdakwa denganmengatakan bahwa pembongkaran ditunda dan supaya membawa kapalke sungai rawa untuk bersembunyi, kemudian saksi RENO alias RANOalias RENOL mengatakan agar terdakwa menganti papan nama kapalyang tertulis KLM.BINTANG JAYA 2011 dengan papan KM.
Perbuatan terdakwa Yunsas Peni alias Oyon Bin Djahidin (alm), bersamasama dengan saksi RENO alias RANO alias RENOL Daftar PencarianOrang (DPO), dan saksi WATO (dalam berkas perkaraterpisah)mengangkut barang Import berupa tekstil/kain baru dalam bentukgulungan berjumlah + 2.800 (dua ribu delapan ratus) Gulung, yangtidak dilengkapi dokumen dan tidak tercantum dalam manifest.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO alias RANOalias RENOL Daftar Pencarian Orang (DPO), dan saksi WATO (dalam berkasperkara
Saudara WATO ikut mengawasi pemuatan kali ini;> Setelah pemuatan dari 4 (empat) kontainer selesai dilakukan, SaudaraRENO alias RANO alias RENOL memerintahkan untuk menunggukarena akan ada muatan lagi yang datang.
Kami menunggu sekitar 1(satu) bulan namun muatan tersebut tidak kunjung datang, akhirnyaSaudara RENO alias RANO alias RENOL memerintahkan kapal untukberangkat menuju Pelabuhan di Tanjung Buton, Riau, Indonesia denganmuatan + 3.492 (tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua) tekstil/kainbaru gulungan;> Kamis, 20 Februari 2020. Saat perjalanan (belum keluar dari perairanMalaysia) KM. Silvi Jaya/KLM.
Saudara WATO ikut mengawasi pemuatan kali ini;Bahwa setelah pemuatan dari 4 (empat) kontainer selesai dilakukan,Saudara RENO alias RANO alias RENOL memerintahkan untuk menunggukarena akan ada muatan lagi yang datang.
56 — 16
Melakukan penjualan isiulang tabung gas elpiji kepangkalanpangkalan dengan cara terdakwamenyuruh kepada saksi Renol dan saksi Aril dengan mengatakan inimalam ngana bakampas dipangkalanpangkalan yang biasa yangngana jaga antar dan jangan sampe orang kantor dapa tau deng depedoi setor pakita atau nanti kita jemput langsung yang artinya inimalam kamu bakampas dipangkalanpangkalan yang biasa yangkamu sering antar dan jangan sampai orang kantor dapat tau danuangnya setor sama kita atau nanti kita jemput
datang dikantordikarenakan ada data rekepitulasi surat pengantar pengiriman bulanyang tidak sesuai dengan data penjualan bulanan, setelah Terdakwa,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoIrdam dan Renol tiba di kantor saksi langsung menyampaikan kepadamereka tentang stok yang masuk kegudang tidak sesuai dengan datayang keluar dari SPPBE dan saksi menanyakan kepada Terdakwa dansaksi akan menyampaikan kepada Bos tentang peihal tersebut;Bahwa saksi mengetahu setelah ada pangkalan yang
bernama sdra.Irwan Soleman yang memberi tahukan bahwa ia menerimapengantaran gas yang dilakukan malam hari yang dilakukan oleh Irdamdan Renol dan setelah itu saksi langsung mengkonfirmasikan kepadasdra.
Toyungomengetahui adanya selisin dikarenakan ada data rekepitulasi suratpengantar pengiriman bulanan yang tidak sesuai dengan data penjualanbulanan, kemudian saksi memanggil Terdakwa selaku koordinator mobiltruk yang beroperasi dilapangan agar menyuruh para sopir truk saksiIrdam dan Renol datang dikantor, kemudian saksi Laura langsungmenyampaikan kepada mereka tentang stok yang masuk kegudang tidakHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gtosesuai dengan data yang keluar dari SPPBE dan
89 — 7
Renol (Dpo) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 19.50Wib di Jalan Bintan tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa depan kampusAKRI Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. LAB : 6948 / NNF / 2016 tanggal 10 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahui An.
Renol (Dpo) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 pada pagi hari Wibdi Jalan Bintan tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa depan kampus AKRIKelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Renol Subakti Bin Munikram) dengan Pemohon II (Nurseptiani Binti Dani Supitno) yang dilaksanakan pada 11 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
BUSTARI SAPUTRA Bin INDRA
75 — 0
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
BUSTARI SAPUTRA Bin INDRA
4.RENOL WEDI, S.H
Terdakwa:
PANDI ARIANTO BIN JUNAIDI
14 — 22
4.RENOL WEDI, S.H
Terdakwa:
PANDI ARIANTO BIN JUNAIDI