Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/PID.SUS/2014/PN.Tng Tanggal 9 Juni 2014 — WILHELM STAMMEN
88 — 15
88 — 15
Put.No.458/Pid.Sus/2014/PN.Tngyang didalm UU no.35 Tahun 2009 digolongkan dalam NarkotikaGolongan lI.Menimbang bahwa dari fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan, terdakwatelah melakukan perbuatan bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan suatu tindak pidana narkotika dan dengan demikian terdakwatelah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis berpendapatbahwa unsure ini telah terpenuhi.3.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Rgt Tanggal 14 Desember 2015 — BAMBANG KURNIAWAN ALIAS BEMBENG BIN NGADIRAN HARAHAP
52 — 12
52 — 12
pada saat diperiksa dan didengar keteranganya saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di dalam rumah nenek terdakwa di Desa Wono SariKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib saksi menghampiri terdakwa yangsedang berada didalm
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN Banjar Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bjr Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SUPRIATNA Bin ADE
70 — 13
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SUPRIATNA Bin ADE
70 — 13
yang sedang saksi renovasi,kemudian saksi melihat jendela rumah yang sudah lepas dari tempatnyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Biryang dimana saksi mengira bahwa jendela tersebut dilepas oleh tukangbangunan untuk direnovasi, akan tetapi setelah saksi menanyakankepada tukang tidak ada yang tau siapa yang melepas jendela tersebut,yang dimana seharusnya jendela yang direnovasi adalah jendela bagiandepan, kemudian saksi baru menyadari diduga ada yang mengambilbarang barang yang ada didalm
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Grt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.KRISNA ANDIANSYAH S.Pd Bin SUKASAH
2.ANDRI HADIAN, S. Kom Bin SUDRAJAT ARIFIN
70 — 13
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.KRISNA ANDIANSYAH S.Pd Bin SUKASAH
2.ANDRI HADIAN, S. Kom Bin SUDRAJAT ARIFIN
70 — 13
KRISNA ANDIANSYAH, kemudian terdakwasimpan didalm taskecil warna hitam milik terdakwa.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 119 / Pid. Sus/ 2015/ Pn.Liw Tanggal 25 Januari 2016 — ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ
77 — 38
77 — 38
secara perlahan dan kemudiandihembuskan oleh saksi RIDUAN secara berulang kali sebanyak kurang lebihtujuh kali hisapan, selanjutnya giliran terdakwa juga menghisap asap sabutersebut sebanyak kurang lebih tuju kali juga, selanjutnya saksi RIDUANmemanggail saksi Luki Abdul Muluk untuk diajak mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, dan setelah selesai saksi RIDUAN kembali membereskan alatalat menghisap sabu tersebut dan dimasukan kedalam mobil milik saksiRIDUAN dan sisa narkotika jenis sabu yang didalm
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 7 Oktober 2015 — ROSMALA SIREGAR, DK LAWAN ELVINA HASIBUAN, DK
27 — 19
27 — 19
telah diterima Para Tergugat/Para Pembanding dariPara Penggugat/Para Terbanding berdasarkan rekaan, melainkan adalahberdasarkan pertimbangan pada Fakta persidangan dengan KeteranganSaksi dan Bukti P1, P2, P3 dan P4 yang dihadirkan ParaPutusan No.288/PDT/2015/PT.MDN Hal 29 dari 34 halPenggugat/Para Pembanding, dimana dengan demikian ParaPenggugat/Para Terbanding telah mampu membuktikan dalil gugatannya ;Bahwa Para Tergugat/Para Pembanding sama sekali tidak membuktikandengan apapun mengenai sangkalan didalm
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN. Jmb Tanggal 21 Maret 2017 —
12 — 4
12 — 4
akhirnya saksi bersama dua orang teman saksi yangada diwarung pempek tersebut diamankan, dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus palstik hitam kecildidalamnya terdapat serbuk Kristal putin yang diduga shabu, yangditemukan oleh polisi didalam laci Grobak tempat pempek, shabutersebut adalah shabu yang saksi antarkan kepada KHOLIK dariNOPRI (DPO), dan saksi membenarkannya, dan KHOLIK jugamengakui miliknya yang dipesannya dari NOPRI (DPO), danditemukan 1(satu) paket shabu lagi ditemukan didalm
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Oleh karenanyaPemohon menolak seluruh jawaban Termohon;Menimbang, bahwa didalm dupliknya Termohon tetap pada dalildaliljawaban Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 seluruhnya berupa fotokop!
Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — PT. PIMAMAS VS SRI SURYANI, S. Ap, DKK
115 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi ini.Namun sungguh disayangkan dimana Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Barat tidak mempertimbangkan buktibukti tersebut;Bahwa oleh karenanya, secara nyata Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaBarat telah salah dalam menerapkan hukum terkait denganpertanggungjawaban majikan sebagaimana diatur dalam Pasal 1367KUHPerdata tersebut;Bahwa Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi tidak pernahmengikatkan diri baik secara lisan dan tertulis dengan Terbandingsebagaimana telah didalilkan oleh Terbanding didalm
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
92 — 10
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
92 — 10
1 (Satu) buah HPmerk Realme NO.IMEI.865518046524877 dalam penguasaan Saksi,kemudian 1( buah ) motor merk Mio sporty Warna Hijau NOKA :MH328D40CBJ128039 NOSIN : 28D3127956 , KB 3399 YJ, dan UangRp.677.000 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang ada didalamdompet saksi dan semua barang yang ditemukan oleh pihak kepolisianadalah milik saksi Bahwa posisi saksi pada saat pihak kepolisian melkaukanpenggeledahan terahadap barang barang yang disimpan diatas meja yaitusaksi sedang duduk dikursi didalm
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Bahron Bin Adi
43 — 9
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Bahron Bin Adi
43 — 9
dalamkemasan kantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabudinyatakan Positif mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif dimana didalm
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Skm Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
BURHAN Bin ALIDAN
76 — 26
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
BURHAN Bin ALIDAN
76 — 26
petugas menanyakan kepada Terdakwa kamu ada pake shabuTerdakwa menjawab tidak ada petugas kembali menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa tetap menjawab Terdakwa tidak menggunakanshabu, kemudian petugas melakukan pemeriksaan didalam kamar Terdakwadan petugas menemukan 1 buah kotak rokok Sampoerna Mild diatas lemariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Skmpakaian milik Terdakwa kemudian ptugas memperlihatkan kepada Terdakwasambil mengeluarkan isi dari dalam kotak rokok tersebut, dan didalm
Putus : 16-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 444/ Pid.Sus/2013/PN. Stb Tanggal 16 Oktober 2013 — AIDIL PUTRA Als AYANG
24 — 13
24 — 13
PuraKab.Langkat dan sesampainya dirumah terdakwa saksi melihat terdakwasedang duduk di pintu samping rumahnya;Bahwa saksi dan temannya kemudian langsung mendekati terdakwa, terdakwamelihat kedatangan saksi dan temantemannya dan terdakwa meremasremassesuatu benda dengantangannya senelah kiri lalu membuang benda tersbeutdengan tangan kirinya ke tanah disamping pintu samping rumahnya;Bahwa kemudian saksi dan temantemannya langsung menyergap terdakwadan melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dan didalm
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN. TGT. Tanggal 11 Agustus 2015 — -ABIN ALPIAN S Als ABIN Bin SUDIRMAN (alm)
-EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR
46 — 8
46 — 8
hardisk playstation.Bahwa penggrebekan, penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukansaksi bersamasama anggota Polsek Kuaro, saudara ALI SAMSU, MUHAJIS, ABDI HIDAYAT, ARDIYANTO dan disaksikan oleh Ketua RT.Bahwa barang bukti tersebut diakui pemilikannya oleh saudaraSISWONO als ENTET.16e Bahwa barang bukti narkotika berupa shabushabu yang ditemukan adalahberbentuk kristal warna putih yang telah dibungkus plastik klip, disimpandi kamar saudara SISWONO als ENTET tepatnya didalam kaleng bulatpipih didalm
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IKHWAN BAHNING Alias IWAN Bin BAHNING
117 — 45
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IKHWAN BAHNING Alias IWAN Bin BAHNING
117 — 45
lelaki tersebut menjawab kembali di daerah palopo nanti ada jiteman ku yang ambil dan mint aka nomor ta, nanti ada ji teman ku yangtelpon ki lalu jawab iye selanjutnya saya menyimpan barang tersebut didalm mobil saya;Perlu saya jelaskan biasa seseorang yang menitipkan barang kiriman lalumeminta nomor handphone saya pasti saat diperjalanan aka nada orangmenelpon saya dan menanyakan apakah barang pengiriman yang dimaksud untuk tujuan mana dana barangnya dalam bentuk apa;Profesi saya bukan sebagai sopir
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 9
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 9
denganSdr Wandi lalu kami semua bersepakat untuk menangkap Sdr Ramli lalusekira satu jam lamanya kami melakukan pengintaian kami melihat SdrRamli datang kelokasi kebun menggunakan sepeda motor dan kamilangsung mengamankannya; Bahwa setelah Sdr Pasaribu pergi untuk mencari angkong untukmengangkat buahbuah sawit tersebut namun ketika Sdr Pasaribuhendak mencari angkong, Sdr pasaribu melihat Sdr Yanto sedangmengangkat buah kelapa sawit yang sudah dipotong oleh Sdr Sitompuldan sdr Panjaitan dan diletak didalm
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 32
73 — 32
Saksi Burhanudin Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah sekolah SD di pondok prasi ; Bahwa saksi tinggal disebelah barat rumah ibu Zahra; Bahwa saksi tinggal didekat tanah obyek sengketa tidak ada yangkeberatan ; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Penggugat Bahwa saksi ada diperlihatkan berupa pipil olen Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Sanusi dan bangun dipekarangannya sendiri; Bahwa Muh.Tohri didalm sertifikat dapat pembebasan tanah dan saksitidak lihat ada
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33 /Pid.B/2012/PN.SWL Tanggal 13 Agustus 2012 — HASNUL HADI Pgl NAL
57 — 7
57 — 7
Candra yang bersebelahan dengan lokasi penambanganyang dilakukan oleh terdakwa, dan dari jarak + 100 meter, saksi melihatbanyak orang yang keluar masuk kelokasi milik terdakwa;Atasbahwa setahu saksi sebagai pemodalnya adalah terdakwa sedangkanRuslan Adrianto Pgl Lan bertugas sebagai penyedot pasir dan Pokiahbertugas mengamankan situasi lingkungan kerja;bahwa alatalat yang dipergunakan untuk menambang diantaranyamesin domfeng, pipa paralon dan karpet sedangkan cara penambanganyang dilakukan adalah didalm
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2018 — ISNAINI HIDAYATI dkk lawan PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) berkedudukan di Jakarta Selatan cq PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) KCP KLATEN dkk
127 — 75
127 — 75
Daliltersebut sudah seharusnya dinyatakan ditolak karena tidak berdasarkanpada dasar hukum yang benar, karena Tergugat 2 didalm membuat AktaPemberian Hak Tanggungan yang mencantumkan klausul meliputi segalasesuatu yang berdiri dan atau yang akan didirikan diatasnya dikemudianhari yang menurut hukum, sifat dan jenisnya dapat dianggap sebagaibenda tetap, hal tersebut sudah sesuai yang diamanatkan oleh Undangundang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 pasal 4 ayat 4 ;Bahwa karena semua gugatan tersebut
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
berumahtangga, sungguh sangat menyakitkan perasaan dan hati Termohon, dantidak pantas dilakukan seorang suami kepada isterinya, bahkan lebih dariitu saudarasaudara Pemohon pun ikut menyakiti Termohon baik fisikmaupun psikis ;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa semua dalildalil yang telah digunakan dalam Konpensi diatasmohon dianggap pula dalam Rekonpensi ini;Bahwa Termohon/ Penggugat dr menolak dengan tegas seluruh dalildalil Pemohon/ Tergugat dr ;Bahwa Penggugat Dr tetap berpegang teguh kepada dalildalilPenggugat Dr didalm