Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3889 3129 3186 3589 318
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
103 — 49
  • keperdataannya atas tanah obyeksengketa, disinilah ada suatu hubungan hukum keperdataan antara Penggugatdan Tergugat I, untuk itu oleh karena Penggugat merasa bahwa hakhakkeperdataannya dilanggar oleh Tergugat , maka tidaklah salah jika pihakpihakyang merasa hak keperdataannya dilanggar mengajukan gugatan perdataterhadap pihakpihak yang telah melanggar hak keperdataan pihak lain,termasuk Penggugat mendudukkan Tergugat sebagai pihak dalam perkaraaquo (vide yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.3189
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 165 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 11 Juli 2018 — 1. VICTOR, Beralamat di Jatipadang no.16 Rt/RW 003/006, Pasar Minggu Jakarta Selatan; 2. TRESSY FRANSISKA, Beralamat di Jl. Kemuning VI RT/RW 015/006, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan; 3. MARIA ULFA, Beralamat di Pinang Ranti RT/RW 018/001 Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar Jakarta Timur; 4. LAURA CRISTINALIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 5. LAURENTYA GABRIEALLIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 6. LAURENNE YOLLANDALIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 7. MARIA ANTOINETTE, Beralamat di Jl. Gudang Selatan RT/RW 003/005 Kel. Merdeka, Kec. Sumur Bandung, Kota Bandung, Jawa Barat; 8. OSCAR NANLOHY, saat ini Beralamat dan berdomisili di Batu Meja RT.002 RW.007 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau Kota Ambon; 9. CRISTINA NATALIA, Beralamat di Carenlor RT/RW 001/002 Kaliurip Kecamatan Bener, Purworejo, Jawa Tengah; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Hj. ELZA SYARIEF,S.H.,M.H. adalah Advokat yang berkantor pada ELZA SYARIEF LAW OFFICE, yang beralamat di Jl. Latuharhari No.19, Menteng, Jakarta Pusat 10310 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.154/SK.ESL/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT: Lawan: 1. Fredy Sasabone, beralamat di Komplek Perumahan Taman Harapan Baru Jl. Taman Crissa Blok V 1 /No.48 RT 007/ RW 025, Kelurahan Penjuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Para Ahli Waris Ferdinand Nikholas Bernard, masing-masing bernama : 1. Maria Bernard/ Warella sebagai Tergugat II 2. Jhony Bernard sebagai Tergugat III 3. Piarly Warella sebagai Tergugat IV 4. James Bernard sebagai Tergugat V 5. Diana Bernard sebagai Tergugat VI Semuanya Beralamat di Jl. Diponegoro RT 001/ RW 04, Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau, Urimesseng, Kota Ambon . 3. Lucas Raipassa beralamat di Pohon Puleh Jl. Dr. Soetomo RT 002 / RW 04, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Maluku, sebagai Tergugat VII; 4. Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.1 Tantaui, Kota Ambon, Maluku, sebagai Turut Tergugat.
215 — 189
  • Ahusen/sisa berdasarkan perbuatan hukum hibah wasiatyang sudah sepatutnya akta yang menjadi dasar peralihan tersebut diujikebenarannya yang mana akta tersebut merupakan akta yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah ;Halaman 37 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN AmbMaka berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat atau tidak diterimamengingat hal ini telah dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3189
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abdul Galib BIn H. Abd Rajak - dkk lawan Muhadi Bin Kusnan - dkk
85 — 68
  • kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasinmenerima permohonan banding dari dahulu ParaTergugat sekarang Para Pembanding, menerima eksepsi dahuluPara Tergugat sekarang Para Pembanding dan menyatakan gugatandahulu Penggugat sekarang Terbanding tidak dapat diterima(NietOntvankelijkverklaard);Bahwa menurutM.Yahya Harahap dalam bukunya Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan halaman 115 sebagai gambaran, dapatdikemukakan Putusan MA No. 3189
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K /Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si. ;
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1473 K /Pid.Sus/2013201011121314Asli dokumen contoh tanda tangan nasabah perusahaan (Specimen Signature ofCorporate Customer) atas nama Harun Jitmau selaku Kepala Dinas PendapatanDaerah dengan jenis rekening Giro No. 0009316075, tanggal 16 Agustus2007 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 474.4 / 3189 / 2005 tanggal 12Desember 2005 atas nama Harun Jitmau, S.E.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 21 September 2018 — LIE ENG JUN BIN LIE SING KIAT
150 — 85
  • VenyMardiansyah, ST1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah ProvinsiBengkulu Nomor : 602.1/3189/BM/DPU/2016 tanggal 30 Agustus 2016yang ditujukan kepada Direktur PT. Gamely Alam Sakti KharismaPerihal Pelaksanaan Kegiatan Paket Pembangunan Jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano B/u) Tahun Anggaran 2016dan ditanda tangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Provinsi Bengkulu Bidang Bina Marga Sdr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
  • W6A1/3189/HK.05/XI/2020, tanggal 20Nopember 2020, Prihal: Mohon Bantuan Pernerbitan Rekening Koran. DariPengadilan Agama Palembang Kelas IA, Kepada Pimpinan Bank SumselBabel Palembang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.47 dan diparaf;A8. Fotokopi Surat No. 390/KAP/1.1/R/2020, tanggal 27Nopember 2020, Prihal : Penerbitan Rekening Koran. Dari Bank SumselBabel, Kepada Pengadilan Agama Palembang Kelas IA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD),dilanjutkan oleh ahli warisnya ASMA ALI HURAEBI, Irt., DKK VS DAMIN bin TANDO, DKK
116 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provinsi Jawa Baratmenjadi Pihak dalam Perkara ini;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI pada PutusanMahkamah Agung Nomor 151/K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975: padaintinya menjelaskan agar gugatan tidak mengandung cacat kurangpihak ( p/unum litis consurtium ), semua orang yang ikut menjadi pihakdan menandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagai Tergugatatau semua harus ikut bertindak sebagai Penggugat:Selanjutnya berdasar Yurisprudensi Mahkamah Agung RI pada PutusanMahkamah Agung Nomor 3189
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1061/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
KONG HONNY DHAMMAS STANSYA
Tergugat:
1.Direktur PT.BPR Sri Artha Lestari (disebut juga PT. BPR Lestari Bali)
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR;
3.PUTU ADI YULIARTHA, SH.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG;
145 — 106
  • No. 3189 K / Pdt / 1983,tanggal 281 1985 yang pada dasarnya menyatakan bahwa gugatantidak dapat diterima oleh karena ada pihak yang tidak diikut sertakansebagai pihak dalam gugatan ( plurium litis consortium ).Dan hal ini didukung oleh pertimbangan dan amar putusan PerkaraTingkat Pertama Perdata No. : 447/ Pdt.G/2019/ PN. Dps.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2019 — -. FRANSISKUS WANGGE, DK VS -. MARTINUS TOLO, DKK
117 — 57
  • semua apabedanya satu untuk semua atau bahasa yang longgar adalah gugat 1kampung cukup 1 orang saja yang ditarik sebagai Tergugat, jelas pendapatyang anarkis dalam penegakan hukum dan hak hak individual dan hakkolektif dalam masyarakat yang tinggal di atas tanah sengketa tersebutkhususnya Keluarga masyarakat Penggarap (1 kampung Poto);Dari hal hal yang kami kemukakan di atas, kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dapat menerapkan YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor: 3189
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - SIAU YONG 9PENGGUGAT I) - NEOH BIAN BIE (PENGGUGAT II) - YUSMITA SARI (PENGGUGAT III) - YAP JU TJAI (PENGGUGAT IV) - LISNAWATI (PENGGUGAT V) - PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK. CABANG MEDAN (TERGUGAT)
122 — 57
  • Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 51Foto copy Surat Peringatan (Pertama) tertanggal 05 September 2014, diberitanda T 52 ;Foto Copy Surat Peringatan Terakhir tertanggal 13 September 2014, diberitanda T 53;Foto copy Kartu Piutang, diberi tanda T 54 ;Fotocopy Surat Tugas untuk Menarik kendaraan dari Siau Yong tanggal 30 Mei2015 , diberi tanda T55;Foto copy Berita Acara Lelang, diberi tanda T 56 ;Foto Copy Total Sisa Hutang Setelah Lelang, diberi tanda T 57 ;Foto Copy Sertifikat Fidusia Nomor : 3189
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt./2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni: JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni: PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK VS FREDY RAJALABIS
213 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1720 K/Pdt/2017yang ditarik sebagai Tergugat di dalam surat gugatan maka gugatan tidakdapat diterima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3189 K/Pdt/1983 "dimana gugatan tidak dapat diterimaatas alasan pihak; Kum ditarik sebagai Tergugat tidak lenqkapmengakibatkan gugatan Penggugat error in persona".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1158 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • . : 3189 sejumlah Rp 300.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2741 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 3298 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2751 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 3321 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2731 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 3189 sejumlah Rp 300.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2741 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 3298 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 275 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari Hal. 210 dari 356 hal.
    Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 Tahun 2014 Nomor : 3189 sejumlah Abu ZamanRp300.000,00 untuk pembayaranbiaya perjalanan dinas an. RajesKhana;274. 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran 1 (satu) bundel Disita dariTahun 2014 Nomor : 3298 sejumlah Abu ZamanRp400.000,00 untuk pembayaranbiaya perjalanan dinas an. RajesKhana;275. 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran 1 (satu) bundel Disita dariTahun 2014 Nomor : 3321 sejumlah Abu ZamanRp100.000,00 untuk pembayaranbiaya perjalanan dinas an.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — YOHANES DEDY,SE.,M.Si.,
113 — 54
  • Proposal, Permintaan Penyaluran Dana Hibah Nomor :3189/UN24/KU/2012 tanggal 6 Desember 2012 senilaiRp. 2.000.000.000, melalui rekening PenampungHibah pada BIN Cabang Palangka Raya No.Rek.0002601 300002897;18.4.2. Pakta Integritas dari Rektor UNPAR tanggal 18Desember 2012;18.4.3. Keputusan Rektor UNPAR Nomor : 465/UN24/KP/2012 tanggal 1 September 2012 tentang Pembentukanstruktur Pengelola Program Studi Pendidikan Dokter(PSPD) Universitas Palangka Raya Tahun 2012;18.4.4.
    Rek . 000004410130.0000021 senilai Rp.3.000.000.000, tanggal 29 Desember 2011.Proposal Pencairan Dana Hibah dari UNPAR kepada KabupatenBarito Utara, yaitu :18.4.1.18.4.2.18.4.3.18.4.4.18.4.5.Proposal, Permintaan Penyaluran Dana Hibah Nomor :3189/UN24/KU/2012 tanggal 6 Desember 2012 senilaiRp. 2.000.000.000, melalui rekening PenampungHibah pada BIN Cabang Palangka Raya No.Rek.0002601300002897;Pakta Integritas dari Rektor UNPAR tanggal 18Desember 2012;Keputusan Rektor UNPAR Nomor : 465/UN24/KP/2012
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
35 — 2
  • Maka berdasarkan uraian diatas,surat gugatan Penggugat semestinya dinyatakan tidak dapat diterima.Sesuai dengan putusan MA No. 3189 K/Pdt/1983 tanggal 30111993jo putusan MA No.1311 K/Pdt/1983 tanggal 20081984.2. Exsepsi Tentang Error In Objek;a.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DEDY, SE. M.Si Diwakili Oleh : Dekie GG Kasenda SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
147 — 91
  • Proposal, Permintaan Penyaluran Dana HibahNomor : 3189/UN24/KU/2012 tanggal 6 Desember2012 senilai Rp. 2.000.000.000, melalui rekeningPenampung Hibah pada BTN Cabang PalangkaRaya No.Rek. 0002601300002897;18.4.2. Pakta Integritas dari Rektor UNPAR tanggal 18Desember 2012;18.4.3. Keputusan Rektor UNPAR Nomor : 465/UN24/KP/2012 tanggal 1 September 2012 tentangPembentukan struktur Pengelola Program StudiPendidikan Dokter (PSPD) Universitas PalangkaRaya Tahun 2012;18.4.4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 1 April 2015 — IMELDA TIO, dkk melawan HJ. SUWARTI, dkk
326 — 191
  • Bahwa dalil Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut padahuruf (d) di atas sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No.3189 K/Pdt/1983, tanggal 28Januari 1985 yang berbunyi sebagai berikut :Bahva gugatan Penggugat kurang pihak / tidak lengkappihaknya, karena masih ada ahli waris lain yang harus ikutdijadikan / ditarik sebagai Tergugat, sehingga akibat hukumnyaadalah gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil /cacatformil dan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
185 — 115
  • I Nomor:3189 K/Pdt/1983; Dengan demikian,Gugatan Penggugat telah terbantahkan dan memenuhi EKSEPSIPLURIUM LITIS CONSORTIUM yang berakibat hukum gugatan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)3. EKSEPSI OBSCUUR LIBELGUGATAN PENGGUGAT TIDAK TERANG, TIDAK JELAS DAN TIDAKTEGASI. MENCAMPURADUKKAN POSISI HUKUM PARA TERGUGAT1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 5 September 2012 — 1.DAMIN BIN TONDO 2.SUKRI BIN TONDO 3. Ny. RAMAH BINTI TONDO 4. Ny. HAJJAH ARMAH BINTI TONDO 5. AMSIR 6. SIAR MANIH BINTI TONDO 7. ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF/ALMAZROI AL SAEED M sebagai Para Penggugat Melawan 1. Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD) sebagai Tergugat I 2. HALIMAH, sebagai Tergugat II 3. H. MAMAT sebagai Tergugat III 4. MAWAH sebagai Tergugat IV 5. NY. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Turut Tergugat I 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI Sebagai Turut Tergugat II
159 — 42
  • 6290/HM/KWBPN/1997 dengan demikian seharusnya KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat menjadi pihak dalam perkara ini.Yurisprudensi MARI pada putusan MA No. 151/KISip/1975 tanggal 13 Mei1975 : pada intinya menjelaskan agar gugatan tidak mengandung cacatkurang pihak (plurium litis consortium), semua orang yang ikut menjadi pihakdan menandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagai tergugat atau semuaharus ikut bertindak sebagai penggugatSelanjutnya Yurisprudensi MARI pada putusan MA No. 3189
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
115 — 53
  • . : 3189 sejumlah Rp 300.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana2741/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (Satu) bundel Disita dari2014 No. : 3298 sejumlah Rp 400.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana275/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 3321 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    RajesKhana2731 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 3189 sejumlah Rp 300.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana2741/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 3298 sejumlah Rp 400.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
246 — 39
  • Sehinggaseharusnya yang menjadi Tergugat dalam perkara ini adalahKelompok Sepakat bukan Para Tergugat;Hal ini di juga jelaskan oleh Yahya Hrahap di dalam bukunyaHukum Acara Perdata yang memuat Yurisprudensi Putusan MANo. 3189 K/Pdt/1983.