2339/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2339/Pat.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2339/Pat.G/2018/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2339/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2339/Pat.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2339/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2339/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2339/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurul Kartika Laili, S.HI., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Perumahan Bumi Mangli Permai Blok DH31, KelurahanMangli

Salinan Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada waktu perkawinan, Penggugat dan Tergugat bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan status Penggugatwaktu itu perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Dengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;.

Salinan Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Jr1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.JrKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Jr

2339/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan No.2339/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenyatakan harta peninggalan dari almarhum Rahmat Karto Sumantrialias R. Rahmat Sabri bin Sabri Karto Sumantri belum pernah dibagikanpembagian waris kepada masingmasing ahli waris;Menyatakan harta peninggalan dari almarhum Pratama HendraRahadian belum pernah dibagikan pembagian waris kepada masingmasing ahli waris;Menyatakan harta peninggalan berupa :Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Putusan No.2339/Pdt.G/2016/PA.Tgrsharta peninggalan almarhum Rahmat Karto Sumantri alias R. RahmatSabri bin Sabri Karto Sumantri;6. Menyatakan :Ibu Penggugat (PENGGUGAT 1) sebagai ibu kandung;Sasti Satiti (TERGUGAT) sebagai istri;Alika Leandra (TURUT TERGUGAT 1) sebagai anak perempuan; danAndrea Latisha (TURUT TERGUGAT II) sebagai anak perempuan.Sebagai ahli waris dari almarhum Hendra Pratama Rahadian dan berhakmendapat bagian waris dari harta waris Almarhum Hendra PratamaRahadian;7.

Putusan No.2339/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.151.000, (Dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriah oleh Drs. Suhardi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2339/Pdt.G/2016/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2339/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2339/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2339/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohondi Mandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnrgaraselama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Qobla Dukhul);4.

No 2339/Pdt.G/2020/PA.Balebih besar lagi baik bagi Pemohon maupun bagi Termohon, untuk itu agarPengadilan memberikan Ijin kepada Pemohon menjatuhkan Talak satu Rojidi sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;9.

No 2339/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah. antaraPemohon dan Termohon tidak saling cinta, mereka menikahkarena ada paksaan dari Keluarga;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil2.

No 2339/Pdt.G/2020/PA.Baitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HlRdandalil syar'i :al go Y dle ged Ot do cpolll SS oe SE I ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2339/Pdt.G/2020/PA.BaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 2339/Pdt.G/2020/PA.Ba

2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang membaca putusan PengadilanAgama Jombang tanggal 09 Februari 2011 Nomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg. dalamperkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jogoroto RT.015 RW. 009 Desa JogorotoKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun

maka talak Pemohon dapat diatuhkan tanpa hadirnya Termohon, dan kepadaPemohon diberitahukan bahwa apabila ia atau wakilnya tidak menjatuhkan talaknyatersebut selambatlambatnya selama 6 (enam) bulan setelah hari sidang yang telahditetapkan, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut;Menentukan bahwa tenggang waktu antara hari memanggil kedua belah pihak danhari sidang paling sedikit harus ada 3 (tiga) hari.Ditetapkan di : JombangPada tanggal : 22 Maret 2011Ketua Majelis,ARUDIJI, S.H.PENETAPANNomor : 2339

JogorotoKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Agustus 2005, sebagaimana tertuang dalam CKutipan Akta Nikah Nomor462/57/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,tanggal 26 Nopember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jombang, tanggal 09Februari 2011 Nomor : 2339

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 22 Maret 2011 Nomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg. Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari int dihadapan saksisaksi saya PEMOHON menjatuhkan talak pada istri sayaTERMOHON dengan talak satu raj'?.

2339/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.Srg16 Juli 2016. Oleh karenanya antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam pernikahan yang sah sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0857/012/VII/2016, tertanggal 16 Juli 2016.2.

Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.Srg Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat, Tergugattidak pernah mengajak Penggugat berlibur ke luar kota.5. Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 18 September 2019 sampai 20September 2019. Tergugat beralasan lembur bekerja dan bergantipakaian di kosan temannya, sehingga tidak pulang ke rumah.

Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.Srgyaitu % bagian dari gaji/penghasilan Tergugat di PT Angkasa Pura (Persero) Jakarta.7. Bahwa jika Penggugat mendapatkan hak tersebut maka Penggugatmohon untuk langsung di transfer ke rekening milik Penggugat yaitu NoRek.0417047719 Bank BNI Syariah atas nama Penggugat.8.

Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.SrgTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......... cece padatanggal ............:.::cee dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2339/Pdt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara:XXX, NIK.

Kediri, Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 18 November 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Zulhijjah 1432 H., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHim. 1 dari 5 him. Put.

No: 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;1.

No: 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 November2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul awal 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis,H. ROIHAN, S.H. dan Drs. MOCH.

No: 2339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2339/Pdt.G/2020/PA.Bks

Juli 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2339//Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 27 Juli 2020,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Page 2 of 18 putusan nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Saya masih ngasih nafkah walau ga kaya seperti lagi bekerja;Page 3 of 18 putusan nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Bksb. Tanggungjawab sekemampuan saya;c. Saya punya bukti;2. Pada Fosita 5:Tidak benar, saya masih tetap berhubungan badan 2 bulan yang lalu;3. Pada fosita 6, justru kKeluargalah yang pengen misahin kami;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Page 16 of 18 putusan nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

,M.H.Perincian biaya :Page 17 of 18 putusan nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Bks Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah).Page 18 of 18 putusan nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Bks

2339/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2339/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 127/07/V/2011 tanggal 04 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Putusan No : 2339/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun 6 bulan lamanya;3.

Putusan No : 2339/Pdt.G/2015/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 2339/Pdt.G/2015/PA.Krs

2339/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2019/PA Kdl.epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;Lawan :Tggt, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Penggugat dan Tergugat setelahPutusan No. 2339/2 uocrevacrasa aru1menikah kadang tinggal, dirumah orang tua Penggugat kadang tinggal dirumah orangtua Tergugat telah hidup bersama dan melakukan hubunganlayaknya suami isteri ( badadukhul ) yang hidup dalam rumah tanggayang Sakinah,Mawaddah, Waramah, dari pernikahan tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anak Perempuanyang bernama : ADELLA SYAFIA BILQIS,lahir di Kendal 29 September2014, dan selama dalam pernikahan tersebut

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan keluarga, maka Penggugatmemutuskan berangkat bekerja menjadi TKW di Taiwan, pada tanggal 19Juli 2018.sampai sekarang.Putusan No. 2339/Pdt.G/2019/PA Kadl.27. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas maka akhirnya menurutkeyakinan Penggugat bahwa Tergugat tela! Halaman ke tiga dari halaman terakhirsebagai seorang suami sebagaimana tercanuns uqan: UinuarnyUiiuaryNomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 34 ( 1) jo Pasal 80 (2)Kompilasi Hukum Islam.8.

Menetapkan beaya perkara sesuai Peraturan Perundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Putusan No. 2339/Pdt.G/2019/PA Kadl.3Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

ISTIGHFARI, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 420.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, + Putusan No. 2339/Pdt.G/2019/PA Kadl.9Jumlah = Rp 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2339/Pdt.G/2019/PA Kadl.10

2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.006 RW. 004 DesaPesantren Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Wakhid Hasyim (Lapas kelas IlJombang) No. 155 Desa Kaliwungu Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

XXXXXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKKXKKXKKXKXXXKX Oerumur 12 tahunHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg4.

DYAH KHOLIDAH NAHim. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2339/Pdt.G/2018/PA.JbgHit. 13 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2339/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, lahir di Bekasi 17 Juli 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, lahir di Athens 28 Juli 1978 (umur 41

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX;Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2339/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2339/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Bahwa penyebutan identitas Tergugat tidak jelas, umur Tergugatadalah 41 tahun, bukan 4128 tahun sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat dalam gugatannya;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2339/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa penyebutan identitas Tergugat kurang jelas karenanamanya Gereoudakis loannis bukan Gereoudakis Iqanis sebagaimanayang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya;3S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sahdan belum dikaruniai anak;Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2339/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa sejak dua bulan setelah menikah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;3.

2339/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA.

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama WILHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2339/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2339/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2339/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun ...... desa ...... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, .umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Gusun ..... ss sees .

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2339/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 2339/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 14PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 8 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satudesa Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Juli 2011; Putusan Cerai Talak, nomor: 2339/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 14PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun lebih;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2339/Pdt.G/201 4/ Halaman 13 dari 14PA.TA Hakim Anggota Ttd.Dra. SIT ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtd..ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd..Drs. H. TO'IF, M.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2339/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 14 dari 14

2339/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN a vusanNomor : 2339/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt. 03 / Rw.17 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX BIN XXXXX,

Put No. 2339/Pdt.G/2014 PA MkdMagelang selama kurang lebih 5 tahun, dan setelah itu tergugat pergi tanpa pamit sampaisekarang.. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai seorang anak..

Put No. 2339/Pdt.G/2014 PA MkdMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat dapat diterima sebagai buktikarena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.

Put No. 2339/Pdt.G/2014 PA Mkddengan dibantu oleh Umi Khoiriyah S. Ag. Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam 8iding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs UMAR MUKMIN. DRS. H M. ISKANDAR EKO PUTRO. MH.PANITERA PENGGANTIUMI KHOIRIYAH, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Put No. 2339/Pdt.G/2014 PA MkdDISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal 9 dari 8 hal. Put No. 2339/Pdt.G/2014 PA Mkd

2339/Pdt.G/2018

PUTUS ANNomor 2339/Pdt.G/2018/PA.CjraZta7DEM!

Putusan Nomor 2339/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2339/Pat. G/2018/PA. Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2339/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2339/Pat. G/2018/PA. Cjr

2339/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.TAa Ae . 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9agarselama 3 tahun 7 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan telahpunya anak 1 orang;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 16 Nopember2010 dan tanggal 16 Desember 2010 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Panggilan Rp 225.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 94. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2339/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

2339 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 2339 K/Pid.Sus/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 2339 K/Pid.Sus/2016depan Yon Armed VillJember kemudian Terdakwa menawarkan untukmembeli Narkotika jenis sabu secara patungan masingmasing sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Wawan menyanggupi setelahitu.

Putusan Nomor 2339 K/Pid.Sus/2016Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pemberantasanNarkoba;5.

Putusan Nomor 2339 K/Pid.Sus/2016memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika sebanyak0,02 gram dengan maksud untuk digunakan sendiri.

Putusan Nomor 2339 K/Pid.Sus/2016

2339/Pdt.G/2018/PA.TA

tertanggal 26 september 2018 yang telah terdaftarHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATAdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 2339/Pdt.G/2018 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan = akan tetapi tidakHalaman 3 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATAberhasil.

Nomor : 2339 /Pdt.G/2018/PA TA tanggal 01 oktober 20182. Nomor : 2339 /Pdt.G/2018/PA TA . tanggal 19 oktober 20183. Nomor : 2339 /Pdt.G/201 . tanggal 31 oktober 2018= jivaecakan , akan tetapi Termohon lain menghadap ang sah menuruthukum. Oleh sebak Jan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, ; kbukti tertulis (se Foto copp uai i grmeterai cukup.

Kabupaten TulungagungHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATA2. Saksi Il, umur 53 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di..............

SITI ROHMAH.M.HumHalaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATAPanitera Pengganti ,Ttd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan4.Redaksi5.Meteraisembilan puluhsatu ribu rupiah GADILAN AGAMA T GAG Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATA

2339/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

No 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 02Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 02 Desember 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 15 September 2011 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan, Kutipan Akta Nikah nomor: 0713/124/ITX/2011 tanggal 15 September 2011;Bahwa Pemohan

No 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 470/3967/Kec.Pgl/2015tanggal 02 Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2.

No 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan danTermohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,