Ditemukan 1375 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 73/Pid.B/2014/PN Mrj Tanggal 9 Oktober 2014 — I. NARTO SUTRIMO Pgl NARTO
II. MUHAMMAD FARDAL SAPUTRA Pgl ADANG
99 — 19
99 — 19
buah kelapasawit PT Incasi Raya dan jika mobil digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit plasma harus diganti dengan plat nomor polisi yang lainnya;Bahwa saksi tidak ingat berapa berat muatan mobil tersebut sewaktumenggunakan plat nomor polisi BH 8341 KU dan plat nomor polisi BA 1302VN;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang yang diperoleh Terdakwa I dari penjualanbuah kelapa sawit milik PT Incasi Raya tersebut, karena saksi hanya bertugasdibagian penimbangan, yang mana setelah saksi timbang buah kalapa
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/PDT.G/2015/PN PWK Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat:
JAJANG SARIPUDIN
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI ( PESRSERO ) TBK, Cq PT.BANK MANDIRI ( PERSERO ) TBK ( SBDC ) PLAZA BAPINDO MANDIRI
2.PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cq BALAI LELANG TUNJUNGAN ( BPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
42 — 6
42 — 6
Sertipikat Tanah Darat (Kosong) dengan No SHM : 00465 dan SHM No00469 yang terletak di Jalan Raya Citeko Kp Tegal Kalapa Rt 11/Rw 02Desa Citeko Kecamatan Plered Purwakarta dengan diikat Sertipikat HakTanggungan (SHT) senilai Rp 783.105.000. (Tujunh Ratus DelapanPuluh TigaJuta Seratus Lima Ribu Rupiah) ;2.
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 9 April 2019 — H. Umar Salim Abdulaziz, BME
vs
Thaariq Salim Abdulaziz
164 — 99
164 — 99
Oleh sebab itu,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini adalahPengadilan Negeri Jakarta Timur.Bahwa PENGGUGAT di dalam uraian gugatannya menyebutkan bahwaTERGUGAT berkedudukkan dan berdomisili di Jalan Semboja RT. 02 RW.08 Nomor : 24 Kota Paris Kelurahan Kebon Kalapa Kecamatan BogorTengah Kodya Bogor.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
222 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalapa, RT 07, RW 04, Nomor 3, DesaCimandala, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor,: HANDRI SURYANA;: C0525:Gang Apu, Nomor 33, RT 003, RW 009,Kelurahnan Bondongan, Kecamatan BogorSelatan;: HARIRI B. CECE;: C0265;Halaman 8 dari 57 hal. Put. Nomor 1360 K/Pdt.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
86 — 14
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
86 — 14
Bukit Palemmau untuk membeli tandan buah segar kelapa sawit tersebut, alatberupa egrek, gancu dan angkong tersebut merupakan milik parapemanen yang dibeli sendiri dari uang pribadi para pemanen.Bahwa Saksi menerangkan MBAH NO tidak ikut melakukanpemanenan kalapa sawit di lokasi tersebut, tidak meminta izin kepadaPihak PT. Ayu Sawit Lestari sebelum melakukan pemanenan tandanbuah kelapa sawit tersebut.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pid.B/2017/PN.CBD.- Tanggal 3 April 2017 — UJANG HERI Bin H. HASAN
68 — 5
68 — 5
Terdakwa memakai uang penjualan sepeda motor tersebut untukmembayar pinjaman terdakwa kepada rentenir agar agar perusahaan JGmotor bisa berjualan di Kalapa Nunggal ;2.
Register : 04-08-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 30/Pdt/Bth/2009/PN Krw Tanggal 26 April 2010 — 1. ASYâÃÂÃÂARI bin ABD SOMAD,
2. DAHLAN As bin ABD SOMAD,
3. ZULKIFLI bin ABD SOMAD,
4. A. ABDULLAH bin ABD SOMAD,
5. Ahli Waris Ny SITI MASITOH binti ABD SOMAD,
LAWAN
1. H.M. JAENUDIN bin ABD. HAMID,
2. TUAN DHARMADI SUPANGKAT,
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,
4. PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR WILAYAH DI BANDUNG Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR CABANG KARAWANG,
5. DEPARTEMAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH V BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BANDUNG Cq. KANTOR LELANG KLS II BEKASI,
79 — 15
79 — 15
Asyari maupun H Jaenudin ; bahwa sepengetahuan saksi, Persil No. 215 yang terletak di Kalapa NunggalDesa Batujaya milk H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.B-LH/2021/PT PBR Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HO HARIATY Diwakili Oleh : DURAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
223 — 122
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
223 — 122
Sawah Besar Jakarta Pusat10730;Indonesia;Nomor: 03217 / 1.824.271 Perdagangan Umum danPerkebunan;Hasil pertanian/Perkebunan (Palawija/Kalapa sawit)hasil hutan (Kayu) /51211. 5121401.318.818.0026.000;Jalan Mangga Dua Raya Blok F No. 1 Kel. ManggaDua Selatan, Kec.
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 603/PDT/2018/PT BDG Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Lana Yunharti Ticoalu
Terbanding/Tergugat I : Rully Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Erine Ticoalu
Terbanding/Turut Tergugat I : Edward Jimmy Mamahit
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Tan Mui Joon
147 — 66
Terbanding/Tergugat I : Rully Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Erine Ticoalu
Terbanding/Turut Tergugat I : Edward Jimmy Mamahit
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Tan Mui Joon
147 — 66
HAROLD TICOALU,sedangkan perkawinan antara Hy.IIN HARYANI dengan HAROLDTICOALU juga telah dinyatakan tidak memenuhi syarat hukum, olehkarenanya dalil gugatan rekonpensi yang menyatakan bahwa paraPengugat Rekonpensi sebagai anakanak Hy.IIN HARYANI mewarisiseluruh harta warisan HARLD TICOALU adalah dalil yang tidak relevandan harus ditolak ;Menimbang, bahwa selama persdiangan juga tidak pernah dibuktikantentang adanya uang sejumlah USD 30.184,44,65 dalam rekeningno.520.50.011533 Bank Lippo Cabang kalapa
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 35
37 — 35
., Advokat yang berkantor di Menara 2 Rooftop IVGedung ITC Kebon Kalapa JI. Moch. Toha No. 04 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 MaretHal. 1 dari 47 Hal. Putusan No.548/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN. Kng Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana
106 — 19
106 — 19
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.on SP & bfNama lengkap : JENI APRI MULYANA Bin ISMATempat lahir : KarawangUmur/tanggal lahir : 23 Tahun /30 April 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kalapa Nunggal RT.027RW.007Desa Gintung Kerta Kec. Klari Kab.
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Cms Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Nurcholis Majid
Tergugat:
1.Erni Mugiaasih
2.Eni Rahayuningsih
3.Pairin
4.Kepala Desa Babakan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangandaran
105 — 10
Nurcholis Majid
Tergugat:
1.Erni Mugiaasih
2.Eni Rahayuningsih
3.Pairin
4.Kepala Desa Babakan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangandaran
105 — 10
bekerja sebagai Pamong Desa, saksi bertugas sebagaipenarik pajak dimana atas persil 62 tersebut saksi selalu mengutip pajak kepadaYayat Suyatman dan saksi juga mengutip pajak kepada Baedowi bukan atas tanahobjek perkara akan tetapi atas tanah milik Baedowi yang sudah dijual kepada TokoNetral dimana dan setahu saksi letak Persil 62 dengan Persil 66 jauh dimanaPersil 62 letaknya di Karanggedang merujuk kepada tanah milik Yayat Suyatmansedangkan Persil 66 letaknya bukan di Karanggedang akan tetapi di Kalapa
Baedowi tidak ada menjadi pemilik tanah diPersil 62 tersebut;Menimbang, bahwa saksi Tergugat juga yang bernama Legowomenerangkan bahwa Persil 62 yang merupakan acuan terbitnya SHM No.2639/Babakan dan SHM No.2750/ Babakan mengacu kepada tanah milik YayatSuratman (orang tua Tergugat dan Il) dimana saksi yang merupakan mantanperangkat Desa Babakan menerangkan bahwa Persil 62 berada di Karanggedangdan mengacu kepada tanah Yayat Suratman dan mengenai Persil 66 letaknyabukan di Karanggedang akan tetapi di Kalapa
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5489/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28
32 — 28
., Advokat yang berkantor di Menara 2 Rooftop IVGedung ITC Kebon Kalapa JI. Moch. Toha No. 04 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 MaretHal. 1 dari 47 Hal. Putusan No.548/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
86 — 16
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
86 — 16
Bukit Palem mau untuk membeli tandan buahsegar kelapa sawit tersebut, alat berupa egrek, gancu dan angkongHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 234Pid.B/2020/PN Ktptersebut merupakan milik para pemanen yang dibeli sendiri dariuang pribadi para pemanen.Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, MBAH NO tidak ikutmelakukan pemanenan kalapa sawit di lokasi tersebut, Terdakwatidak meminta izin kepada Pihak PT.
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 588/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Tim Advokasi Anti Diskriminasi Ras Dan Etnis TAKTIS
Tergugat:
Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Negara DKI Jakarta,
159 — 62
Tim Advokasi Anti Diskriminasi Ras Dan Etnis TAKTIS
Tergugat:
Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Negara DKI Jakarta,
159 — 62
Sejak era Sunda Kalapa,Jayakarta, Batavia hingga kini, Jakarta adalah kisah pergerakan peradabanmanusia.Jakarta sebagai melting pot telah menjadi tradisi sejak lama. Di sini tempatberkumpulnya manusia dari penjuru Nusantara, dan penjuru dunia. Jakartatumbuh dan hidup dari interaksi antarmanusia.Dalam sejarah panjang Jakarta, banyak kemajuan diraih dan pemimpin pundatangsilih berganti. Masingmasing meletakkan legasinya, membuatkebaikan danperubahan demi kota dan warganya.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Kng Tanggal 14 Juni 2016 — Rasda Dodi Permana bin Darmita
120 — 20
120 — 20
(Kapan membunuhnya,apa masalahnya pake membunuh segala 7); Terdakwa: Tadi isuk pak, abdi ribut cekcok sareng SARJO, masalahna SARJOnyuhunkeun tanah abdi sameter jang melak kalapa,mun teu dipasihkeun bade digugat, terasabdi nyarios ka SARJO kolotkolot teh teu eucreug siga jalma burung, SARJO teu narimalangsung bade ngabacokeun pacul ka abdi, abdi ngahindar langsung ku abdi dibacok ku bedogabdi kana tonggongna (tadi pagi pak,saksi ribut cekcok dengan SARJO, masalahnya SARJOmeminta tanah saksi satu
; Terdakwa:Tadi isuk pak, abdi ribut cekcok sareng SARJO, masalahna SARJO nyuhunkeuntanah abdi sameter jang melak kalapa,mun teu dipasihkeun bade digugat, teras abdi nyarios kaSARJO kolotkolot teh teu eucreug siga jalma burung, SARJO teu narima langsung badengabacokeun pacul ka abdi, abdi ngahindar langsung ku abdi dibacok ku bedog abdi kanatonggongna (tadi pagi pak,saksi ribut cekcok dengan SARJO, masalahnya SARJO memintatanah saksi satu meter untuk nanam kelapa, kalau tidak dikasinkan saksi mau
Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2016 Tanggal 22 Juni 2017 — FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Cibadak
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 610 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 14 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Bojong Kalapa, RT.002/RW.006, Desa Batununggal, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 126/Pid.B./2013/PN.Btl Tanggal 3 September 2013 — SUDARMAN bin (alm)SUKIMIN
MARZUKI bin (alm) WAHID
JOHANSYAH WAHYUDI bin (alm)H. ASRUNI
SURAJI bin (alm) TANIDI
ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPAR
RAHMAT JAYA als. JAYA bin PARHAN
51 — 37
51 — 37
T5;Fotocopy Akta No.37 tertanggal 19 Juli 1995 tentang pendirianPT.Banjarmasin Agro Jaya Mandiri, diberi tanda T6;Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman RI =No.0213.668HT.01.01.Th.1995 tertanggal 26 Oktober 1995 tentang memberikanpersetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas PT.Banjarmasin AgrojayaMandiri, diberi tanda T7;Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru No.81/PL460/1996/KPKTB, tanggal 16 Februari 1996, tentang pemberian izin10111213141516lokasi untuk perkebunan Kalapa
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2014/PNBjb Tanggal 4 Desember 2014 — Hj. SITI AISYAH Melawan GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN dll
89 — 38
89 — 38
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;JAWABAN TURUT TERGUGATDALAM EKSEPSI1.Bahwa Tergugat membantah semua dalildalil yang diajukan Penggugatdalam Gugatannya tanggal 11 Juni 2014 kecuali terhadap halhal yangdiakui secara tegas oleh Turut Tergugat;Bahwa gugatan dimaksud dapat dikategorikan keliru subyek (error insubjecto) dengan mencantumkan subyek Turut Tergugat dengansebutan KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di JakrtaCq, KALAPA KANTOR PERTANAHAN Provinsi Kalimantan Selatan Cq,KAPALA
Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — HARUN SEBASTIAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS
1. PT. PUTRA BANDARA MAS, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
2. BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG., SH., SE., MH., Notaris di Jakarta, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
641 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
641 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda Nomor 10,Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 2257/Kebon Kelapa kepada Tergugat:7.