Cianjur telah diambil 1 (satu) mesin steam motor merk Honda, 1(satu) DVD warna hitam merk GMC, 1 (Satu) tas berisi 10 pasang baju, 1(satu) buah jam tangan warna kuning, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar SIM, 1 (satu)lembar ATM BNI, 1 (satu) lembar resi pengambilan BPKB dan uang tunaisebesar Rp. 50.000, dan 1 (satu) buah PSP;Bahwa pada awalnya saat Saksi dan suami serta anakanak sedangtertidur di dalam kamar ketika bangun pagipagi barangbarang

Cianjur telahmengambil 1 (satu) mesin steam motor merk Honda, 1 (satu) DVD warnahitam merk GMC, 1 (satu) tas berisi 10 pasang baju, 1 (satu) buah jamtangan warna kuning, 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi1 lembar STNK, 1 (satu) lembar SIM, 1 (satu) lembar ATM BNI, 1 (satu)lembar resi pengambilan BPKB dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, dan1 (satu) buah PSP bersamasama dengan Saudara Dani dan SaudaraWandi;Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan tempat dimana Terdakwamengambil barangbarang

Cianjur Terdakwa telah mengambil 1 (satu) mesin steammotor merk Honda, 1 (satu) DVD warna hitam merk GMC, 1 (satu) tas berisi10 pasang baju, 1 (satu) buah jam tangan warna kuning, 1 (satu) buahdompet kulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembarSIM, 1 (satu) lembar ATM BNI, 1 (satu) lembar resi pengambilan BPKB danuang tunai sebesar Rp. 50.000, dan 1 (satu) buah PSP bersama temanTerdakwa yakni Saksi Wandi dan Saudara Dani;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon Yoyoh Zakiah adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Zhahra Indriani, khusus untuk melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan pengambilan BPKB atas 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda, Nomor Register E-5981 CW Type D1B02N2GL2A/T, tahun pembuatan 2019, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ134KK347798, Nomor Mesin JFZ1E3348521 atas nama pemilik Kusnadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemilik kredit dan BPKB atas nama Hendra Tjhin tidak diketahui keberadaanya dan tempat tinggalnya yang pasti;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menandatangani surat-surat/dokumen-dokumen yang diperlukan untuk pengambilan BPKB kendaraan bermotor type daihatsu jenis mobil pick up, dengan nopol G 1674 VZ, No.Rangka MHKP3CA1JGK126288, No.Mesin 3SZDGA9514, warna putih, atas

Sunan (alm), 13 tahun, karena diperlukan untuk memenuhi sertamelengkapi persyaratan dokumen/administratif guna berhubungan denganpihak ketiga, yakni: untuk pengambilan BPKB kendaraan bermotor Nopol L 6280 UAdengan Nomor kontrak :34003000030818 di WOM Finance.; untuk pengambilan BPKB kendaraan bermotor Nopol L 4931 ZNdengan nomor kontrak: 800700089262 di WOM finance serta mengurus harta waris pewaris (Suami Pemohon) antara lainberupa: Sertipikat Tanah dan tambak yang beralamat di RT.01/ RW.

Saksi Jariadi: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah pengambilan BPKB di Kantor ACC Gorontalo olehpemohon; Bahwa saksi mengetahui, pemohon pada tanggal 30 Maret 2013 telahmembeli 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia VVTI dengan nomorpolisi DM 1807 AD warna hitam meatlik atas nama Rampi Hasan; Bahwa kendaraan tersebut sedang dalam status kredit di Astra CreditCompanies (ACC) Gorontalo dan sebagai

Pen.No.4/Pdt.P/2017/PN Gto2,Bahwa pemohon telah selesai melunasi hutang pada Astra CreditCompanies (ACC) Gorontalo pada bulan Desember 2015;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon tidak bisa mengambil suratBPKB di Astra Credit Companies (ACC) Gorontalo karena pemegangperjanjian kredit adalah Rampi Hasan;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar keterangan saksitersebut;Saksi Tri Hidayanto:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah pengambilan BPKB di Kantor ACC Gorontalo

Fotocopy Surat Kuasa pengambilan BPKB dari Deni Hermawan selaku pemberikuasa dan Euis Yuliarni selaku penerima kuasa ( Bukti bertanda P3 ) ;4. Fotocopy STNK mobil Suzuki Swift W 1267 PZ atas nama Deni Hermawan( Bukti bertanda P4 ) ;5. Fotocopy Bukti pembayaran angsuran ke 18 tanggal24122013 dari Bank BCA( Bukti bertanda P5 ) ;6. Fotocopy Bukti pembayaran angsuran ke 19 tanggal 2912014 dari Bank BCA (Bukti P6 ) ;7.

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitumPenggugat point 2 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum sebagimana tersebut pada petitum ke 3 Penggugat, Majelis akanmempertimbangkannya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah melunasi harga mobil yangdijual oleh Tergugat dan oleh karenanya Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas (satu) unit mobil tersebut meskipun Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugatuntuk pengambilan

BPKB mobil yang ada pada Turut Tergugat ( bukti tertanda P.3 )yang ternyata pihak Turut Tergugat tidak mau menyerhkan BPKB kepada Penggugatsemestinya Tergugat harus ikut berperan dalam proses peralihan hak atas sebuahmobil atas nama Tergugat tersebut kepada Penggugat yang diawali denganpengambilan BPKB pada pihak Turut Tergugat, Tergugat juga tidak pernah memintapersetujuan Turut Tergugat apabila mau mengalihkan mobil tersebut kepada pihaklain ;Menimbang, bahwa oleh karena sikap Tergugat yang pasif

dalam hal tersebutyang berakibat Turut Tergugat tidak menyerahkan BPKB mobil kepada Penggugat,maka sikap yang demikian adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitumPenggugat point 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat tertanda P.3 berupa suratkuasa pengambilan BPKB , bukti tertanda P.5 s/d P.10, bukti tertanda P.12 s/d P.47masingmasing berupa tanda bukti angsuran lanjutan yang dilakukan oleh Penggugatdan berdasarkan buktibukti

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar photo copy surat perjanjian tanggal 4 April 2013 ;- 1(satu) lembar photo copy surat kuasa pengambilan BPKB tanggal 25 Mei 2013 ;- 1(satu) lembar photo copy kwitansi tanggal 1 April 2013, dikembalikan kepada saksi korban Basri bin Ahmad Sobari ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

ENCEKBIN ACUN, dengan pidana penjara 2(Dua) Tahun, 6((Enam) Bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e (satu) lembar photo copy surat perjanjian tanggal 1 April 2011 ;e 1(satu) lembar photo copy surat kuasa pengambilan BPKB tanggal 25Mei 2013 ;e (satu) lembar photo copy kwitansi tanggal 1 April 2011, dikembalikankepada pemiliknya saksi E.

, tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam.14.00 Wib, di jalan raya NarogongBantar Gebang Bekasi Jawa Barat sedang membawa angkot jurusan Cileunyibantar gebang ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami olehsaksi Basri, dan Terdakwa juga tidak bertanggungjawab atas kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa:e (satu) lembar photo copy surat perjanjian tanggal 1 April 2011 ;e (satu) lembar photo copy surat kuasa pengambilan

BPKB tanggal 25Mei 2013 ;e (satu) lembar photo copy kwitansi tanggal 1 April 2011 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada para saksi dan Terdakwa, ternyata merekamembenarkan dan mengenalinya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yang berhubungan danbersesuaian satu

;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar photo copy surat perjanjian tanggal 4 April 2013 ;e (satu) lembar photo copy surat kuasa pengambilan BPKB tanggal 25Mei 2013 ;e (satu) lembar photo copy kwitansi tanggal 1 April 2013, dikembalikankepada

BPKB kemudian dijelaskan oleh pihak Adira Yaitu EDIbahwa untuk mengambil BPKB harus ada foto copy KTP pemilik yaitu HSaradin dan surat kuasa yang ditandatangani oleh H Saradin.Bahwa saksi kemudian berbicara ke terdakwa bahwa saksi tidak beraniapabila persyaratannya tidak lengkap.Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2016 terdakwa bersamaBINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI Binti SURATMAN mendatangiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mtwsaksi dirumah untuk menunjukan persyaratan mengambil

BPKB an.

BPKB kemudiandijelaskan oleh pihak Adira Yaitu EDI bahwa untuk mengambil BPKBharus ada foto copy KTP pemilik yaitu H Saradin dan surat kuasayang ditandatangani oleh H Saradin;Bahwa saksi Sahril kKemudian berbicara ke Terdakwa bahwa saksiSahril tidak berani apabila persyaratannya tidak lengkap;Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2016 terdakwa bersamasaksi Bintari mendatangi saksi dirumah untuk menunjukanpersyaratan mengambil BPKB sudah lengkap yaitu foto copy KTP HSaradin dan surat kuasa darai

BPKB kemudian dijelaskan olehpihak Adira Yaitu EDI bahwa untuk mengambil BPKB harus ada foto copy KTPpemilik yaitu H Saradin dan surat kuasa yang ditandatangani oleh H Saradindan surat kuasa yang ditandatangani oleh H Saradin lalu saksi Sahril kKemudianberbicara ke Terdakwa bahwa saksi Sahril tidak berani apabila persyaratannyatidak lengkap kemudian pada tanggal 1 November 2016 terdakwa bersamasaksi Bintari mendatangi saksi dirumah untuk menunjukan persyaratanmengambil BPKB sudah lengkap yaitu foto

BPKB kemudian dijelaskan olehpihak Adira Yaitu EDI bahwa untuk mengambil BPKB harus ada foto copy KTPHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mtwpemilik yaitu H Saradin dan surat kuasa yang ditandatangani oleh H Saradindan surat kuasa yang ditandatangani oleh H Saradin lalu saksi Sahril kemudianberbicara ke Terdakwa bahwa saksi Sahril tidak berani apabila persyaratannyatidak lengkap kemudian pada tanggal 1 November 2016 terdakwa bersamasaksi Bintari mendatangi saksi dirumah untuk menunjukan

Menetapkan bahwa Pemohon, sebagai yang berhak mewakili kepentingan hukum saudara Pemohon yang bernama EKA ANDRIYANTI tersebut diatas untuk pengurusan pengambilan BPKB atas sepeda motor HONDA tahun 2010, dengan Nomor Polisi P-6063-LO, atas nama saudara Pemohon tersebut EKA ANDRIYANTI, di PT.SUMMIT OTTO FINANCE di Jember ;-------------------------------------------------------------------4.

NOPIDA bagianSTOK BPKB dengan alasan sepeda motor telah ditarik darikonsumen dan telah mendapat persetujuan dari saksi.Bahwa terdakwa tidak membnerikan laporan dalam bentuktertulis/resmi hanya melaporkan apabila melakukanpenarikan sepeda motor, dengan menyerahkan kwitansicicilan kepada Kantor Pusat UD Asia Pasifik Jaya dantidak pernah melaporkan telah melakukan penjualan sepedamotor.Bahwa saksi memanggil terdakwa,beserta saksi fahmi,Sudardan Purnama Nopida, yang kemudian para saksi menjelaskanbahwa pengambilan

BPKB atas perintah terdakwa,namunterdakwa tidak mengakui dan hanya mengakui mengambilsendiri BPKB di Kantor pusat UD Asia Pasifik Jayasebanyak 28 buah BPKB.Bahwa terdakwa telah menjual sebanyak 28 buah sepedamotor dan hasil penjualan tidak diserahkan kepada pihakUD Asia Pasifik Jaya namun dipergunakan untuk kepentinganpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,pihak UD Asia PasifikJaya mengalami kerugian sekitar Rp.621.761.000. atausekurang kurangnya lebih dari Rp.250,.Bahwa atas keterangan saksi

Bahwa pengambilan BPKB dilakukan karenasebagai kasirsering ditugaskan oleh terdakwa untuk mengatarkan laporanlaporan ari Cabang cCikampak ke KANTOR Pusat sebanyak 1Minggu sekli. Bahwa yang berhak mengabil BPKB adalah terdakwa selakuPimpian UD Pasifik Jaya Cabang Cikampak.

Bahwa ssksi Ginto Cendekia memanggil terdakwa,beserta saksifahmi,Sudar dan Purnama Nopida yang kemudian para saksimenjelaskan bahwa pengambilan BPKB atas perintah terdakwa, namunterdakwa tidak mengakui dan hanya mengakui mengambil sendiriBPKB di Kantor Pusat UD Asia Pasifik Jaya sebanyak 28 buah bukuBPKB.

/IST/7788/2006 tanggal 14 Desember 2006 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;

menerima BPKB 1 (Satu) unit mobilbaru jenis Toyota Kijang Innova Diesel 2.5 G tahun 2014, warna silvermetalik Noka ; MHFXS42G4E2557441, Nosin ; 2KDU593968 atas namaSuami Pemohon tersebut yang dipergunakan untuk kebutuhan yangmenyangkut kepentingan para ahli waris dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon (SHERRYL PRAYSILIALUFTING dan SHANNON PRISCILLA LUFTING) masih dibawah umurdan belum dapat melakukan perbuatan hukum untuk menerima danmenandatangani suratsurat berkaitan dengan pengambilan

BPKB 1(Satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova Diesel 2.5 G tahun 2014,warna Silver Mitalik Noka MHFXS42G4E2557441, Nosin ; 2KDU593968atas nama suami Pemohon tersebut, maka Pemohon mohon untukditetapkan sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang masih dibawahumur tersebut guna menerima dan menandatangani suratsurat yangdiperlukan sehubungan dengan pengambilan BPKB di ACC (Astra VreditCopanies) Malang ;.

Suka binti Tarau) dengan Almarhum Amir bin Lahamid yang dilaksanakan di Sabah, Malaysia, pada tanggal 10 Maret 1986 untuk kelengkapan administrasi pengambilan BPKB Mobil Honda Brio, No. Pol. DD 1838 RB atas nama Amir di PT Clipan Makassar.

Made Trisma Dwi Antari yang bernama Gede Trisna Eka Narendra dan Made Trisna Dwi Veda Adiwidya, sehingga Para Pemohon dapat mengurus Pengambilan BPKB Mobil IGNIS dengan nomor DK 1021 VH di BCA Finace atas Nama Made Trisma Dwi Antari yang akan digunakan sehari-harinya untuk keperluan anak Almarhum Made Trisma Dwi Antari yaitu Gede Trisna Eka Narendra dan Made Trisna Dwi Veda Adiwidya

Kalla di Kecamatan Murhum, KotaBaubau untuk mengambil BPKB mobil ToyotaAvanza tersebut namun Saksi HANS MANGORIAlias HANS Bin IYAN MANGORI (Alm.) selakukaryawan Toyota menolaknya karena hanyapemilik langsung yang dapat mengambil BPKBkecuali ada surat kuasa pengambilan.Keesokan harinya Tanggal 26 September 2013Terdakwa kembali datang ke dealler denganmembawa surat kuasa pengambilan BPKB mobiltertanggal 26 September 2013, dengan SaksiKorban LUKMAN JAMALUDDIN selaku PemberiKuasa dan Terdakwa selaku

Binti LAODE DARUJU seharga Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dan uanghasil pejualan mobil tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk membayar hutang;Bahwa pada pertengahan Bulan Oktober 2013Saks1 Korban mendatangi Kantor DeallerToyota Kecamatan Murhum, Kota Baubau danmenanyakan kepada Saksi HANS MANGORI AliasHANS Bin IYAN MANGORI (Alm.) selaku karyawanToyota perihal BPKB mobil miliknya dan SaksiHANS menyatakan bahwa BPKB mobil tersebuttelah diambil oleh Terdakwa berdasarkanSurat Kuasa Pengambilan

BPKB.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Kuasa pengambilan BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobil Toyota New Avanza 1.3E MT nomor polisi L 1860 FD warna putih tahun 2013 nomor mesin MA34559 nomor rangka MHKM1BA2JDK017638 atas nama ARDIAN SETYAWAN;- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 6 Juni 2013;- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 16 April 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa 1.3E MT Nopol

diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan AAN FUJIANTORO Bin JEMALI terbukti bersalah melakukan1tindak pidana melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN FUJIANTORO Bin JEMALIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Kuasa pengambilan

BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) mobil Toyota New Avanza 1.3E MT nomor polisi L1860 FD warna putih tahun 2013 nomor mesin MA34559 nomor rangkaMHKM1BA2JDKO017638 atas nama ARDIAN SETYAWAN;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 6 Juni 2013;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 16 April 2014 tetapterlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa 1.3E MT nomor polisi L 1860 FDwarna putih tahun 2013 nomor mesin MA34559 nomor rangkaMHKMIBA2JDKO017638

GunungMugiyono, saksi Lilik Setiyaningrum dan saksi Winarto dengan totalsejumlah Rp. 521.000.000,00 (ima ratus dua puluh satu juta rupiah)semuanya Terdakwa gunakan untuk usaha pribadi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Kuasa pengambilan BPKB (Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor) mobil Toyota New Avanza 1.3E MT nomor polisi L 1860 FD warnaputih tahun 2013 nomor mesin MA34559 nomor rangkaMHKM1BA2JDKO017638 atas nama ARDIAN SETYAWAN;e 1 (

JEMALT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN FUJIANTORO Bin JEMALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 801/Pid.B/2014/PN.Jmr5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Kuasa pengambilan

BPKB (Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor) mobil Toyota New Avanza 1.3E MT nomor polisi L 1860 FD warnaputih tahun 2013 nomor = mesin MA34559 ~ nomor rangkaMHKM1BA2JDKO017638 atas nama ARDIAN SETYAWAN;e 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 6 Juni 2013;e 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tertanggal 16 April 2014 tetapterlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa 1.3E MT Nopol L 1860 FD warna putihtahun 2013 Nosin MA34559 Noka MHKMIBA2JDKO017638 atas

akhirnya para saksi yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP, saksiDARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, dan saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO menanyakanBPKB ke Dealer sepeda motor HONDA PT Sinar Agung Abadi Sejatidengan membawa bukti kuitansi pelunasan namun pihak PT Sinar AgungAbadi Sejati menjawab bahwa untuk pengambilan

BPKB adalah di saksiSUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONO karena dulupembayaran adalah kepada saksi SUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMYWOYONO namun karena ada hubungan kerjasama antara dealer PT SinarAgung Abadi Sejati dan saksi SUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMYWOYONO maka saksi SUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONOmeminta kepada Terdakwa agar menerbitkan kuitansi lunas meskipun uangpembayaran dari konsumen baru dibayarkan oleh saksi SUSASTROWIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONO kepada pihak dealer

No. 1606 K/Pid/2015DARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, dan saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO menanyakanBPKB ke Dealer sepeda motor HONDA PT Sinar Agung Abadi Sejatidengan membawa bukti kuitansi pelunasan namun pihak PT Sinar AgungAbadi Sejati menjawab bahwa untuk pengambilan BPKB adalah di saksiSUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONO karena dulupembayaran adalah kepada saksi SUSASTRO WIYONO

128.000.000,(seratusdua puluh delapan juta rupiah), maka dengan berat hati Penggugat harusmembayar angsuran/cicilan kredit Mobil Ertiga tersebut kepada Tergugat,dan oleh karenanya maka terhitung sejak bulan April 2014 (cicilan bulan ke2) sampai dengan cicilan/angsuran ke 60 yakni bulan Maret 2019(pelunasan) Penggugat telah membayar cicilan kredit mobil tersebut ;Bahwa selanjutnya setelan Penggugat melakukan pembayaranterakhir/pelunasan, dengan berbekal surat kwitansi pembayaran terakhir,surat kuasa pengambilan

BPKB dari Turut Tergugat serta copy KTP (KartuTanda Penduduk) atas nama Turut Tergugat, maka Penggugat datang danmenemui Tergugat untuk mengambil asli surat Buku Pemilik KenderaanBermotor (BPKB) Mobil Ertiga miliknya ;Bahwa akan tetapi bagaikan mendengar petir disiang hari, yang manaalangkah terkejutnya Penggugat mendengar jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak dapat memberikan BPKB mobil tersebutdengan alasan bahwa Penggugat harus menghadirkan DINA AMELIA ic.Turut Tergugat ;Bahwa

Penggugat sangatsangat keberatan atas penolakan dari Tergugattersebut, sebab disamping Penggugat telah memenuhi syaratsyaratadminitrasi yang berlaku pada umumnya yakni dengan membawa KwitansiPelunasan, Surat Kuasa Pengambilan BPKB dari Turut Tergugat serta KTPTurut Tergugat, dan juga Tergugat sangat mengetahui bahwa Turut Tergugatsudah melarikan diri dan tidak mungkin lagi untuk ditemukan dalam waktudekat ;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN.Mdn.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa selain

Deli Serdang, maka mobil tersebut adalahsah milik Penggugat, sehingga Petitum gugatan Penggugat pada angka 3 dapatdikabulkan;Halaman 14 dari 17 Putusan Perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN.Mdn.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti mobil Suzuki R tiga No PolBK 1660 OK adalah milik Penggugat, dan Turut Tergugat telah memberikankuasa penuh kepada Penggugat untuk menandatangani semua surat menyuratyang berhubungan dengan pengambilan BPKB, maka Perbuatan Tergugat yangtidak mau menyerahkan BPKB kepada

sudah tidak adayang akan diajukannya lagi dan mohon dijatunkan Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnyaPenetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut Pemohon padapokoknya memohon ijin pengambilan

BPKB atas nama Pemohon di PT.AstraSedaya Finance Kudus ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohonmempunyai dasar hukum atau beralasan maka lebih lanjut Pengadilan akanmemeriksa dan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Jpa.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa bukti P 1 sampai dengan bukti P 9 dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu

Perjanjian financialleasing timbul karena asas kebebasan berkontrak dalam Kitab Undang Undang Hukum Pedata yang diatur pada Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Pedata;Menimbang, bahwa pada dasarnya pengambilan BPKB dapatdilakukan oleh pemilik BPKB atau suami/Istri pemilik BPKB tanpa diperlukansurat kuasa untuk itu kepada perusahaan leasing dan pengambilan hanyadapat dilakukan setelah dilakukan pelunasan angsuran kredit sesuaiperjanjian para pihak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua persyaratan