Amin Mahmudselaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan Balai Harta Peninggalanpada waktu itu kepada Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad AliHusin, S.H. merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. tanah tersebut sudah secara sah dimiliki oleh Turut TergugatVIII berdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Azas Kemanfaatan dan Keadilan (rechtverwerking);b.1.3.

Amin Mahmudselaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan Balai Harta Peninggalanpada waktu itu kepada Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad AliHusin, S.H. merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. tanah tersebut sudah secara sah dimiliki oleh Turut TergugatVIII berdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Rechtverwerking;b.1.3. Ketentuan Pasal 1 Peraturan Agrarisch Besluit yangdiundangkan dalam Lembaran Negara StaatblaadNomor 118 Tahun 1870 (S. 1870118);b.1.4.

AminMahmud selaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan BalaiHarta Peninggalan pada waktu itu kepada Tan Swan Nioisteri Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad Ali Husin, S.H.merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. Tanah tersebut sudah secara sah dimiliki olehPemohon Kasasi Il semula Turut Tergugat VIIIberdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Rechtverwerking;b.1.3.

Banjarmasin Utarakota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan pemberianjanji penyalahgunaan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau kebohongan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,dengan sengaja telah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatansecara terbuka atau secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia atau barang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut

Atasan Ked Timur Kec.Banjarmasin Utara kota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan pemberian janji penyalahgunaan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau kebohongan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengajatelah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatan dengansengaja dan secara melawan hukum menghancurkan, merusakan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan

waktu lain dalam bulan januari tahun 2016,bertempat dikelurahan Tomulabutuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupeneriman seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 hal, Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN GtoBahwa pada waktu lain dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi Delviana Mokoagow Alias Ebi, Bang

dingat lagijanuari tahun 2016 dan pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2016,bertempat dikelurahan Tomulabutuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini membantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau peneriman seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdiwilayah Negara Republik Indonesia. perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu lain dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi Delviana Mokoagow Alias Ebi, Bang JekAlias Papi (DPO) datang kerumah saksi Salma Harun dan pada

Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau peneriman seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang,atau) memberi bayaran atau) manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus Tahun 2013, bertempat di Wisma Manggala Lokalisasi Sumber Loh DusunPadangbulan RT.01/RW.01 Desa Benalan Kidul Kecamatan Singonjuruh KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, Setiap orang, yang melakukan pengrekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengksploitasi orang tersebut diwilayah negara republikIndonesia, mereka yang melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu John als Yoyok Effendi (melarikan diri/DPO) datang ke WismaManggala milik terdakwa, pada saat itu terdakwa

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.3.

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa

unsur yang bersifatalternatif, artinya cukup salah satu saja dari beberapa unsur tersebut terbukti maka unsurini terpenuhi.25Menimbang, bahwa yang ditekankan dalam unsur ini, harus ada salah satu tindakanyang dilakukan oleh pelaku baik berupa perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang, kemudian pelaku menggunakan salahsatu cara berupa ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi

kediaman sebagin besar saksi yangdipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Stabat, segingga Berkas Perkara inidilimpahkan ke Pengadilan Negeri Stabat yang juga berwenang mengadiliperkara ini berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberbayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari saksi korban bertemu dengan saksi Suwadi Als Adi dantemannya yang bernama Yati dimana pada saat itu Yati mengatakankepada saksi Yuni Sulistiawati dek mau ikut kerja dimedan lalu saksiYuni Sulistiawati menjawab ya udah tapi minta ijin sama

Dengan Ancaman kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan,Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan kekuasaan atauPosisi Rentan, Penjeratan Utang, atau Memberi Bayaran atau ManfaatWalaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang KendaliAtas Orang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut ;4. Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut MelakukanPerbuatan itu ;selanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :221.

cafe yang telah tersedia kamarkamarsehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa dikualifisir sebagai perbuatanyang telah melakukan penampungan tehadap pekerja cafe ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu anasir dari unsur ini yaknianasir melakukan penampungan telah terpenuhi maka terpenuhilah apayang dikehendaki oleh unsur ini secara keseluruhan sehingga dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur "Dengan Ancaman kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan,Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan

kekuasaan atau PosisiRentan, Penjeratan Utang, atau Memberi Bayaran atau Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas OrangLain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu anasir dari unsur ini terpenuhi maka terpenuhi sudah apa yangdimaksudkan oleh unsur ini secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya telahdisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan menampungpekerja

Menyatakan terdakwa Ina Yusnawati Alias Firna Putri Anggaini BintiMuhammad Yunus,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan turut serta melakukan tindak pidana perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikanpenyekapan, pemalsuan penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan atau) pemberi bayaran

dalam Tahun 2018,bertempat di Lobby DArcici Hotel Jalan Sunter Permai Raya No. 1A SunterPermai Raya No.1A Sunter Paradise Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrkekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi pembayaran utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebutdiwilayah Negara Republik Indonesia;3.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi pembayaran utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa unsur

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;

Jemursari No. 157 Surabaya,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, setiap orang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanhutang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasanpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa dalam pembuktian unsur ini bersifat

UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (PTPPO)dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;1.opMENGADILI :Menyatakan Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

tanggal 20 Agustus 2013 sekitar jam 24.00 WIBatau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2013, bertempat di WatesSumber Gempol RT.004 RW.002, Desa Wates, Kecamatan Sumber GempolTulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, setiap orang yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan,atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran, atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah NegaraRepublik Indonesia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa degan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalmula pada tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 17.00 WIB, Tersangka diteleponoleh EDO LENENG (DPO) dari Kupang Nusa Tenggara

Menyatakan Terdakwa SAMRONI Bin YANI telah bersalah melakukantindak pidana terbukti secara sah melakukan tindak pidana Setiap orangyang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, ataumemberi bayaran, atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain

Menyatakan terdakwa Juli Adi Umar alias Juna Bin Barjono bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

Minggu tanggal28 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2018 bertempat di Wisma D GREN di Jalan Letnan Jenderal SupraptoTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesian, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentangmaraknya kegiatan perdagangan orang di wilayah Bandar Lampung,selanjutnya Saksi Andri Eka bersama saksi Hendri Yanto dan saksi KetutWiradarmanta melakukan

Dengan sengaja telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain;Menimbang, bahwa dari Fakta fakta hukum dipersidangan TerdakwaJuli Adi Umar Als.

No. 153 K/Pid.Sus/2014pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Indonesia yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan Maret 2012, Terdakwa kedatangan saksi WAHYUNINGTYAS (karyawan cafmilik Terdakwa) yang

Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 21Tahun 2007Terhadap dakwaan Kesatu, Penuntut Umum telah membuktikan seluruh unsurpasal yang didakwakan.Bahwa dalam putusannya, Majelis Hakim PN Mojokerto telah salah dalammenerapkan unsur kedua, yaitu unsur melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim PN Mojokerto hanyamengulas kesalahan Terdakwa dengan menitikberatkan dalam hal:e Bahwa Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp300.000,00 kepada saksiWahyuningtyas karena sudah membawa Indrayani setelah Indrayani bekerja selama satubulan di cafe tersebut dan Terdakwa memberikan uang itu sebagai

ahli untuk menghilangkankeraguan Majelis tersebut, akan tetapi apa yang diatur dalam Pasal 180 ayat (1)KUHAP tersebut, ternyata tidak dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dan Majelismembiarkan keraguan tersebut tertuang dalam pertimbangan putusan.Berdasarkan fakta persidangan tersebut, sangat jelas jika unsur "melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan16seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia" telah terbukti dan terpenuhi dan oleh karenanyaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut,sehingga dengan demikian seharusnya Majelis Hakim tidak membebaskan Terdakwadari dakwaan (Vrijspraak).Menimbang, bahwa atas alasanalasan

1. Menyatakan Terdakwa Susi Sulistiawati Binti Agus Susilo (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

1.Menyatakan terdakwa ASTI EKA MARYANI ALIAS ACHA BINTI ASEPtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG TERSEBUT DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN PANDIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang melakukan perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, atau Penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupun mendapat persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia mengakibatkan orang lain tereskpolitasi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

setidak tidaknya pada suatu waktu lainpada Bulan Januari 2018 bertempat di Pelabuhan Samudera Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang tua yang memegang kendali atas orang Iain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara RepublikIndonesia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, terdakwa disuruh oleh lelakiMARIO DOLANG alias RIO (DPO) sebagai pemilik Caf Wisma Saroja 2 untukmenjemput perempuan yang tinggal di jalan Sarapung

Unsur sebagai orang yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia

sehingga perbuatansebagaimana dalam delik inti dalam pasal ini tidaklah selesai dengan sempurnaatau dengan kata lain perbuatan tersebut merupakan percobaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur sebagai orang yang membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan tunggal telah terpenuhi secara sah pada perbuatan Terdakwa makaMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANGbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI Sebagaimanayang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 2 UU RI No.Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALSKAKANG dengan pidana penjara selama 5 (lima)

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia, perouatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Februari 2017 terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALSKAKANG diperkenalkan kepada ABDUL RAHMAN BIN BUSIN ALS AYONG(DPO) melalui telepon oleh saksi KAMELIYA BINTI M.

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang Turut SertaMelakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan AncamanKekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan,Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali AtasOrang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di WilayahNegara Republik Indonesia;

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang Turut SertaMelakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan AncamanKekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau PosisiRentan, Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau ManfaatWalaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang MemegangKendali Atas Orang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi OrangTersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;

dapatditentukan secara pasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanJuni 2020, bertempat di Dusun Ketejer Desa Suka Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yangmerencanakan atau melakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yangmembawa Warga Negara Indonesia keluar Wilayah Negara RepublikIndonesia, dengan maksud untuk dieksploitasi di Luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 14 oktober 2019 bertempat di DusunKetejer Desa Suka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok BaratTerdakwa telah

Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yangmembawa Warga Negara Indonesia keluar Wilayah Negara RepublikIndonesia, dengan maksud untuk dieksploitasi di Luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

Menyatakan Terdakwa H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang membantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratanutang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperoleh dariorang yang memegang kendali atas orang lain, yang membawa

ribu lima belas, bertempat di Jalan RayaPantura Desa Sumuraden Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang, yaitu. melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yang perbuatan mana dilakukandengan caracara dan kejadian sebagai berikut:Halaman 3 dari Zo halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.IdmTerdakwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 dihubungidan dimintai bantuan oleh Sdr.

2 ayat (1) jo, Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo, Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1ZSetiap orang.Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang.Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat.Walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lainUntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutDi wilayah Negara Republik Indonesia.Halaman LS dari Zo halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Idm167 Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang.Ad.

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat.Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative dimana unsur inimerupakan beberapa bentuk alternative yakni cara bagaimana terdakwa sebagaipembuat delik dapat melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurunsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi PUPUT dan saksi MAYA, terdakwasebelumnya telah menjelaskan bahwa pekerjaan yang akan dijalankan

Suhardi als Agam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayahNegara Republik Indonesia

Suhardi als Agam, dengan demikian unsurBarang Siapa telah terpenuh;Ad.2. unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan,penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah NegaraRepublik

sudah stanbay masuk dan ke dalam kamar no 103 Hotel Nusa IINbersama Faisal Hasan dan Adi Suratman dan langsung mengamankanterdakwa dan saksi Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska dan saksi Sylvia MayaSari Ginting di bawa ke kantor Ditreskrimum Polda Sumut guna penyidikan lebihlanjut;Dengan demikian maka unsur, Yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayan Negara RepublikIndonesia telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU RI No.21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Yangmembantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberbayaran atau manfaat walaupun memperoleh dari orang yang memegangkendali atas orang lain, yang membawa

ditentukan secarapasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Juni 2020, bertempat diDusun Ketejer Desa Suka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, Yang merencanakan atau melakukan permufakatanJahat, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

Cara mencakup unsurunsur ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utangatau member bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orangorang yang memegang kendali atas oranglain.c.

Melakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan Ancaman Kekerasan,Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan,Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang AtauMemberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh Persetujuan DariOrang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain,3.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli TEOFILUS SURANTA GINTING, S.Sossemenjak tahun 2015 Indonesia sudah tidak memiliki perjanjian denganNegara Turki untuk melakukan pengiriman jasatenaga kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang Dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi

FHAREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukan terhadap anak

FHAREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam

Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merencanakan ataumelakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau

maka, misalnya melakukan perekrutan terbukti dilakukandengan ancaman kekerasan, maka unsur dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Pdgmemegang kendali atas orang lain sudah terbukti tanpa harusmempertimbangkan sub unsur yang lainnya;Menimbang, oleh karena

Karena pada saat ituGEANA LADY FIESTA Pgl GEA sedang tidak mempunyai uang untuk makansehingga mau menuruti apa yang dikatakan oleh terdakwa FHAREL LINDO PgFHAREL;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas yaitu Terdakwatelah memanfaatkan posisi rentan Saksi GEANA LADY FIESTA Pgl GEA danSaksi DEVI MARLINDA Pgl DEVI, maka unsur dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi

FHAREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariOrang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukanterhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu