Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 5 / G / 2011 / PTUN. MTR.
Tanggal 14 Maret 2011 — MUHAMAD IRWAN, ST., MT. MELAWAN 1. KETUA SENAT FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MATARAM (FT. UNRAM) ¬-------------- 2. SEKRETARIS SENAT FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MATARAM (FT. UNRAM) ¬-------
12366
  • bagian pekerjaanPenggugat dalam tim ; Bahwa yang menggantikan pekerjaan Penggugat ditim tersebut adalah siapa Saja di tim yang adawaktu ; Bahwa saksi ditugaskan untuk memantau pekerjaantim tersebut ; Bahwa setelah saksi lapor kepada Ketua Jurusanpekerjaan sudah selesaii ; Bahwa tugas, pokok dan fungsi sebagai kepala labadalah mengkoordinir peralan pratikum ; Bahwa tidak ada anggota tim yang keberatanbertugas ; Bahwa saksi paham maksud Tri Dharma PerguruanTINQQI ; Bahwa di laboratorium saksi ada teknisi
    1 orangbernama Burhanudin ;; Bahwa tugas teknisi yaitu membantu jika adamahasiswa melakukan praktikum dan memperbaikialat yang rusak alat ; Bahwa dampaknya ketika alat praktikum tersebutrusak yaitu mahasiswa yang melaporkan kepadasaksi terkait alat yang rusak sehingga pratikumtidak jalan dan untuk hasilnya ada yang menjiplakada yang tidak ; Bahwa saksi dalam menjalankan tugasbertanggungjawab kepada Ketua Jurusan ; Bahwa Saksi tidak menyampaikan kepada KetuaJurusan bahwa Penggugat melakukan pelanggarantapi
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
15121
  • SAHRAN :- Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalah menyelenggarakan kegiatan Penyiaran tanpa dilengkapi Izin penyelenggaraan penyiaran yang dilakukan oleh terdakwa ;- Bahwa kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di jalan Handil Baru Rt.008 Kel.Handil Baru Darat Kecamatan Semboja Kabupaten Kutai Kertangera ;- Bahwa TV Kabel Amelia surat menyuratnya atas nama saksi terdakwa adalah sebagai teknisi pemasang dan untuk iuran tiap
    pemeriksaan dan pengecekan tersebut oleh Tim Direskrimsus Polda Kaltimdiketahui kalau TV Kabel AMELIA memiliki sejumlah pelanggan yang tinggal disekitartempat tinggal terdakwa yakni diwilayah Kelurahan Handil Baru ; Bahwa TV Kabel Amelia dibuat atas nama saksi SIT AMINAH yang tidak lain adalah istriterdakwa; Bahwa segala persuratan dan perizinan termasuk yang melakukan penagihan terhadappelanggan, dilakukan dan atas nama saksi SIT AMINAH; Bahwa dalam usaha TV Kabel Amelia tersebut, terdakwa sebagai teknisi
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
7159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persetujuan, dapat dikenakan pajak diNegara lain tersebut.Pasal 15 ayat (2):The remuneration which a person to whom paragraph 1 applies derivesfrom the company in respect of the discharge of daytoday functions ofa managerial or technical nature may be taxed in accordance with theprovisions of Article 14 (Dependent Personal Services); Terjemahan: Imbalan yang diterima seseorang sebagaimanadimaksud pada ayat 1 berasal dari perusahaan sehubungan denganmelakukan fungsi seharihari sebagai pimpinan atau teknisi
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Dulang, RT.008 RW.003 Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat kerja sebagai teknisi
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 63/Pid.B/2015/PN LiW
Tanggal 8 September 2015 — Terdakwa I : NOPRA WIDI Bin SUNIRHAN Terdakwa II : DEKA SULIANTO Bin LIHAN
8833
  • Bin MIGUEL QURBAFO, walaupun telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir di persidangan selanjutnya ataspermohonan Penuntut Umum dan persetujuan dari Para Terdakwa dipersidangan maka terhadap keterangan ahli tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan di bacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai bekerja di kementerian kehutanan sejak tahun2000 sebagai teknisi kehutanan pada balai konservasi sumber dayaalam lampung tahun 2000 s/d 2002, pada tahun 2003 saksi
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 609/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFAN IMRON ROSADI
2.SUMARDANI Bin SUPARDI
3.FURGAN ALATAS Als.ABIB Bin ALI ALATAS
3216
  • Pekerjaan: Ahmad Nizar Arifin Bin Irfan Imron Rosadi: Subang: 26 Tahun / 14 November 1991: LakiLaki: Indonesia: Jalan Nangka Raya No. 259 RT 05 RW 03 KelurahanDepok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok: Islam: Ojek Online: Sumardani Bin Supardi: Depok: 43 Tahun / 28 Juni 1975: LakiLaki: Indonesia: Kp Pancoran Mas RT 05 RW 07 Kelurahan PancoranMas, Kota Depok: Islam: Teknisi Indihome: Furgan Alatas Alias Abib Bin Ali Alatas: Jakarta: 41 Tahun / 9 Juli 1977: LakiLaki: IndonesiaJalan Mandor Samin
Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg
Tanggal 10 Oktober 2011 — OEI SINDHU STEFANUS ;
20883
  • Dalam pemeriksaan tersebut, teknisi PT. KPSmenunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksaoleh Tim, seperti PC yang Tim buka 3 sampel dari 53 Unit, kamera,scanner, printer, UPS, Tripod, dan perangkat LAN, videoconference yang masih terpisahpisah, sedangkan PT.
    Sebelumnya Tim menyatakan penolakanmenandatanganiBerita AcaraPemeriksaan Barang karena Tim Pemeriksa Barangtidak menemukan item software untuk server pada pemeriksaandi lapangan yang pada saat itu didampingi oleh teknisi PT. KaruniaPrima Sejati, yaitu:e Web Logic BEA 1 lisensi,e Web Logic Client BEA 50 lisensi,e Database Client ORACLE 50 lisensie Bahwa berdasarkan keterangan teknisi PT.
    Dalam pemeriksaan tersebut, teknisi PT. KPSmenunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksaoleh Tim, seperti PC yang Tim buka 3 sampel dari 53 Unit, kamera,scanner, printer, UPS, Tripod, dan perangkat LAN, video conferenceyang masih terpisahpisah, sedangkan PT.
    Karunia Prima Sejati pada November 2006,yang menjadi Direktur adalah JERRY WINATA, Direktur Il adalahBASARIYAH, dan Direktur II adalah Saksi (GSURACHMAN) ;100Bahwa yang menjadi programmer CHRISTIAN LEO, WAHYU WIDIASTUTI, ILHAM BUDI SANTOSO, dan yang menjadi Teknisi FAJARBUDI SANTOSO, ARIF PITONYO dan RUDI ANGGORO ;Bahwa sebagai tenaga administrasi adalah LIANAWATI, danSekretaris SRI ASTUTIK ;Bahwa pada tahun 2006/2007 PT. Karunia Prima Sejati (PT.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 September 2017 — PT AGUNG AUTOMALL VS 1. ADEK NOVRIZAL, DKK
7147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat II diterima bekerja pada Tergugat terhitung pada tanggal1 Juni 2005 dengan jabatan Teknisi selama 6 (enam) bulan, dan padaJanuari 2006 Tergugat memindahkan Penggugat II ke Devisi Spare Part,serta pada tahun 2008 Penggugat II menjadi karyawan tetap denganjabatan sebagai Kepala Gudang;2.
    Nomor 870 K/Pdt.SusPHI/201712.13.14.15.lagi dan diberhentikan dengan cara menurunkan status/jabatan darikaryawan tetap/Sales Executive menjadi karyawan harian/Sales Traineedan mengurangi Upah dari Rp3.200.000,00/bulan diturunkan menjadiRp40.000,00/hari atau Rp1.000.000,00/bulan;Bahwa perlu Penggugat II tegaskan dalam surat gugatan ini, walaupunPenggugat II mulai dari teknisi sampai menduduki jabatan sebagai SalesExekutif tetap menerima Upah perbulan dan sejak Penggugat II bekerjasampai diturunkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
KARMAN LODA
Termohon:
Kejaksaan Negeri Tana Toraja
8862
  • (empat ratus lima puluh juta dua puluh empat ribu limaratus rupiah) untuk Pengadaan Mesin dan Elektrikalnya serta biayapengangkutan dan biaya teknisi;18. Bahwa terkait dengan pengadaan mesin Turbin, PEMOHON membuatPerjanjian dengan TAUFAN RINTO MANGALIK yakni SURATPERJANJIAN KONTRAK No. 37/SPK/LB/VII/2018, Tanggal 03 Juli 2018;19. Bahwa TAUFAN RINTO MANGALIK selaku TPK yang ditugaskan untukmengurus mesin bekerjasama dengan CV.
    Bahwa meskipun terjadi keterlambatan terkait pengadaan Mesin Turbinhal tersebut disebabkan oleh kendala teknis namun pada prinsipnyaMesin tersebut telah dibeli dan pada saat ini telah berada di LembangBau artinya Proyek tersebut tidak fiktif dan jelas anggaran desa padatahun 2017 dan tahun 2018 terserap dengan baik meskipun terdapatkendala teknis hal tersebut dikarenakan kondisi Lembang Bau yangterisolir dan mesin yang memang membutuhkan sentuhan teknisi yangtepat;21.
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 619/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — SLAMET Bin ROHADI; EMAN FIRMANSYAH Bin EBI (Alm); IWAN SETIAWAN Bin Alm DIMYATI; MULYADI Bin Alm HASAN;
374
  • Pekerjaanpolri, kKewarganegaraan Indonesia, alamat : jln kanguru timur no 3 no 20 gayamsarisemarang/JL Yos Sudarso No 1 Pelabuhan Tg Emas Semarang, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi menerangkan sebagai team penangkapan dalam perkara ini; Bahwa saksi menerangkan pada hari jumat 9 juni 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi di briefing di kasih pengarahan bersama rekan ditugaskan masukmenyamar menjadi teknisi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 12 September 2013 — - Marianus Elphianus Jawa, ST
8135
  • Terdapat kekurangan Volume pekerjaan agregat B dengan nilai uangsebesar Rp.247.605.752,00 yaitu: No Uraian Sat Volume Volume Kekurangan Harga satuan Nila Kerugianpekerjaan kontrak/ Hasil Vol. kontrak akibat kekuranganadendum Penelitian (Rp)kontrak Tim teknisI. Lapis M3 3.307,50 2397,91 909.91 272.216,88 247.605.752,00Pondasiagregatkelas B .
Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 158/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 5 Januari 2012 —
332
  • Pacitan telah hilang;Bahwa Saksi adalah sebagai koordinator Teknisi PT.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — I NYOMAN REDEG vs I WAYAN WIRTA, dkk
9484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sudahbarang tentu Pengadilan akan bisa menangkap penuh aroma perkara;Seorang Hakim bukan hanya teknisi undangundang, tetapi juga makhluk sosial.Karena itu, pekerjaan Hakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak,tetapi juga nuraninya. Hakim yang berpikiran progresif, menjadikan dirinya bagianmasyarakat, akan selalu menanyakan, apakah peran yang bisa saya berikankepada masyarakat khususnya pencari keadilan? apa yang di inginkan parapencari keadilan?
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 470/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 16 Desember 2014 — Nama Lengkap : SUDIRMANTO BIN SURYADI Tempat Lahir : Desa Karang Endah Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 09 Juli 1988. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Karang Endah Agama : Islam Pekerjaan : Operator Alat Treser / Konveyor PT. MAS
12914
  • Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu berawal pada hari Kamis Tanggal28 Agustus 2014 sekira jam 08.30 wib ketika saksi hendak mengadakan rapatbersama dengan teknisi di ruang rapat kantor PT. MAS, kemudian saksimendengar kalau saksi Alex Iskandar yang juga ikut rapat mendapat telpondari anggota yang bekerja di pabrik yang memberitahukan bahwa adakecelakaan kerja di pabrik, selanjutnya saksi bertanya kepada saksi AlexIskandar Ada apa...?
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 61/Pdt.G/2017/MS-Tkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7470
  • 37 dari 42Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 29 Agustus 2017pasti dan rinci mengenai luas dan batasbatasnya begitu juga dengan objekpoin 4.5 gugatan Rekonvensi yaitu 5 (lima) ekor kerbau di Isak dimana lIsaqmerupakan kecamatan yang mewilayahi beberapa kampong dalam hal iniPenggugat Rekonvensi juga tidak menyebutkan di kampong apa dan jeniskerbau tersebut jantan atau betina;Menimbang, bahwa dalam proses hukum cerai talak yang diajukan kePengadilan Agama/Mahkamah Syariyah diuraikan secara teknisi
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
15831
  • Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce dan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas Pelikihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentang Pengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.
    Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014tanggal O1 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai TenagaPendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Serviscedan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.
    Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.
    Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V1I2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Halaman 161 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN PtkPengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat
    Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihaan UmumKabupaten Sintang.248)Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V12014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249)Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PemilihanUmum Kabupaten Sintang Nomor:SK/012
    Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V1I2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Halaman 256 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN PtkPengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat
Register : 29-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 142/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN SUSANTO Alias KENTUNG
16161
  • rmah saksi yang masih disekitar persawahan;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar + Rp 8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi LALU RAHMAN JAYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengetahui alasan hadir di persidangan sehubungandengan seseorang yang tidak saksi kenal menjual laptop merk Acerditempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Maret 2016 — PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk ; Lawan; ANDRI ANTO, dkk;
23477
  • KECAPI IIBLK CC 3 NO 26, Rt. 007, Rw. 011,MANGUNJAYA, TAMBUN SELATAN,BEKASI 17510, Upah Perbulan: Rp3,110,000;MUSLIM T, NRP: 92159, Bagian: MAINTENANCE, Jabatan: TEKNISI GENSET,Tanggal Masuk: 10Jul1992, Alamat: JL.SUKAPURA, SUKAPURA, Rt. 06, Rw. 04,CILINCING, JAKARTA UTARA 14140, UpahPerbulan 3,650,000; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Nurul Amalia dan Liza Elfitri,Advokat pada kantor Lembaga BantuanHukum Federasi Serikat Pekerja Aneka SektorIndonesia (LBH FSPASI), beralamat di JalanMasjid Istiqomah
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 01/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 20 Maret 2014 — PRACILIA DAMAYANTI,SE BINTI ZULKIFLI TOHIR
10554
  • Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentangPenugasan sebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atasnama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006.160. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006.161.
    Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentang Penugasansebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atas namaPRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006.159. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006.160.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT MONALISA TUNGGAL JAYA, dkk VS P.T MANDIRI DIPTA CIPTA
131114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perincian Transportation Overtime Labour CostBiaya Cost (in total)Pekerja (in total) (in total)Teknisi Ahiyang sudahdikeluarkanRp Rp Rp1 JW Long 500,000.00 7,500,000.032 Muhammad 150,000.00 3,000,000.00Sofyan3 Andre 500,000.00 4,000,000.00Gunadi4 Rudi 100,000.00 1,500,000.00Gunawan5 Anwar Sidik 75,000.00 2,500,000.006 Nlasiman 500,000.00 3,000,000.007 Deni 250,000.00 1,000,000.00Aryanto8 Dede 75,000.00 750,000.00Sudarsa9 Hartono 300,000.00 1,500,000.0010 Hari 150,000.00 1,250,000.00Pramono D11 Fredy