Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmaja danjasa danmas darmana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 55
  • Hal inilah membuatPenggugat merasa tidak nyaman, merasa malu dengan keluarganyamaupun tetangganya dan merasa kwatir akan keselamatan jiwanya danmasa depan anakanaknya, juga Penggugat sudah tidak tahan lagi hidupbersama dengan Tergugat; Bahwa sangatsangat keliru pendapat Tergugat mengatakan denganminum Minuman Keras adalah sebagai kebugaran semata.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perwalian
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
84 — 36
  • Sementara Penggugat lampirkan bukti kuat kalaupernikahan Penggugat sesuai dengan hukum agama dan tidak menyalahihukum Negara karena Penggugat sudah mengantongi surat cerai danmasa idah sudah berlalu (Bukti terlampir);(Jawaban point 7).
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YAYAT RAHMADANI Als YAYAT bin SUDAN
40 — 14
  • terbukti bersalah secara meyakinkan melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAT RAHMADANI Als YAYATbin SUDAN, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara danmasa
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 40/Pdt.G/2012/PA Lbs
Tanggal 14 Mei 2012 —
30 — 9
  • sampaianak tersebut dewasa/mandiri, namun penghasilan Tergugat Rekonvensi tidak dapatdipatok setiap bulan, untuk itu Penggugat Rekonvensi hanya bersedia memberinafkah anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp 40.000 (empat puluh riburupiah) perbulan sampai anak dewasa/mandiri/berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terlepas dari jawabmenjawab, Majelis Hakimberpendapat akibat perceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan hidupminimum berdasarkan kapatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FERNANDO NINGAR SIHOMBING Anak Dari JUANDA NABABAN
352 — 254
  • SIM Card provider telkomsel, karena sepengetahuansaksi jenis SIM Card tersebut yang paling laku di pasaran, sehinggaCounter Pasundan Cell banyak menyetok SIM Card provider telkomsel;Bahwa saksi hanya melakukan perintah Terdakwa yaitu meregistrasiSIM Card dengan data NIK dan NKK yang sudah tersedia di dalamLaptop/PC yang tersedia di Counter Pasundan Cell yang terhubung diModem Poll, dan selain untuk meregistrasi SIM Card, Modem Poll jugadapat digunakan sebgai alat untuk melakukan pengecekkan paket danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — PALUMPUN DK VS MUHAMMAD ARIFIN RALLU DKK
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin Rallu dari Jengga, sedangkan tanahsengketa II dibeli oleh Penggugat dari Hawisa (anak Jengga), yang mengolahtanah sengketa adalah Palumpun, sedangkan tanah sengketa II adalahKarre, saksi mengenal Suleman tetapi dia tidak mempunyai tanah di atastanah sengketa, yang mengerjakan Tanah Sengketa adalah Palumpun danMasa, dan yang mengerjakan Tanah Sengketa II adalah Karre tetapi baru 1(satu) kali panen;Bahwa kalau dari keterangan ketiga orang saksi Penggugat tersebut diatas mengenai asalusul tanah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1144/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.SESARIA FATIMAH NUR BAHTIAR
2.WAHYUNI RACHMAN
90 — 18
  • Gowa yang telahdigunakan sejak tahun 2004 dan pelaksanaan kegiatandirencanakan mulai dari tanggal 3 Juni 2016 sampai tanggal 6 Juni2016.Bahwa benar maksud kegiatan outdoortersebut yakni agar para peserta dapat mengaplikasi pelajaran yangtelah diterima dalam kegiatan Masa Orientasi 1, kegiatan indoor danMasa Orientasi 2 yang kegiatan di Desa Pao Kec Tombolo KabGowa diisi oleh proses belajar mengajar terkait dengan ESAR,VERTICAL RESCUE, NAVIGASI DARAT, TANDUNISASI, SURVIVALdan MANAJEMEN PERJALANAN,
    Kegiatan outdoor akandilaksanakan di Desa Pao Kec Tombolo Kab Gowa yang telahdigunakan sejak tahun 2004 dan pelaksanan kegiatan direncanakanmulai dari tanggal 3 Juni 2016 sampai tanggal 6 Juni 2016.40Bahwa benar maksud kegiatan outdoortersebut yakni agar para peserta dapat mengaplikasi pelajaran yangtelah diterima dalam kegiatan Masa Orientasi 1, kegiatan indoor danMasa Orientasi 2 yang kegiatan di Desa Pao Kec Tombolo Kab Gowadiisi oleh proses belajar mengajar terkait dengan esar, vertical rescue
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MAHMUD SYAFRUDIN, ST
110 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nefan PratamaMandiri, selaku pihak kedua dengan waktu pelaksanaan selama 329 HariKelender mulai dari tanggal 5 Pebruari 2007 sampai 31 Desember 2007 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal 31 Desember 2007 s/dtanggal 30 Juni 2008 dengan item pekerjaan sbb :Hal. 4 dari 81 hal. Put. Nomor 173 PK/Pid.Sus/2016 NO URAIAN VOLUME KONTRAKVOL SAT. HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(Rp) (Rp) PEK.
    Nefan PratamaMandiri, selaku pihak kedua dengan waktu pelaksanaan selama 329 HariRaya Sanana dilanjutkan kembali berdasarkanKelender mulai dari tanggal 5 Pebruari 2007 sampai 31 Desember 2007 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal 31 Desember 2007 s/dtanggal 30 Juni 2008 dengan item pekerjaan sbb : NO URAIAN VOLUME KONTRAKVOL SAT. HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(Rp) (Rp) PEK.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
AGUS SUKOCO Alias BEJO Bin SUPARNO
52 — 12
  • mensyaratkan tentang pidana denda maka Terdakwaharus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukan dalam amarputusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 111/PID/2020/PT JAP
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : RIZAK HEREMBA Alias KAREL HEREMBA
204 — 70
  • B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober2020 tersebut tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnyamengadili sendiri sebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwadi tahan dalam tahanan Rutan, maka kepada Terdakwa diperintahkan agar tetapberada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara dan masa penangkapan danmasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar supaya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hengky Setiawan Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
78 — 26
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias OMBENK Bin MUSTOFA
60 — 32
  • yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1023/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.I P O N G H A R I A N T O
2.RIAN PRATAMA Alias CUIT Alias TOMEN
73 — 25
  • Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NORA RISKIAN Alias NOR Bin SUTRISNO
90 — 4
  • untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwatelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyaHalaman 30 dari halaman 33 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.Mijypidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 5
  • Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makaTergugat Rekonvensi selaku ayah dari anak tersebut berkewajiban untukmenanggung biaya nafkah anak dan biaya pendidikan anak tersebut sampaidengan dewasa, namun bilamana ayah tidak dapat memenuhi kewajibannyatersebut, maka ibu juga turut menanggung biaya pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa nafkah anak merupakan suatu kewajiban bagiseorang ayah kepada anaknya dan untuk menjamin kepastian hukum danmasa depan anakanak dan untuk memenuhi
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 23 April 2015 — NIA KURNIASIH bin ASIK
118 — 50
  • pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa NIA KURNIASIH binti ASIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaraberlanjutmelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo. 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIA KURNIASIH binti ASIK denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 176/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 21 Februari 2017 — terdakwa I Masbur Bin Burhan bersama terdakwa II Asdiawan als Ucil dan terdakwa III IWAR BIN RUSDIN.
38 — 22
  • masyarakat khususnya diri Para terdakwa oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis akan mempertimbangkanpenjatuhan pidana yang seadiladilnya bagi Para terdakwa yang menurut Majelis akanmemenuhi rasa keadilan dan tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif,dan edukatif sebagaimana akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebih lama danmasa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perusakan
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 222/Pid.B/2015/PN Kpg
Tanggal 22 September 2015 — - JOHANIS NDOLU Alias ANIS Alias ANDO - MARTHEN NDOLU Alias MACHO
150 — 50
  • pintu dan atap seng serta seluruh perabot yangada didalam rumah tinggal Saksi;e Bahwa untuk pengancaman terdakwa I JohanisNdolu dan terdakwa II Marthen Ndolumemegang parang yang panjangnya + 40centimeter serta seoarang yang bernama IrenBalukh serta masa yang datang denganmemegang batu serta kayu usuk yangpanjangnya sekitar 1 meter mendatangi rumahSaksi, lalu terdakwa Johanis Ndolu danTerdakwa Marthen Ndolu dan saudara IrenBalukh langsung masuk melalui teras sampingrumah Saksi kedalam ruang keluarga danmasa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO
30 — 3
  • akan merusak kehidupan generasi baik sekarangmaupun yang akan datang;Menimbang, bahwa vonis 7 (tujuh) tahun penjara yang telah dijatuhkankepada Terdakwa ternyata tidak membuat Terdakwa menjadi jerah, malahTerdakwa mengulangi lagi perbuatan yang sama meskipun Terdakwa beradadalam penjara, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhnkan sebagaimanadalam amar putusan, Majelis Hakim anggap telah pantas dan adil agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PID/2019/PT JMB
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ANGGA MAHATAMA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROBINSON Als MUHAMAD ROBINSON
157 — 58
  • disebut dalam amar di bawahini dipadang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, maka dengan :Memperhatikan pasal 266 ayat (1) KUHP dan Undang Undang nomor 8tahun 1981 tentang hukum Acara Pidana serta PeraturanPeraturan Hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor:111/Pid.B/2019/PN.KIt tanggal 13 Nopember 2019 yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sekedar mengenai amar pidana penjara danmasa