Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamah sanapiah sayalaha sakolah sanariah sanglah sana'ah sanabah sanolah sanadah sanilah sanamah sabalah sanatah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
WIL DANAIM PGL WIL
54 — 17
  • 02 November 2018Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt.sekira pukul 14.00 wib, yang terjadi di Kantor Kelurahan Pakan Kurai diJalan Prof.Dr.Hamka Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk PanjangKota Bukittinggi, menurut informasi yang saksi dapat pelakunya adalahterdakwa Wil dan saksi tahu dari saksi Herman Efendi, menurut saksiHerman terdakwa sering berpoapoya, serta dia pernah pergi bersama saksiDoni Syahputra untuk menemani terdakwa menukarkan Bon BBM ke SPBUGadut, dan dari sanalah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M. KHOBIR DANU DERWANTO Bin BAMBANG CAHYONO.
2.M. SAFIRUL ANAM Bin BAMBANG CAHYONO
61 — 13
  • hendak meminta ijin kepadaorang tuanya yang tinggal diSemarang untuk bekerja di pelayaran ; Bahwa Terdakwa Il sudah pernah mengingatkan Terdakwa untukmengatakan kepada saksi Rio jika sepeda motor tersebut dibawa keSemarang, hal tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa yang manaTerdakwa malah menawarkan sepedamotor tersebut ke orang laindengan maksud untuk mendapatkan uang hasil penjualannya, tanpasepengetahuan Terdakwa ternyata sepeda motor tersebut ditawarkanoleh temannya di media sosial, dari sanalah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. Arif Rahman, SH, MH
Terdakwa:
AJIMI LESMANA als JIMI als BOBI Bin TAUFIK
21 — 6
  • Dan di sanalah saksikenal dengan Terdakwa yang namanya Ajimi Lesmana Alias Bobi; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil sabusabu di Batam; Bahwa saksi mengenalkan Wulung kepada Suwandar dan saksi tidakmengetahui untuk urusan apa Suwandar menyuruh Wulung;Bahwa saksi pernah mendengar Suwandar bercerita kalau diamempunyai bos sabusabu dari Malaysia; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa tertangkapdan setelah dipanggil polisi saksi baru tahu kalau Terdakwa ditangkapkarena
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SEPTALINA Als URAY Als BOY Binti MUHAMMAD HARIS
66 — 20
  • Indra sebab Terdakwa dulu seringnongkrong di Terminal Kedamin dan di sanalah Terdakwa berkenalan denganSdr. Indra yang merupakan warga Kabupaten Sintang, dan sepengetahuanTerdakwa Sdr. Indra adalah penjual barang perabotan rumah tangga yangmenyewa kios di Terminal Kedamin untuk berjualan di wilayah Putussibau,termasuk di daerah Kecamatan dengan menggunakan mobil ataupun sepedamotor;Bahwa Terdakwa mengambil BBM tersebut dengan tujuan untuk Terdakwajual kepada Sdr.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HOLLI Bin SARIDIN
71 — 10
  • belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Agustus 2014 — DADANG UFUK AREMBONO, S.Sos
102 — 33
  • akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yangtepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 15/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 10 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA : MARTINUS DEDE MARGHO
56 — 32
  • saksi Ni Wayan Listya Dewi yaitu bertugas sebagaikasir namun tidak pernah memberitahu saksi Ni Wayan Listya Dewiuang tersebut dipergunakan untuk judi karena terdakwa hanya bilangmasih dibon dan menyetorkan notanya serta mengembalikan barangsisa penjualan dan orang lain tidak ada yang tahu serta uang yangterdakwa gelapkan tidak ada yang dikasi kepada orang lain.e Bahwa penggelapan uang di toko UD.Arijaya oleh Terdakwa diketahuiawalnya dari atasan Terdakwa mengecek keuangan di toko tersebutdan dari sanalah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 797/Pid.B/2012/PNBwi
Tanggal 27 Desember 2012 — INA SAFITRI BINTI SACHRONI Als PIPIT
25 — 3
  • RATNA untuk dipinjamkan lagi dan dari sanalah sayabermaksud mencari keuntungan tetapi ternyata Sdri, RATNA melarikan diri danmembawa uang saya;Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal, saya akan mempertanggung jawabkan apayang telah saya lakukan.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Maka kamilangsung melapor ke Polsek Nusa Dua Bali, di sanalah 3 oknum anggotaPolsek Nusa Dua Bali dengan membawa mobil dinas langsung menangkapdikediaman A. Kosasi berada di satu rumah dan satu kamar. Saya pertamatidak percaya atas perbuatan istri saya dan saya sangat terpukul atasperbuatan istri saya. Pada waktu itu saya menangis. Lalu polisi punmembawa keduaduanya dan mereka ditahan. Sementara menungguKapolsek pulang, A.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 55/Pid.B/2016/PN. Lbb ;
Tanggal 12 Oktober 2016 — - JEFRI WARUHU PgL JEFRI ;
53 — 6
  • Karyawan dan saksipun selanjutnya menyisiritempat semula JEFRI saksi lihat dan disana saksi menemukan ada buahkelapa sawit yang sudah disusun dengan rapi disemak semak pakis yangmana tidak terlinat pandangan kasat mata, sebanyak 4 (empat) tandan di 2(dua) tempat yang berdekatan dengan jarak lebih kurang 10 (sepuluh )meter, dan dari kejauhan saksi melihat juga gerak gerik JEFRI yangHalaman 7 Putusan Nomor:55/Pid.B /2016/PN.Lbbkembali lagi ke arah saksi sambil melihat penyisiran yang saksi lakukandari sanalah
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Terdakwa
114 — 37
  • Anak Saksi Haila Setelah itu Anakmemakaikan kembali celana yang Anak Saksi Haila kenakan dan ianya pun kembalimemakai celananya sendiri setelah itu ianya pergi keluar kamar;Bahwa Anak sebelum melakukan persetubuhan kepada Anak Saksi Haila sempatmengatakan kepadanya saat Anak Saksi Haila mengasuh adik bungsu Anak kito nikanpacara, aku sayang nian samo kau, gek kalo aku ngapongapoi (menyetubuhi) kau trusado apoapo aku pasti tanggung jawab (nikahi) yang dijawab Anak Saksi Hailatanggung Jawa yoh dari sanalah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.AMRUN HADI als. ADI.
2.GIBRAN WANGSA ANDIKA als. WANGSA
3.DANU DWI PRANANDA als. DANU.
23 — 26
  • MAMAN,sehingga laptop milik saksi FADIA ZAHRA AULIA berhasil disita dari Sdr.MAMAN, dan dari sanalah baru diketahui kalau pelakunya berjumlah 4(empat) orang yakni para terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT AliasJULIAN; Bahwa, akhirnya satu persatu pelaku berhasil diamankan dimanasebelumnya para pelaku sempat bersembunyi kerumah keluarganya; Bahwa, barang yang diambil para terdakwa awalnya disimpan di rumahterdakwa WANGSA, namun karena sudah ketahuan, maka terdakwaWANGSA menyuruh adiknya untuk membuangnya
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ANDI RIBUT BIN SUYONO
2.MOH.INDRO BIN ASMUNI
19 — 3
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalal
43 — 6
  • menjanjikan sesuatu kepadaTerdakwa atas pemberian uang palsu tersebut, bahkan Terdakwa memberiuang kepada saksi untuk ongkos pulang, Terdakwa juga pernahmemperingatkan dan memberitahu saksi kalau itu adalah uang palsu;Bahwa selanjutnya pada bulan April, saksi kembali menelepon Terdakwadan meminta sisa uang yang masih ada pada Terdakwa, Terdakwa sempatbertanya apakah uang yang sebelumnya diberikan sudah habis, kemudianSaksi menjawab ada yang pesan, lalu mereka janji bertemu di TerminalMagelang, dan di sanalah
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 110/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa jawaban Pemohon tidak semuanya benar, yang sebenarnyaadalah benar kalau permasalahan Pemohon dan Termohon pernah diselesaikan oleh kedua belah pihak keluarga hingga larut malam, dan padasaat itu karena Pemohon tidak mau membuat surat perjanjian maka tidakmembuahkan hasil, selang beberapa hari dari kejadian tersebut TermohonMenghubungi Pemohon dengan langsung menjumpai keluarga Termohondan di sanalah terjadinya persetujuan kedua belah pihak dengan tanpa adaSurat perjanjianoun Termohon mau kembali
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 429/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — ESTER PANGARIBUAN Als MAMAK ANGGI
59 — 8
  • saksikeliling sampai menuju ke tanjung merawa Sumatera utara;Bahwa sesampinya tanjung merawa Sumatera utara, dimana sebelumsampai di tanjung merawa di mana terdakwa ESTER PANGARIBUANmengatakan kepada saksi hubungi suami kamu dan kemudian saksi punmenghubungi suami saksi ,dan setelah sampai di tanjung merawa dimanasaksi di bawa ke PT Agrindo nusantara untuk mengalihkan uang yangberada di rekening suami saksi yang bernama JEFI PANGARIBUAN senilaiRp 209.000.000 ( ua ratus Sembilan juta rupiah),dan di sanalah
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
47 — 4
  • Wandi Als Tune menerimatelepon dan kemudian mengatakan kepada saksi tolong jemput Robi didepan SMPN 4 dio nunggu disitu selanjutnya saksi pergi menuju SMP 4 dansesampainya di depan SMPN 4 saksi tidak melihat Terdakwa dan akhirnyasaksi menunggu sebentar namun tidak berapa lama datang anggotakepolisian mengamankan saksi karena diduga teman dari Terdakwa danlangsung dibawa ke kantor polisi dan bertemu dengan Terdakwa serta saksiJupri, di sanalah saksi baru tahu permasalahan sehingga dibawa ke kantorpolisi
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MUNIR BIN SIRAT
49 — 35
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;
66 — 13
  • Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Semiarta
71 — 17
  • Di dalam karcil berobat tersebut berisialamat Kintamani / cemenggaon dan jadwal berobat lagi pada Hari Jumattanggal 23 Nopember 2018, berawal dari sanalah tim gabungan buserPolsek Kintamani melakukan penyelidikan ke Cemenggaon yang berlokasidi Desa Celuk, Sukawati, Kab.