Ditemukan 4586 data
102 — 13
memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Badan Ketahanan Pangan DanPelaksana Penyuluh Pertanian Kabupaten Pulang Pisau dengan jabatan FungsionalKoordinator Kelompok ;e bahwa saksi pernah melakukan kegiatan Penyuluhan dan bimbingan pemanfaatandan Produktivitas lahan tidur berdasarkan Surat Tugas Kepala BKP4 ke KecamatanJabiren Raya dalam rangka indentifikasi Calon Petani dan Calon Lahan denganmateri tentang tanaman sayur dan cara mengatasi hama
94 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugatmenolak dalil Penggugat dalam pada halaman 2 sebab daliltersebut tidak berdasar dan tidak beralasan menurut hukum, yangpada intinya menyatakan Penggugat menyatakan baru mengetahulobjek sengketa a quo pada tanggal 02 Januari 2014, sebab terbuktidan merupakan fakta hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 163Desa Stages, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,yang diterbitkan pada tanggal 24 Oktober tahun 1995, denganGambar Situasi Nomor 288/P&PT/1995 pada tanggal 14 Maret1995, seluas 998 m2 atas Hama
77 — 34
An AgusniBahar;1 (satu) buah tas sandang merk Nike warns hitam bergaris merah;1 (satu) buah tas sandang merk B warns hitam bergaris putin merah;1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna merah maron BM 1315 Jl;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warns hitam BM 3425 JL;e 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru hitam BM 2360 JN;Dilampirkan dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas Hama. terdakwa Candra Pumama Als. Hendra Bin TotoPrayeto;4.
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
55 — 36
., adalah Obyek obyek yang ticlakjelas atas Hama siapa, siapa Pemiliknya, ticlak jelas statushak yang melekat pads obyekobyek tersebut, tidak jelas luastanahnya, tidak jelas batasbatasnya dan utamanya karenaTermohon tidak pernah melakukan Jual bell dengan lelakiH.MahiddinBahwa pada poin 15 mendalilkan mengenai keuntungan bersih yangdidapat perhari mencapai minimal Rp. 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).
140 — 23
meminjarn nama dan/atau diatasnamakan Tergugat II Intervensi ;Oleh karenanya NENGCY WIJAYA (Penggugat/Tergugat Intervensi I) danANDREW KOMAL (tergugat/ergugat Intervensi Il) apabila diperlukan untukbalik nama dan atau pengalihan atas permintaan Penggugat Intervensi harusdilaksanakan dan apabila tidak dilaksanakan Penggugat Intervensi dapatmengalihkan dan atau membalik nama 2 (dua) Ruko di Pakuwon City N1 63yang mendapat fasilitas KPR Bank Mandiri dan N1 65 yang mendapat fasilitasKPR Bank Permata atas Hama
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
312 — 87
Geophysics Nusantara) sebagai penyewa KBC Ill, denganharga sewa sebesar US$ 345.600 (Tiga ratus empat puluh lima ribu enamratus dolar US) untuk jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan dimulaitanggal 1 Januari 1994, yang jumlahnya sesuai dengan sewa bulanansebesar US$1.200 (Seribu dua ratus dolar US) dan biaya bulanan sebesarUS$ 250 (dua ratus lima puluh dolar US) per rumah/bulan untuk pasokan air,Hal 268 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Bppkeamanan, pungutan sampah, kebersihan umu, control hama
bersepakat untuk menyewakan kepada Tergugat (PTSchlumberger Geophysics Nusantara) sebagai penyewa KBC Ill, denganharga sewa sebesar US$ 540.000 (Lima ratus empat puluh ribu dolar US)untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dimulai tanggal 1 Januari1998, yang jumlahnya sesuai dengan sewa bulanan sebesar US$1.250(Seribu dua ratus lima puluh dolar US) ) dan biaya bulanaan sebesar US$250 (dua ratus lima puluh dolar US) per rumah untuk pasokan air, keamanan,pungutan sampah, kebersihan umum, control hama
sebagaiRumah No 33 di Kuala Batakan Cottages (KBC III) di Batakan KecilBalikpapan, dengan harga sewa sebesar US$ 33.600 (Tiga puluh tiga ribuenam ratus dolar US) untuk jangka waktu 1 Mei 1999 sampai 30 April 2001yang jumlahnya sesuai dengan sewa bulanan sebesar US$1.400 (Seribuempat ratus dolar US) ) dan biaya bulanan sebesar US$ 250 (dua ratus limapuluh dolar US) per rumah untuk pasokan air, Keamanan, pungutan sampah,Hal 269 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Bppkebersihan umum, control hama
845 — 160
Penumpukan abu dan arang pada lokasi terbakar relative merata, halini memang yang diharapkan agar supaya tidak timbul bagianbagianyang tidak terbakar yang nantinya justru akan merugikan karenamerupakan sarang hama dan penyakit yang akan menyerangtanamannya ; .
125 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 dan 7 menyatakan setiap mediapembawa hama yang masuk dan keluar harus atau wajib dilaporkankepada petugas karantina di tempat pemasukan atau pengeluaran(terlampir).b. Peraturan Pemerintah nomor 14 tahun 2002 tentang KarantinaTumbuhan, pasal 2 dan 4 menyatakan hal yang sama dengan di atas(terlampir).c.
Terbanding/Tergugat : H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
119 — 69
maka Pelawan Mohon Kepada PengadilanNegeri Bangkinang agar memerintahkan Terlawan atau siapapun jugayang mendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan segalakegiatan apapun dalam bentuk apapun diatas lahan / bidang tanah milikPelawan; Memerintahkan Terlawan Untuk membersihkan PohonPohon KelapaSawit yang telah ditumbang, karena bila dibiarkan akan mendatangkanhama Kumbang tanduk yang akan merusak/mematikan tanaman PohonKelapa Sawit milik Pelawan lainnya yang masih berdiri dan berproduksi,karena hama
875 — 630
Bahwa luas lahan sawit blok 26 kurang lebih 43 (empat puluh tiga)hektar;Bahwa pada mulanya lahan di blok 26 tersebut terlebih dahuludibersinkan dengan cara menumbang pohon dengan mengunakanparang dan senso, kemudian rumput dibabat dengan parang setelahbersih kemudian dibuatkan pancang yang berbentuk mata lima, dandisetiap titik mata lima dibuatkan lobang untuk penanaman bibit,setelah itu dilakukan penanaman sawit yang berumur delapan bulan,dan disekitar pohon dibuatkan piringan agar terhindar dari hama
211 — 109
Biaya Pengelolaan untuk sawah seluas 7.100 m2: Benih unggul padi Rp 250.000, Pupuk Rp 700.000, Pestisida hama Rp 650.000, Mobil pemanen padi Rp 2.000.000, Pengangkutan hasil panen Rp 400.000,2. Hasil ratarata perpanen untuk sawah seluas 7.100 m2 Hasil sawah (gabah) 4.000 kg Harga gabah per kilogram saat ini Rp. 5.000,Hasil panen bruto per panen untuk sawah seluas 7.100 m2 adalah:4.000 kg x Rp.5.000, = Rp. 20.000.000,2.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUDI WALANGANI Als RUDI Bin SUNARTO
359 — 387
lahan atau kebun kelapa sawit yang dikelola terdakwatersebut ada terdapat tanaman kelapa sawit yang sudah menghasilkantandan buah kelapa sawit dengan umur lebih kurang 12 (dua belas)tahun, tempat tinggal pekerja didalam kebun sebanyak 7 pintu, gudangpupuk, jalan tanah sebagai jalan di dalam kebun dan parit gajah sebagaipembatas sisi luar kebun;Bahwa cara terdakwa melakukan pengelolaan kebun sawit tersebutadalah dengan melakukan perawatan terhadap tanaman kelapa sawitberupa pemupukan, penyemprotan hama
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SURATNO Bin Alm PAWIRO SUDARMO
138 — 9
., memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun kerabat.e Bahwa sehari hari Saksi bekerja sebagai PNS yaitu sebagaiPOLHUT di kantor Balai Taman Nasional Gunung Merapi.e Bahwa sebagai Polisi Kehutanan, salah satu tugas pokokSaksi adalah perlindungan dan Pengamanan kawasan Hutan TamanNasional Gunung Merapi untuk membatasi kerusakan kawasanhutan dari perbuatan manusia, hama dan penyakit
237 — 164
., Jabatan : Ketua Bidang Pembinaan dan PengembanganUsaha, untuk keperluan : Mewakili dan atas Hama Dekopinwil DKI Jakarta gunamembantu dan memfasilitasi penyelesaian konflik internal Kosti Jaya, terhitungsejak tanggal : 2 Agustus 2005 sampai dengan Selesai. 4. Surat undangan KetuaDekopinwil DKI Jakarta Nomor B/169/09.00E/VII/2005, tanggal 3 Agustus2005, ditujukan kepada Pengurus hasil RALB Kosti Jaya Up.Rukhyat Cs, denganpimpinan rapat : Letkol Adm. H.A. Fathoni, SE.,MM.
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
65 — 19
Bahwa mengingat gugatan Penggugat intinya mengenai perbuatan melawanhukum (on recht matigedaad), maka jika didasarkan pada putusan praperadilan No.15/Pid.Pra/2016/PN.Mks, tanggal 16 Agustus 2016, justrusebaliknya rumah/bangunan milik Para Tergugatlah yang mengalami kerusakan(rusak) karena diakibatkan dengan membangun rumah barn yang dilakukanoleh anak Penggugat atas Hama :JEMIS KONTARIA sebagai pemiliknya(Sesuai putusan pra peradilan telah berakibat rusak rumah milik para Tergugat),disebabkan adanya
154 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
SESAMA sudah habis dan bibitnyatidak tercukupi, ada bibit sawit yang rusak karena hama dan karenakelalaian pengelolaan, dimana bulan Juni 2010 pernah diperiksa olehInspektorat Kabupaten PPU, yang pada saat itu dihitung karyawannyasdr.
157 — 19
Saksi H.Kairupan mewakili kelompok Tani Maesaan;Saksi P.H.Lumentutmewakili kelompok Tani Mandiri;Saksi Roy Mamengko mewakili kelompok tani Mandiri;Saksi Ofter Kewo mewakili Kelompok Tani Masawangan;Saksi Fentje Tielung mewakili Kelompok Tani Tumou Tou;Saksi Veri Rorong mewakili kelompok Tani Esa Toroan;Saksi Edy Palit mewakili kelompok Tani Tentram;Saksi Jobanis Tendean mewakili Kelompok Tani PilihanOo PN HAMA FwWNSaksi Balsius Kalangi mewakili Kelompok Tani Suka Maju;10.
294 — 244
Mencegah dan membatasi hutan, kawasan hutan, dan hasil hutanyang disebabkan oleh perbuatan manusia, ternak, kebakaran, dayadaya alam, hama, serta penyakit; danb. Mempertahankan dan menjaga hakhak Negara, masyarakat,perorangan atas hutan, kawasan hutan, hasil hutan, investasi sertaperangkat yang berhubungan dengan pengelolaan hutan.Pasal 68 ayat (1)1) Masyarakat berhak menikmati kualitas lingkungan hidupdihasilkan hutan.5) Bahwa karena perambahan hutan dan pengerusakan hutan yangdilakukan PT.
Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
281 — 519
Ditinjau dari peraturan perundangundangan lainnya,kewenangan tersebut diatur Pasal 6 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2004 Tentang Perlindungan Hutan yang mengatur Prinsipprinsip perlindungan hutan meliputi: a. mencegah dan membatasi kerusakanhutan, kawasan hutan dan hasil hutan, yang disebabkan oleh perbuatanmanusia, ternak, kebakaran, dayadaya alam, hama, serta penyakit. b.Mempertahankan dan menjaga hakhak negara, masyarakat, dan peroranganatas hutan, kawasan hutan, hasil hutan
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Intervensi I : Rekson Sitorus, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan RI Cq. Dirjen Pajak Cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : P.T. Bangun Tjipta Pratama
146 — 110
Umumseluas 320.000 m2 ( tiga ratus dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bojong, Kelurahan Rawalumbu, KelurahanSepanjang Jaya, Kelurahan Bojong Menteng dan kelurahanJakasetia, Bekasi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah TERGUGAT dan TERGUGAT II melakukan tahapantahapan sebagaimana tersebut pada angka 8.1 sampai dengan angka 8.6maka TERGUGAT II mengajukan Penerbitan Sertipikat kepada TERGUGATIV sehingga pada Tanggal 3 Februari 1993 TERGUGAT IV menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan atas hama