lelaki tersebut menjawab kembali di daerah palopo nanti ada jiteman ku yang ambil dan mint aka nomor ta, nanti ada ji teman ku yangtelpon ki lalu jawab iye selanjutnya saya menyimpan barang tersebut didalm mobil saya;Perlu saya jelaskan biasa seseorang yang menitipkan barang kiriman lalumeminta nomor handphone saya pasti saat diperjalanan aka nada orangmenelpon saya dan menanyakan apakah barang pengiriman yang dimaksud untuk tujuan mana dana barangnya dalam bentuk apa;Profesi saya bukan sebagai sopir

Yulian yang inginbertransaksi tibatiba datang anggota Sat Res Narkoba menangkap danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa saat penangkapan terdakwa meletakkan Narkotika Jenis Ganjatidak jauh dari posisi terdakwa yang disimpan didalm plastik kecil berwarnahitam; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Ganja tersebut dari sdr. Edidi Jayapura seharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan dibawa sendirioleh terdakwa ke Nabire menggunakan Kapal Laut; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

yang lain langsung menuju kernetsaksi yang bernama Muji dimana saat itu jendela pintu mobil tidak ditutup dan parapelaku langsung mengalungkan senjata tajam jenis celurit kearah saksi Muji;e Bahwa kemudian Saksi Edi Sutrisno langsung membuka pintu mobil, dan perut EdiSutrisno ditodong dengan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk pelaku yangHalaman 11 dari 23 Putusan No. 90/Pid.B/2015/PN.Kbu2membawa senjata api berkata Serahin Uang kamu namun pelaku menggeledahsendiri dan berhasil menemukan uang didalm

SYAHMENANditemukan 2 (Dua) Paket yang diduga sabusabu, 1 (Satu) buahbong, 4 (Empat) buah karet kompeng dan 2 (Dua) buahtimbangan digitale Bahw posisi 2 (Dua) paket sabusabu ditemukan didalam payungwarna merah yang terletak disudut kamar pertama, bongditemukan didalam kotak rokok kaleng berada didalm kotaktissue dan timbangan digital ditemukan didalam tas kecil yangberada didalam kardus,17e Bahwa barang bukti dirumah Sdr.

1(satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi Narkotika jenis sabu beradadi lantai tepat disebelah Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dengan cara mula mula Terdakwa mengambil 1 (satu)buah alat hisap/obong dan 1 (satu) buah mancis, kemudian Terdakwamengambil sedikit Narkotika jenis sabu dan memasukkannya kedalam pipetkaca, setelah itu Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu dengan carammebakar Narkotika jenis sabu yang telah ada didalm

yang mana Narkotika JenisHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN PtkShabu tersebut akan diserahkan kepada orang yang beranam MINGKUdan transaksi barang haram tersebut akan dilakukan di Jalan BudiUtomo Pontianak Kalimantan Barat; Bahwa selanjutnya setelah di Interogasi dan mendapatkanbeberapa keterangan dan menemukan Narkotika jenis Shabu yangdikemas didalam lima bungkus kotak plastik dengan total berat bruttosekitar kurang lebih 5250 (lima ribu dua ratus lima puluh) gram yangberada didalm

Lalu karena ketakutan Anak GEDE NGARDANA Als GEDEYOS membuka pintu besi tersebut, lalu anggota kepolisian Sat ResNarkoba Polres Mataram melakukan penggeledahan dan menemukan :> 1 (satu) poket kristal bening diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan dibawahwastafel didalm ruangan tersebut> 1 (satu) buah wastafel yang terdapat diduga narkotika jenis shabuyang telah dibakar beserta plastik klipnya9 (Sembilan) buah Kamera CCTV warna putin merk AHD Camera1 (Satu

Lalu karena ketakutan Anak GEDE NGARDANA Als GEDEYOS membuka pintu besi tersebut, lalu anggota kepolisian Sat ResNarkoba Polres Mataram melakukan penggeledahan dan menemukan :> 1 (satu) poket kristal bening diduga nakrotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan dibawahwastafel didalm ruangan tersebut> 1 (satu) buah wastafel yang terdapat diduga narkotika jenis shabuyang telah dibakar beserta plastik klipnya9 (Sembilan) buah Kamera CCTV warna putih merk AHD Camera1 (Satu

Bahwa, dengan segala kerendahan Tergugat ingin menyampaikan rasa syukurkepada sang pencipta alam semesta Allah Rabbul Alamin karena denganrahmatNya walau dalam keadaan cacat fisik Tergugat masih mampumencucurkan keringat dan jerih payah untuk bekerja menghidupi keluargatanpa bantuan pihak lain termasuk didalm objek yang hari ini digugat olehPenggugat dan Penggugat II dengan tanpa merasa berdosa.

dalam hardisk playstation.Bahwa penggrebekan, penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukansaksi bersamasama anggota Polsek Kuaro, saudara ALI SAMSU, MUHAJIS, ABDI HIDAYAT, ARDIYANTO dan disaksikan oleh Ketua RT.Bahwa barang bukti tersebut diakui pemilikannya oleh saudaraSISWONO als ENTET.Bahwa barang bukti narkotika berupa shabushabu yang ditemukan adalahberbentuk kristal warna putih yang telah dibungkus plastik klip, disimpandi kamar saudara SISWONO als ENTET tepatnya didalam kaleng bulatpipih didalm

tanganbisa masuk lalu tangan kirinya menarik tas yang ada didalam jok tersebut,setelah berhasil mengambil tas tersebut diserahkan kepada anak SUKMAADI DARMAWAN Als ADIT als ADITYA untuk dimasukkan kedalam taspunggung warna merah yang telah dibawanya, kemudian mereka pergimembawa barangbarang yang telah diambilnya tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa Agung Pamungkas dan anak SUKMAADI DARMAWAN Als ADIT als ADITYA mengambil satu buah tas kecilwarna hitam dengan gantungan 6 (enam) buah cincin akik dan didalm

KtbKabupaten Kotabaru, MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANING BinARBANI, DALIATUL Alias IJUL Alias ATUL Alias DONI Alias UTUHBERUANG Bin IDUK (Alm), Terdakwa dan RARAM berencana seharisebelum kejadian pada hari senin tanggal 04 April 2016 sekitar jam 21.00Wita di Pondok Milik UTUH BERUANG, yang mana didalm pondok tersebutterdiri dari 4 (empat) orang, yaitu MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANINGBin ARBANI, bersamasama DALIATUL Alias IJUL Alias ATUL AliasDONI Alias UTUH BERUANG Bin IDUK (Alm), Terdakwa dan RARAMdengan

lengan sebelah kiri, dibahusebelah kanan Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarjam 11.00 Wita, bertempat di jalan Kodeco Km.79 Dusun Muara Napu Rt.03Desa cantung Kiri Hulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru,MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANING Bin ARBANI, DALIATUL AliasIJUL Alias ATUL Alias DONI Alias UTUH BERUANG Bin IDUK (Alm),Terdakwa dan RARAM berencana sehari sebelum kejadian pada hari senintanggal 04 April 2016 sekitar jam 21.00 Wita di Pondok Milik UTUH BERUANG,yang mana didalm

Put.No.458/Pid.Sus/2014/PN.Tngyang didalm UU no.35 Tahun 2009 digolongkan dalam NarkotikaGolongan lI.Menimbang bahwa dari fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan, terdakwatelah melakukan perbuatan bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan suatu tindak pidana narkotika dan dengan demikian terdakwatelah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis berpendapatbahwa unsure ini telah terpenuhi.3.

pada saat diperiksa dan didengar keteranganya saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di dalam rumah nenek terdakwa di Desa Wono SariKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib saksi menghampiri terdakwa yangsedang berada didalm

Tngterlibat didalam didalm Perjanjian Investasi antara Penggugat dan Tergugat dantidak ada hubungan hokum dengan pihak Penggugat , sedang TT II mengemukakanbahwa pihaknya tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat dan Tergugat,sehingga tidak layak tidak ditarik sebagai pihak didalam perkara ini ;Menimbang dari faktafakta tersebut berarti Surat Perdamaian tersebut benardibuat dan ditandatangani oleh pihakpihak yang membubuhkan tanda tangannyadan juga diketahui saksisaks!

;Menimbang bahwa membaca isi kalimat yang tercantum didalm SuratPerdamaian dimaksud yang terdiri dari angka 1 sampai angka 8 dapat diketahuiadanya kesepakatankesepakatan yang dibuat dan telah ditandatangani dan jugaada saksisaksi yang menguatkan tentang kesepakatan diamksud oleh para pihak(Pihak Pertama dan Pihak Kedua) , Pihak yaitu Tergugat dan Pihak Kedua adalahPenggugat ;Menimbang bahwa Pasal 1338 KUHPerdata mengatakan bahwa :Semua peranjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi

i HERI MARTEN yang berboncengan dengan ERWAN sedangkanterdakwa membawa sepeda motor yang didalm joknya terdapat ransel yangberisikan narkotika shabu."

menggoyangkan pinggulnya maju mundurbeberapa kali sedangkan tangan kiri Terdakwa menegangpinggul Saksi1 dan tangan kanan Terdakwa menegangkedua tangan Saksi1 di belakang punggung Saksi1,dansetelah Terdakwa beberapa kali meng goyangkanpinggulnya dan mengeluarkan spermanya di dalamvaginaSaksi1 selanjutnya Terdakwa melepaskan kedua tanganSaksi1 dan merapikan celananya selanjutnya Terdakwakeluar meninggalkan tempat warung Saksi1, sedangkanSaksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan spermaTerdakwa yang berada didalm

Bahwa lahan yang saksi tebang adalah lahan kebun milk terdakwa H.Syafarudin; Bahwa saksi tidak pernah meminta izin kepada terdakwa untukmenebang/memanen atau menguasai kayu yang berada didalm lahan milikterdakwa; Bahwa pohon yang telah saksi tebang lalu diolah menjadi kayu olahanberbentuk papan dan balok dan dibawa di dekat penggilingan padi yangjaraknya kurang lebih 200 meter dari tempat saksi menebang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa adalahsaksi Sony Dwi Hermawan bersama

KRISNA ANDIANSYAH, kemudian terdakwasimpan didalm taskecil warna hitam milik terdakwa.

secara perlahan dan kemudiandihembuskan oleh saksi RIDUAN secara berulang kali sebanyak kurang lebihtujuh kali hisapan, selanjutnya giliran terdakwa juga menghisap asap sabutersebut sebanyak kurang lebih tuju kali juga, selanjutnya saksi RIDUANmemanggail saksi Luki Abdul Muluk untuk diajak mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, dan setelah selesai saksi RIDUAN kembali membereskan alatalat menghisap sabu tersebut dan dimasukan kedalam mobil milik saksiRIDUAN dan sisa narkotika jenis sabu yang didalm

yang sedang saksi renovasi,kemudian saksi melihat jendela rumah yang sudah lepas dari tempatnyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Biryang dimana saksi mengira bahwa jendela tersebut dilepas oleh tukangbangunan untuk direnovasi, akan tetapi setelah saksi menanyakankepada tukang tidak ada yang tau siapa yang melepas jendela tersebut,yang dimana seharusnya jendela yang direnovasi adalah jendela bagiandepan, kemudian saksi baru menyadari diduga ada yang mengambilbarang barang yang ada didalm