Pencairan menggunakan sistem UP (Uang Persediaan) hanyadilakukan sekali dalam setahun tanpa pembenahan kode rekeningbelanja tertentu yang dipergunakan sebagai modal kerja dengandokumen persyaratan pencairan : Surat Pengantar SPPUP; Ringkasan SPPUP; Rincian SPPUP; Salinan SPD; Draf surat pernyataan untuk ditandatangani oleh penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran yang menyatakan bahwauang yang diminta tidak dipergunakan untuk keperluan selainuang persediaan saat pengajuan SP2D kepada kuasa BUD; danLampiran

Berdasarkan SPD atau dokumen lain yang dipersamakandengan SPD, bendahara pengeluaran mengajukan SPPkepada penggunaanggaran/ kuasa pengguna anggaran melaluiPPKSKPD terdiri atas :SPP UangPersediaan(SPPUP);SPP GantiUang(SPPGU);SPP TambahanUang (SPPTU);danSPP Langsung(SPPLS).Pencairan menggunakan sistem UP (Uang Persediaan) hanyadilakukan sekali dalam setahun tanpa pembenahan kode rekeningbelanja tertentu yang dipergunakan sebagai modal kerja dengandokumen persyaratan pencairan :Surat Pengantar SPPUP

KemudianJajang melakukan pembenahan sapisapi di Singkil yang baru berjumlah 50 ekor.Bahwa kontribusi dari KTS ke Aptesi tidak ada.Bahwa pada waktu itu Jajang mengatakan untuk pengurus daerah dimintamembayar kontribusi ke Aptesi pusat sebesar Rp.150.000.000, waktu itu saksibelum yakin tapi mengiyakan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im karenadikenalkan oleh Jajang. Waktu itu saya sedang berada di kantor Aptesi Singkilbertemu dengan Jajang.

secara Transfer sebesar Rp. 62.500,000, (enampuluh dua juta rupiah), hal manabesesuaian pula dengan keterangan terdakwa yang menyatakan telah menerima uangsebagaimana dimaksud para saksi baik melalui transfer kerekening terdakwa, maupun tunaimelalui SRI NGUSMIATI, JAJANG dan DIPO yang merupakan bawahan terdakwa diAPTESI, dan sampai dengan sekarang APTESI belum melakukan pembayaran gaji kepadapengurus di daerah dan belum melakukan programprogram sebagaimana dijanjikan, akantetpi dipergunakan untuk pembenahan

organisasi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diperoleh fakta bahwasemua uang yang diterima oleh terdakwa dari para saksi tersebut tidak dipergunakanseluruhnya untuk kepentingan program APTESI dalam hal usaha bagi hasil penggemukansapi, akan tetapi dipergunakan oleh terdakwa untuk pembenahan organinasi APTESI baikdi tingkat Pusat maupun Daerah, hal mana sangat bertentangan dengan program APTESIdalam hal penggemukan sapi yang disampaikan terdakwa kepada para saksi baik langsungmaupun

inisebagaimana telah diatur dalam pasal 151 ayat (1) UU No. 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang dengan tegas menyatakan:Pasal 151(1) Pengusaha, pekerna/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agar janganterjadi pemutusan hubungan kerja;Penjelasan : Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat iniadalah kegiatankegiatan yag positif yang pada akhirnya dapatmenghindarn' tenjadinya pemutusan hubungan kerja antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan, pembenahan

tidaktahu RT dan RWnya berapa;Bahwa setahu saksi rumah yang direhab tersebut milik ayah Tergugat(Pamo) dan rumah tersebut di tempati oleh Penggugat dan Tergugat dantelah diberikan kepada Tergugat sejak 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu luas rumah yang direhab tersebut dan saksimengetahui batasbatasnya sebelah utara: tidak tahu, selatan: jalan/tidaktahu, barat: Mook Sim dan timur: tidak tahu;Bahwa yang direhab rumah tersebut adalah membuat teras depan rumahdan penyelesaian atap (enternet) dan pembenahan

Endang;Bahwa saksi tidak mengetahui uang untuk beli tanah oleh Satirahdiperoleh dari siapa;Bahwa Satirah telah bekerja pada tahun pembelian tanah tersebut;Bahwa saksi melakukan pembenahan rumah pada tahun 1984 dibayaroleh uang Tergugat;Bahwa saksi sewaktu renovasi rumah dan ruko Penggugat dan Tergugatmasih suami istri;Bahwa yang menempati rumah tersebut sekarang adalah Tergugat,anak, dan cucunya;2.

Tata kelola pasar Kemiri Muka Depok oleh Turut Terlawan II sudah sudahaman dan nyaman dan akses serta infrastruktur sudah mulai diperbaiki,namun saat ini pembenahan pasar Kemiri Muka Depok terbengkalai, hal inisejak adanya perselisihan hukum yang diajukan oleh Terlawan, pembangunanPasar Kemiri Muka Depok tertahan dan tidak mendapat subsidi daripemerintah daerah maupun pemerintah pusat.14.

mana Terlawan seharusnyaberfikiran secara rasional dan tidak hanya mencari keuntungan bisnis semata,karena sejak berdirinya pasar tersebut, Pasar Kemiri Muka sudah bermasalah,yaitu : Terlawan tidak mampu membuat akses masuk dan akses keluar padapasar Kemiri Muka dan hal tersebut menyebabkan protes dari pedagang sertaTurut Terlawan III;Menimbang, bahwa tata kelola pasar Kemiri Muka Depok oleh TurutTerlawan Il sudah aman dan nyaman dan akses serta infrastruktur Ssudah mulaldiperbaiki, namun saat ini pembenahan

Ilchwan J (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun semenda dan tidak makan gaji darinya atausebaliknya ;e Bahwa saksi adalah pensiunan PNS dan pernah menjabat sebagai KepalaDesa Aek Korsik dari tahun 1988 s/d 2008 ;e Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah perkara, dimana waktu itu lokasi tanahtersebut masih pembenahan untuk pembuatan surat tanah ;e Bahwa saksi ke lokasi tanah perkara sehubungan dengan adanya

Zulham sebagai Ketua Tim Pemadaman KebakaranKebun Nilo Complex hanya merupakan penunjukan lisan pada saat rapatpembahasan audit RSPO (Roundtable and Sustainable Palm Oil/Pembangunan Kelapa Sawit Berkelanjutan) dan tidak pernah dilengkapidengan Surat Keputusan dari Jajaran Direksi, sehingga baik tugas, tanggungjawab dan struktur organisasi tidak jelas serta peralatan untuk mendukungkelancaran operasional pun tidak tersedia, hanya baru dalam tahappersiapan/pembenahan dengan melakukan koordinasi dengan

Demikian juga peralatan untukmendukung kelancaran operasional tidak tersedia, hanya baru dalam tahappersiapan/pembenahan dengan melakukan koordinasi dengan para managerDivisi dan KKPA;Bahwa dengan penggunaan satu unit mesin air pemadam api tersebut, makapada tanggal 19 Juni 2013 itu Sutrisno dan Sardiman Saragih membentukshift siang dan malam secara bergantian memadamkan api.

SuratKeputusan yang sudah berakhir masa berlakunya masih dibatalkan serta HasilMuscab untuk memilih dan mengangkat Pengurus selanjutnya tidak dimasukkansebagai dalil gugatan rekonpensinya.Menimbang bahwa dalam bukti P 8 T 7 dan lampirannya dimanamasalah pengelolaan bidang usaha Al Washliyah Medan Belawan berupa sekolahternyata juga tidak ada diberikan kewenangan kepada Pengurus Sementara untukmengambil alihnya dan pengangkatan pengurus sementara hanya untukmelaksanakan konsolidasi organisasi dan pembenahan

merkYOUKEN warna hitam kombinasi merah, namun tidak pada posisiawal karena sudah temukan oleh warga pada saat evakuasi mayat ;Bahwa menurut saksi, keluarnya darah dan lender warna kuning padamayat menambah keyakinan saksi kalau korban meninggal karenakeracunan, sehingga pada saat melakukan otopsi saksi memintauntuk mengangkat lambung, usus dan menyisihkan darah mayatuntuk dilakukan pemeriksaan labolatoris untuk mengetahuikandungan dari lambung, usus dan darah mayat ;Bahwa yang melakukan proses pembenahan

dengandibantu oleh saudara ACHMARI, ABDUL HAMID ketua I (terdakwa) danpendamping BU DEWI;Bahwa dalam proposal tersebut dana dalam Penguatan Kelembagaan danPemberdayaan Masyarakat Pondok Pesantren (PKPMP2) Propinsi Jawa Timurtahun 2010 secara riil dana tersebut sesuai proposal yang dikirim digunakan untukpengadaan toko serba ada (Toserba) dalam pondok Pesantren Uswatun hasanahyang bentuk pelaksanaannya disebut Unit Usaha Ekonomi Pondok Pesantren(U2EP2) ;Bahwa Proposal tersebut dikirim 2 kali karena ada pembenahan

Ketenagakerjaan menjelaskan yaituPengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agarjangan terjadi pemutusan hubungan kerja.31Serta Penjelasan Pasal 151 ayat (1) Undangundang No.13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menjelaskan yaitu Yangdimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalahkegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja antara lain,pengaturan waktu kerja, penghematan, pembenahan

KotaBaubau merupakan salah satu pendapatan asli Kota Baubau sehinggadengan perbuatan Terdakwa tersebut pembangunan Kota Baubau tidakmaksimal; Tidak tercapainya tujuan pemidanaan yaitu memberikan efek jera bagipelaku dan memberikan peringatan kepada masyarakat lainnya untuktidak melakukan perbuatan seperti Terdakwa; Perbuatan penggelapan uang Retribusi tahun 2017 merupakanperbuatan Tindak Pidana Korupsi yang kedua di TPI Wameo KotaBaubau dimana hal tersebut tidak dijadikan sebagai pembelajaran danupaya pembenahan

:i Tergugat I dan Tergugat II dengan tidak bertanggung jawab telahmemanfaatkan dan/atau menggunakan informasi dan/atau datakonsumen dan nama perusahaan milik Penggugat untukkepentingan Tergugat I dan Tergugat II dimana salah satu tujuannyaadalah untuk mengecoh konsumen sehingga konsumen merasa danberpendapat bahwa perseroan Tergugat II adalah sama denganperusahaan Penggugat dan hal ini membawa akibat tercorengnya namabaik perusahaan Penggugat I ;ii Penggugat juga harus kembali melakukan banyak pembenahan

Sinurat menjanjikankepada Penggugat akan memindahtugaskan Penggugat ke PolsekTigabinanga agar dekat dengan keluarga jika dapat bertugas selama6 (enam) bulan berturut turut tanoa mangkir dan hal tersebut telahdipenuhi oleh Penggugat yang bertugas secara aktif dan penuhtanggung jawab;" Selain itu juga Wakapolres Tanah Karo menugaskan Penggugatuntuk melakukan pembenahan/kebersihan sekitar Mako PolresTanah Karo serta membuat taman dan membuat biofori di lapanganMako Polres Tanah Karo agar tidak digenangi

Kamimelakukan pendataan dari tanggal 1821 Mei 2021, disamping itu kamimelihat situasi disana yang tidak kondusif memang ada pembenahan,hasil datanya ada 104 kios yang kami data dan los 1915, selanjutnyakami melaporkan ke ketua tim hasil dari investigasi di lapangan.

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN BulMenimbang, bahwa dari aspek tujuan pemidanaan itu, bukanlah sebagaipembalasan atau pengimbalan, melainkan mempunyai tujuan tertentu yangbermanfaat bagi terdakwa.Menimbang, bahwa setiap pengguna narkotika adalah pelaku tindakpidana sekaligus menjadi korban tindak pidana, oleh karena Pelaku tindakpidana ini adalah sekaligus korban, maka perlu diberikan suatu pemidanaanyang sematamata bertujuan sebagai upaya pembenahan

Akan menyelesaikan pembenahan administrasi taksiran (foto copy KTPnasabah, tanda tangan nasabah, penaksir dan Kuasa Pemberi Kredit)sejak saat ini;c. Bersedia menanggung segala kerugian materiil dan non materiil yangtimbul akibat kelalaian yang sudah dilakukan;d.

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan keinginan dari dirinya untuk pembenahan serta perbaikan tingkahlaku, sehinga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 85 ayat (1) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyatakananak yang djatuhi pidana penjara ditempatkan di LPKA, maka Hakimberpendapat dalam

Bahwa padasaat pertama kali membuka perusahaan hingga beberapa tahunkedepannya Termohon Rekonvensi bahkan sama sekali tidakmenerima penghasilan, dimana untuk biaya hidup sehari hariTermohon Rekonvensi terpaksa membiayai hidup dari tabungandemi dapat berlangsungnya usaha, mengingat usaha tersebutadalah usaha yang baru dirintis dan banyak pembenahan ;Bahwa terkait dengan bonus, hingga saat ini TermohonRekonvensi belum pernah menerima bonus dari perusahaan,baik itu bonus tahunan maupun bonus keuntungan