Nomor 2318kK/Pdt/20158.2.Jika terjadi force majeure seperti kebakaran, gempa atau runtuhnyabangunan atau bangunan tidak layak huni, maka Para Pemilik tidakdapat membangun kembali, seperti yang terjadi di Pasar Tanah Abang.Maka Investasi menjadi Nol;Jika digadaikan ke Bank Nilai Agunan rendah dan tidak semua Bankmau terima jaminan dengan status HPL. Hal ini Karena sulit di eksekusidan harus meminta izin kepada pemegang HPL dan bayar biayarekomendasi.

Akta Jual Beli dan sertifikat tidak tertulis katakata HPL;Status HGB di atas tanah Negara Mudah ditingkatkan statusnya menjadiHak Milik;Harganya jauh lebih mahal dibanding HGB di atas HPL ;Biaya perpanjangan hanya 1/16 (seper enam belas) HGB di atas HPL,karena hanya langsung kepada Kas Negara (tidak tunduk pada Pasal 34angka 7 PP Nomor 40 1996 juncto Keputusan Gubernur KDKI Nomor122 Tahun 2001);Perpanjangan / pembaharuan tidak memerlukan izin tertulis dari pihaklain dan sangat mudah ;Jika terjadi force

majeure seperti kebakaran, gempa atau runtuhnyabangunan, atau bangunan tidak layak huni, maka Para Pemilik dapatmembangun kembali.Jika digadaikan ke Bank nilai agunan tinggi.

PasarJaya lainnya, dimana apabila terjadi force majeure, investasi menjadinol;60.

seperti yang terjadi pada kasusHotel Hilton.Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi, jugaharus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, maka harusmembayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x Luas Tanah x NJOPkepada pemegang Hak Pengelolaan (Keputusan Gubernur KDKIJakarta No.122 2001):Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 % (dua puluhlima persen);Wasiat dikenakan sebesar 2,5 % (dua puluh lima persen);Jika bangunan tidak layak huni, runtuh, kebakaran atau karenaforce majeure

pulang, keesokan harinya Kamis tangal .15 Januan 2015 karburatortersebut oleh terdakwa dibawa ke bengkel milik saksi WHarsono diDs.Gembongan Poggok Blitar dengan tujuan untuk diservis sekalian inenggantikarburator sepeda motornya diganti dengan karburator hasil mengambil daribengkel saksi Iswandi tersebut, karena bengkelnya saksi Harsono ramaiakhirnya sepeda motornya terdakwa beserta karburatornya ditinggal di bengkelmilik saksi Harsono dan pada saat saksi Iswandi akan memperbaiki sepedamotor merk Force

RW.02Ds.Ringinanyar Kec.Ponggok Kab.Blitar terdakwa telah mengambil sebuahkarburator milik saksi Jupri.Bahwa saksi tahu, pada waktu tersebut terdakwa datang ke rumah /bengkel milik saksi dan bertemu dengan saksi tetapi saat ita saksi lalu pergike Kantor Desa;Bahwa saksi tahu, yang ada di bengkel adalah karyawannya yang bernamaAhmad Anggi sedang memperbaiki sepeda motor;Bahwa saksi tahu, pada hari Jum'at tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul06.00 WIB pada saat akan memperbaiki sepeda motor Yamaha Force

ke rumah saksi Harsonotemyata benar karburator tersebut adalah karburator milik saksi Jupri yangsepeda motornya sedang diserviskan dibengkel saksi yang hilang;e Bahwa, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa mengakuiterus terang kalau telah mengambil karburator tersebut di bengkelnya;e Bahwa, kemudian terdakwa oleh saksi dilaporkan ke Polsek Ponggok;2.Saksi : JUPRI, menerangkan didepan penyidik yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi telah menserviskan sepeda motor merk Yamaha Force

pulang, keesokan harinyaKamis tanggal 15 Januari 2015 karburator tersebut oleh terdakwa dibawa kebengkel milik saksi Harsono di Ds.Gembongan Ponggok Blitar dengan tujuanuntuk diservis sekalian mengganti karburator sepeda motornya diganti dengankarburator hasil mengambil dari bengkel saksi Iswandi tersebut, karenabengkelnya saksiHarsono ramai akhirnya sepeda motornya terdakwa besertakarburatornya ditinggal di bengkel milik saksi Harsono dan pada saat saksiIswandi akan memperbaiki sepeda motor merk Force

SusPHI / 2016 PN.MdnHubungan Kerja dilakukan oleh karena efisiensi, dimana apabila Tergugatkutip sebagai berikut:> Pasal 164 butir 3 UU KetenagakerjaanPengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukan efisiensi,dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang

terjadi pemutusan hubungan kerja, pengusaha diwajibkanmembayar uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerjadan uang pergantian hak yang seharusnya diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti alasan pemutusan hubungankerja Tergugat terhadap Penggugatbukan karena perusahaan tutup,oukankarena perusahaan mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut yang harusdibuktikan dengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yang telah diauditoleh akuntan publik atau bukan karena keadaan memaksa (force

majeure),tetapi karena Tergugat sendiri yang melakukan pengentian operasional makaMajelis Hakim berkesimpulan dengan mempertimbangkan rasa Keadilan,Penggugat / pekerja berhak atas uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan mengabulkan upahselama proses selama 6 (enam) bulan sesuai dengan SEMANo.03/BUA

. : 01/HPB/SKDIR/TX/2009, perihal Penutupan Operasional Hotel Papandayan, terhitung tanggal30 November 2009 Pk1. 00.00 WIB.Bahwa Pengusaha melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap karyawan pekerjakarena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeure) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi.Bahwa sehubungan dengan efisiensi dan penutupan operasional hotel yang diikuti PHKmaka pemberian kompensasi sesuai dengan ketentuan

AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi melalui pintu samping karena pada saatitu pintu rumah bagian samping terbuka dan posisinya tepat disamping jalanmasuk perumahan Mampari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi dan isteri saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);2.

AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi melalui pintu samping karena pada saatitu pintu rumah bagian samping terbuka dan posisinya tepat disamping jalanmasuk perumahan Mampari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi dan isteri saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.

AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam;Hal 9 dari 18 halaman, No. 93/Pid.B/2015/PN.Amt.

AMAT pergi meninggalkan tempat kejadian menuju Paringin denganmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor roda dua Yamaha Force One;Bahwa setelah berhasil mengambil dan mengusai barangbarang milik saksikorban MASDIANAH, S.Ag. Binti ABDURRAHMAN kemudian Terdakwamembuka dompet tersebut dan ada uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa di jalan di depan perumahan dekat komplek Muhibbin Terdakwabersamasama sdr.

AMAT pergi meninggalkan tempat kejadian menuju Paringin denganmengendarai 1 (Satu) buah sepeda motor roda dua Yamaha Force One.Bahwa setelah berhasil mengambil dan mengusai barangbarang milik saksikorban MASDIANAH, S.Ag. Binti ABDURRAHMAN' kemudian Terdakwamembuka dompet tersebut dan ada uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa di jalan di depan perumahan dekat komplek Muhibbin TerdakwaHal 11 dari 18 halaman, No. 93/Pid.B/2015/PN.Amt.bersamasama sdr.

untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor milik AMRULAH Als ARUL (DPO) selanjutnyaterdakwa sambil berjalan kaki menyusul AMRULAH Als ARUL (DPO) kemudianAMRULAH Als ARUL (DPO) menyuruh terdakwa untuk kembali ke tempat sepedamotor AMRULAH Als ARUL (DPO) selanjutnya terdakwa menunggu dan nanti jikasudah mendapat sepeda motor curian menyusul AMRULAH Als ARUL (DPO),selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wita AMRULAH Als ARUL (DPO) berhasilmengambil sepeda motor Force

Balangan bahwa terdakwa telahtertangkap beserta barang bukti sepeda motor Force 1 dengan nomor polisi DA4153HJ warna biru putih;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temannya yangbernama terdakwa AMRULAH Als ARUL (DPO);Bahwa AMRULAH Als ARUL (DPO) yang mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas membawa sepeda motor tersebutsetelah berhasil diambil oleh AMRULAH;Bahwa

terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telah mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwa disuruholeh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambil menunggu disepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force 1 dengannomor polisi DA4153HJ warna biru putih dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkannya dan kemudian setelah mesin sepeda motor hidup AMRULAH AlsARUL (DPO) menaiki sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa mengikuti

menggunakan alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas memperhatikan situasi sekitardan membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah setelah berhasil diambil olehAMRULAH;e Bahwa terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telah mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwa disuruholeh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambil menunggu disepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force

alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas memperhatikan situasi sekitardan membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah setelah berhasil diambil olehAMRULAH;e Bahwa benar terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telahmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwadisuruh oleh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambilmenunggu di sepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force

Keadaan memaksa (force majeure) atau kahar; ataub.

dengan 31 Mei 2007 berdasarkanSurat Perubahan Perjanjian No. 050/1198/FP BPDA/2006tertanggal 28 Desember 2006 merubah Pasal 4 Amandemen 1mengenai jangka waktu penyelesaian yang semula 120 harikalender telah berubah menjadi 270 hari kalender;Bahwa Pasal 5 Amandemen 1 mengenai' pelaksanaanpekerjaan yang seharusnya selesai sampai tanggal 9Januari 2007 dan Pasal 7 Amandemen 1 mengenai PeraturanCara Pembayaran yang semula system pembayarannya selama1 tahun anggaran oleh karena adanyakendala cuaca atau force

majeure maka system pembayaranHal. 6 dari 22 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: ( satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD , tahun 2013 , warna putih , Nopol AA 2718 WT , noka MH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625 berserta kunci kontaknya dikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawito uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh satu ribu rupiah) , Dirampas untuk negara 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada dan merk Snowman. 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisi rekapan angka togel.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD , tahun2013, warna putih , Nopol AA 2718 WT , nokaMH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625 bersertakunci kontaknyadikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawitoe uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh satu riburupiah) ,Dirampas untuk negaraHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mkde 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada danmerk Snowman ,e 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisi rekapanangka

senin tanggal 09 Nopember 2015 pukul 20.30 WIB, didalam rumah TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono , telahmengamankan TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono danTERDAKWA Bagus Pamungkas dan SAKSI Masmuin BinPrawito telah melakukan perjudian Togel jenis hongkong (Hk) .Bahwa saat diamankan terdakwa Yudi Darmanato Bin Marsono danterdakwa Bagus Pamungkas Bin Prawito sebagai pembeli togeljenis Hongkong (HK) .Bahwa SAKSI Masmuin Bin Prawito sebagai pengecer berkelilingmengunakan sarana sepeda motor jenis Yamaha Force

tanggal 09 Nopember 2015 pukul 20.30 WIB , didalamrumah TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono , telah mengamankanTERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono dan TERDAKWA BagusPamungkas dan SAKSI Masmuin Bin Prawito telah melakukan perjudianTogel jenis hongkong (Hk) .Bahwa saat diamankan terdakwa Yudi Darmanato Bin Marsono dan terdakwaBagus Pamungkas Bin Prawito sebagai pembeli togel jenis Hongkong (HK) .Bahwa SAKSI Masmuin Bin Prawito sebagai pengecer berkeliling mengunakansarana sepeda motor jenis Yamaha Force

dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu)rupiah jika tembus / keluar mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutarupiah) atau pemasang akan mendapatkan hadiah / imbalan uang 2500 kali lipatdari besarnya uang yang dipasangkan pemasang,minimal uang yang dipasangkanadalah sebesar Rp.1.000 (seribu) rupiah dan maksimal tidak terbatas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 17 dari28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mkd1. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD ,tahun 2013 , warna putin , Nopol AA 2718 WT , nokaMH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625berserta kunci kontaknyadikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawitoe uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh saturidbu rupiah) ,Dirampas untuk negarae 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada danmerk Snowman.e 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisirekapan angka togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;- 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;- 1 (satu) helai celana Jeans warna abu-abu merek pada kantong sebelah kanan Force Werever;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZA terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurngi selama terdakwaditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;e 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;e 1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force

Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.e Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi

Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi

yang terdakwa berikan kepada Penyidik di kantor Polisitersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa membenarkan pakaian dihadapkan dipersidangantersebut adalah pakaian yang terdakwa beli dari uang hasil penjualansepeda motor milik saksi Dede Saputra tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force

Menetapkan barang bukti berupa :kanan Force Werever;1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelah 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih dengan Nopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393 Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat di Donohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih denganNopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat diDonohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

lapangan kemudian dijawab saksi korban * Ayo setelah sampai di selatan lapangandan berhenti dipinggir jalan terdakwa mendekati saksi korban dan dengan caramenggeluarkan sabit yang diselipkan dicelana kemudian langsung membacokan sabittersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Karanganyar terdakwaberpapasan dengan saksi korban ARI WIBOWO Bin WIDODO dan mengajak korban keselatan lapangan dan sesampainya disana terdakwa mendekati saksi korban dan kemudianlangsung membacokan sabit tersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam berupa sabitbergagang kayu, berdasarkan keterangan saksi korban dan Terdakwa, adalah batu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

Terdakwa HARYANTO Alias PENDEK Alias CEBOL Alias PENDIBin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan, 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 135 Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Dirampas untuk Negara
1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E-0048808 beserta kunci kontaknya.
1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E-0048808 an. Sugimin.

Suheri.e 1(satu) buah dompet kecil jenis lepis warna biru.e 1(satu) buah dompet kecil warna ungu hitam.e 1(satu) batang kayu jenis belian yang sudah berbentuk batang cangkul.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkane 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Seluruhnya dirampas untuk Negarae 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk

Yamaha Vega Force warnahitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka:MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E0048808 an.

warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnahitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka:MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E0048808 an.

mesin: E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomorpolisi KB 6827 VP dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 an.

Suheri.1 (Satu) buah dompet kecil jenis lepis warna biru.1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu hitam.1 (Satu) batang kayu jenis belian yang sudah berbentuk batang cangkul.Dirampas untuk dimusnahkan5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnahitam

/upah Pesangon atas sisa kontrak tersebut sehinggaPenggugat harus mengajukan gugatan ke Pengadilan sebagaimanadalam perkara ini ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuaiyang dimandatkan oleh pasal 164 ayat (8) UndangUndang No. 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (3) UndangUndang No.138 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi; denganketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2) uang Penghargaan masa kerja sebesar

melakukan PemutusanHubungan Kerja dengan Para Penggugat tersebut dengan alasanPengurangan (efisiensi),Tergugat tetap diwajibkan untuk membayar hakhak Para Penggugat berdasarkan undangundang sebagaimana yangdimandatkan oleh pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 2003tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karenaPerusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (8) UndangUndangNo. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi;dengan ketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uang pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uang Penghargaan masakerja sebesar

Dalamhal ini Tergugat sangat jelas tidak melakukan pelanggaran terhadapPasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yangberbunyi (kami Kutip selengkapnya) : Pengusaha dapat melakukan PHKterhadap pekerka/ouruh karena erisahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (Force majeur) tetapi perusahaan melakukan efisiensi; denganketentuan pekerja/ouruh berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2) uang

Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas cangklong warna hitam ; 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ; Sepeda motor Honda Beat Nopol AD-6977-DQ, Satu unit sepeda motor Smash Nopol AD-6614-LL, satu unit sepeda motor yamaha Force One Nopol AD-3994-NL, satu unit Yamaha RXS Nopol AD-6446-MC ; Uang tunai Rp.295.000,- dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Pardiyanto Teguh Bin Imam Basri,dkk ;6.

untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANTO Bin SURANI denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas cangklong warna hitam ; 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ; Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motor SmashNopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force

ditempat tersebut terdakwa sebagai peluncur akan menerima setoranrekapan dari para pengepul, setelah ditunggu benar saat itu terdakwa sedangmenerima setoran rekapan hasil penjualan dari para saksi pengepul kemudianlangsung ditangkap ;Bahwa benar ketika ditangkap berhasil disitas satu buah tas cangklong warnahitam , Uang lebih kurang Rp.295.000, 27 bendel keplek yang berisi nomorpemasang, sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motorSmash Nopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force

setoranrekapan dari para pengepul, setelah ditunggu benar saat itu terdakwa sedangmenerima setoran rekapan hasil penjualan dari para saksi pengepul kemudianlangsung ditangkap ;Bahwa benar ketika ditangkap berhasil disita adalah satu buah tas cangklong warnahitam, uang lebih kurang Rp.295.000, 27 bendel keplek yang berisi nomorHal 7 dari 2 bal Pts Pid No. 238/Pid B/2012/PNKitpemasang, sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motorSmash Nopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force

oleh terdakwa dan saksitersebut bersifat untunguntungan yaitu apabila angka tebakan para pemasangtidak cocok/tidak keluar maka uang tersebut menjadi milik bandar ;Bahwa benar saksi sebagai pengepul dan pengecer karena desakan ekonomi untukmemenuhi kebutuhan seharaihari dan selama 3 hari saksi sudah mendapatkankomisi sebesar Rp.90..000, diperoleh dari 10 % dari hasil penjualan judi togel ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi adalah 13 bendel keplek hasilpenjualan dan satu unit Yamaha Force

(saksi a de charge),namun kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa, walaupun telah diberikesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :e Satu buah tas cangklong warna hitame Uang sebesar Rp.295.000, ;e 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ;e Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motor SmashNopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force

duniapenurunan nilai tukar rupiah yang berdampak pada arus penurunan pesanan daripembeli sehingga Para Tergugat berusaha melakukan pembayaran tagihan ParaPenggugat dengan melalui atasan managemen langsung menawarkan angsuranpembayaran sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) perbulan denganmelihat kondisi kKeuangan Para Tergugat yang sedang menurun sampai saat ini,sehingga apa yang terjadi terhadap Para Tergugat dengan adanya kelesuanperekonomian secara nasional merupakan keadaan memaksa (force

majeure)yang tidak didugaduga Para Tergugat, disamping itu bahwa Para Tergugatmeminta sejumlah kerugian dengan adanya beberapa kali kehilangan scrap yangjika ditotal sejumlah Rp 1.062.748.437,00 (satu miliar enam puluh dua juta tujuhratus empat puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah) akibatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 398/Pdt.G/2015/PN Tngkelalian karyawan yang ditempatkan oleh Para Penggugat sehingga tidak terbuktibahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Para

Laser Metal Mandiri Cikarang (LMM Cikarang) yang melibatkan SecurityPT.ISS Facility Service dari Januari 2012 sampai Oktober 2013, sebesar Rp630.415.000,00 (enam ratus tiga puluh juta empat ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang bahwa dari bukti T8, 9, 11, 12, 19, 20, dan 21 sebagaimanadiuraikan di atas tidak satupun dari buktibukti tersebut yang dapat membuktikanadanya keadaan yang memaksa (force maejure) sebagaimana dicantumkan dalamperjanjian yaitu adanya halhal yang dapat mempengaruhi pelaksanaan

ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas. Setelah tasdiambil, kemudian terdakwa sempat berkeliling pasardengan menggunakan sepeda motor tersebut danberhenti sebentar untuk membeli bensin sebanyak 1(satu) liter.

ARFAH BILFAQIH menyerahkan sepeda motor MerkYamaha Force 1 warna hitam putihNo.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, Lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebutdan kemudian sepeda motor tersebutditawarkan atau dijual kepada orangyang tidak dikenal oleh terdakwayang berada dibengkel tersebutseharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) tanpasepengetahuan/ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan

ARFAH BIL FAQIH menyerahkansepeda motor Merk Yamaha Force 1warna hitam putih No.Pol DA 3386 Jbeserta kuncinya kepada terdakwa,lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut dan kemudian sepedamotor tersebut dijual kepada orangyang tidak dikenal oleh terdakwayang berada dibengkel sehargaRp.800.000, (delapan ratus~ riburupiah) tanpa sepengetahuan/ijindari pemiliknya.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha V110 ZHE warna hitam No.Pol

ARFAH BIL FAQIH menyerahkan sepeda motorMerk Yamaha Force 1 warna hitam putih No.Pol DA 3386J beserta kuncinya kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dan kemudiansepeda motor tersebut dijual kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa yang berada dibengkel sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) = tanpasepengetahuan/ijin dari pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian unsurserta dihubungkan dengan uraian fakta, maka Majelisberpendapat unsur Dengan Sengaja

tetapi salah satu syarat wajib pinjaman daerah adalah proyekHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 129/PDT/2020/PT MNDproyek yang hendak dibiayai dengan uang pinjaman harustercantum dalam RencanaKerja Pemerintah Daerah (RKPD) Tahun Anggaran 2019, sementaraRKDP TA 2019 sudah ditetapkan sejak tahun 2018;Adapun alasanalasan dimaksud bukanlah disebabkan oleh kelalaianTergugat apalagi terjadi perubahan regulasi yang tidak bisa ditolakoleh Tergugat atau diluar kendali Tergugat atau dalam keadaanmemaksa atau force

Agus Yudha Hernoko, SH,MH, menyebutkan keadaan memaksa (overmacht atau force major) harusmemenuhi syarat bahwa: (Prof. Dr. Agus Yudha Hernoko, SH, MH, HukumPernanjian Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial, KencanaPrenada Media Group, Cet. ke 2, Jakarta:2010, hal. 272)a. Pemenuhan prestasi terhalang atau tercegah;b. Terhalangnya pemenuhan prestasi tersebut, diluar kesalahan debitur; danc.

Bahwa atas dasar hukum dan pendapat hukum sebagaimana dimaksudpada Jawaban angka 13, maka segala tuntutan biaya, ganti rugi, dan bungaoleh Penggugat yang berkaitan dengan Perjanjian yang tidak terealisasiatas alasan keadaan memaksa (overmacht atau force major), maka sudahseharusnya ditolak dengan tegas oleh Yang Mulia Hakim;15.

Bahwa terhadap hal ini Pembandingsemula Tergugat merasa keberatan dengan alasan gagalnya utang piutangantara Pembanding semula Tergugat selaku Debitur dengan Turut Terbanding semula Tergugat II selaku Kreditur dengan alasan adanya Force mayour ataudengan kata lain gagalnya suatu perjanjian dikarenakan faktor factor di luarkekuasaan para pihak ( force mayour) .Bahwa dengan adanya force mayour,maka tidak ada kewajiban pelaksanaan pemenuhan prestasi ataupun kontraPrestasi.

Bahwa tidak dikabulkannya kredit padatahun 2018 bukanlanh merupakan keadaan memaksa( force majour) karenapengajuan kredit tersebut telah sangat mendekati akhir tahun, yakni dibuat padatanggal 21 Nopember 2018. Sempitnya waktu tersebut seharusnya disadari olehPembanding semula Tergugat , artinya apabila pengajuan kredit gagal danakan diperbaiki persyaratannya serta akan mengajukan kredit baru masih adawaktu dalam tahun 2018.

Nusa Pusaka Kencana;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nusa Pusaka Kencana bahwa 3 (tiga) Tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin daridalam areal kebun dengan cara Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewinmemanen tanpa izin kemudian melansirnya dengan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha FORCE tanpa nomor polisi dari dalam areal tersebut danTerdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin menerangkan kepada Pihak SecurityPT.

Nusa Pusaka Kencana; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

Setiawan, PokokPokok Hukum Perikatan, Binacipta, Bandung, 1987, hal. 17);Bahwa tidak dipenuhinya kewajiban oleh debitur disebabkan oleh duakemungkinan alasan, yaitu : 1) karena kesalahan debitur, baik dengansengaja atau karena kelalaian, 2) karena keadaan memaksa (overmacht),force majeure, jadi di luar kemampuan debitur (Vide. AbdulkadirMuhammad, Hukum Perdata Indonesia, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung,2000, hal. 203) ;Halaman 7 dari 21 hal.

Surat Peringatan kepada Penggugat yang pada pokoknya menyatakan Pekerjayang tidak bersedia dimutasikan dianggap telah mengundurkan diri.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam : Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), menyatakan

: "Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena Perusahaantutup yang disebabkan Perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau kKeadaan memaksa (Force Mejeur),dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerjaHal. 6 dari 12 hal.

SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4)menyatakan : "Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawanyang disebabkan Perusahaan tutup karena :e Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2(dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik,atau dalam keadaan memaksa (force mejeur) maka karyawanberhak

maka perbuatan Tergugat dimaksud adalah merupakantindakan sewenang wenang dan sangat bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan sangat merugikan Penggugat.Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkan gajikepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidak dipenuhiTergugat I,Seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karenahal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa (force