• Surat Peringatan kepada Penggugat yang pada pokoknya menyatakan Pekerjayang tidak bersedia dimutasikan dianggap telah mengundurkan diri.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam : Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), menyatakan

  : "Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena Perusahaantutup yang disebabkan Perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau kKeadaan memaksa (Force Mejeur),dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerjaHal. 6 dari 12 hal.

  SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4)menyatakan : "Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawanyang disebabkan Perusahaan tutup karena :e Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2(dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik,atau dalam keadaan memaksa (force mejeur) maka karyawanberhak

  maka perbuatan Tergugat dimaksud adalah merupakantindakan sewenang wenang dan sangat bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan sangat merugikan Penggugat.Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkan gajikepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidak dipenuhiTergugat I,Seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karenahal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa (force

• Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam dikembalikan kepada Muhammad Sakir Bin M Jamil sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373 FE dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan pula kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).

  1 ke 4KUHP tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Japaruddin alias Apong Bin Hadri,Terdakwa II Ardiansyah als Yen Bin H Amat serta Terdakwa III Anca alias Enci BinTonneh dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  tersebutdengan dibantu temanteman kemudian saya taruh di rumah;e Bahwa kami tidak merencanakan terlebiih dahulu, tetapi hanya spontan saja;e Bahwa Terdakwa tdak tahu siapa pemilik motor tersebut;e Bahwa benar motor tersebut disimpan dirumah Japaruddin alias Apong, dandigunakan untuk jalanjalan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  Jamil maka Hakim memerintahkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Muhammad Sakir Bin M Jamilsedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373 FEmerupakan alat yang digunakan untuk melakkan tindak pidana pencurian menurutHakim barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan

  Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warnahitam dikembalikan kepada Muhammad Sakir Bin M Jamil sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373FE dikembalikan kepada yang berhak;6.

• /tembok pembatasyang jebol diarea Blok C pabrik milik Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal diatas telah jelas penyebab utama dariadanya banjir dan disertai lumpur dikarenakan adanya hujandengan intensitas tinggi dilokasi proyek pembangunan perumahanmilik Tergugat yang masih dalam tahap cut and fill dan bukanlahkarena adanya proyek pembangunan, merupakan keadaan yangtidak dapat dicegah oleh siapapun termasuk Tergugat adalah masukHalaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 129/Pdt/2020/PT BDG.kategori force

  yangdilakukan oleh Tergugat telah mengakibatkan kerugian materiilkepada Penggugat sejumlah Rp. 5.783.894.574, (lima milyar tujuhratus delapan puluh tiga juta delapan ratus Sembilan puluh empatribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah).Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat kKemukakan diatas, tidakada tindakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat karena tidak ada unsur kelalaian karena hujan yang terjaditeruSs menerus merupakan keadaan yang tidak dapat dicegah olehSiapapun adalah masuk kategori Force

  Majeure.

• Transaksi Valuta Asing terhadap Rupiah yangdilakukan oleh Bank dan atau nasabah yang mengalamikejadian luar biasa (force majeure), berdasarkanpenilaian Bank dan didukung dengan bukti dokumenyang memadai;b. Perpanjangan Transaksi Valuta Asing terhadap Rupiahuntuk keperluan lindung nilai atas:Hal. 30 dari 44 hal. Put. No. 059 PK/Pdt.Sus/20111.

  Kegiatan ekspor/impor yang mengalami forcemajeure, apabila jangka waktu TransaksiValuta Asing terhadap Rupiah tersebutpaling singkat 1 (satu) bulan dan dapatdiperpanjang dengan frekuensi perpanjangandan jangka waktu~= yang sesuai dengankondisi yang dihadapi;Bahwa senyatanya Pemohon Peninjauan Kembali bukanlahperusahaan ekspor/impor yang mengalami force majeuredan Pemohon Peninjauan Kembal i tidak mempunyaipersediaan Dollar valuta asing yang harusditransaksikan dimana transaksi derivatif bersifatspekulatif

• 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan kewajiban Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Tergugat I dan Tergugat II karena adanya keadaan memaksa (force majeur);
  3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1512 atas nama Ramadhenny kepada Tergugat I dan Tergugat II;
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp288.400,00 (dua ratus delapan puluh delapan

• Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum, saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada saksi Fauziah AlsUzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

  Dumai Barat, Kota Dumai kemudian anak yang berkonflik denganhukum meminta saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya mencarikan sepeda motor untuk menjual 1(satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kemudian setelah saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya kembali menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru yang dipinjam dari Sdr.

  Putra (DPO) selanjutnya saksi bersama anak yang berkonflikdengan hukum dan saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel.

  Putra (DPO) selanjutnya saksibersama anak yang berkonflik dengan hukum dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman pergi menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu)unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl.Bahtera Kel. Laksamana Kec.

  Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum bersama saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als RianBin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomorwarna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. FauziahAls Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

• .: bahwa dikarenakan alasan force majeur yang berada di luar kekuasaanPenggugat, maka Penggugat baru benarbenar menerima Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2007 Nomor 00015/207/07/028/12 tanggal 4 Desember 2012 padatanggal 30 Januari 2013.: bahwa setelah Majelis mempelajari keterangan Tergugat dan Penggugattersebut di atas serta berdasarkan buktibukti dan hasil pemeriksaan dalampersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa kepada

  DVN tersebut memang benar diterima oleh pihak Penggugatpada tanggal 7 Desember 2012.bahwa dikarenakan alasan force majeur yang berada di luar kekuasaanPenggugat seperti dijelaskan di atas, maka Penggugat baru benarbenarmenerima Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00015/207/07/028/12tanggal 4 Desember 2012 pada tanggal 30 Januari 2013.bahwa Penggugat mengajukan Surat Keberatan Nomor 001/TaxPPN/07/MSP/IV/13 tanggal 1 April 2013 sesuai

• Tahap Ketiga : 35 % dari jumlah borongan dibayar setelahpekerjaan selesai dan air telah keluar yaitu sebesar Rp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa Pekerjaan pembuatan 1 (satu) unit sumur bor tersebutakan diselesaikan selambatlambatnya selama 120 hari terhitungpada saat mulai kerja, kecuali dalam hal keadaan force majeureatau apabila dijumpai lapisan sedimentasi yang keras seperti batubatuan keras dan batu granit, maka pihak pertama (Tergugat)harus memberikan penundaan waktu penyelesaian

  Penggugat dengan Tergugat telahmengikatkan diri dalam perjanjian kerja pengeboran sumur di daerahBerastagi sebagaimana bukti P3 Surat Perjanjian Kerja tanggal 24 Maret2010 antara Penggugat sebagai pihak kedua (pelaksana) dan Tergugatsebagai pihak pertama (pemberi kerja);Menimbang, bahwa nilai kontrak sebesar Rp 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dengan pembayaran sebagai manadisebutkan dalam pasal 3 dan jangka waktunya adalah 120 hariterhitung sejak mulai kerja kecuali dalam keadaan force

  sepenuhnyaada pada Penggugat;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan Penggugatmereka menerangkan kalau proyek pengeboran sumur tersebut sudahselesai dikerjakan Penggugat akan tetapi Tergugat belum melunasinya;Menimbang, bahwa menurut saksi Lim Jung Kok pengeborandilakukan di 2 tempat akan tetapi debit air tidak memadahi karenakondisi tanahnya keras;Menimbang, bahwa dalam kondisi yang demikian Penggugat tidakpernah lagi berkomunikasi dengan Tergugat apakah pengeboran di titikkedua merupakan force

  melaksanakan perjanjian yang menurut perjanjian tidakboleh dilakukan.Menimbang, bahwa Penggugat mengakui kalau pengeboran sumurdi tempat yang baru memang debit airnya tidak sesuai yangdiperjanjikan sebagaimana dalam pasal 1 Surat Perjanjian Kerja tanggal24 Maret 2010 yaitu sebesar + 6 M3/jam, bukti P3 dengan demikianjustru Penggugatlah yang wanprestasi karena melaksanakan perjanjiantetapi tidak seperti yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan keadaan itusebagai suatu force

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang JakartaKebayoran Baru yang dituangkan dalam Akta Pengakuan Hutang No. 95tanggal 27 Juli 1995, namun karena halhal yang tidak diinginkan di luarkemampuan kedua belah pihak (force majeur), Penggugat hanya dapatmembayar bunganya terlebih dahulu, bukannya Penggugat tidak maumembayar, itikad tersebut tetap ada, karena keadaan memaksalah sehinggapokok hutang belum terbayarkan, kenyataan tersebut telah berulang kaliPenggugat utarakan baik kepada PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero)Cabang Jakarta Kebayoran Baru maupun kepada Tergugat;Bahwa pada kesempatan ini Penggugat akan ketengahkan suatu halyang kiranya termasuk dalam kategori force majeur yang relevan ataspermasalahan Penggugat tersebut, sehingga berakibat kepada gugurnyasuatu perjanjian, antara lain : Peperangan, Blokade, WHuruhara, Pemogokan, Bencana Alam,Perubahan moneter, Krisis moneter, Krisis ekonomi; Adapun terjadinya krisis ekonomi yang tidak menentu sedang melandaperekonomian secara

  S2482/WPN.03/KP.05/1998 tertanggal 22 Juli 1998 perihalPemberitahuan Lelang (Bukti P2) hanya bersandar kebijakan di luarkemampuan manusia tersebut (force majeur), yang Penggugat rasa tidaksesuai dengan azas keadilan, azas kelayakan dan azas kepatutan yangtermasuk dalam azasazas umum pemerintahan yang baik, dengan demikianKeputusan Tergugat tersebut adalah sewenangwenang (willekeur);Bahwa disamping itu juga Tergugat tidak mengindahkan ketentuan Pasal224 H.I.R yang mengatur tentang pelaksanaan lelang

• Oleh karena itu terdapatsuatu) force majeure/kKeadaan yang memaksa diluar kehendak dari Para Pemohon' PeninjauanKembali/ Tergugat , Il, Ill, IV dan V sehinggasecara yuridis hak tuntutan uang sewa sebab itumenjadi gugur demi hukum ;Bahwa Majelis Hakim Agung dalammemeriksa pekara ini menunjukkan bahwa apa yangdipertimbangkan terkait Para Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat I, Il, Il, IV dan V telahmembangun rumah di dalam tanah TermohonPeninjauan Kembali/ Penggugat tanpa ijinnya.Semata mata merupakan

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dan 1 (satu) lembar Isolasi warna hitam, dimusnahkan;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vega R Force

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket/oungkus yang diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah; 1 (Satu) lembar isolasi warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; 1(satu) unit sepeda motor merk Vega R Force warna putih dengan noolBM 3418 IG;Dirampas untuk negara;4.

  yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan dari Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung membawa Terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupabungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit Ssepeda motor merek Vega R Force

  yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan dari Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung membawa Terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupabungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vega R Force

  Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual maupun menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabutersebut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, selain barangbukti berupa bungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (Satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, dari Terdakwa juga ada disita barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Vega R Force

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan 1 (satu) lembar Isolasi warna hitam,dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Vega R Force warna putin dengan Nomor Polisi BM3418 IG, dirampas untuk Negara;6.

• Bahwa debitur berkewajiban mendahulukan setiap kewajibanberdasarkan perjanjian ini termasuk tidak terbatas membayarangsuran yang jatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlahyang penuh sesuai dengan perjanjian ini, dan debitur tidak dapatmenggunakan alasan apapun atau peristiwa apapun jugatermasuk karena keadaan memaksa (force majeure) yang terjadipada debitur untuk menunda pembayaran angsuran tersebut(vide butir 3 bukti T.IV1);.

• Majelis tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengankeadaan Force Majeur,Pasal 40 UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang PengadilanPajak antara lain berbunyi sebagai berikut:Ayat (3) :Jangka waktu untuk mengajukan gugatan terhadapkeputusan selain gugatan sebagaimana dimaksud padaayat (2) adalah 30 (tiga puluh) hari sejak diterimakeputusan yang digugat;Ayat (4) : Jangka waktu sebagaimana pada ayat (2) dan (3) tidakmengikat apabila jangka waktu dimaksud tidak dapatdipenuhi karena keadaan di luar kekuasaan

  Penggugat(Menurut penjelasan ayat (4) keadaan diluar kekuasaanadalah force majeur);Ayat (5) : Perpanjangan jangka waktu sebagaimana dimaksud padaayat (4) adalahi4 (empat belas) hari terhitung sejakberakhirnya keadaan di luar kekuasaan Penggugat;Menurut Prof.

  Putusan Nomor 55/B/PK/PJK/20131.5.31.5.41.5.5dan kesemuanya itu pun jika iktikad buruk tidaklah ada padapthaknya;Dari pengertian tersebut menurut Penggugat (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) tanggal 31 Desember 2010, adalah keadaandiluar kekuasaan (force majeur) PT Perkebunan Nusantara VIIsehingga tidak dapat menerima pengiriman dokumen yang dikirimpada hari tersebut karena pengirimannya tidak terduga sebelumnyadan pemberian cuti bersama Natal dan Tahun Baru untuk seluruhkaryawan tidak merupakan

  Penggugat juga berpendapat bahwafaximile tersebut tidak dapat diterima pada tanggal 31 Desember2010, seperti disebutkan di atas karena keadaan diluar kekuasaanPenggugat (force majeur), dimana tanggal 31 Desember 2010merupakan libur bersama bagi selurun karyawan PT.

  Menurut Pasal 1angka 12 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002, tanggalditerima adalah tanggal stempel pos pengiriman;Pengiriman Surat KeputusanNomor KEP783/WPJ.19/BD.05/2010 dengan faximile pada tanggal 31Desember 2010, karena keadaan diluar kekuasaan Penggugat(force majeur), baru dapat diterima Penggugat pada tanggal 3Januari 2011. Tanggal 31 Desember 2010 merupakan bagiandari cuti bersama Hari Raya Natal dan Tahun Baru untuk seluruhkaryawan PT.

• Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedaHal 2 dari 11 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGmotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1 (satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat danAxisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 Z warna merahdengan

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram; 1 (satu) buah plastik klip kecil baru; 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss; 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 Z warna merah denganNopol

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAIPULLAH Als SAIPUL Bin ASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIPULLAH Als SAIPUL Bin ASRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun :- Memerintahkan supaya terdakwa tersebut ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit Yamaha Force One nopol DA 4267 CJDIKEMBALIKAN KEPADA

  pada tanggal 06 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIPULLAH Als SAIPUL Bin ASRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPULLAH Als SAIPUL Bin ASRAdengan pidana penjara selama 10 tahun dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 unit Yamaha Force

  pada suatu waktu dalam Bulan Apriltahun 2013, bertempat di Jl Simpang Tiga Talan Desa Karangan Putih Rt 05 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam 21.00 Wita, terdakwa berangkatdari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force

  diancam pidana dalam Pasal338 KUHPSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SAIPULLAH Als SAIFUL Bin ASRA pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Primair, dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukaatau perasaan tidak enak atau penderitaan atau merusak kesehatan orang lain yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam 21.00 Wita, terdakwa berangkatdari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force

  seorang laki laki bernama SAHRULBin MURHAN yang pada kesimpulannya menyatakan pasien meninggal akibat cederapada dada kiri atas dan tungkai bawah kanan yang diduga akibat persentuhan denganbenda tajam dan benda tumpul dimana luka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut ;Surat keterangan kematian dari Puskesmas Kelua nomor B342/KESPKM.KL/445/04/2013 tanggal 21 April 2013Menimbang bahwa selain alat bukti saksi dan surat dipersidangan penuntut umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 1 unit Yamaha Force

  Simpang Tiga Talan Desa Karangan Putih Rt 05 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong terdakwa SAIPULLAH telah melakukan penusukan denganmenggunakan pisau terhadap Korban SAHRUL sehingga mengakibatkan korbanSAHRUL meninggal dunia ;.e Bahwa benar kejadian penusukan dengan menggunakan pisau tersebut dilakukanterdakwa SAIPULLAH berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One nopol DA 4267 CJ sambilmembawa senjata tajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang

• Indobara) tanggal 12 Nopember 2015 ;- 1 (satu) lembar fotocopy purchase order (surat permintaan BBM jenis solar industri) dari PT.PAI ke PT.AKR ;- 4 (empat) lembar fotocopy bukti pengisian BBM jenis solar industry kealat berat;- 1 (satu) lembar fotocopy data pengisian dan pemakaian BBM jenis solar industry dari PT.PAI ;tetap terlampir didalam berkas ;- 1 (satu) buah selang warna kuning ;- 5 (lima) pasang karung tempat jerigen ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force

  1 warna biru hitam tanpa Nopol dalam kondisi pretelan ;dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra warna hitam tanpa Nopol dalam kondisi pretelan ;- 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa Nopol dalam kondisi pretelandirampas untuk negara5.

  dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Rta 1 (satu) lembar fotocopy purchase order (surat permintaan BBM jenis solarindustri) dari PT.PAI ke PT.AKR ; 4(empat) lembar fotocopy bukti pengisian BBM jenis solar industry kealat berat; 1 (satu) lembar fotocopy data pengisian dan pemakaian BBM jenis solarindustry dari PT.PAI ;Tetap terlampir didalam berkas perkara ; 1 (satu) buah selang warna kuning ; 5 (lima) pasang karung tempat jerigen ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force

  1 warna biru hitam tanpa Nopoldalam kondisi pretelan ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra warna hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelan ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelan ;Dirampas untuk negara ;4.

  struk pengiriman BBM jenis solar industry dariPT.AKR ke PT.PAI (Prima Andalan Indobara) tanggal 12 Nopember 2015, 1 (satu)lembar fotocopy purchase order (surat permintaan BBM jenis solar industri) dariPT.PAI ke PT.AKR, 4 (empat) lembar fotocopy bukti pengisian BBM jenis solarindustry kealat berat, 1 (satu) lembar fotocopy data pengisian dan pemakaian BBMjenis solar industry dari PT.PAI, 1 (satu) buah selang warna kuning, 5 (lima) pasangkarung tempat jerigen, 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force

  1 warna biru hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelan ;dan di Persidangan telah diakui dan ditunjukkan bukti kepemilikannya, maka perluditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra warna hitam tanpa Nopol dalam kondisipretelan ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelandan di Persidangan tidak ada yang datang mengakui dan menunjukkan buktikepemilikan barang bukti tersebut, dan oleh karena masih

  1 warna biru hitam tanpa Nopoldalam kondisi pretelan ;dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra warna hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Rta 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelandirampas untuk negara5.

• Asia Sejahtera Perdana Pharmau cetical fiktif yang ditanda tangani oleh Ari Haryono ;- 6 ( enam ) lembar formulir route jalan salesman ;- 1 ( satu ) bon pesanan barang tertanggal 15 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) lembar surat jalan tanggal 15 agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal 15 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal 14 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel perincian sisa bon-bon piutang

  Asia SejahteraPerdana Pharmau cetical fiktif yang ditanda tangani oleh AriHaryono ;e 6(enam ) lembar formulir route jalan salesman ;e 1(satu ) bon pesanan barang tertanggal 15 Agustus 2009 ;e 1(satu ) lembar surat jalan tanggal 15 agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal15 Agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal14 Agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel perincian sisa bonbon piutang sales forece tanggal18 Agustus

• (lima belas)Warije s+ sss secs cee cone chee Goes chee chee aosMenetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatUNKaN i= 2 snes cose sues ces eos chee soe ms ches aoeMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang buktiDSTUPA ls + saison casotk Soe e RE RR Se1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang +20.cm dan ganggangnya terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  senjata tajam namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, dimana terdakwa membawa senjata tajam tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan merupakan benda pusaka.tidak lama kemudianterdakwa dan barang buktinyaYeITU Ee 6 sees sees eee Se SHS SAS BRS SRS BG Se Boe e See See1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang + 20 cmdan ganggangnya terbuat dariKeYU 8 2 oe seer ses e Bes Se RG Se ee SHS See Se BE Se SRE See eee1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti(satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang k/I20 cm dengan dan ganggangnya terbuat dariKayU. oe nen rr rr re ee ee eee ee eee eee eeDirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force Z110E No.PolDA 4643 CL No rangka 4NSO38VK238909 No. Mesin 4NS219705. Dikembalikan kepadaTerdakwa; +r rrr rr rrr rere errr rere eee4.

• Kipas Angin 2 buah.m Sepeda Motor merk Yamaha Force One ZR aan Sepeda Motor merk BEAT a5 Bahwa atas perbuatan Tergugat yang menguasai serta tidak membagi harta tersebutPenggugat Sangat keberatan dan merasa sangat dirugikan;6 Bahwa untuk menghindarkan dialihkannya hartaharta yang menjadi sengketa hartabersama maka Penggugat mohon, kiranya Ketua Pengadilan Agama Amuntai untukmeletakkan sita jaminan atas harta tersebut;7 Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka Penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan

  Kipas Angin 2 buah.m Sepeda Motor merk Yamaha Force One ZR aan Sepeda Motor merk BEAT aAdalah belum dibagi secara hukum :3. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga atas harta bersama yang menjadisengketa.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai harta bersama adalah melawanhukum.5. Membagikan harta bersaama secara hukum dan menyatakan pula separo dari hartatersebut adalah milik Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta tersebutkepada Penggugat ;5.

• seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan Tergugat II yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I sejak tanggal 1 Mei 2018 dan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat I terhadap Para Penggugat adalah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan alasan dalam keadaan memaksa (force

   Bahwa kebakaran yang terjadi pada hotel Tergugat II, menurut dugaan Penggugat s/d XXXIX tidak murni karna Force Majeur/musibah, dengan alasan sebagaiberikut :a. Bahwa sekira bulan Februari 2018 (pra Imlek) telah pernah terjadi kebakarankecil sebelumnya (pra kebakaran pokok) di ruang Kitchen (dapur) lantai Il,namun api dapat dipadamkan;b. Bahwa atas peristiwa kebakaran kecil tersebut, Pihak Dinas Pemadamkebakaran Jambi melakukan inspeksi ke Hotel Tergugat dan Il.

   Berdasarkan hal tersebut menurut dugaan Penggugat s/d XXXIX kebakarantersebut tidak murni karna Force Majeur/musibah;. Bahwa sangat beralasan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat dan Il terhadap Penggugat s/d XXXIX bukan karna Force Majeur danbertentangan dengan PerUUan Ketenagakerjaan, sehingga beralasan hukumPemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat dan II adalah PemutusanHubungan Kerja dengan alasan efisiensi;.

   Tirta Mas Jaya masih dalam usahatidak dikarenakan kebakaran dalam usaha perhotelan karena jika Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja yang dituduhkan oleh Penggugat tidakberalasan karena usaha Tergugat yaitu hotel Novita masih dalam garis polisidan tidak ada kegiatan satupun didalam perhotelan milik Tergugat pemutusanhubungan kerja tersebut dikarenakan kebakaran atau force major;.

   Menurut dugaan Para Penggugat bahwa kebakaranyang terjadi pada Hotel Novita tidak murni karna Force Majeur/musibah sehingga ParaPenggugat menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat dan II terhadap Para Penggugat adalah Pemutusan Hubungan Kerja denganalasan efisiensi dan Para Penggugat menyatakan bahwa sebelum perkara pemutusanhubungan kerja memperoleh kekuatan hukum tetap maka Para Penggugat berhak atasuang Tunjangan Hari Raya (THR).

   Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejaktanggal 1 Mei 2018 dan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat adalah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) denganalasan dalam keadaan memaksa (force majeur);4.