Ditemukan 1673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI TEKNIK PERKERETAAPIAN KELAS I WILAYAH JAWA BAGIAN TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
263159
  • Bukti (T21.B)14:1.2.2:Bukti (T21.C)1:Bukti (T21.C)2 :Bukti (T21.C)3:anggaran dasar perseroan terbatas dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Nomor AHUAH.01.030307753 TAHUN2019 tanggal 02 Agustus 2019, dan telah didaftarkandalam Daftar Perseroan Nomor AHU0127153.AH.01.11.TAHUN 2019 tanggal O02 Agustus2019. (print out);Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2016 tentangPercepatan Pelaksanaan Proyek Strategis Nasional.
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163152
  • dengan Perbuatan Melawan Hukum (yang seharusnya PARAPENGGUGAT dapat = menunjukkan perbuatanperbuatan yangbertentangan dengan kaidah hukum) yang dalam hal ini mengakibatkanAkta atau Perjanjian yang telah dibuat oleh PARA PENGGUGAT danTERGUGAT dan TERGUGAT II batal demi hukum.Sehingga dengan demikian jelas bahwa PARA PENGGUGAT kebingungandalam menentukan dasar isi gugatannya apakah Wanprestasi atauPerbuatan Melawan Hukum, sehingga dalam hal ini menjadikan Gugatanini Tidak Jelas/Kabur (Obscur Libel).1.2.2
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
9856
  • Manessa.1.2.2. Dra. Hj. Sitti Nurobaety Asnawi BintiH. M.S. Dg. Manessa.1.2.3. H. Djaya Rijal Musdam BinH. M.S. Dg. Manessa.1.2.4. Hj. Ekawati BintiH. M.S. Dg. Manessa telah meninggal padatahun 2015 di Makassar, dari perkawinan Almarhumahdengan suaminya yang bernama Drs. H. Ramli PasolongAlmarhum yang meninggal pada tahun 2010 di Makassarmeninggalkan ahli waris 3 orang anak masingmasingbernama :1.2.4.1. Awalfadli Bin H. Ramli Pasolong.Putusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.8Halaman1.2.4.2.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDDIN AMALI, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, MUHAMMAD BANDU dan PRIYONO JOKO ALAM, ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR),
180158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi, tidak ada pilihan lain;1.2.2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SETYAWAN.SE Bin ADHI SOEKARNO
2.HANDOYO SUDIGGO.SE bin alm HADI SISWOYO
9713
  • BANK PERKREDITANRAKYAT ARTHA MEKAR SOKARAJA Cabang Cilacap, dan memilikitugas serta tanggung jawab diantaranya:1.2.2:Menerima berkas pengajuan kredit dari customer.Melakukan kunjungan ke calon nasabah untuk memperoleh dataterkait pengajuan kredit, danmelakukan analisa data dari calon nasabah. Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menandatangani dokumen MUK ituadalah Admin kredit saksi NGEREKES AYU dan Terdakwa JOKOSETYAWAN.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
223125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mengatur s ebagai berikut:Kegagalan dalam menyediakan informasi yang dalampandangan Panitia Pengadaan, informasi tersebut pentingdalam rangka kualifikasi Peserta Pengadaan, atau kegagalanPeserta Pengadaan dalam menyediakan klarifikasi ataupenjelasan atas informasi yang disediakannya dapatmenyebabkan Peserta Pengadaan didiskualifikasi;1.2.2.
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
173176
  • Ahmad Qomarulhuda (Penggugat 67);1.2.2.Moh.471.2.3.1.2.4.Dhohri(Penggugat63Hj.Khotijah(Penggugat621.2.5.Siti Halimah(almarhumah)tidak dikaruniIsmail(almarhum)semasa hidupsatuAulia Putriumur 15 (lima belas ) tahun491.2.1.1.2.2.)orang anak yeZainatun(Penggugat64Lailatul Qodri(Penggugat1.3.1.2.3.Iman Mawardi(almarhum)dimana semasahidupnyapernahmenikah denganMituah dandikaruniai 2 (dua)orang anak61Muhammad H(Penggugat60kandung yangmasingmasingbernama :1.3.1.Mohammad H(almarhum)dimana sema:tiga)orang
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — HARTONO Bin SAPRAN
6727
  • Desa 1.1.2 Hasil PengelolaanKekayaan Desa 1.1.2.1 Tanah Kas Desa 30.000.000, 30.000.000,(Kebun Desa) 1.1.2.2 Pasar Desa 1.1.2.3 Pasar Hewan 1.1.2.4 Pembuatan Perahu 1.1.2.5 Bangunan Desa 1.1.2.6 Pelelangan Ikan yang dikelola Desa1.1.27.7 Lainlain kekayaanmilik Desa1.1.3 Hasil swadaya danpartisipasi Hasil gotong royong Pendapatan lainlain desa/ (bunga bank)1.1.6 Silva tahun 8.385.210, 8.385.210,sebelumnya (2013)1.2 Bagi Hasil Pajak 26.494.000, 26.494.000, 11.2 Bagi Hasil PBBKabupaten = Tahun2013 1.2.2
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
315210
  • 32.528.000 1.2 Kerugian Non Fisik 1.2.1 Biaya Transaksi BPHTB 1.626.4005.00% 325.280 PPAT1.00%1.2.2 Bunga Masa Tunggu (6 bulan) 406.6001.25%Total Nilai Penggantian Wajar 34.886.280Pembulatan 34.890.000NILAI TOTAL ASET 692.790.000 Bahwa penilaian yang dilakukan oleh Penilai Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP) YANUAR, ROSYE dan REKAN dalam pengadaan tanah dalamrangka Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Kawasan Industri diDesa Maluk Dan Desa Bukit Damai Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa Barat telah dilaksanakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
Budi Hantoro Bin Satim
14687
  • ADDoperasional 0 000)pemerintahan desa 1.2.2 Belanja 6.067.100 6.567.100 (500.000barang dan )jasa Alat tulis 397.300 397.300 kantor Pakaiian 1.750.000 1.750.000 dinas Kosumsi 450.000 450.000 rapat Perjalanan 450.000 450.000 dinas Dokumenta 60.000 60.000 Si Foto kopu 126.400 126.400 danpengadaan Honor tim 833.400 833.400 pelaksanaADD TKDesa Pengadaan 500.00 500.00 (500.00)mediasosialisasidaninformasidesa Operasiona 1.500.000 1.500.000 tim pokjadesapinjamandanabergulirtanpabunga 1.2.3 Belanja 5.772.000
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
8325
  • Lahir : 58 Tahun/ 01 Januari 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pembangunan 1,Rt.001,KelurahanKelapapati,Kecamatan BengkalisKabupaten BengkalisAgama > IslamPekerjaan : Kepala Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kabupaten BengkalisPriode Tahun 20132017Pendidikan : S2 Ilmu Politik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum: sejak tanggal 08 Mei 2019 sampai dengan 14 Mei
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
181212
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Amaq Zaenal,No.471/728/BLK/VIII/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, diberi tanda P.1.2.2;.
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
8421217
  • Bahwa merujuk pada uraian tersebut di atas, Tergugat 1 adalahsuatu entitas badan hukum secara mandiri yang mana sebagaisubyek hukum dapat melakukan perbuatan hukum danmempertanggungjawabkannya secara mandiri.1.2.2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
6451796
  • Dengan demikian dalil Penggugat mengenai tidak dipenuhinyaaspek prosedur Objek Sengketa sudah sepatutnya ditolak;1.2.2 Penerbitan Objek Sengketa Telah Memenuhi Aspek Substansi45.46.Bahwa terhadap dalil Penggugat yang mempersoalkan aspek substansidari Objek Sengketa sebagaimana diuraikan pada angka 8 dan 9 positagugatan halaman 16 sampai 17, di mana Objek Sengketa dianggapPenggugat telah diterbitkan tanpa menjelaskan permasalahanmengapa Penggugat dinyatakan tidak lulus.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
211874
  • SP58/BPPN/0600 tanggal 21 Juni 2000 yang dilakukan oleh dandiantara Tergugat dengan BPPN;1.2.2. Akta Perjanjian Jual Beli Dan Penyerahan Piutang No. SP4/BPPN/0101 tanggal 11 Januari 2001, yang dilakukan oleh dandiantara Tergugat Il dengan BPPN;1.3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG Diwakili Oleh : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
367173
  • Kompetensi Absolut yang diajukanPembanding / dahulu Tergugat Rekonvensi atas gugatan Rekonvensi,sehingga terdapat cukup dasar dan alasan hukumnya bagi Majelis HakimPemeriksa di Tingkat Banding untuk mengabulkan Eksepsi KompetensiAbsolut Pembanding / dahulu Tergugat atas gugatan RekonvensiTerbanding I/ dahulu Penggugat Rekonvensi serta menyatakan Judex FactiPengadilan Tingkat Pertama tidak berwenang mengadili dan menyatakanGugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet on Van kelijke berklaard /NO).1.2.2
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
9054
  • Suherni AR tidak melakukan Verifikasidokumen identitas/KTP debitur yang menunjukkanketidaksesuaian antara data pada identitas seperti debitur an.Muhammad Rifai yang beragama Islam dengan profile dariInstansi Keuskupan ManokwariSorong yang pada umumnyapekerjanya beragama Katolik;1.2.2 Bahwa Pada saat memprakarsai PermohonanPinjaman calon debitur, RM an.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA
Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
4720
  • Kelompok Safakat: Surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2008 (asli);1.2.2. Kelompok Sehati: Surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2010 dan 2012 (asli);Halaman 105 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna1.2.3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
8626
  • Ketentuan UndangUndang No : 01 tahun 2004 tentang perbendaharaannegara mengatur dan menentukan antara lain sebagai berikut :2:1.2.2.Pasal 13 ayat (2)Semua penerimaan dan pengeluaran daerah dilakukan melaluiRekening Kas Umum DaerahPasal 17 ayat (3)Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas bebanAPBN/APBD bertanggung jawab atas kebenaran material dan akibatHalaman 27 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus.
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
341431
  • Telah melakukan penyitaan terhadap benda / barang / surat berupa :1.2.2(dua) unit Alat Scanner 3D Merk Creform Tipe : RevScandengan No Serial (11668) dan No Serial (11630)2(dua) unit Laptop Workstation Merk HP Tipe Zbook 15 17dengan No Serial (CND4405MQH) dan No Serial(CND4405MSH)2(dua) unit Alat Printer 3D merk Stratasys Tipe Object 30 Prodengan No Serial (2241285) dan No Serial (2241284)2(dua) set Start Up Kit Merk Stratasys2(dua) unit Stand for 3D Printer Merk Stratasys2(dua) unit Water Jet System
    Telah melakukan penyitaan terhadap benda / barang / surat berupa :1.2.2(dua) unit Alat Scanner 3D Merk Creform Tipe : RevScandengan No Serial (11663) dan No Serial (11672)2(dua) unit Laptop Workstation Merk HP Tipe Zbook 15 i7dengan No Serial (CND4405MNF) dan No SerialHal 499 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST(CND4405MNM)2(dua) unit Alat Printer 3D merk Stratasys Tipe Object 30Pro dengan No Serial (2241243) dan No Serial (2241244).2(dua) set Start Up Kit Merk Stratasys2(dua) unit Stand for
    Telah melakukan penyitaan terhadap benda / barang / surat berupa :1.2.2(dua) unit Alat Scanner 3D Merk Creform Tipe : RevScandengan No Serial (11689) dan No Serial (11675)2(dua) unit Laptop Workstation Merk HP Tipe Zbook 15 i7dengan No Serial (CND4395BRZ) dan No Serial(CND4385977)2(dua) unit Alat Printer 3D merk Stratasys Tipe Object 30Pro dengan No Serial (2241288) dan No Serial (2241290)2(dua) set Start Up Kit Merk Stratasys2(dua) unit Stand for 3D Printer Merk Stratasys2(dua) unit Water Jet System