Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggai tinggan tinggar tinggkat
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
2.DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
11.H. AA Surawan Bin H. Juanedi
12.Muhammad Sofwan, SHI bin KH. abu Bakar
13.Abuy Hasbullah, S.PSI bin H. Sukardi Wijaya
14.Supendi Bin Tinggul
15.Indra Jaya, S.Pd.I Bin Muhammad Yahya
251 — 152
  • Murnisampai 69 TPS namun Saksi nasdem juga meminta tambahan sampaisebanyak 75 TPS yang dibuka kotak suaranya untuk diambil C1Planonya dan dicocakan dengan C1 salinan milik Saksi, setelah sepakatkemudian dituangkan di Fom DAA1 tingkat Desa diprint danditandatangani PPK dan Saksi mandat partai dan masingmasing Saksimandat mendapatkan salinan DAA1, setelah semua desa selesaikemudian Petugas PPK merekap DAA1 dari semua desa Di Kec.Cikarang Barat ditungkan kedalam Fom DA1 milik PPK;Bahwa setelah selasai rekap tinggat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SUBANDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
140 — 74
  • tentang salah menerapkan hukum dengan alasantidak dipertimbangkannya keberatan / pledoi terdakwa merupakankeberatan yang bersifat pengulangan dimana hal tersebut sudah termaktubdalam pertimbangan yudex facti di Tingkat Pertama sehingga menuruthukum keberatan ini pun patut dikesampingkan.Menimbang tidak terdapat fakta dan halhal baru yang dikemukakan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya baik itu berupa argumen yuridismaupun konstruksi yang melemahkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Tinggat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
336 — 86
  • MUHAMMAD MARLI selaku KetuaPanitia Pemilihan Kecamatan (PPK) salah satunya adalah melaksanakansemua tahapan Penyelenggaraan Pemilu di tinggat kecamatan;Bahwa Honor yang diterima Sdr. M.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RANDA RAHDINATA bin KHAIRUDIN
2.MASNUR bin ABU BAKAR alm
129 — 24
  • berupa laktop yangdigunakan untuk pleno tersebut adalah milik PPK Rengat dan setelahselesai rapat pleno paralel desa kampung pulau tersebut semuadokumen diserahkan kepada PPK Rengat termasuk file soff copyDAA1;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya perubahan,penambahan dan pengurangan jumlah suara caleg dari Partai PPPtersebut dari grup whattapps gabungan PPK dan PPS KecamatanRengat yang mana pada saat itu ada berita online yang intinya adanyapengelembungan suara salah satu caleg dari partai PPP tinggat
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RIDWAN alias IWAN bin ABDUL AZIZ
112 — 91
  • berupa laktop yangdigunakan untuk pleno tersebut adalah milik PPK Rengat dan setelahselesai rapat pleno paralel desa kampung pulau tersebut semuadokumen diserahkan kepada PPK Rengat termasuk file soff copyDAA1;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya perubahan,penambahan dan pengurangan jumlah suara caleg dari Partai PPPtersebut dari grup whattapps gabungan PPK dan PPS KecamatanRengat yang mana pada saat itu ada berita online yang intinya adanyapengelembungan suara salah satu caleg dari partai PPP tinggat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
155 — 117
  • Fathorrohman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta Tempat tinggat JI. Sunan Giri RT. 01 RW. 02 Desa Bulupitu KecamatanGondang Legi, Kabupaten Malang Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Nama: Dra. Siti Ruchi binti H. Fathurrohman, umur 45 tahun, agama Islam,pekejaan swasta, Tempat tinggal Ganjaran RT. 23 RW. 03 Desa GanjaranKecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang, Selanjutnya disebut sebagai~a11.Penggugat VI;Nama : A. Abrori bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 20 September 2017 — H. AHMAD SURYANA Bin USUP SUKARMA.
78 — 24
  • Selebihnya setiap desa mendapatkan dana desa dihitung secaraproposional dengan melihat jumlah penduduk, luas wilayah, angkakemiskinan dan tinggat kesulitan geografis.3. Untuk desa Sukaresmi Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — MUHSIN Bin H. ABDUL MANAN
62 — 21
  • terdakwa belum melakukan kewjiban menyetorkan seluruhnyallunasuang Hasil Penjualan Raskin hasil setoran dari masingmasing kolektorDesa se Kecamatan Panawangan tahun 2009 dan tahun 2010 tersebutdikarenakan ada sebagian yang terpakai.Bahwa jumlah uang kewajiban/tunggakan HPB raskin tahun 2009 s/d tahun2010 sebesar Rp. 178.848.600, (seratus tujuh puluh delapan juta delapanratus empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah).Bahwa uang setoran dari Pengelola Desa seharusnya disetorkan kerekening pengelola tinggat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
192 — 36
  • MUHAMMAD MARLI selaku KetuaPanitia Pemilinan Kecamatan (PPK) salah satunya adalan melaksanakansemua tahapan Penyelenggaraan Pemilu di tinggat kecamatan;Bahwa Honor yang diterima Sdr. M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
244 — 398
  • Bahwa dalam mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tinggat IIBekasi Nomor 141/Kep.319DPMD/2018 tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihnan Kepala Desa di KabupatenBekasi Tahun 2018 atas nama Eman Sulaeman Ejin tertanggal 28 September2018, Tergugat telah melanggar dan/atau tidak memenuhi ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 32ayat (2) Perbup Bekasi No. 5 Tahun 2018, tentang Petunjuk PelaksanaanPemilihan Kepala
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
165 — 121
  • Wakaf No. 770 Desa Gumilirseluas 10.888 M2 ; dan Sertifikat Hak Milik Wakaf No. 267 DesaKarangtalun seluas 4.690 ; dalam penguasaan pihak lain secara tidak sahmaka termasuk dalam kategori perobuatan melawan hukum;Bahwa, untuk mendapatkan legalitas dari Pemerintan Kabupaten Cilacapguna pendirian Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap tersebut makadikeluarkan Surat Ijin Lokasi untuk mendirikan Rumah Sakit Islam FatimahNomor: 593.5/ 02710 tanggal 29 Desember 1983 yang ditandatanganiBupati Kepala Daerah Tinggat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
204 — 159
  • pihak ImigrasiAustralia untuk berkomunikasi dengan keluarganya, yang mengakibatkanpara orang tua menganggap bahwa anakanakinya telah meninggal dunia;Bahwa anakanak Indonesia yang sesungguhnya merupakan korbantrafficking in persons, seharusnya tidak diperlakukan sebagai pelaku peoplesmuggling;Bahwa Kejahatan Terhadap Kemanusiaan, tentang Peradilan Hak Asasimanusia, menurut Undangundang Nomor: 26 Tahun 2000 tentangPeradilan Hak Asasi Manusia, adalah extraordinary crime yang berdampakluas, baik pada tinggat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Agustus 2017 — BAHRUM Bin Alm. A. RAHMAN, dk.
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tipikor BandaAceh yang telah mengambil alin pertimbangan/kesimpulan hukum JudexFacti Pengadilan Negeri Tipikor tersebut, secara hukum belum dapatdidigunakan sebagai dasar untuk menyatakan bahwa unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi telahterbukti terhadap Terdakwa dan I/Pemohon Kasasi, karenannya cukupberalasan Putusan kedua Judex Facti yang dimohon Kasasi ini dibatalkandalam tinggat pemeriksaan kasasi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
183 — 75
  • MUHAMMAD MARLI selaku KetuaPanitia Pemilinan Kecamatan (PPK) salah satunya adalan melaksanakansemua tahapan Penyelenggaraan Pemilu di tinggat kecamatan;Bahwa Honor yang diterima Sdr. M. Marli setiap bulannya selaku KetuaPPK Sungai Raya adalah sebesar Rp. 1.850.000 (satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 25 dari 106 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SUPARDI Bin ADI SUWITO, TULUS Bin ADI MIYARSO , RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
178 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salahmenerapkan hukum pembuktian, dimana berdasarkan fakta dan buktidipersidangan seperti diuraikan di atas tidak adakah Judex Facti TingkatPertama dan Banding dari Pengadilan Tipikor Yogyakarta tidak meletakkanazas keadilan dan keseimbangan seperti yang dikehendaki oleh UndangUndang Nomor 14/70 Juncto UndangUndang Nomor 35 Tahun 1999 dandiganti oleh UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman Pasal 6 Ayat (2);Berdasarkan alasanalasan sebagaimana disebutkan, maka jelaslah JudexFacti Pengadilan Tinggat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
75 — 45
  • Namun yang bertanggung jawabmelakukan verifikasi terhadap kegaitan fisik dan dokumen pertanggungjawaban atau SPJ dalam tinggat Desa adalah SEKDES Desa Atue sesuaidengan Pasal 5 Permendagri Nomor 113 tahun 2014 tentangpengelolaan keuangan Desa sedangkan untuk Kebupaten tim dari APIPatau Ispektorat yang melakukan verifikasi atas kegiatan yang fisik yangbersumber dari dana desa.Hal. dari 125 Putusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : H. YAFISHAM Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
197 — 364
  • Keputusan Menteri Kehutanan nomor 726/KptsII/89 tentangPelepasan Kawasan Hutan seluas 22.500 Hektar di KelompokHutan Lipat KainTanjung Pauh, Kecamatan Lipat Kain,Kabupaten Daerah Tinggat II Indragiri hulu, Propinsi DaerahTingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT. WanasariNusantara tertanggal 27 Nopember 1989.a.4. Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit 3.000Hektar di Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri hulu PropinsiRiau, tertanggal 9 Januari 1993 untuk PT.
    WanasariNusantara sebagaimana Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 04 Tahun1997 dan pelepasan kawasan hutan sesuai dengan Keputusan MenteriKehutanan nomor 726/KptsII/89 tentang Pelepasan Kawasan Hutanseluas 22.500 Hektar di Kelompok Hutan Lipat KainTanjung Pauh,Kecamatan Lipat Kain, Kabupaten Daerah Tinggat II Indragiri hulu,Propinsi Daerah Tingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT.Wanasari Nusantara tertanggal 27 Nopember 1989, SEDANGKANPenggugat s/d 214 tidak pernah memiliki izin dalam bentuk apapun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 6 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : HARTONO Diwakili Oleh : HORAS TOBING
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : ALI YUSUP Diwakili Oleh : HORAS TOBING
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVII : NURLELA
Turut Terbanding/Penggugat CLI : MUKMIN AGUSTIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : TIJAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXVI : RAJIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXL : TIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCIV : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat LXV : AHMAD SAIKIN
Turut Terbanding/Penggugat CXXIX : PURWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXCIII : WARISAH
Turut Terbanding/Penggugat LIV : BUDI SETYAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXVIII : SABIKIS
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXII : SANWIREJA
Turut Terbanding/Penggugat CVII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXI : ARI YUNIARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : JUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat XCVI : APANG
Turut Terbanding/Penggugat CLX : MUSLIKIN
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXV : NURDIN EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat CXLIX : FADDUR RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXIII : WAHIT
Turut Terbanding/Penggugat X : DARMINTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXIV : RIYONO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVIII : SAMINGUN
Turut Terbanding/Penggugat CCII : SITI FITRIANI
Turut Terbanding/Penggugat LXIII : SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVII : PAIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXCI : TARINI
Turut Terbanding/Penggugat LII : JUMARI
Turut Terbanding/Penggugat CXVI : JASWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXX : SYAWALUDIN,
Turut Terbanding/Penggugat CLXIX : RINI
Turut Terbanding/Penggugat XLI : JONI
Turut Terbanding/Penggugat CV : JONI PRAWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXX : RONDI TUSAROPAN
Turut Terbanding/Penggugat XCIV : AYI SUPENDI
Turut Terbanding/Penggugat CLVIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MAHRUM HERMANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIII : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Penggugat CXLVII : ROHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXI : EDI JUNIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MUHLISIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : NGATIO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVI : AHMAD SUJALIL
Turut Terbanding/Penggugat CC : KASWADI BIANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXI : SUPRIADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXV : SARMI
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIX : A. GIDEON
Turut Terbanding/Penggugat L : TOSIM
Turut Terbanding/Penggugat CXIV : SANWI KARTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVIII : SUGITO
Turut Terbanding/Penggugat CLXVII : RAHMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : WINANTO
Turut Terbanding/Penggugat CIII : HASAN BASRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Penggugat XCII : SUYATINAH
Turut Terbanding/Penggugat CLVI : DEDI SUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XVII : MAHRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXI : ALARDANI
Turut Terbanding/Penggugat CXLV : MISRO
Turut Terbanding/Penggugat CCIX : SUHARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARTO
Turut Terbanding/Penggugat LXX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIV : SUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat CXCVIII : KELITA TAMBA
Turut Terbanding/Penggugat LIX : RUCHYATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXIII : SAMSUL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVII : DRS DELIANOR DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : ARIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXII : ABDUL JALAL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVI : DASIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXV : SURADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : JUMADI
Turut Terbanding/Penggugat CI : SAKRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : NANANG PUJIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XC : YON MULYONO
Turut Terbanding/Penggugat CLIV : HENDRAWANTO
Turut Terbanding/Penggugat XV : MAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXIX : RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat CXLIII : TUSINAH
Turut Terbanding/Penggugat CCVII : AHMAD SUWARTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARJITO
Turut Terbanding/Penggugat LXVIII : SAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXII : MUHAMMAD KHAIRUL
Turut Terbanding/Penggugat CXCVI : MUSTADI
Turut Terbanding/Penggugat LVII : SADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : NGALIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : ALI SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat CX : ERNITA.S
Turut Terbanding/Penggugat CLXXIV : JAYUS KUSMADI
Turut Terbanding/Penggugat XLVI : ARSALAN NASUTION
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : JHONIAR
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : SUHENDRO
Turut Terbanding/Penggugat XCIX : SUKERI
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : MAMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVIII : ECE SADELI
Turut Terbanding/Penggugat CLII : SAFI’I
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat LXXVII : AGUS SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXLI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat CCV : H. AFDAL EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUSIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXVI : JUNIAR MANURUNG
Turut Terbanding/Penggugat CXXX : BINTI MASRUKOH
Turut Terbanding/Penggugat CXCIV : AHMAD HIDAYAT
Turut Terbanding/Penggugat LV : BARMIUS FAUZI
Turut Terbanding/Penggugat CXIX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIII : TURI MULYADI,
Turut Terbanding/Penggugat CVIII : KATIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXII : NASRULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : PONIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : AHMAD MUSLIM
Turut Terbanding/Penggugat XCVII : DEBI PRASTIO
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : IMAM SOBANI
Turut Terbanding/Penggugat XXII : JUMIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVI : IMAS
Turut Terbanding/Penggugat CL : IRA
Turut Terbanding/Penggugat XI : IMAM
Turut Terbanding/Penggugat LXXV : ROHADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIX : KUSDI
Turut Terbanding/Penggugat CCIII : SURATMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXIV : RIO WAHYUDI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVIII : SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat CXCII : SUTISNA,
Turut Terbanding/Penggugat LIII : MUHANYAN NGADIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CXVII : SUTRISNI
220 — 198
  • Keputusan Menteri Kehutanan nomor 726/KptsII/89 tentangPelepasan Kawasan Hutan seluas 22.500 Hektar di KelompokHutan Lipat KainTanjung Pauh, Kecamatan Lipat Kain,Kabupaten Daerah Tinggat II Indragiri hulu, Propinsi DaerahTingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT. WanasariNusantara tertanggal 27 Nopember 1989.a.4. Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit 3.000Hektar di Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri hulu PropinsiRiau, tertanggal 9 Januari 1993 untuk PT.
    WanasariNusantara sebagaimana Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 04 Tahun1997 dan pelepasan kawasan hutan sesuai dengan Keputusan MenteriKehutanan nomor 726/KptsII/89 tentang Pelepasan Kawasan Hutanseluas 22.500 Hektar di Kelompok Hutan Lipat KainTanjung Pauh,Kecamatan Lipat Kain, Kabupaten Daerah Tinggat II Indragiri hulu,Propinsi Daerah Tingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT.Wanasari Nusantara tertanggal 27 Nopember 1989, SEDANGKANPenggugat s/d 214 tidak pernah memiliki izin dalam bentuk apapun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT.PB
Tanggal 6 April 2017 — HARTONO, Dkk Sebagai Para PENGGUGAT Lawan PT. WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT
98 — 76
  • Keputusan Menteri Kehutanan nomor 726/Kptsl/89 tentangPelepasan Kawasan Hutan seluas 22.500 Hektar di KelompokHutan Lipat KainTanjung Pauh, Kecamatan Lipat Kain,Kabupaten Daerah Tinggat Il Indragiri hulu, Propinsi DaerahTingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT. WanasariNusantara tertanggal 27 Nopember 1989.a.4. Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit 3.000Hektar di Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri hulu PropinsiRiau, tertanggal 9 Januari 1993 untuk PT.
    WanasariNusantara sebagaimana Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 04 Tahun1997 dan pelepasan kawasan hutan sesuai dengan Keputusan MenteriKehutanan nomor 726/KptsI/89 tentang Pelepasan Kawasan Hutanseluas 22.500 Hektar di Kelompok Hutan Lipat KainTanjung Pauh,Kecamatan Lipat Kain, Kabupaten Daerah Tinggat Il Indragiri hulu,Propinsi Daerah Tingkat Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit PT.Wanasari Nusantara tertanggal 27 Nopember 1989, SEDANGKANPenggugat s/d 214 tidak pernah memiliki izin dalam bentuk apapun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2014/PN. Jkt Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. AGUS SUSANTO, 2. MARlA FRANSISKA KARTIKA. Lawan 1. LISA JULIANA TANJUNG. 2. MARINA SOEWANA, SH, 3. SASTRIANY JOSOPRAWIRO, SH, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA SELATAN,
687 — 577
  • terdapat kalusula kuasa jual disusunoleh TERGUGAT Il atas keinginan TERGUGAT dibuat pada saat yangbersamaan yaitu dihari,jtanggal dan tahun yang sama yaitu pada hariSelasa, tanggal 3 Oktober 2006 (03102006 akan tetapi jamnya sajayang berbeda, dalam nalar sehat mana mungkin sebuah akta pengakuanhutang yang telah ada jaminan hutangnya ,yang telah ditandatangani olehpara pihak masih ditandatangani pula akta pengikatan jual beli denganobjek diluar jaminan hutang yang notabene merupakan satu satunyatempat tinggat