2129/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapdalam hal ini memberikan kuasa kepada Watiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di JI.S Parman No.37 Cilacap

surat kuasakhusus tertanggal 10 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 27 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2129

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal17 Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal20 Mei 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Juli 2006 dansesuai dengan buku nikah

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuail dengan undang undang yang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2023/PA.Lmj

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru Movie Star Nomor rangka MH3RG1810GK314792 dengan nomor mesin : G3E7E-0316465; - STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE - 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; - 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit an.Andi Aco Saputra Ramadhan; - 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Movei Star Nomorrangka MH38RG1810GK14792 dan nomor mesin :G3E7E0316465 STNK Motor atas nama DWI ANGGARA SEPTIAN DT 2192 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima PANDI ARTA 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit An.ANDIACO SAPUTRA RAMADHAN 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara lainHalaman 4 dari 11 halaman putusan No.110/PID/2017/PT SULTRA1 (satu) rangkap

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna BiruMovieStar Nomor rangka MH3RG1810GK314792 dengannomor mesin:G3E7E0316465; STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kreditan.Andi Aco Saputra Ramadhan; 2(dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara lain;1 (satu) rangkap berkas fotokopi berupa :e Perjanjian pembiayaan multi

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru Movie StarNomor rangka MH3RG1810GK314792 dengan nomor mesinG3E7E0316465; STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit an.AndiAco Saputra Ramadhan; 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEHalaman 9 dari 11 halaman putusan No.110/PID/2017/PT SULTRAAkan dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu

Barang bukti:Barang Bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat:Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 26/PID.SUS/2019/PT.BDG.1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNA A MILD berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1067 gram diberi barang bukti 2129/2018/PF milik terdakwa.b.

Prosedur pemeriksaan Nomor barang BuktiProsedur Pemeriksaan 2129/2018/PFUji PendahuluanUji Konfirmasi IK.NNF.O1IK.NNF.O2 c. Hasil Pemeriksaan Nomor barang BuktiProsedur Pemeriksaan 2129/2018/PFUji PendahuluanUji Konfirmasi (+) Positip Narkotika 9+) Positip Metamfetamina d. KesimpulanSetelah dilakukanpemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2129/2018/PF berupakristal warna putih tersebut adalah Bahwa mengandung metamfetamina.e. Keteranganf.

Barang bukti:Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNA A MILD berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1067 gram diberi barang bukti 2129/2018/PF milik terdakwa.b. Prosedur pemeriksaan Nomor barang BuktiProsedur Pemeriksaan 2129/2018/PFUji PendahuluanUji Konfirmasi IK.NNF.O1 IK.NNF.O2 C.

Hasil Pemeriksaan Nomor barang BuktiProsedur Pemeriksaan 2129/2018/PFUji PendahuluanUji Konfirmasi (+) Positip Narkotika 9+) Positip Metamfetamina d. KesimpulanSetelah dilakukanpemeriksaansecaraLaboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2129/2018/PF berupakristal warna putih tersebut adalah Bahwa mengandung metamfetamina.e. Keteranganf. Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.g.

Nomor barang bukti Jumlah berat 2129/2018/PF 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih 0,0717gram Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari dari Kementrian Kesehatanserta dari Pihak Kepolisian untuk memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis shabu bukan digunakan untuk kepentingankesehatan atau pengobatan tetapi digunakan untuk konsumsi sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam112

Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak Milik No. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanaktersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumahisteriPemohon tersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu kKeempatorang anak dan Pemohon sebagai suaminya, almarhumah isteriPemohon juga meninggalkan harta warisan (harta gono ginl) yaituberupa : sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan KertakHanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak MilikNo. 2129

2019/PA.Bjm, halaman 6 dari 11 halaman4.3.2 Anak Keempat atas nama Nadia Azahro Muliana Sari bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 15 April 2004(15 tahun);Maupun untuk kepentingan diri Pemohon untuk menjual harta warisanalmarhumah isteri Pemohon yang merupakan hak dan bagian dariKeempat anaknya, berupa : sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan padaSertifikat hak Milik No. 2129

Fotokopi SHM Nomor : 2129 yang bermeterai cukup, bukti P.6;g. Fotokopi Surat Kematian atas nama Muliannur yang bermeterai cukup,bukti P.7;h. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup, bukti P.8;j.

warisan yang dianggap diantara ahli warisnya adalah kedua anak yangberada di bawah perwalian Pemohon tersebut, namun tentang siapasiapayang menjadi ahli waris yang berhak atas harta warisan tersebut belum adapenetapan Pengadilan, maka Majelis berkesimpulan bahwa permohonan izindari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanahperumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikathak Milik No. 2129

Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang /harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak MilikNo. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;3.

2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwipada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Mei 2011,Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi

, surat panggilan keduatertanggal O02 Juni 2011, Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi dansurat panggilan ketiga tertanggal 18 Juni 2011, Nomor2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupaA.Bukti tertulisFoto copy Kutipan

2129 K/PID/2010

red0;P UTUSANNomor : 2129 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI ;tempat lahir : Balikpapan ;umur / tanggal lahir : 52 tahun / 22 Mei 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Delima No. 08 Rt. 002 Rw.

Nomor : 2129 K/Pid/2010fe eS YP P12Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana terurai diatas adalah jelas keliru dan menunjukkan kalau Judex Facti telah salahdan telah melanggar hukum yang berlaku, didasarkan atas halhal sebagaiberikut :Bahwa menurut E. Y. Kanter, S.H., dan S.

Nomor : 2129 K/Pid/201016Rp560.500.000,00 Dan faktanya berdasarkan keterangan saksisaksidiantaranya saksisaksi H. Umar Hamdan dan saksi RoelyHamdayanti, S.Hut. uang yang diserahkan kepada Pemohon Kasasiadalah uang saksi H.

Nomor : 2129 K/Pid/2010Hal. 129130, Apa sebenarnya yang dimaksud dengan katakata, yangada padannya itu ?

Nomor : 2129 K/Pid/201020

2129 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2129 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:nA FF WwW NIr.

No. 2129 K/PDT/2013Negeri Medan No. 8 Medan. Pelawan langsung menemui Baginda RajaHasibuan, SH.Karena Pelawan tidak bertemu dengan Panitera Pengganti, Yusman Harefa, SH.Tetapi Pelawan bertemu dengan kuasa hukum Penggugat (Terlawan I) dan samasamamenunggu Yusman Harefa, SH hingga pukul 13.00 Wib.

No. 2129 K/PDT/2013Bahwa pada saat BPN turun ke lapangan untuk mengukur tanah seluas (5x12m2) dari alm. Salbiah, ibu dari Turut Terlawan II s/d Terlawan VI, tanpamenghiraukan tidak adanya jalan ke obyek tanah tersebut, tetapi Terlawan Isangat bebal dan ingin menguasai tanah milik Pelawan dengan menghalalkansegala cara.Bahwa pada Desember 2004, Terlawan I membangun rumah di atas tanahtersebut, walaupun tidak ada jalannya.

No. 2129 K/PDT/201312e Menyatakan sah menurut hukum Surat Melepaskan Penguasaan Atas TanahNomor 593.83/165/010/SPMPAT/MT/2002 tanggal 13 Juni 2002 atas namaHukeria Harianja, SH ic.

No. 2129 K/PDT/201316mempunyai fungsi sosial, sebab objek sengketa sebidang tanah 2 x 44 m? adalah khususuntuk lahan B. Hutagaol dan ahli warisnya dan bukan untuk masyarakat banyak karenasebelumnya tidak ada pihak lain yang melewati tanah sengketa tersebut;7 Bahwa hak setiap orang dalam hal ini hak B.

2129 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 2129 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS BUDI PRASETYO Bin EDI SUYATNO;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 16 Tahun/ 14 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04 Dusun Boro, Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan

No. 2129 K/Pid.Sus/2011duduk di pangkuan Terdakwa setelah itu. saling berhadap hadapan, saksi SriWurdaningsih membuka resletingcelananya, setelah itu oleh Terdakwa diturunkan celana dan celana dalamnya hanya sampaibatas lutut.

No. 2129 K/Pid.Sus/2011e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 817/Pid.Sus/2010/PN.Blt., tanggal 21 Februari 2011 sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut:e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS BUDI PRASETYO BinEDI SUYATNO tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 60 (enam puluh) harilatihan kerja;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebut untuk selebihnya ;e Membebankan

No. 2129 K/Pid.Sus/2011Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : BAGUS BUDIPRASETYO Bin EDI SUYATNO ;Membatalkan putusan Pengadilan

No. 2129 K/Pid.Sus/2011

kepada PEMOHON untuk melakukan perbuatan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa untuk menjual, melepaskan hak dan/atau mengalihkan kepada pihak lain harta warisan almarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohon serta Kedua anaknya, berupa :

3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129

perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu Kedua orang anak danPemohon sebagai istrinya, Almarhum suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan ( harta gono gini ) yaitu berupa :7.1 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129

Anak Kedua atas nama Cahaya Budiman binti Edy Budiman,Tanggal Lahir ( Umur ): 15 April 2020 (1 Tahun 2 bulan)Maupun untuk kepentingan diri PEMOHON untuk menjual harta warisanalmarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohonserta Kedua anaknya, berupa :3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter

Sertifikat Hak Milik No.2129, Desa/Kelurahan Kertak Hanyar, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, (Tertanda P5);Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Bjm6. Sertifikat Hak Milik No.13858, Desa Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, (Tertanda P6);7. Sertifikat Hak Milik No.15154, Desa/Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, (Tertanda P7);8. Kutipan Akta Kematian Nomor 6371KM070720200006, Tanggal 7 Juli2020 atas nama EDY BUDIMAN, (Tertanda P8);9.

Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), Surat Ukurtanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atas namaEdy Budiman dan Lola Oktaviani;2.

Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar Il , Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), SuratHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN BjmUkur tanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atasnama Edy Budiman dan Lola Oktaviani;2.