Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tananh tanaha tanahi tanahj tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanagh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — Ny. MINI RUSMINI Binti MIOEN;dkk VS PT. DHARMA MULIA;dkk
88 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rinan (Girik C. 109) dan Sebelah Barat TanahH. Namang Bin Hoesein (Girik C.393 d/h Letter C. 11 ) ;2. Pengajuan gugatan dalam tenggang waktu :Bahwa terhadap SertifikatSertifikat a quo yang diterbitkan olehTergugat, Penggugat mengetahui secara pasti pada tanggal 04 Nopember2008 ketika pertemuan Penggugat dengan Tergugat dan Drg. SuhermanWidyatomo, Cs atas undangan Tergugat bertempat di Ruang Rapat KasieSengketa & Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan Jakarta Timur, sehinggaHal. 3 dari 28 hal.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — TITO DJAYA LIUS MELAWAN Ny. SUSANA.
62 — 36
  • Keputusan Menteri Negara Agraria Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang tata Cara PenggantianSertipikat Hak Atas Tanahh.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2016 — dalam perkara gugatan antara: DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di Jl. Kebon Raya Nomor 2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M. DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B. I., S.Pt., SH., MA. Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum pada kantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jl. Kunci No. 11 B, Jakarta Timur 13210, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2015; selanjutmnya disebut------------------------------------ PENGGUGAT; L A W A N 1. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 8-9, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 27-29, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat II; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA, berkantor di Jalan Taman Jatibaru I No. 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------- Tergugat III; 4. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK., dahulu bernama PT. ASTRA INTERNATIONAL INC. berkedudukan di Jl. Gaya Motor Raya No. 8, Sunter II, Jakarta Utara 14330, untuk selanjutnya disebut;----------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV; 5. PT. ALAM DAMAI PERKASA, berkedudukan di Jl Calan Kyai Caringin Blok A No.6B, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------------------------------------------------------Tergugat V; 6. AHLI WARIS RATOEWOELANDARI, sampai saat ini alamat tidak diketahui, untuk selanjutnya disebut; ------------------------ Tergugat VI; 7. MUHIDIN, dahulu beralamat di Jl. Kelapa Gading Barat, RT. 008, RW. 013, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang beralamat di RT. 001, RW. 03, Pegagan, Palimanan Cirebon, untuk selanjutnya disebut;------------------------------------------------------------------------------------ Turut Tergugat;
77 — 58
  • Adapun terhadap AktaPemindahan dan penyerahan Hak atas Tanahh No. 19 tanggal 31 Maret1994 dari Notaris PPAT Ny. JULINAR IDRIS, SH. tersebut, Turut Tergugattelah melakukan upaya hukum dengan mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri akarta Utara ;4. Bahwa pada halaman 8 angka 15 tertulis sebagai berikut:Halaman 17 dari34 Hal Putusan Nomor 496 /Pat.G/2015/PN Jkt.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 10 Juli 2012 — HAJI M. YUNUS Bin H. ISKANDAR Vs H. KAMALUDDIN Bin H. ISKANDAR, DKK
44 — 9
  • Kamaluddin karena Saksi dengan orang tua H.Kamaluddin sepupu (satu) kali ;Bahwatanah yang ditempati Saksi beli jagung adalah tanahH. Sikang (H. Iskandar) ;bahwa H.Sikang (H. Iskandar) bekerja di Kabupaten Sidrap lalu pindah diMasamba dan Saksi pernah ketemu di Kabupaten Sidrap baru Saksi berangkat keMasamba ;H. Sikang (H.Iskandar) sudah meninggal dunia Saksi tidaktahu tahun berapa ;H. Sikang (H.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 16 Maret 2015 — Terdakwa : Malik Ibrahim Bin Saleng Dg. Nompo JPU : Rahayu Muin, SH.
71 — 20
  • Solong, sebelahselatan adalah tanah Arif/Anshar, sebelah timur jalan poros, sebelah barat tanahH Sikki/Abu, dan ditumbuhi pohon pisang, rumpun bambu dan semak belukar,dan didukung pula oleh foto rekonstruksi yang terlampir dalam berkasperkara,maka dapat dibuktikan bahwa lokasi lahan atau tanah sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah berupa pekarangan yang nyata batasbatasnya,sehingga termasuk dalam pengertian pekarangan tertutup;Menimbang bahwa selanjutnya diperimbangkan tentang siapakahpemakai
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 30 Oktober 2018 — * Perdata - AIRIN NOVITA X Ny, DIAN S. SYARIFUDDIN
105 — 61
  • Bahwasepengetahuan saksi letak tanahnya disebelah Timur yaitu dekat dengan tanahH. Oris Perwira. Bahwa sepengetahuan saksi ada tanah H. Rosidin alias H.Rosid alias H Rosidi dimana H. Rosidin dan keluarga karena tinggal di dekattanah Endang Suharna (Turut Tergugat I) tersebut. Bahwa saksi tahu ada tanahH. Rosidin karena saksi pernah mengantar temannya kerumah H. Rosidin aliasH. Rosidi yang naksir kepada anak H. Rosidi alias H. Rosid alias H Rosidi dansaat ini menjadi menantunya dari H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 85/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Terbanggi Besar Pematang Panggang
Terbanding/Penggugat : JURESI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat III : PT Hutama Karya Persero sebagai pengelola Jalan Tol Trans Sumatera JTTS
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA CLP
71 — 36
  • pelaksanaan konstruksi, dan pemeliharaan;Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 Tergugat Il telah menggunakansebagian tanah hak milik Penggugat yang terletak di lokasi tanah arealumbul Tegal Berak 1 dan Tegal Berak 2 masih dalam satu hamparan yangtelah dipergunakan untuk pembangunan proyek Jalan Tol Trans Sumatera(JTTS) Tahap II Terbanggi BesarPematang Panggang dari STA 36, STA 37,STA 38, STA 39+600, seluas + 43,2 Ha dari luas areal + 828 Ha, tanpamemberikan ganti rugi kepada Penggugat sebagai pemilik tanahh
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — ARIF bin NURSALIM alias H.MUHAMMAD NUR. dkk X HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR.dkk
76 — 42
  • Sebelah Selatan : Tanah wakaf masjid Kopang, tanahJamil, sawah Atik ; Sebelah Timur : Tanah Masri, tanah Jamil ; Sebelah Barat : Saluran irigasi;Tanah sawah seluas 1.800 m2 terletak di SubakRenggung, Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.8), dengan batasbatas : Sebelah Utara : TanahH.
    Kecamatan Kopang, (obyeksengketa 7.16), obyek pajak di Gunung Malang denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan, obyek sengketa 7.17 ; Sebelah Selatan : Kebun AmaqNurdiati dan H.Rumijin ; Sebelah Timur : Kebun Amag Zulkarnain, kebunAmaq Sumarni dan SD GunungMalang ; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.17 ;4.17.Tanah kebun seluas 1.275 m2 terletak Gunung Malang diDusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, (obyek sengketa 7.17), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Selatan : TanahH
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Sofian Hanafi
2.Nurhaya
3.H.Nursikin
4.Sofyan Ahmadi
5.Nursiah
6.HJ.Nurmariyanti
7.Sopianto
8.Sofiansyah
9.Nurlina
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
110 — 60
  • Maddu lebarnya 100 M dan Panjang 200 M, namun saksi tidak tahumengenai batasbatasnya dan juga tidak mengetahui berapa luasan sisa tanahH. Maddu yang belum dibayar ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam jawabannya Tergugatmembantah dalil gugatan Para Penggugat dengan menyatakan bahwa seluruhtanah H. Maddu sudah diganti rugi dan tidak pernah ada hubungan hukumperjanjian untuk membayar sisa tanah H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 20/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 22 Februari 2017 — PT IFA INVESTAMA diwakili oleh Tjhayadi Salim MELAWAN: 1. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG 2. PT SUMBER BINA SUKSES diwakili oleh Herry Defjan 3. PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
145 — 146
  • Saiman yang sebelum dibeli oleh PTKrida, ada juga yang dijual ke pihak lain, sepengetahuan saksi ada tanahH. Saiman yang pernah dibeli oleh PU Prosida, tepatnya di sisi yangberseberangan dengan laut, di bagian depan ke arah daratan;Bahwa tanah H.
    Saiman dengan tanahH. Syarifudin jaraknya kurang lebih 3 meter;Bahwa saksi kenal dengan Oman Suherman, dia pernah mengajukanpermohonan untuk menggarap tanah lokasi bidang tanah H. Syafrudinyang pernah diukur oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serang;Bahwa kirakira ada tanah setelah persilnya H.
    Syafrudin yang kemudianpatok diperbaharui oleh BPN (kantor pertanahan), patok itu batas tanahH. Saiman dan H. Syafrudin;Bahwa patok itu berada sebelum hutan bakau;Bahwa jarak patok dengan pohon bakau kirakira 40 50 meter;Bahwa posisi patok tidak masuk air laut;Bahwa panjangnya kirakira 200 meter dari bibir pantai;.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Bpp
Tanggal 2 Juni 2016 — SAMSIAR,SE dahulu beralamat di Jalan Projakal Km. 5,5 Nomor : 38 B RT. 29 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan , Kalimantan Timur, sekarang alamat tidak dikatahui lagi dengan pasti baik di Dalam Negeri maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai ----------------- PEMOHON; ----------------- L a w a n : 1. ARDIANSYAH beralamat jalan.Jenderal A. Yani RT. 020 Nomor : 62 ,Kelurahan Gn.Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapan; 2. NOOR AINI beralamat jalan Jenderal A. yani RT.020 Nomor : 62 , Kelurahan Gn Sari Ulu , Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapan; 3. ACHMAD YANNI beralamat jalan Jenderal A. Yani RT.19 Nomor : 24 , Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapan; 4.JEANI AINI beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT.22 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan;5. NOERMI AINI beralamt Jalan S. Parman RT.020 Nomor 07 Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapan; selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
135 — 18
  • Saksi HAMZAH HT ;Halaman 30 dari 49 Putusan Perdata Nomor 132/Padt.G/2015/PN Bpp Bahwa dulunya tanah H.PATIGOI sebagai tempat penampungan sapidan tanahnya berpagar kawat, tetapi saksi tidak tahu berapa luas tanahH.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
  • XXXXX XXXXX menjadi 2 (dua) sertipikat hak atas tanahh,yaitu atas nama Penggugat (XXXXX) dan atas nama Tergugat (XXXXX)dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagai berikut:a. Pemecahan Sertipikat Hak Milik No. XXXXX XXXXX atas nama Penggugat(XXXXX), dengan ukuran:Lebar di bagian utara : + 10,50 meter;Lebar di bagian selatan : + 11,60 meter; Panjang di bagian Barat : + 21,50 meter; Panjang di bagian Timur : + 21,60 meter;Atau Luas : + 239 meter persegi (M2);Hal. 8 dari 43 hal.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2015 —
43 — 13
  • Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang dibelikan mobil, apakahuang Tergugat atau uang pinjaman; Bahwa saksi mengetahui juga mahar Penggugat sebagian masukdi tanah kebun sebagai tadangeng sompa dengan luas 70 are,terletak di Calodo Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dan saksi mengetahui karena saksi mendengarpada saat menikah dibacakan kalau mahar tersebut sebagian tanahkering/tanah kebun, dengan batasbatas sebelah utara tanahUmmareng, sebelah Timur tanah Mukaddas, sebelah Selatan tanahH
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 6/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 29 Februari 2016 — - RAJJA DG. NGALLE Bin BOMBANG - .RAMINA Binti PAJAL LAWAN - MUHCTAR Bin BAHTIAR
79 — 27
  • Nomor 6/Padt.G/2015/PN.Banmenyatakan agar perbuatan Tergugat Konvensi/penggugat Rekonvensimemindahkan uang hasil penjualan tanah yang dilakukan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada PT TITAN MINERAL UTAMA sebesarRp 181.876.000,00 (seratus delapan puluh satu juta delapan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) dari rekening Bank BRI milik Penggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi ke rekening Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahsah karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menjual tanahH
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
EVA ELANA KIMBAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
291 — 183
  • .; Bahwa, saksi tidak pernah menandatangani persetujuan bidang tanahuntuk tanahh milik Pak Danuri,; Bahwa, tanah XH28, 29, dan 30 itu SHMnya terbitnya secara bersamaantahun 2005 tetapi XH29 saksi tidak tahu Bahwa, proses pengurusan SHM diserahkan kepada Developer begitujuga dengan Penggugat.; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi di persidangan, yang telahbermaterai cukup dengan diberi tanda bukti T.1 sampai dengan T.9 dan telahdicocokan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 61/PID/2010/PT AMB
Tanggal 16 Desember 2010 — Pembanding/Terdakwa : Drs. BATJERAN FREDDY, M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
92 — 25
  • Biaya penerbitan surat keputusan hak atas tanahh.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Waris
Putus : 28-03-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2006/PN.DUM
Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT : 1. Simping; 2. Tuminah; 3. Sukimin; 4. Ponjati; VS TERGUGAT I : 1. Nazarruddin; TERGUGAT II : 2. Hermansyah; TERGUGAT III : 3. Fahmi; TERGUGAT IV : 4. Lukita Sipahutar; TERGUGAT V : 5. Zamzami; TERGUGAT VI : 6. Zulasri; TERGUGAT VII : 7. Edi; TERGUGAT VIII : 8. Mansur; TERGUGAT IX : 9. Arman; TERGUGAT X : 10. Eti; TERGUGAT XI : 11. Gasman To; TERGUGAT XII : 12. Syamsudin; TERGUGAT XIII : 13. Dollah; TERGUGAT XIV : 14. Zainal; TERGUGAT XV : 15. Hamzah; TERGUGAT XVI : 16. Supri Als Ujang.
75 — 14
  • menebas ;Bahwa tanah punya saksi telah dijual kepada Arman sebanyak 1 jalur ;Bahwa saksi tidak tahu tergugat lain membeli tanah dari siapa ;Bahwa yang memiliki tanah dilokasi tanah terperkara + 60 orang ;Satu orang ukuran tanahnya panjang 150 depa lebar 20 depa ;Saksi BAHARUN :Bahwa saksi tahu masalah yang disengkeakan antarta penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah ;Bahwa tanah tersebut terletak di Buang sampah, ampangampang kelurahan manasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/Pn.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — ROBBY SETIAWAN Melawan SOFIATUN, Dkk
52 — 7
  • Meskipun demikian, karena yang dibeli PTSupranusa Indogita yang kedua lebih kecil dari pembelian yang pertama, makawajar walaupun tanah gogol membujur lurus dari Utara ke Selatan, bagianbelakang (pembelian kedua) tidak otomatis kalau bagian depan ada, berartibagian belakang harus juga ada, karena lebar bagian belakang lebih kecil;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka telah terbukti bahwa tanahH.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • H Yusuf Lesa dan TanahH Abdul talib.Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Objek sengketa. 2.2 Tanah sawah seluas 37 Are yang terletakdi so Poki, KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Abubakar.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Arsyad.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah. H. Muhtar dan TanahYunusHal. 6 dari 42 hal. Put. No. 1497/Pdt.G/2018/PA.BmSebelah Barat berbatasan dengan.tanah.
Pengadilan PN PURWOKERTO
Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Pwt
Tanggal 26 Mei 2011 —
58 — 17
  • (angka 7) ;sebagian tanah sawah yang berasal darimembeli tanahh Bengkok Desa Klapagadingsekarang Klapagading Kulon, terletak di79Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, ' dari persil 96 atauBlok O15 (Guminthe), klas S II, letter CNo. 2356 a/n Samini Asmawijaya dan telahbersertifikat No. 1928 a/n Samini bintiAsmawijaya, seluas 840 m? (angka 12) ; sebagian dari sembilan bidang tanah daratatau wlaharan yang menjadi satu seluas +8.110 mm?