IZAK SOPLANIT , pekerjaan petani , beralamat di desa Soya , kecamatan Sirimau Kota Ambon , dalam hal ini diwakili oleh RAYMOND TASANEY , SH , Advokad dan HAMZA WAKANNO , SH , Asisten Pengacara dari kantor Biro Jasa & Konsultasi Hukum Raymond & kawan beralamat di Jl Sirimau no 70 / IX / 2011 tanggal 5 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NPEMERINTAH RI cq MENTERI KESEHATAN RI cq GUBERNUR MALUKU cq KEPALA DINAS KESEHATAN PROPINSI MALUKU , dengan alamat Kantor

setelah Penggugat konformasi denganSaniri Negeri Soya ternyata tidak benar, sebab yang raja Soya almarhumSamuel Yosefat Rehatta berikan kepada Tergugat atau kepada InspekturJawatan Kesehatan saat itu adalah persil tanah di Karang Panjang yakniseluas 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) untuk di bangun rumah sakitjiwa saat itu ;.

Bahwa sebelum penggugat mengajukan gugatan ini , terlebih dahulupenggugat berkonsultasi dengan Pemerintah Negeri Soya dan kemudianPemerintah Negeri Soya telah menginstruksikan kepada Saniri Negeriuntuk menginventarisir obyek sengketa lewat sebuah komisi dan dalamkomisi tersebut masih terdapat tanda batas ( patok batas ) yang duludiletakan oleh Pemerintah Negeri Soya pada tahun 1986 tersebut ;.

penggugat untuk menanam buah2an diatas tanah tersebutdan waktu itu diatas tanah tersebut belum ada bangunan yaitu sekitartahun 1987:Bahwa saksi pernah mendengar dari opa saksi bahwa pemerintah negeriSoya pernah memberikan sebidang tanah seluas 3000 m2 kepadatergugat untuk dibangun rumah sakit jiwa ;IV WILLEM BENJAMIN REHATTA :Bahwa Saksi adalah saniri negeri Soya dan saksi tahu penggugat pernahmemohon kepada negeri Soya untuk diberikan sebidang tanah dandalam rapat saniri negeri Soya diputuskan

ke Utara berbatas dengan tanah milikWales D Huwaa ;Dimana diatas tanah milik Penggugat tersebut telah berdiri bangunanbaik milik pribadi maupun milik Pemerintah , bahwa Berita Acara KomisiTanah tersebut di tanda tangani oleh Saniri / Kewang Negeri Soya dandiketahui dan disetujui oleh Pemerintah Negeri / Raja Soya , selakuKetua Persekutuan Hukum Adat Negeri Soya, adapun pelaksanaanKomisi Tanah ini adalah kelanjutan dari pembuatan Ikhtisar Gambartanah milik Penggugat oleh Saniri Negeri Soya pada tanggal

24 Maret2010 yang di tanda tangani pula oleh Saniri Negeri Soya tersebutsebagaimana Surat bukti P . 4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P . 3 adalah Surat Keterangan No.590 / 792 / PNS/ VII / 201 1 tanggal 7 Juli 2011 yang dibuat dan ditanda2223tangani oleh Pemerintah Negeri / Raja Soya selaku Ketua PersekutuanHukum Adat Negeri Soya John L .

Ahli Waris dari GERRIT DAVID SAIHAINENIA (Almarhum): Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Sirimau kayu Putih RT. 001 RW. 003 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Firel E. Sahetapy, S.H.M.H., Hendry Lusikooy, S.H., Barbalina Matulessy, S.H. M.H., Elhter Leaua, S.H. M.H., Dian Sitaniapessy, S.H. M.H. dan Ardiyah Leatemia, S.H. M.H.

ataukah dimiliki;Halaman 16 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Bahwa lahan pemberian dari Negri Soya diberikan kepada Almarhun FritsSiahainenia;Bahwa lahan objek sengketa sudah bersertifikat atas nama lou LevinaRehatta dan anakanak, hanya batasbatas dan luas lahan saksi tidak tahu;Bahwa saksi di Negri Soya sebagai Saniri Negri, dan pada waktu towerdibangun ada Surat izin dari pemerintah Negeri Soya, tetapi saksi tidakatahu apakahizin itu disetujui ahli waris atau tidak;Bahwa mengenai

LEIMENA/W;Bahwa sepanjang yang saksi dengar dari orang tua Tergugat yaitu Pak fritsSiahainenia dengan Ibu Levina Rehatta tanah yang di Kayu putih itu adalahtanah pemberian dari Negeri soya, baru kemudian di bangun rumah yangsekarang jadi objek sengketa.Bahwa alas an Pemerintah Negeri Soya memberikan tanah kepada PakFrits Siahainenia dengan lou Levina Rehatta karena Ibu Levina Rehattaadalah anak Negeri Soya;Bahwa yang saksi dengar dari orang tua Tergugat bahwa rumah tuatersebut untuk semua anakanak

Bahwa oleh karenanya Penggugat bersama kedua anakangkat tidak berhak atas warisan harta asal / rumah tua bersertifikat hak milikNomor 57/Desa Soya.

tanah kepadaFrits Laurens Siahainenia karena istrinya bernama Levina Alfia Rehatta adalahMarga Rehatta yang merupakan orang Soya.

Nirahua yang pada pokoknya menerangkan tanah warisan dari Pewris FritsDavid Siahainenia diperoleh dari pemerintah Negeri Soya pada tahun 1953.Pemerintah Negeri Soya memberikan tanah kepada Frits Laurens Siahaineniakarena istrinya adalah orang Soya bernama Levina Alfia Rehatta.

Foto copy,Fotofoto Dokumentasi Komisi Saniri Negeri Soya (15 oranganggota) pada lokasi batas tanah antara CV.

Totobuang namun saksi menyatakan saksi tidak bisamelangkahi Raja, dan saksi menyarankan kepada Patria untukmenghubungi Raja Negeri Soya;Bahwa saksi mengetahui Patria Pieters ada memohon kepada PemerintahNegeri Soya pada 18 Maret 2019 untuk melakukan Kornisi Batas TanahCV. Totobuang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2019 dalam pertemuanatara ahli waris alm. Leonard Lodewyk Rehatta dan Saniri Negeri Soya,Raja Negeri Soya menyatakan tidak ada tumpang tindih antara tanah milikAlm.

BahwaTergugat ini memperoleh tanah dari Pernerintahn Negeri Soya. Bahwaselarna Tergugat memperoleh tanah dari Pernerintah Negeri Seya, tidakpernah ada keberatan dari Pemerintah Negeri Soya ataupun pihak lain;Bahwa tidak ada keberatan atau surat masuk ke Pemerintah negeri Soyaatas Tanah yang telah diberikan kepada Tergugat selaku ahli waris alrn.Leonard Lodewyk Rehatta;Bahwa saksi rnengetahui tanah yang telah diberikan oleh PemerintahNegeri Soya kepada CV.

Mantan Raja Negeri Soya), BLeiwakabessy dan Sdr. Latukolan, Permohonan untuk bidang tanah untukCV Totobuang di mohonkan oleh Herman Pieters;Bahwa saksi mengetahui Patria Pieters ada memohon kepada PemerintahNegeri Soya pada 18 Maret 2019 untuk melakukan Kornisi Batas TanahCV. Totobuang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2019 dalam pertemuanatara ahli waris alm. Leonard Lodewyk Rehatta dan Saniri Negeri Soya,Raja Negeri Soya menyatakan tidak ada tumpang tindih antara tanah milikAlm.

Mantan Raja Negeri Soya), BLeiwakabessy dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar tiket asli KM Prince Soya; - 56 (lima puluh enam) lembar tiket palsu; - 103 (seratus tiga) lembar potongan tiket palsu; - 12 (dua belas) lembar tiket palsu; - 1 (satu) buah besi plakat embox (stempel timbul) logo pelayaran; Dimusnahkan; - uang tunai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta); Diserahkan kepada yang berhak;5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

, ditemukan kejanggalan dimana jumlah robekantiket penumpang terjadi selisin dengan jumlah tiket KMPPrince Soya yang terjual secara resmi yakni 103 sehinggapetugas kapal melakukan pendataan atas robekan tiket dandiperoleh 103 robekan tiket yang tidak ada stempel timbulpada robekan tersebut.= Bahwa tiket resmi KMP Prince Soya yang dicetak oleh CV.lwanPutra memiliki kulit lebih tipis dan warnanya lebih terang,logo lebih besar, warna logo lebih terang, gambar kapal lebihterang.= Bahwa akibat perbuatan

Prince Soya.= Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi di kapalKMP. Prince Soya adalah sebagai keuangan yang bertugasdiantaranya menjual tiket kepada kepada penumpangmaupun keppada Treveltrevel dan juga bertugasmemeriksa tiket penumpang yang naik di kapal KMP.

Prince Soya.= Bahwa Saksi adalah pemilik PT. Bunga Teratai dengan armadaKM. Prince Soya.= Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 pada saat kapal Prince soya berlayar ke Samarinda.= Bahwa awalnya saksi SIKO menyampaikan bahwa ada yangmemalsuka tiket karena ditemukan potongan tiket yangstempelnya lain dan mendapatkan jumlah robekan tiketselisih sebanyak 103 potongan tiket.= Bahwa pada waktu pemberangkatan kapal KMP.

Prince Soya olehtersangka DONDING pada saat berangkat ke Samarinda.b. Bahwa Saksi Ahli tidak kenal dengan tersangka HASANUDDIN Als.DONDING dan tidak memiliki hubungan keluarga.c. Bahwa Saksi Ahli mendirikan CV. lwan Putra yang bergerak dibidangpercetakan ATK sehingga dapat berlangganan mencetak tiket12penumpang MV. Prince Soya di jalan Poros Balikpapan KM.5 LoaJanan Kota Samarinda Prop. Kaltim.d.

PRINCE SOYA kurangterang, ukuran huruf SYARATSYARAT PERJANJIAN lebih kecil, tulisanlembaran dalam tiket lebih terang, ukuran tulisan tujuanSAMARINDA/PAREPARE lebih besar, untuk jilid halaman belakangtidak dilem. Sedangkan tiket hasil cetakan Saksi Ahli yaitu : kulit(kaper) lebih tipis dan warnanya lebih terang, logo lebih besar,warna logo lebih terang, gambar kapal lebih terang karena Saksi Ahlimenggunakan foto asli kapal Prince soya, tulisan MV.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Surat Keputusan No.41 Tahun 1979, tertanggal 15 Nopember 1970 ole C Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orang tua penggugat Elias Romelos Tamtelahitu (Almarhum) adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilik sah atas objek sengketa;4.

Menyatakan perbuatan hukum tergugat I berupa pengukuran pengembalian batas atas sertifikat hak milik No.10 sisa/Soya atas nama Janda Martha A Sopacua/Tamaela, terhadap obyek sengketa adalah tidak sah sehingga batal demi hukum dan merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh tergugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;3.

Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ;4.

PemerintahNegeri Soya;Halaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pat.G/2017/PN Amb3.

dengan Tanah Negeri Soya (KeluargaSopacua ;Selanjutnya disebut objek sengketa.6.

Bahwa Pendaftaran Sertifikat Hak Milik No 10/Soya/Sisa terdaftar atasnama Ny Janda Martha A.Sopacua/Tamaela sudah pasti melibatkanpihak dari Pemerintah Desa atau Saniri Negeri Soya, mengingat objektersebut merupakan tanah adat dari Negeri Soya, sudah pastipenunjukan batas atas objek tanah sertifikat tersebut berdasarkanketerangan dari Pemohon serta dari Pemerintah Negeri Soya selakupersekutuan masyarakat hukum adat daerah tersebut ;6.

Bahwa karena objek Sertifikat Hak Milik No. 10/Soya sekarang SertifikatPengganti Hak Milik No 10/Soya/Sisa merupakan tanah adat dariPemerintah Desa / Negeri Soya maka sudsdah pasti adanya Pengumumanyang ditempelkan di Kantor Kepala Desa/Pemerintah Negeri Soya selamatiga bulan, hal ini sebagaimana dijelaskan dalam pasal 6 PP No.10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah;Pasal 6.1).

seluas 276 M2 sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 497 /Soya dan juga telah dipisahkan seluas 416 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 589/Soya;Bahwa keputusan Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 10/Soya/Sisa telah sesuai memproses sertifikat a quo sesuaidengan asasasas umum pemerintah yang baik sebagaimana tertuangdalam pasal 10 ayat (1) UU No 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat yang belum atau tidak terjawabbukanlah

Bean Oil Fatty Acid Soya Bean Oil Fatty AcidNegara Asal China (CN) China (CN)No B/L EPIRCHNSHN167842 KMTCSHA2368119Tanggal B/L 02092011 (Jangka waktu < 30 hari) 24082011Pemasok Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Ltd., dengan perincian sebagaiberikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan Proforma Invoice Nomor: YLE11097 tanggal16 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00 bahwa

Soya Bean Oil Fatty Acid 43.2 1,545 66,744.00AMOUNT CIF USD 66,744.00bahwa Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Ltd. dengan totalharga sebesar CIF USD 66,744.00;bahwa barang impor Soya Bean Oil Fatty Acid sesuai PIB Nomor 350883 tanggal20 September 2011 dengan Invoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance PolicyNomor: PCB020001104500003180 tanggal 01 September 2011 yang diterbitkanPingan Property & Casuality Insurance Company of China Ltd.;bahwa barang Soya Bean Oil Fatty Acid dari Suzhou EverUnion Imp & Exp TradeCo.

Ltd. dengan Bill of Lading nomor: EPIRCHNSHN167842 tanggal 02 September2011 dan Invoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor 350883 tanggal 20 September 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 66,744.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Soya Bean Oil Fatty Acid dari Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Piter Sahetapy, SHM No. 321/Soya an. Jaconias Walalayodan SHM No. 399/ Soya an.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No: 296/Soya an. Orias Hitijanubessy,Sertifikat Hak Milik No: 298/Soya an. Ronald Hitijahubessy, Sertifikat HakMilik No: 299/Soya dan No: 467/Soya an. Johny Hitijahubessy, SertifikatHak Milik No. 423/Soya an. Piter Sahetapy, Sertifikat Hak Milik No:321/Soya an. Johanes Walalayo dan Sertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.Hal. 15 dari 36 hal. Put.

Orias Hitijanubessy, Sertifikat Hak Milik No. 298/Soya an.Ronald Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No.467/Soya an. Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an.Piter Sahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayodan Sertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.

RonaldHitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No. 467/Soya an.Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an. PiterSahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayo danSertifikat Hak Milik No. 399/Soya an. Neil Edwin Jan Pattikawa;Bahwa masingmasing Sertifikat Hak Milik No. 296/Soya an. OriasHitiianubessy, Sertifikat Hak Milik No. 298/Soya an.

RonaldHitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No. 467/Soya an.Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an. PiterSahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayo danSertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.

Tabea Jou, Kopertis RT. 001/06 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan kuasa kepada DANIEL W. NIRAHUA,SH.MH, HELMY SULILATU,SH, M. TAHA LATAR,SH, seluruhnya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat dan berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nirahua-Latar & Rekan beralamat di Perumahan Pemda, Blok II No.38 Halong Atas Kec.

Sirimau Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon memberikan Kuasa kepada Z. APONNO,SH.MH, dan MAURITS J, LAWALATA,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.MH dan Rekan beralamat di Jl. Ina Tuni Raya No. 06 RT/RW. 003/004 Kelurahan amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;----------------------

Surat Pelepasan Hak pada tahun 1982 adalahRaja Soya saat itu Ruben Rehata; e Bahwa di dalam Register Dati Negeri Soya, baik Dusun Kamaruang maupunDusun Sapalakua ada terdaftar;e Bahwa Nama Sapalakua menurut pengertian orang Soya saksi tidake Bahwa saksi menikmati Dusun Dati dari Bapak Andrias Rehata;e Bahwa Dusun Sapalakua sudah dari awal bernama Dusun Sapalakua dan SaniriNegeri Soya memberikan kepada keluarga Puturuhu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat

sebagai kepala Kewang;e Bahwa tugas seorang kepala Kewang adalah mengawasi hakhak ulayat tanahNegeri Soya;e Bahwa Dusun Kamaruang awalnya milik keluarga Muskita;e Bahwa Negeri bisa mengambil hak tanah dari keluarga Muskita karenakeluarga Muskita bukan anak Negeri Soya;e Bahwa Dusun Kamaruang adalah hak tanah Dati Negeri Soya;e Bahwa Dusun Sapalakua juga Dusun Dati Negeri Soya;e Bahwa dahulu Dusun Sapalakua adalah tanah Negeri Soya dan diberikankepada keluarga Puturuhu karena keluarganya ada berbuat

sesuatu kepadaNegeri yang merupakan balas jasa;e Bahwa pada tahun 1814 kepalakepala dati telah mendaftar tanahtanah dati,dan masih ada yang tidak terdaftar;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas Negeri Soya yaitu :e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Hatiwe Kecil ;e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Passo ; Negeri Soya berbatasan dengan Desa Halong ;e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Kilang, Nako, dan Desa Ema;e Bahwa sebelah Barat berbatasan dengan Urimesing dan Kota Ambon masukpetuanan Negeri

Soya; Bahwa tanah yang dibangun Kantor Pengadilan Negeri ini disebut dengannama Labuang Honipopu; Bahwa pada tahun 1814 tanah Labuang Honipopu dikuasai oleh Negeri Soya,dan tanah Labuang Honipopu tidak terdaftar dalam Register Dati;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat menguasai Dusun Kamaruang;Bahwa saksi tahu Tergugat menguasai Dusun Kamaruang karena pemberianpemerintah Negeri Soya;Bahwa selamaini keluarga Puturuhu menguasai Dusun Sapalakua tidak adakeberatan dari pemerintah Negeri Soya; Bahwa

Enika Urialy/Mohamad tertanggal 2 Nopember 1992, dimana kedua suratpelepasan hak tersebut disaksikan oleh anggota Saniri Negeri Soya dan turutmengetahui Raja Negeri Soya R. A.

Pemerintah Negeri Soya ;3.

Martha A.Sopacua/Tamaela sudah pasti melibatkan pihakdari Pemerintah Desa atau Saniri Negeri Soya, mengingat objek tersebutmerupakan tanah adat dari Negeri Soya, sudah pasti penunjukan batasatas objek tanah sertifikat tersebut berdasarkan keterangan dari Pemohonserta dari Pemerintah Negeri Soya selaku persekutuan masyarakat hukumadat daerah tersebut ;Bahwa karena pendaftaran pertama kali Sertifikat Hak Milik Nomor10/Soya/Sisa, terdaftar atas nama Ny.Janda Martha Sopacua/TamaelaHalaman 11 dari 34

;Bahwa karena objek Sertifikat Hak Milik No. 10/Soya sekarang SertifikatPengganti Hak Milik No 10/Soya/Sisa merupakan tanah adat dariPemerintah Desa / Negeri Soya maka sudah pasti adanya Pengumumanyang ditempelkan di Kantor Kepala Desa/Pemerintah Negeri Soya selamatiga bulan, hal ini sebagaimana dijelaskan dalam pasal 6 PP No.10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah;Pasal 6.1) Setelah pekerjaan yang dimaksud dalam Pasal 3 dan 4 selesai, makasemua peta dan daftar isian yang bersangkutan di temmpatkan

/Sisa tanggal 10Mei 2001 tersebut telah dipisahkan seluas 276 M2 sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 497 /Soya dan juga telah dipisahkan seluas 416 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 589/Soya;Halaman 13 dari 34 hal.Putusan Nomor 42 /PDT/2018/PT AMB11.

Fakta ini diketahui oleh sebagian besar masyarakatNegeri Soya yang bermukim di daerah sekitar objek sengketa.

Molle beserta rekan rekan menuju daerah belakang Soya dan menemukan terdakwa sesuai dengan informasiyang saksi Yohanis M. Molle beserta rekan rekan peroleh dari informasi, dan saat ituterdakwa sedang berdiri dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian para saksimulai mengamati terdakwa.Bahwa kemudian saksi Yohanis M.

Bahwa berdasarkan hasil menyelidikan maka diperoleh informasi bahwa di belakangsoya tepatnya didekat Sekolah Kalam Kudus sering terjadi peredaran danpenyalagunaan narkoba jenis ganja.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi beserta saksi paldry Nikijuluw, saksiRizal Ngadja dan saksi Ilham Alwi menuju daerah belakang soya. Bahwa saat menuju belakang soya saksi dan rekan rekan menemukan terdakwa sesuaidengan informasi yang saksi beserta rekan rekan peroleh dari informan.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Ganja sebanyak 4(empat) paketselanjutnya terdakwa menuju belakang soya untuk menemui saudara Beny (DPO) untukmengantarkan barang berupa Narkotika Jenis Ganja sebanyak 4(empat) paket.

Bahwa dari pengalimatan yang ada pada cap/stempel yang ada dalamcap/stempel dari Kecamatan ditulis CAMAT SIRIMAU KOTAMADYADAERAH TKT II AMBON, bila dibandingkan dengan pengalimatan yang adapada cap/stempel dari Pemerintah Negeri Soya yang pengalimatannyaadalah PEMERINTAH NEGERI SOYA KECAMATAN PULAU AMBON, makacap/stempel yang dipakai oleh Pemerintah Nnegeri Soya telah bertentangandengan Peraturan Pemerintah Nomor : 13 tahun 1979 tanggal 12 Juni 1979sekaligus dengan Pemerintah Kecamatan telah terjadi

Soya Nomor590/0316/PNS/III/2014, tertanggal 28 Maret 2014, yang diberi tanda bukti P3;Foto Copy Surat Pelepasan Hak Tanah dari Dominggus Izhac de Wannakepada Ny Meithy S.Alfons (orang tua dari Para tergugat dalam perkara ini),yang diberi tanda bukti P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Pemerintah Negeri Soya tanggal 11 Maret 2019tentang Cap Negeri Soya, setelah adanya perubahan batas wilayah sesuaiPeraturan Pemerintah Nomor : 13 Tahun 1979, yang diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Peraturan Pemerintah Nomor

pada tahun 1974 Pemerintah Negeri Soya memberikan tanah kepadakeluarga Ferdinandus yaitu Opa dari saudara Salmon Ferdinandus tersebutdan registernya masih ada di Negeri Soya;Bahwa mengenai luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa setiap pemberian tanah kepada seseorang dikukuhkan dalam rapatSaniri pada tanggal 03 Desember 1973 dan nama dicantumkan didalamRegister Negeri Soya ;Bahwa biasanya kalau pemintaan hanya 10 x 15 M?

tahun 1978 sampaidengan saat ini ;Bahwa tidak ada keluarga Alfons di objek sengketa, Negeri Soya tidak pernahkenal dengan keluarga Alfons karena keluarga Alfons itu dari Negeri Hatalai ;Bahwa keluarga Alfons mengaku objek sengketa miliknya kalau dia bilangdapat dari Negeri Soya sedangkan Negeri Soya tidak kenal keluarga Alfons,kalau mengaku belli buktikan ;Bahwa dalam sertifikat Nomor 582 tercantum nama Paulus Ferdinanduskarena Paulus anak dari Johanis diwariskan kepada anaknya yaitu :1.

masuk Kecamatan Pulau Ambon KabupatenMaluku Tengah ;Bahwa seingat saksi Negeri Soya semasa Kecamatan Pulau Ambonmenggunakan bentuk cap bulat telur setelahn masuk Kecamatan Sirimau capbentuk bundar ;Bahwa Tahun 1980 Negeri Soya sudah masuk dalam Kecamatan SirimauKota Ambon sudah mempergunakan cap bentuk bundar, tanggal 11 Junitahun 1981 saksi menikah, Akte Nikah saksi sudah menggunakan cap bentukbundar tidak ada lagi cap bentuk bulat telur ;Bahwa di Negeri Soya ada marga De Wanna akan tetapi sudah

Bahwa setelah diketahui persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribumeter persegi) yang telah dibangun rumahrumah pengungsi Rutongdan Kahena adalah di luar obyek persil tanah Sertifikat Hak Milik No.36 Tahun 1993, tetapi persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) tersebut adalah tanah Negeri Soya, maka Penggugatmenghubungi Pemerintah Negeri Soya agar dirinya diberikanPelepasan Hak terhadap persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribumeter persegi) tersebut, maka oleh Pemerintah Negeri Soya telahmemberikan

keterangannya tertanggal 28 Agustus 2006 bahwapersil tanah tersebut adalah tanah Negeri Soya dan tanah tersebutdiberikan kepada Penggugat ;9.

Fotocopy Surat dari Pemerintah Negeri Soya bersama denganAnggota LMD/Saniri Negeri Soya No. 033/NS/01/2006 , tertanggal30 januari 2006, yang ditujukan kepada Gubernur Propinsi Maluku ,diberi tanda bukti T.II8 ; .

bahwa Dusun Dati Wairima aliasWeirmea telah diberikan hak kepemilikannya kepada DOMINGGUSBENAIMIN SAP TING) cesses reese reese seeeneeeceemnnesteeemeseeneematenMenimbang, bahwa berdasar bukti T.II19 yang diajukan olehTergugat Il berupa Fotocopy Surat Keterangan No.590/30/PNS/II/2010,tanggal 11 Januari 2010 dari Saniri Negeri Soya yang disetujui oleh RajaNegeri Soya , dinyatakan bahwa Pemerintah Negeri Soya tidak pernahmenerbitkan Surat Keterangan dari Pemerintah Negeri Soya tertanggal 28Agustus

SuratKeterangan No.590/30/PNS/II/2010, tanggal 11 Januari 2010 dari SaniriNegeri Soya yang disetujui oleh Raja Negeri Soya , dinyatakan bahwaPemerintah Negeri Soya tidak pernah menerbitkan Surat Keterangan dariPemerintah Negeri Soya tertanggal 28 Agustus 2006 Nomor : 490/Ket/PNS/VIII/2006 tertanggal 28 Agustus 2006 , sehingga Surat Keterangan60dari Pemerintah Negeri Soya tertanggal 28 Agustus 2006 tersebut telahdibatalkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti T.1I19 yang diajukan olehTergugat

KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA,berkedudukan di Jalan Sirimau, Kaju Putih, Negeri Soya,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang diwakili oleh John L.Rehatta, selaku Raja Negeri Soya, beralamat di JalanSirimau Kayu Putih RT 001/RW 003, Negeri Soya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yafet Laurens Sahupala,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan K.H.Ashari Airbesar, Negeri Batu Merah, Komplek SetengahLusin RT 005/RW 16, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September2015

Bahwa kepemilikan Tanah Induk tersebut oleh orang tua PenggugatRomelos Tamtelahitu (almarhum) didasarkan atas pemberian hak dariPemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Kutipan Register DusunDusunDati yang terdapat dalam Petuanan Negeri Soya Tahun 1814 yang telahdikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya;3.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganRegister DusunDusun Dati dalam Petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat RomelosTamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas objek sengketa;5.

Menyatakan objek sengketa dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negeri Soya (KeluargaLatuputty); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah induk; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah induk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT Telkom Ambon;adalah milik Penggugat dan ahli waris lain dari Romelos Tamtelahitu;3. Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya pada tanggal 3Mei 1956 oleh S.J.

Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat Romelos Tamtelahitu (almarhum) adalah sah menuruthukum;4. Menyatakan pelepasan hak atas objek sengketa oleh Tergugat II kepadaTergugat , sesuai Surat Pemerintah Negeri Soya Nomor 43/DS/XIlI/1998,tanggal 12 Desember 1998 seluas 3 (tiga) hektar tidak sah dan batal demihukum;5. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat adalah tidaksah dan melawan hukum;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan

Bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dilaporkan dan dicatatkan keKantor Catatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018 atas nama SOYA ZULFAFITRIANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung;.

Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, atau yang terhormatHakim yang mengadili berkKenan memberi putusan / penetapan :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.

Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

tanggal 4 Desember 2009, di DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, dan dariperkawinan tersebut diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu yang pertamabernama Jeslin Franda Oktavia dan yang kedua bernama Soya Zulfa Fitriana(Surat bukti P. 3, dan P 4);Menimbang, bahwa kelahiran anak kedua Para Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 atas nama Soya Zulfa Fitriana

Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.

Sirimau RT.001 / RW.03 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY LUSIKOOY, SH,FREDDY J.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris Almarhum Mesakh Tamtelahitu selakupemilik sah atas bidang tanah Dusun Dati lhupatyhalat yang terletak dalampetuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon;2. Bahwa bidang tanah Dusun Dati lhupatyhalat yang terletak dalam petuananNegeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon tersebut belum pernah diukursecara kadasteral akan tetapi luasnya diperkirakan memiliki luas kurangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor7/PDT/2018/PT AMBlebin 80.000 M?

tahun 1814, tercatat bahwa orangorang Batu Merah ada makan Dusun Dati di hutan Soya, dengan demikianhal ini telah memberikan pemahaman Yuridis bahwa orangorang BatuMerah hanya sekelompok orangorang yang turut makan Dati di dalamhutan Soya (Petuanan Negeri Soya);Bahwa oleh karena berangkat dari pemahaman orangorang Batu Merahmakan Dusun Dati di Hutan Soya, dan hal ini benar tercatat dalam RegisterDati Negeri Soya tahun 1814, maka tidak dapat dibenarkan Tergugat VIHalaman 5 dari 18 halaman Putusan

Nomor7/PDT/2018/PT AMB14.15.16.17.18.mengeluarkan ijinijin dan atau suratsurat dan atau keteranganketerangan terhadap status hukum dari bidang tanah dalam Petuanan AdatNegeri Soya;Bahwa adapun dusundusun Dati yang dimakan oleh orangorang BatuMerah di Hutan Soya tersebut sudah lama ditinggalkan oleh orangorangBatu Merah dan baru di tahun 1960 mereka orangorang Batu Merah telahmendapat masalah perampokan didalam dusundusun Dati sehingga padatahun 1961 Pemerintah Negeri Batu Merah meminta kepada PersekutuanHukum

Adat Negeri Soya untuk menunjuk kembali dusundusun Dati yangharus dimakan dan surat tersebut baru di kabulkan oleh PersekutuanHukum Adat Negeri Soya, dan pada tahun 1963 penunjukan dilakukan olehPemerintah Negeri Soya dan Staf Saniri Negeri dan hadir juga saat ituKepala Desa Batu Merah dan Staf Desanya;Bahwa pemerintah Desa Batu Merah (Tergugat VI) tidak bisa menunjukandengan tepat Dusun Dati dari beberapa marga keluarga yang mendapatDati di hutan soya, salah satunya adalah keluarga Tergugat s/d

sebagaimana tertuang dalam Surat KeputusanPemerintah Negeri Soya tanggal 10 Nopember 1979, Jo.

SuratKeterangan Pemerintah/Ketua Saniri Negeri Soya tanggal 11Oktober 1979, Jo. Berita Acara Komisi Tanah tanggal 15 Nopember.

dan Saniri Negeri Soya, diberi tanda, P.3.Fotocopy Surat Peta Situasi Bekas Areal Tanah Quest House MilikRuben Rehatta tanggal 15 Nopember 1979 yang ditandtangani olehPemerintah/ Ketua Saniri Negeri Soya.

adapemberitahuan Raja Abubu minta kepada negeri soya di dalam gereja.

AmanteluBahwa saksi menerangkan pembangunan patung cristina Tahun 1970keatas dimana Raja Abubu minta kepada negeri soya di dalam gerejakepada ayah saksi. JOP!

Bahwa kepemilikan Tanah induk tersebut oleh orang tua PenggugatRomelos Tamtelahitu (almarhum) didasarkan atas pemberian hak dariHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 28/PDT/2016/PT AMBPemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Kutipan Register Dusundusun Datiyang terdapat dalam Petuanan Negeri Soya tahun 1814 yang telah dikutippada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J. Rehatta selakuPemerintah Negeri Soya ;.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganregister dusundusun dati dalam petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat RomelosTamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas Objek sengketa ;.

dengan Tanah Negeri Soya; Sebelah Selatan Berbatas dengan aer Makarosong; Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Negeri Soya; Sebelah Barat berbatas dengan Erfpacht Solitude;Dengan Demikian Point 1 Gugatan Penggugat ini haruslahdikesampingkan;.

milik Negeri(Desa) Soya; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik PT.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya pada tanggal 3Mei 1956 oleh S.J. Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepadaOrang Tua Penggugat Romelos Tamtelahitu ( almarhum ) adalah sahmenurut hukum ;. Menyatakan pelepasan hak atas objek sengketa oleh Tergugat llkepada Tergugat , sesuai Surat Pemerintah Negeri Soya Nomor :43/DS/X1V1998, tanggal 12 Desember 1998 seluas 3 ( tiga ) hektartidak sah dan batal demi hukum ;.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 9 (sembilan) dus susu merk "Nutri Baby Soya"; 6 (enam) dus susu merk " Nutri Baby Roya"; 4 (empat) dus susu merk Nutrilon Soya "; 1 (satu) merk Nitrilon Royal 3 berikut kardus bekas makanan ringan merk "kokokrunch"; 1 (satu) troli/kereta dipegang troll bertuliskan "Farmer Market"; 1 (satu) buah Fladisc merk "GG" Mild;Dikembalikan kepada " FARMERS MARKET" melalui saksi MAMAN SULAIMAN

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 9(sembilan) dus susu merk "Nutri Baby Soya";e 6(enam) dus susu merk " Nutri Baby Roya";e 4(empat) dus susu merk Nutrilon Soya ";e 1 (satu) merk Nitrilon Royal 3 berikut kardus bekas makanan ringan merk"kokokrunch";e 1 (satu) troli/kereta dipegang troll bertuliskan "Farmer Market";e 1 (satu) buah Fladisc merk "GG" Mild;Dikembalikan kepada " FARMERS MARKET" melalui saksi MAMANSULAIMAN;4.

2 berat 400 gr", 12 (dua belas) dus susu merk " Nutri Baby Royal 1"10berat 400 gr, 14 (empat belas) dus susu merk Nutrilon Soya 3" berat 400 gr, 11 (sebelas)dus susu merk Nutrilon Soya 3;Menimbang, bahwa telah terbukti terdakwa dan temannya tersebut telah mengambil21 (dua puluh satu) dus susu merk "Nutri Baby Soya 2 berat 400 gr ", 12 (dua belas) dussusu merk " Nutri Baby Royal 1" berat 400 gr, 14 (empat belas) dus susu merk NultrilonSoya 3" berat 400 gr, 11 (sebelas) dus susu merk Nutrilon Soya

Soya 2 berat 400 gr", 12 (dua belas) dus susu merk " NutriBaby Royal 1" berat 400 gr, 14 (empat belas) dus susu merk Nutrilon Soya 3" berat 400 gr,11 (sebelas) dus susu merk Nutrilon Soya 3 tersebut adalah tanpa ijin dari pemilik barangbarang tersebut dan terdakwa tidak memiliki wewenang untuk melakukan perbuatan itu danperbuatan itu merugikan Farmers Market sebesar Rp. 5.453.600, (lima juta empat ramslima puluh tiga ribu enam ratus rupiah), maka apa yang dimaksud dengan melawan hak initelah terpenuhi

;Dilakukan dua orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa bersamasamadengan temannya JHON, ALEX , VARAH , dan IRA kesemuanya belum tertangkap dengankesadaran sendirisendiri telah melakukan tugas masingmasing agar dapat merealisasikanperbuatan untuk mengambil 21 (dua puluh satu) dus susu merk "Nutri Baby Soya 2 berat400 gr ", 12 (dua belas) dus susu merk" Nutri Baby Royal 1" berat 400 gr, 14 (empat belas)11dus susu merk Nutrilon Soya 3" berat 400 gr, 11 (Sebelas

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 9(sembilan) dus susu merk "Nutri Baby Soya";e 6(enam) dus susu merk " Nutri Baby Roya";e 4(empat) dus susu merk Nutrilon Soya ";e 1 (satu) merk Nitrilon Royal 3 berikut kardus bekas makanan ringan merk"kokokrunch";e 1 (satu) troli/kereta dipegang troll bertuliskan "Farmer Market";e 1 (satu) buah Fladisc merk "GG" Mild;Dikembalikan kepada " FARMERS MARKET" melalui saksi MAMANSULAIMAN;10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asen Als Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Tri Arsoya Alias Soya dengan

IRWANTRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA. Lalu Sdr. PRABU memanggilsdr. IRWAN TRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA untuk datang kedalam sel Terdakwa. Selanjutnya Sdr PRABU bercerita dengan Sdr. IRWAN TRIHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN BtmHARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA dan Terdakwa serta membicarakanbahwa nanti BUAH (Sabu) milik Sdr. PRABU tersebut akan masuk dari Malaysiamelalui salah satu pelabuhan di Kota Batam. Pada saat itu sdr.

IRWANTRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA. Lalu Sdr. PRABU memanggilsdr. IRWAN TRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA untuk datang kedalam sel Terdakwa. Selanjutnya Sdr PRABU bercerita dengan Sdr. IRWAN TRIHARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA dan Terdakwa serta membicarakanbahwa nanti BUAH (Sabu) milik Sdr. PRABU tersebut akan masuk dari Malaysiamelalui salah satu pelabuhan di Kota Batam. Pada saat itu sdr.

Lalu Saksi PRABU pergi dari sel Terdakwa dan tidakbeberapa lama kemudian Saksi PRABU kembali mendatangi Terdakwa ke seldan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ianya sudah mendapatkan orangyang mempunyai teman memiliki speedboat yaitu Saksi IRWAN TRI HARSOYABin POLTAK SEMBIRING Als SOYA. Lalu Saksi PRABU memanggil SaksiIRWAN TRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA untuk datang kedalam sel Terdakwa.

SOYA yang akanmenghubungi saksi Saksi WAWAN SAFANDRI BIN SATARUDDIN di KotaBatam dan anak buah Sdr.

Sdr SOYA lalu menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mempunyai anak buah untuk membawa paketshabu tersebut dari Kota Batam ke Kota Tanjungpinang.

G, Tanggal 13 Juni 1978 yang merupakan Objek Sengketa, terletak di Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau Kota Ambon-Provinsi Maluku, dengan batas-batasnya yaitu :
Timur berbatas Pal Batu berdekatan dengan Pagar SMP Negeri 1 Belakang Soya lurus sampai ke Jalan Raya Karang Panjang.
Utara berbatas dengan Jalan Raya Karang Panjang.

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Pal besi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Raya berdekatan dengan Pohon Bambu.
Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex Kuburan Kristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan dengan Rumah OBETH TEHUPURING.
Adalah milik yang sah dari para Penggugat.

Cendrawasih No.18 Soya Kecil Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 22 November 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 22 November 2017. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT. L a w a n :1. GODLIV TITAHERU, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2.

RAJA NEGERI SOYA, beralamat di Negeri / Desa Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II.

Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018 ;- Untuk Turut Tergugat II telah datang mengahadap kusasanya bernama HELMY.J.SULILATU,SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sulilatu-Latar & Rekan beralamat di Jalan Sirimau Kayu Putih-Desa Soya

., AdvokatAdvokat pada Law Office :HATANE & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Cendrawasin No. 18 Soya Kecil, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 22 November2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tanggal 22 November 2017.dahulu Para Penggugat, sekarang TERBANDING;8. RAJA NEGERI SOYA, beralamat di Negeri/Desa Soya, KecamatanSirimau Kota Ambon, dahulu) Turut Tergugat Ilsekarang TURUT TERBANDING;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HELMY.

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Pal besimelengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Raya berdekatan denganPohon Bambu. Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex Kuburan KristenBelakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan dengan Rumah OBETHTEHUPURING.Selanjutnya disebut Objek Sengketa.3.

Penjualan dan Pemberian tanah tersebut hanyaterhadap satu bidang tanah seluas 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tigapuluh meter persegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958 (Bukti P10).Persoalan Pemberian dari Pemerintah Negeri Soya kepada orang tuaPara Penggugat/Terbanding, karena tanah tersebut berada dalampetuanan Negeri Soya, sehingga Pemerintah Negeri Soya mengeluarkanSurat Kuputusan Saniri Negeri Soija tanggal 20 Oktober 1960 No.590/1079/PNS/IX/2013 (vide Bukti P9) untuk memperkuat Bukti P7 danP8

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Palbesi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Rayaberdekatan dengan Pohon Bambu. Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex KuburanKristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan denganRumah OBETH TEHUPURING.

telah pula memberikan tanah kepada Christoffel MalakaCarolius Sipasulta pada tanggal, bulan, tahun, luas dan batasbatas yangsama, dengan Bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 Surat Keputusan SaniriNegeri Soya Nomor Delapan, tanggal 20 Oktober 1960, pemberian tanah dariSaniri Negeri Soya kepada Christoffel Malaka Carolius Sipasulta telah dirubaholeh Saniri Negeri Soya untuk disesuaikan dengan surat ukur yang diterbitkanoleh Kantor Pendaftaran Tanah No. 69/1958, sehingga luas tanah menjadi4.530