1913/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 1913/ Pdt.G/ 2003 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON an Melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .a Pengadilan

Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Nopember 2003yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 18 Nopember 2003 ,Nomor : 1913 / Pdt.G / 1913 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 13 Oktober1999 berdasarkan Kutipan Akta Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.

1913/Pdt.G/2013/PA.Sit

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang cetakgenteng, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan cari kayu

bakar,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 Nopember 2013 dan tanggal 29 Nopember 2013 Nomor 1913

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Sor

Pengurus Barang.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004Tentang Perbendaharaan Negara Pasal 43 Ayat (1) menyatakan bahwaGubernur/Bupati/walikota menetapkan kebijakan pengelolaan barangmilik daerah.Pasal 5 Ayat (1) menyatakan bahwa Gubernur/Bupati/Walikota adalahpemegang kekuasaan pengelolaan barang milik daerahBahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Bupati Rejang LebongNomor : 800/1913/SPT/2005 Tanggal 29 Nopember 2005 yangditujukan kepada Terdakwa maka Terdakwa mempunyai tugas antaralain

Apabila penerima mandat dalam hal initerdakwa melaksanakan tugas sebagaimana yang tercantum dalamsurat tugas maka tanggung jawab dibebankan kepada pemberi mandatlain halnya jika penerima mandat melakukan perbuatan diluar apayang tercantum dalam surat tugaSs maka tanggung jawab dankonsekuensi hukumnya menjadi beban penerima mandat itu sendiri.Bahwa jika dilihat dari Surat Perintah Tugas Bupati Rejang LebongNomor : 800/1913/SPT/2005 Tanggal 29 Nopember 2005 telah secaranyata dan tegas tercantum tugas

Apabila peneriman mandat dalam ha initerdakwa melaksanakan tugas sebagaimana yang tercantum dalamsurat tugas maka tanggung jawab dibebankan kepada pemberi mandatlain halnya jika penerima mandat melakukan perbuatan diluar apayang tercantum dalam surat tugaSs maka tanggung jawab dankonsekuensi hukumnya menjadi beban penerima mandat itu sendiri.Bahwa jika dilihat dari Surat Perintah Tugas Bupati Rejang LebongNomor : 800/1913/SPT/2005 Tanggal 29 Nopember 2005 telah secaranyata dan tegas tercantum tugas

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008 luas 3.425 m2,dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan sertifikat HGB No. 78 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 77 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan sertifikat HGB No. 690 (BPG);Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 718 (BPG);c.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn2008 luas 3.425 m2.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008luas 3.425 m2. (P.24) ;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn 2008luas 6.981 m* yang kesemuanya tertulis atas nama Tergugat (PT. BaliPecatu Graha). (P.23) ;Yaitu 50% dari 12.777 m?

dengan batasbatassebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan sertifikat HGB No. 76 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 75 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan pangkung;Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG);Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No.1913/thn 2008 luas 3.425 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008dengan luas 3.425 m?.3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008luas 3.425 m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2022/PA.Gs tanggal 15 September 2022 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2022/PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Bm. dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp179.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)..

1913/Pdt.G/2023/PA.Bm

1913/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : KANISAH binti SANWIKARTA KAWID, umur 34 tahun, Agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman RT.04RW. 04 Desa Semedo Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANJUNAEDI RAHMAN bin BUSRO

, pekerjaan , tempat kediaman dahulu di RT.04 RW. 04Desa Semedo Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor 1913

Surat Perintah Tugas Nomor : 800/1913/SPT/2005 tertanggal 29Nopember 2005 oleh Bupati Rejang Lebong;b. Akta Jual Beli No. 535/Ciputat/2005, yang dibuat dihadapan CamatCiputat Doktorandus Muhamad. MSGi.Pinaaman mana sepenuhnya merupakan tanggung jawab pribadiTerdakwa dan tidak ada hubungannya dengan pengelolaan Gedung PICJakarta.

Surat Perintah Tugas Nomor : 800/1913/SPT/2005 tertanggal 29Nopember 2005 oleh Bupati Rejang Lebong;2. Akta Jual Beli No. 535/Ciputat/2005, yang dibuat dihadapan CamatCiputat Doktorandus Muhamad. MSi.Pinaaman mana sepenuhnya merupakan tanggung jawab pribadiTerdakwa dan tidak ada hubungannya dengan pengelolaan Gedung PICJakarta.

/GS/06 tanggal30 Agustus 2006 yang diterima oleh Sdr FRANS DIONE.Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 800 / 1913 / SPT / 2005.Tanggal 29 Nopember tahun 2005 yang di tanda tangani oleh SUHERMANselaku Bupati Kab.

/GS/06 tanggal 30Agustus 2006 yang diterima oleh Sdr FRANS DIONE.Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 800 / 1913 / SPT / 2005.Tanggal 29 Nopember tahun 2005 yang di tanda tangani oleh SUHERMANselaku Bupati Kab.

, setelah terdakwa dan saksiZainuddin Ahmad bertemu dengan saksi MUHAMMAD AFRIANDI alias ANDI aliasRT kemudian diajak saksi MUHAMMAD AFRIANDI alias ANDI alias RT ke simpangjalan Raja Ali Haji, lalu saksi MUHAMMAD AFRIANDI alias ANDI alias RT denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat untuk mengambil Narkotika di rumahsaksi MUHAMMAD AFRIANDI alias ANDI alias RT setelah mengambil Narkotikasaksi MUHAMMAD AFRIANDI alias ANDI alias RT meletakkan narkotika di joktengah mobil Innova warna hitam nopol B 1913

di tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan di dalam dashboarddan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunci yangditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil.Besoknya pada tanggal 18 April 2018 sekitar jam 15.00 Wib tepatnya di SPBU 14283691 JI Lintas Timur Ukui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau terdakwa dan saksi Zainuddin Ahmad ditangkap oleh saksi ALI IMRON dansaksi ACHMAD ANDI RIFAI kemudian dilakukan penggeledahan di mobil Innovawarna hitam nopol B 1913

putih di dalam bungkus plastik bening kode 6 dengan beratnetto 0,7594 gram.7) Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 7 dengan beratnetto O,7138 gram.8) Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 8 dengan beratnetto 0,7387 gram.9) Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 9 dengan beratnetto O,7496 gram.10) Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 10 dengan beratnetto 0,7425 gram.4. 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam No Pol B 1913

dengan beratnetto 0,7425 gram;(yang masingmasing telah disisinkan dari 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabu dengan total berat brutto + 10.244 (Sepuluh ribu dua ratusempat puluh empat) gram; 10 (sepuluh) buah plastik Teh China sebagai sarana pembungkus narkotika jenisshabu; 10 (sepuluh) buah plastik warna hitam motif batik sebagai sarana pembungkus TehChina yang di dalamnya berisi narkotika jJenis shabu; 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi B 1913

batasbatas tanah yang berada dalam hakpenguasaan kereta api.Bahwa pada masa pemerintahan Hindia Belanda pembangunan jalankereta api di Lampung dilaksanakan berdasarkan Staatsblad 1919 No.121dan Staatsblad 1919 No.130.Bahwa demikian juga dengan tanahtanah kereta api diwilayah Lampung,oleh Pemerintah Hindia Belanda telah diBestemmingkan kepadaPerusahaan Kereta Api (SS) dan tanahtanah kereta api di wilayahLampung telah dilakukan pengukuran dan pemetaan sebagaimanadiuraikan dalam GRONDKAART No. 10 tahun 1913

Kereta Api (Persero) (Penggugat).Sesuai peraturan tersebut tanahtanah yang diuraikan dalam GrondkaartNo.10 tahun 1913 sejak berlakunyaUndang Undang Pokok Agraria masihberada dalam hak penguasaan (Beheer) Penggugat termasuk didalamnya,adalah tanah yang sekarang digugat oleh Penggugat.Bahwa, sekitar pertengahan bulan Maret 1995 Penggugat, mengetahuiserta menyaksikan bahwa tanah milik Penggugat yang masih menjadibagiankesatuan Grondkaart No.10 tahun 1913 terletak di JIl.Teuku, Umar /JlDuku Kelurahan

Tanah dimaksud adalah aset Penggugat sebagaimana tertuang dandijelaskan dalam GRONDKAARTNo.10 tahun 1913, yangberdasarkan Peraturan Pemerintah No.8 tahun 1953 kekuasaan atastanah eks milik Pemerintah Belanda diserahkan penguasaannyakepada PT. Kereta Api (persero) dahulu Djawatan Kereta Api (DKA).Bahwa tanah tersebut sampai dengan sekarang tidak pernahdilepaskan haknya kepada siapapun dan masih terdaftar sebagaiaset / aktiva tetap PT. Kereta Api (Persero).9.2.

Foto Copy Grondkaart No. 10 tahun 1913, yang diberitanda P1;2. Foto Copy Staatblad 1919 No. 121, yang diberitanda P2a;243. Foto Copy Staatblad 1919 No. 130, yang diberi tanda P2b,4. Foto Copy Staatblad 1925 No.448, yang diberi tanda P3a;5. Foto Copy Lembaran Negara RI No.53 tahun 1968, sebagai perubahan UUNo.9 tahun 1968 tentang perubahan pasal 7 ICW (Stbl.1925No.448), yang diberi tanda P3b;6. Foto Copy Peraturan Pemerintah No.8 tahun 1953, yang diberi tanda P4a,7.

, secara otomatis menjadi aset instansi pemerintahyang bersangkutan dan tidak diberikan surat tanda bukti hak atas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan tersebut diatas tanahtanahyang termasuk dalam Grondkaart No.10 tahun 1913 (bukti P1) yang dalamhal ini termasuk tanah sengketa didalamnya, merupakan aset dariPerusahaan Kereta Api Negara (SS);Menimbang, bahwa saksi Sukandi, Ir.

., M.Si,Luluk Muljani menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1913/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisa barangbukti berat netto 0,006 (nol koma nol nol enam) gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 Ayat (1) UU.

LAB: 1696/NNF/2014 tanggal 08 Maret yang ditandatangani pemeriksaArif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si,Luluk Muljani menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1913/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisa barangbukti berat netto 0,006 (nol koma nol nol enam

KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN (alm)terindikasi narkoba ;2 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1696/NNF/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si,MT, Imam MuktiS.Si,Apt,Msi dan Luluk Muljani dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya Bareskrim Polri, yang menyimpulkan terhadap barang bukti barang buktinomor 1913/2014/NNF berupa kristal warna Putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang

Ani Rusmila,dokter pada RSUD Banjarbaru, pada pokoknya menerangkan pemeriksaan terhadapterdakwa terindikasi narkoba ;e Bahwabenar dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :1696/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi SetiawanS.SiMT, Imam Mukti S.Si,Apt,Msi dan Luluk Muljani dari Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Bareskrim Polri, yang menyimpulkan terhadap barangbukti barang bukti nomor 1913/2014/NNF berupa kristal warna Putih adalah benarkristal Metamfetamina

kotor 0,24 gram dan beratbersih 0,13 gram, (satu) lembar kertas tisu warna Putih dan (satu) buah kotak rokok merkLA warna Putih Merah, tersebut telah disita secara sah menurut KUHAP, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1696/NNF/2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt,Msi dan LulukMuljani dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Bareskrim Polri, yangmenyimpulkan terhadap barang bukti barang bukti nomor 1913

1913/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ;LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangtidak

diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1913/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

1913/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat LAWAN :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29Juni 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Juni 2010, mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

1913/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang. yang sekarang tidak

diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon", sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Juni 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1913/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ANWAR LIUSLY, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 9 November 1913 telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1997 di Pangkalpinang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Menetapkan bahwa ANWAR LIUSLY, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diPangkalpinang pada tanggal 9 November 1913 telah meninggal dunia padatanggal 11 April 1997 di Pangkalpinang;3. Memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk mencatat dalam Register kematianyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia dan selanjutnya menerbitkanAkte Kematian ANWAR LIUSLY tersebut;4.

bahwa Pemohon dalam petitum angka 1 (satu) permohonanPemohon tersebut menyebutkan: Mengabulkan permohonan Pemohon, makasebelum mempertimbangkan petitum angka 1 (satu) tersebut, Hakim terlebin dahulumempertimbangkan petitum angka 2 (dua) dan petitum angka 3 (tiga) daripermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan petitum angka 2(dua) dari permohonan Pemohon yaitu : Menetapkan bahwa ANWAR LIUSLY, JenisKelamin lakilaki, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 9 November 1913

kakek saksi adalah Anwar Liusly dan namaTionghoanya adalah Lioe Lim Sioe, dan nama Tionghoa nenek saksi adalah Bong ANit sedangkan nama Indonesianya adalah MARIA BONGSO", dan keterangan saksiLigius yang menerangkan "bahwa nama orangtua dari lakilaki Pemohon yang akandiurus Akta Kematiannya adalah Anwar Liusly",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka telahmenunjukkan bahwa ayah Pemohon yang bernama ANWAR LIUSLY, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 9 November 1913

keluarganyaatau wakilnya yang telah melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalkematian, sehingga dari ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwa untukmelakukan pencatatan kematian haruslah dengan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka petitum Pemohon angka 2 (dua) dari permohonan Pemohon yang memohonagar Pengadilan : Menetapkan bahwa ANWAR LIUSLY, Jenis Kelamin lakilaki, lahirdi Pangkalpinang pada tanggal 9 November 1913

Menetapkan bahwa ANWAR LIUSLY, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diPangkalpinang pada tanggal 9 November 1913 telah meninggal dunia padatanggal 11 April 1997 di Pangkalpinang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohonkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinangsegera setelah menerima salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

1913/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya

, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Agustus 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 13 Agustus 2014yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut;1.

terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Tasikmalaya ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita tanggal 22 Agustus 2014 dantanggal 02 September 2014 Nomor 1913