Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - Ir. SYAHIDIL BIN H. MASRI DIMAN
102 — 53
102 — 53
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (et) embar phoiccopy Surat Keoutsan Walkoia Pangkabinarng Nomor : 044Tahun 20038 tentang Penyediaan dan Pengaturan Biaya AdministrasiKegiatan Yang Dibiayai Melalu! Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerahkota Pangkalpinang tanggal 01 April 2003 (lampiranterlampir);2. 1 (satu) set photocopy Penyampaian SK Walikota Pangkalpinang Nomor: 044Tahun 2003 Nomor :045.2804/Bappeda/2008 buan Jui 2003;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1568/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
65 — 43
65 — 43
Hafsah Binti La Canneke (sebagai isteri ) yang telah meninggal duniapada tahun 20038 ;b. Pemohon XXVIII (Sebagai anak perempuan kandung);c. Pemohon XXIX (sebagai anak lakilaki kandung);17. Bahwa, Pewaris Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hj. Suhaeba (Sebagai ister!)Supriadi Bin Yodding (Sebagai anak lakilaki kandung) ;Pemohon XXXlg (sebagai anak lakilaki kandung) ;a9 5 @Mutmainnah Binti Yodding (sebagai anak perempuan kandung) ;18.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — EDISON IDRUS VS PT. TUGU PRATAMA
166 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimana ditentukandalam pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 13 Tahun 20038
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Stg Tanggal 5 Juli 2012 — PRASETYO WINOTO UTOMO
MELAWAN
WIJONO
105 — 14
105 — 14
sesuai Akta HibahNomor : 1014/HIB/STG/2010 tanggal 22 Desember 2010 dan didaftarkanperalihannya kepemilikan menjadi milik Penggugat atas sertifikat HakMilik Nomor : 114 tanggal 31 Desember 20038 ;Bahwa Penggugat memperoleh kebun Sawit tersebut berdasarkanhibah dari Bapak Lasiyun (Mertua Penggugat !)
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75 — 56
75 — 56
Hafsah Binti La Canneke (isteri) yang telah meninggal dunia padatahun 20038 ;25.2. Pemohon XXVIII (anak perempuan kandung);25.3. Pemohon XXIX (anak lakilaki kKandung);Adalah ahli waris dari Lahapi bin Ambo Rema;26. Menetapkan bahwa, Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,sebagai pewaris;26.1. Hj. Suhaeba (isteri);26.2. Supriadi Bin Yodding (anak lakilaki kandung) ;26.3. Pemohon XXXIg (anak lakilaki kandung) ;26.4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1577/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 42
51 — 42
Hafsah Binti La Canneke (isteri) yang telah meninggal dunia padatahun 20038 ;25.2. Pemohon XXVIII (anak perempuan kandung);25.3. Pemohon XXIX (anak lakilaki kKandung);Adalah ahli waris dari Lahapi bin Ambo Rema;26. Menetapkan bahwa, Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,sebagai pewaris;26.1. Hj. Suhaeba (isteri);26.2. Supriadi Bin Yodding (anak lakilaki kandung) ;26.3. Pemohon XXXIg (anak lakilaki kandung) ;26.4.
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PDT.SUS/2010 HASAN, DKK.; PT. LOCOMOTIF EKA SAKTI
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 415 K/Pdt.Sus/2010(enam) bulan berturutturut, sehingga memberikan hak bagi para Penggugatuntuk mengajukan PHK dengan uang pesangon 2 x Pasal 156, uangpenghargaan masa kerja, uang penggantian hak sebagaimana diatur dalamPasal 169 UndangUndang No. 13 Tahun 20038, dan pembayaran sisa upahyang belum dibayar ; Bahwa alasan tidak mampu membayar karena rugi, tidak dapat dibenarkansebab tidak didukung oleh hasil pemeriksaan dari Akuntan Publik Terdaftarsebagaimana ketentuan Pasal 164 Ayat (2) UndangUndang
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PBR Tanggal 26 Maret 2013 — ZULKIFLI THALIB
73 — 23
73 — 23
SARASPERKASA periode 01 Juli 2003 s/d 16 September 2009 ; 29)Foto copy yang sudah dilegalisir Rincian penggunaan / penarikan kredit PT.SARAS PERKASA, tanggal 23 September 20038 ; 30)Foto copy yang sudah dilegalisir Akta Pengakuan Hutang no. 467 tanggal 30ma 8 631)Foto copy yang sudah dilegalisir Akta Kuasa untuk Menjual, Mengalinkan Hak,Menyewakan, Menggunakan dan Mengelola no. 468 tanggal 30 Juli 2003 ; 32)Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Direksi Bank PembangunanDaerah Riau No. 35
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 162/ PID.B /2013/PN.PSB Tanggal 29 Januari 2014 — NOKI IRAWAN Bin KONI Pgl NOKI
50 — 20
50 — 20
Seseorangyang bertindak di luar kKewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (weder=tegen)dengan hukum (lihat Jan Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal 187); 292 non nn nn nnn nn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpoa hak (zonder eigen recht). Untuksuatu wederechtelijk disyaratkan adanya suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum (in striid met het recht) (linat P.A.F.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 K/PDT/2014 Tanggal 22 April 2015 — PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM, DKK
VS
MOHAMMAD INDRA WARGADALEM
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam PJB tersebut tidak disebutkan batas waktu TergugatRekonvensi untuk menyelesaikan pengurusan tanah dan bangunantersebut, walaupun secara lisan Tergugat Rekonvensi menyatakankepada Para Penggugat Rekonvensi akan menyelesaikannya dalamjangka waktu 3 (tiga) bulan sejak ditanda tangani PJB dan atau palinglama selesai pada bulan Desember 20038.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — PT FREEPORT INDONESIA VS FRANS BERNHARD OKOSERAY
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
manatelah merupakan pelanggaran atas keselamatan kerja sebagaimana diaturdalam Perjanjian Kerja Bersama dan Pedoman Hubungan IndustrialPerusahaan Tahun 20112013, Pasal 17 ayat (87) dan Pasal 15 ayat (25)Pedoman Hubungan Industrial;Menimbang bahwa perbuatan pekerja tersebut masuk pelanggaranketentuan dalam Perjanjian Kerja Bersama dan Pedoman HubunganIndustrial maka patut dan adil Pemutusan Huhubungan Kerja dijatuhkandengan mendasarkan kepada maksud ketentuan Pasal 161 UndangUndangNomor 13 Tahun 20038
Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — Drs. WILLEM TODING ; Drs. M. T. ALLORERUNG , ; STEPHEN SONDA BASSA ;
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang buktiberupa1) APBD Kabupaten Tana fToraja Tahun Anggaran20022) DASK DPRD Kabupaten Tana Toraja TahunAnggaran 20023) DASK Sekretariat DPRD Kabupaten Tana TorajaTahun Anggaran 20034) Peraturan Daerah Nomor 21 Tahun 2002 tentangPengelolaan dan Pertanggung Jawaban KeuanganDaerah5) SPMU~ dana bantuan Mobilitas/OperasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten TanaToraja Tahun Anggaran 20026) SPMU dana Pemberdayaan Perempuan TahunAnggaran 200037) SPMU dana Belanja Barang Dan Jasa TahunAnggaran 20038
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.JMB Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ANIES CHOIRUNNISA'
2. CHAIRUL ANAM ALI, SE
MELAWAN
1. Drs. H.M. ROEM HADHI, SH
2. H. MAHMUD ABDULLAH
3. Dr. H. ALI SUKAMTONO, MSi
56 — 7
56 — 7
ANIES CHOIRUN NISA selaku Ketua PengurusYayasan Universitas Darul Ulum Jombang yang kemudian disebut bukti T.I s/d TI BRR OR NO eRSuiat Ketua Pengurus Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang No. 30/Y Ys.Undar/IV/2014, Perihal Undangan Pelantikan Rektor Universitas Darul Ulum Jombang MasaJabatan 20142018 yang kemudian disebut bukti T.I s/d T.II 14; STATUTA Universitas Darul Ulum 20102014 yang kemudian disebut bukti T.I s/dTHI 15; Surat Koordinator Kopertis Wilayah VII, No. 20038/K7/2014, perihal PermohonanPelayanan
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 20 Januari 2016 — SURYO HANDOYO; AA SUHENDAR; ISDI PRAMONO; UJANG RAMLAN; ABDUL KADIR; L A W A N; PT. LG ELECTRONICS INDONESIA;
170 — 48
170 — 48
Pasal 4 Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia No.19 Tahun 2012 Jo Surat EdaranMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor:SE.04/MEN/VIIV2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Peraturan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia No.19 Tahun 2012tentang syaratsyarat penyerahan sebagian pelaksanaan pekerjaankepada perusahaan lain Bab Il huruf b angka 3, dengan demikian telahterobukti Tergugat melanggar Pasal 65 dan Pasal 66 Undang undangNo.13 Tahun 20038
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114 — 66
114 — 66
Hafsah Binti La Canneke (isteri) yang telah meninggal dunia padatahun 20038 ;25.2. Pemohon XXVIII (anak perempuan kandung);25.3. Pemohon XXIX (anak lakilaki kKandung);Adalah ahli waris dari Lahapi bin Ambo Rema;26. Menetapkan bahwa, Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,sebagai pewaris;26.1. Hj. Suhaeba (isteri);26.2. Supriadi Bin Yodding (anak lakilaki kandung) ;26.3. Pemohon XXXIg (anak lakilaki kandung) ;26.4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sdw Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
115 — 47
115 — 47
segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupaketerangan saksi saksi, Surat Surat dan keterangan Anak, dinilai berdasarkanpedoman pasal 185 ayat (6) KUHAP, maka nampak jelas adanya hal hal,keadaan keadaan serta peristiwa peristiwa yang bersesuaian dan salingmenunjang satu dengan lainnya, maka Hakim dapat menyimpulkan terbuktinyafakta fakta hukum yang bersangkut paut dengan perbuatan yang didakwakankepada anak adalah sebagai berikut : Bahwa benar Anak Lahir di LONG IRAM tanggal 30 Mei 20038
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KAMADJAYA LOGISTICS VS MUHAMMAD ISA
102 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor 710/KL.DC.MDN/PKWTII/IV/2013, tanggal 11 Maret 2013 dan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) Nomor 347/KL.CL.MDN/PKWT/III/2013, tanggal 11 Maret2013, bertentangan dengan UndangUndang Nomor13 Tahun 20038, tentangKetenagakerjaan;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dengan Penggugat putussejak putusan ini dibacakan;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Kds Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
JAZULI
Tergugat:
SUTAAT
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris, PPAT H. PAIMAN, SH
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
72 — 7
JAZULI
Tergugat:
SUTAAT
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris, PPAT H. PAIMAN, SH
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
72 — 7
Akta Jual Beli nomor 255/KW/20038, diberi tanda...........ccccccccseecseeeeeeeees TTI1;Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Kds2. Sertipikat Hak Milik nomor 325, CiDEri tANdA.L...........ceececcceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees TTI2;3. Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutaat, Paimah dan Ngatmi, diberi4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
75 — 59
75 — 59
Hafsah Binti La Canneke (isteri) yang telah meninggal dunia padatahun 20038 ;25.2. Pemohon XXVIII (anak perempuan kandung);25.3. Pemohon XXIX (anak lakilaki kKandung);Adalah ahli waris dari Lahapi bin Ambo Rema;26. Menetapkan bahwa, Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,sebagai pewaris;26.1. Hj. Suhaeba (isteri);26.2. Supriadi Bin Yodding (anak lakilaki kandung) ;26.3. Pemohon XXXIg (anak lakilaki kandung) ;26.4.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 35/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - Drs. ABU BAKAR HARUN, MM BIN HARUN
116 — 49
116 — 49
Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (at) embar phoiocopy Suat Keouisan Waikoia Pargkalbinang Nomor : 044Tahun 20038 tentang Penyediaan dan Pengaturan Biaya AdministrasiKegiatan Yang Dibiayai Melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerahkota Pangkaloinang tanggal 01 April 2003 (lampiranterlampin);2. 1 (satu) set photocopy Penyampaian SK Walikota Pangkalpinang Nomor: 044Tahun 2003 Nomor :045.2804/Bappeda/2008 buan Jui 2003;3.