Ditemukan 831 data
17 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SHELA AVIANA Binti JUMADI dengan seorang laki-laki yang bernama GURUH ABI TOPANI Bin RUPBIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Shela Aviana Binti Jumadi ;Tanggal lahir : 18 Maret 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Jalan Nakula Tulusayu RT.002 RW. 001 DesaSidorahyu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama > Guruh Abi Topani Bin Rubianto ;Tanggal lahir : Malang, 07 Maret 2001, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Jedong RT.003 RW. 001 Desa JedongKecamatan
melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Shela
Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Shela Aviana (AnakPemohon/Calon Isteri), tanggal 28 September 2020, yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT.
Bahwa anak Pemohon bernama Shela Aviana binti Jumadi, umur 17 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilakibernama Guruh Abi Topani bin Rubianti sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SHELA AVIANA Binti JUMADI dengan seorang lakilaki yangbernama GURUH ABI TOPANI Bin RUPBIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
14 — 1
SATUANG; SHELA Binti STEFANUS; FEBRIANTI Alias ANTI Binti SALEH Dg. BANI ;
Pankukang, Makasar;slatfi:Pengelola warung;SHELA Binti STEFANUS;Bontoloe:30 tahun/11 Juli 1987 :Perempuan j = 22205 lon @ siya eeeJl. Muh Razak No 11, Rt 001/Rw 001,Kel. Batara Tikungan , Kec Palopo,Kab. Luwu, Kab. Luwu;KAPISTON jsee seerPelayan warungFEBRIANTI Alias ANTI Binti SALEH28 tahun/14 Mei 1989 ;PSI UE fete eiereaeeninsencinaieieamnnenicnNEO TIES 1A erste eecenermenan a cnneamennnniaaKp. Bontoloe, Rt. 000/Rw. 000, Ds.Bontoloe, Kec. Galesong, Kab.
Satuang;Terdakwa IV;SHELA Binti STEFANUS dan Terdakwa V; FEBRIANTI Alias ANTI BintiSALEH Dg. BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagimana tercantum dalamdakwaan kedua ; Pasal 303 bis ayat (1) ke dua KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa antara lain Terdakwa ;DARNA Alias IPA Binti SUHUB, Terdakwa Ill: EKA Binti Dg. Satuang;Terdakwa IV; SHELA Binti STEFANUS dan Terdakwa V; FEBRIANTIAlias ANTI Binti SALEH Dg.
93 — 33
Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.
Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.
Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.
Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.11. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.
Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiMenimbangMenimbangMenimbang17Terdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.
16 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Shela Awalia binti lyen dan Pemohon II bernama Mamitsu Akirabin Kazumasa Mamitsu, terhadap anak yang bernama Charissa KhanzaniaPutri binti Sodik Sanjaya, umur 7 (tujuh) tahun;3.
Keluarga atas nama Shela Awalia, Nomor3216191407140017, tertanggal 23 Juni 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.2;3.
Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian, tertanggal 5 Januari 2021,yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.17;18.
Fotokopi Surat Pernyataan memberikan hak dan status yangsama, tertanggal 5 Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akiradan Shela Awalia, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode P.19;20.
Fotokopi Surat Pernyataan akan memberikan hibah, tertanggal 5Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan kode P.21;22.
43 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk Idealife dan1 ( satu ) handphone warna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA. Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN mengatakan kepadasaksi MELINDA SHELA AGUSTINA jika terdakwa DANNY KURNIAWANmembawa atau memilikil (satu) paket narkotika jenis sabu sabu.
DanHalaman3dari 17 Putusan Nomor : 361/Pid Sus/2016/PN Smnsesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik."
Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN bermaksud untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang didapatkannya tersebutdimana terdakwa DANNY KURNIAWAN terlebin dahulu menyiapkanperalatan berupa bong dari botol Aqua kecil yang diberi air dan dua buahsedotan
terdakwaDANNY KURNIAWAN dengan saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Dansesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merkIdealife dan handphone warna hitam merk Venera.Bahwa berdasarkan laporan pengujian atau berita acara pemeriksaan BalaiLaboratorium
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu)buah timbangan elektrik warna silver merk dealife dan1 ( satu ) handphonewarna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6.
64 — 7
Kalibaru) merekaberpapasan dengan saksi SHELA RINDAYANI dan NOVI HANDOKO,selanjutnya Anak dan saksi HASAN BASRI diajak ke rumah saksikorban NURUL AINI, akhirnya Anak dan saksi HASAN BASRImengakui semua perbuatannya;e akibat perbuatan Anak bersama saksi HASAN BASRI, saksi korbanNURUL AINI sampai sekarang masih belum bisa menghilangkantrauma yang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2 KUHP;Menimbang, bahwa
RINDAYANI kemudianmencari dan menemukan teman Anak yang telah mengambil tasmilik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Anak bersama HASAN BASRI tersebut,saksi sampail sekarang masih belum bisa menghilangkan traumayang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Anak.Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan.Saksi Shela Rindayani, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan peristiwa yang dialami oleh ibunyapada
Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN BywBahwa Anak kemudian ditemukan oleh saksi Shela Rindayani ditengah jalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa KalibaruKulon Kec.
Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya dan kemudian bersama dengan Anakpergi meninggalkan tempat itu;Bahwa anak saksi Nurul Aini yaitu saksi Shela Rindayanikemudian mencari dan menemukan Anak dan Hasan Basri di tengahjalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa Kalibaru KulonKec.
Bahwa saksi Nurul Aini pada waktu itu sedang dibonceng olehanaknya (saksi Shela Rindayani) dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam;Menimbang, bahwa Hasan Basri pada waktu itu langsung menarikpaksa tas selempang kecil warna hijau milik saksi Nurul Aini hingga talinyaputus dan hampir jatun dari sepeda motor dan setelah tas milik saksi NurulAini berhasil diambil oleh Hasan Hasan Basri, Anak lalu tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut.
87 — 8
, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 16Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 19 Oktober 2015, di bawah register No. 16/Pdt.P/2015/PN.Kis,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulis juganamanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03 Februari 1988,Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992, Shela
diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan, untukmengagunkan sebidang tanah hak milik atas nama Susilawaty alias Sie SiokIn(Pemohon), Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulisjuga namanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03Februari 1988, Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992,Shela
Saksi Sai Ngo KominahBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yaituMarmen;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk untukmembiayai kepentingan pendidikan anakanak Pemohon yang sampaisaat ini masih tanggunganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan
Saksi Ade SyahputraBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untukmembiayai pendidikan anakanaknya;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan tersebut masihdi belum dewasa;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Kise
keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tanah yang akan dijual Pemohon adalah tanah dan diatasnya berdiribangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1958 adalah atas nama Pemohondan Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan belum dewasayang lahir pada tanggal 20 April 1995;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela
10 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TEGUH AJI SAPUTRO bin JASIMAN dengan seorang perempuan bernama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMANMalang, 15 Desember 1997, umur 15 tahun 10bulan: Islam: Swasta: Dusun Sumberkembang RT.047 RW.007Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO: Malang, 11 Januari 2000, umur 13 tahun 9 bulan: IslamTempat kediaman : Dusun Sumberkembang RT. 004 RW. 006 DesaTambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon' untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama: Teguh Aji Saputro bin Jasiman dengan seorangperempuan bernama Ani Shela Fitri Anggraini binti Suyono;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMAN sebagai anak Pemohon;ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO sebagai calonistri anakPemohon ;SUYONO, umur tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunSumberkembang RT. 004 RW.006 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon istrianak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMAN dengan seorang perempuanbernama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.
105 — 69
Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.
Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.
Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.
Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.Menimbang1711. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.
Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiTerdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.
TONO RUDIANSYAH
56 — 7
M ENETAPKAN:
- MengabulkanPermohonan Pemohonseluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon(TONO RUDIANSYAH)untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;
- SHELA AURELLIAlahir diBanjarmasin,25 Agustus 2009;
- NATASYA AZQIAlahir diBanjar,14 Juli 2012
YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilirpada hari Minggu tanggal 05 Desember 1993, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;2.
Mengizinkan Pemohon (TONO RUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana SertifikatNomor: 1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.
,M.Si.yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama natasya azqia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama shela aurellia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy surat kematian atas nama Hj. Yuyun Indriani, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P8;9.
YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilir pada hari Minggutanggal 05 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2015, Istri Pemohon yangbernama YUYUN INDRIANI meninggal
Mengizinkan Pemohon (TONO MRUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;=" SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009;" NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana Sertifikat Nomor:1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.
1.IMAM RAMDHONI
2.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FIRMAN NURSALAM DALLE alias FIRMAN
22 — 14
Shela Dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), disekitar kilometer 10 (Sepuluh) depan Ruko Jupiter, Kota Sorong padasaat itu Terdakwa menenerima uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Sdri.Shela (DPO), untuk pembelian Narkotika jenis Shabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening kecil, kemudian sekitar pukul 23.00 Wit,Terdakwa bertemu dengan Sdr.
bungkus plastik bening kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu tersebut saksi dan tim juga menemukan 34(tiga puluh empat)pembungkus plastik bening ukuran kecil dalam 1(satu) pembungkus plastikbening sedang dan 2(dua) buah korek gas, Handphone Nokia wama biruhitam;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa peroleh Narkotika jenis shabutersebut dari Saudara ANDI RIVAN dengan cara membeli 1(satu) bungkusplastik bening dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akandi jual kepada saudara SHELA
, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Hal 5 dari 18 Hal.
, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah Narkoba jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal
Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN.Sonberisikan Narkotikan jenis shabu yang telah Terdakwa pesan sebelumnya danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa berencana menjual kepada saudara SHELA dengan harga Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,(Delapan ratusribu rupiah); Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika dan menggunakan
15 — 7
Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Risky Ikanovianti binti Kisman Usman yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Shela
Cahyani adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Hendra Latif bin Udin Latif; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Hendra Latif bin Udin Latif; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini dalam kondisi hamil 6 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon
istri; Bahwa Shela Cahyani dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Hendra Latif bin Udin Latif, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Andhika Prawira Akbar Alajai adalah calon suami yang akandinikahkan
11 — 6
Lakoro) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah),
P/2020/PA.Gtlo hal 1 dari 9Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, statusbelum kawin, alamat di Jalan Usman Isa, Kelurahan Pilolodaa,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir, tempat tanggal lahir Gorontalo, 23Januari 2001, umur 19 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, statusbelum kawin, alamat di, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Lakoro) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;:Subsidair Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.
Lakoro yang belum mencapai umur 19 tahun sebagai syarat untuk menikahdengan seorang wanita bernama Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir;Penetapan Nomor 124/Pdt.
Lakoro adalah jejaka danstatus dari calon isterinya bernama Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahiradalah gadis;Penetapan Nomor 124/Pdt.
Lakoro) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon hingga Penetapan inidiucapkan sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari selasa,tanggal 19 Mei 2020 Mesehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441Hijriyah, oleh Drs.
41 — 12
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Shela Agustina binti Muhammad Rifa'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syarofil Anam bin Sugito; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Shela Agustina binti Muhammad Rifa'i untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Syarofil Anam bin Sugito;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3033/Pdt.P/2020/PA.Jr3.
Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Shela
Agustina binti Muhammad Rifa'i, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama SyarofilAnam bin Sugito karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Syarofil Anam bin Sugito telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Shela
Agustina binti Muhammad Rifa'i tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Shela Agustina bintiMuhammad Rifa'i dengan calon pasanganya bernama Syarofil Anam bin Sugitosudah final tidak bisa ditundatunda
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Shela Agustina bintiMuhammad Rifa'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama SyarofilAnam bin Sugito;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
YUDI PURWANSYAH
53 — 14
BuktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012 antaraYUDI PURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA;4. BuktiP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7101/TAMB/2006 atasnama YUDI PORWANSYAH;5. BuktiP5: Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 36 Kota Bengkulu atasnama YUDI PURWANSYAH;6. BuktiP6: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 KotaBengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH;7.
BuktiP7: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 KotaBengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SHELA SINTA HERLISA :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Istri sah Pemohon dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan saksi padahari
Beringin Raya atas nama YUDI PURWANSYAH, KartuHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 401/Pat.P/2018/PN BglKeluarga Nomor 1771040704140002 atas nama Kepala Keluarga YUDIPURWANSYAH, Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012 antara YUDIPURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA, lIjazah Sekolah Dasar Negeri36 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH, Ijazah Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH dan IjazahSekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama
SHELA SINTA HERLISA dan 2. NOPAN SETIAWANyang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Lakilaki bernama YUDI PURWANSYAH dilahirkan di Lahat padatanggal 24 November 1991 berdasarkan Surat Pengantar Domisili Nomor:45/RT 02/BR/2018 RT.02 RW.01 Kel.
Beringin Raya atas nama YUDIPURWANSYAH, Kartu Keluarga Nomor 1771040704140002 atas nama KepalaKeluarga YUDI PURWANSYAH, Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012antara YUDI PURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA, Ijazah SekolahDasar Negeri 36 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH, lIjazahSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama YUDIPURWANSYAH dan ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Bengkuluatas nama YUDI PURWANSYAH.
RIDWAN SAEPUDIN
28 — 4
SHELA RITYA AZZAHRA, lahir di Bekasi, tanggal 26 Nopember 2012 ;3). SYAKILA NUR KHALIFAH, lahir di Bekasi, tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa terhadap kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas, anakkesatu Pemohon bernama RAIZHYA BAGUS SALEH, telah memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor 7019/U/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Subang, tertanggal 3 Desember2007 ;.
Shela Ritya Azzahra, lahir di Bekasi tanggal 26 Nopember 2012 ;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 118/Padt.P/2021/PN.Pwk3.
Syakila Nur Khalifah, lahir di Bekasi tanggal 24 Nopember 2014 ;Bahwa sekarang anakanak saksi dan Pemohon sudah sekolah, yangmana : Raizhya Bagus Saleh sekolah kelas 1 Mts, Shela Ritya Azzahrasekolah kelas 2 SD, dan Syakila Nur Khalifah sekolah TK B ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, dan Pemohontinggal bersama keluarganya di Perum Griya Ciwangi, Blok M7, No.6,RT.046, RW.009, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah nama Ayah
Shela Ritya Azzahra, lahir di Bekasi tanggal 26 Nopember 2012 ;3.
15 — 2
Menetapkan anak yang bernama Salsa Adelia Afifah binti Ibrahim, tanggal Lahir 18 Desember 2012dan Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tanggal lahir 16 Mei 2018 adalah anak dari Pemohon I (Ibrahim bin Sura) dan Pemohon II (Susilawati binti Asbulah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahirSungkai,16 Mei 2018;3.
Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahirSungkai,16 Mei 2018;adalah anak sah dari Pemohon (Ibrahim bin Sura) dan Pemohon Il(Susilawati binti Asbulah);3.
memberikanmas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda, sudah berpisah dengan istri terdahulu lebih dari setahun, namunbelum menyelesaikannya ke Pengadilan Agama; Bahwa Saksi tahu status Pemohon II saat menikah adalah gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan pernikahan; Bahwa Saksi tahu selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yaitu Salsa Adelia Afifah lahir 18 Desember 2011dan Shela
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) anakperempuan yang bernama Salsa Adelia Afifah lahir 18 Desember 2011dan Shela Mei Ramadhani lahir 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapurasebagaima bukti identitas para Pemohon sebagaimana ditunjukkan pada buktiP1, P2 dan P3, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf
Menetapkan anak yang bernama Salsa Adelia Afifah binti Ibrahim, tanggallahir 18 Desember 2011 dan Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tanggallahir 16 Mei 2018 adalah anak dari Pemohon (Ibrahim bin Sura) danPemohon II (Susilawati binti Asbulah);3.
24 — 10
Kecamatan Poso PesisirKabupaten Poso tepatnya di rumah mertua terdakwa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekitarpukul 07.00 WITA saksi ANDI NUR GEA Alias SHELA
Tidak lama kemudian saksi DOANG meminta terdakwa agar alatpenghisap shabu yang terdakwa sedang gunakan dikembalikan kepada saksiDOANG untuk digunakan bersamasama lagi dengan terdakwa dan saksiSHELA hingga sekitar pukul 18.30 WITA saksi DOANG dan SHELA pergi daritempat terdakwa;Bahwa sekitar pukul 23.30 WITA berdasarkan dari informasi saksiSHELA dan saksi DOANG yang telah tertangkap oleh Aparat Kepolisian SatNarkoba Polres Poso, telah dilakukan penggeledahan dan penyitaan terhadapterdakwa dan tempat
setidaktidaknya pada tahun2016, bertempat di Dusun Puna Kelurahan Kasiguncu Kecamatan Poso PesisirKabupaten Poso tepatnya di rumah mertua terdakwa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekitarpukul 07.00 WITA saksi ANDI NUR GEA Alias SHELA
penghisap shabu tersebut, kemudian terdakwalangsung pergi untuk mencari pireks kaca yang terdakwa dapatkan dari DERI,setelah itu terdakwa kembali ketempat terdakwa dan menyiapkan alatalatlainnya untuk menghisap shabushabu yang kemudian dirakit oleh saksiDOANG, setelah alat penghisap shabu tersebut selesai dirakit kemudian saksiDOANG mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dan mengisi shabushabutersebut kedalam pireks kaca setelah itu secara bergiliran terdakwa bersamasama dengan saksi DOANG dan saksi SHELA
Tidak lama kemudian saksi DOANGmeminta terdakwa agar alat penghisap shabu yang terdakwa sedang gunakandikembalikan kepada saksi DOANG untuk digunakan bersamasama lagidengan terdakwa dan saksi SHELA hingga sekitar pukul 18.30 WITA saksiDOANG dan SHELA pergi dari tempat terdakwa;Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebutpada hari senin tanggal 07 November 2016 di rumah mertua terdakwa di diDusun Puna Kelurahan Kasiguncu Kecamatan Poso Pesisir Kabupaten Posodengan cara sebelumnya terdakwa
20 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHELA AYU ERNAWATI binti SUPARMANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HERI WIDARTO bin SUWITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > SHELA AYU ERNAWATI binti SUPARMANTO;Tanggal lahir : 10 Januari 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Karangduren RT.07 RW. 02, DesaKarangduren, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : HERI WIDARTO bin SUWITO;Umur : 9 Desember 1990, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediamandi : Dusun Wonokerso RT.06 RW. 02, DesaWonokerso, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SHELA AYUERNAWATI binti SUPARMANTO) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (HERI WIDARTO bin SUWITO);3.
seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu SHELA
sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUHPerdata;Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0202/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlqg.Menimbang, bahwa P1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P2, P3 dan P4 adalah fotokopi Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, atas nama Pemohon dan Akata Kelahiran atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudahmenikah dan dikaruniai anak yang bernama SHELA
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHELA AYUERNAWATI binti SUPARMANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama HERI WIDARTO bin SUWITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0202/Pat.P/2016/PA. Kab.
12 — 3
Menyatakan bahwa nama SHELA FITRIA KURNIAWATI ,Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 10 - 2008 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUHARIYONO dengan ERNA NURULIS SETYOWATI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6344/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan, bernama ERNA NURULIS SETYOWATI pada tanggal 15September 2003 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNo. 673/53/IX/2008 52 on nnn nnn nnn enn nnn enn nnn nnn nnn n encese Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUHARIYONO dengan ERNA NURULISSETYOWATI yang bernama : SHELA
catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SHELA
SRI LESTARI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SHELA FITRIA KURNIAWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 10 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SUHARIYONO denganERNA NURULIS SETYOWAT I ;2 202022 nnn nn nnn nn ncn nnn enn ennaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana TerseDut diatasjpns