Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1052 1252 1152 1352 1850 1952 1802 1752 18.2 1872
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN.Mgl
Tanggal 18 Februari 2010 — RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)
62 — 173
  • ) adalah perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, melanggar hak subyektif orang lain, melanggar kaidah tata susila,bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta kehatihatian yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan warga masyarakat atau terhadap harta benda milik orang lain;Bahwa sebelum Tahun 1919 Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad) adalah Perbuatanperbuatan yang bertentangan dengan undangundang atau peraturan perundangundangan (HR. 20 Pebmuan 1852
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
97 — 51
  • Ibnu Majah (No. 1852) kitab anNikaah, Ahmad(No. 23950), asSyafil (1V/306)). Dan atau.,Aisyah r.a., berkata: Wahai wanita. Seandainya kalianmengetahui hak suami kalian terhadap kalian, niscaya salah seroang diantara kalian akan bergegas mengusap debu dari wajah suaminyaHal. 50 dari 187 Put. No. 2730/Pat.G/2016/PA. Tgrsdengan salah satu bagian wajahnya. ( HR. AsySyafi'l (IV/305).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — H. MUSTARAM ABBAS, S.H
226 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • angsuran kredit atas nama lrawan tanggal 14September 2005;Permohonan kredit mitra wira usaha atas nama Irwansyah;Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama Irwansyah;Analisa kredit mitra wira usaha atas nama lrawansyah tanggal 9Agustus 2005;Surat keterangan gaji dan rekomendasi atas nama Irwansyah;Surat kuasa untuk memotong gaji atas nama Irwansyah;Surat pernyataan bendaharawan atas nama Irwansyah;Persetujuan kredit KMWU atas nama Irwansyah tanggal 16Agustus 2005;Advis Realisasi Kredit Nomor 1852
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — Drs. H. MISKAN ARSYAD, M.M.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advis Realisasi Kredit Nomor 2015/ARK/KMWU/2005 tanggal 14September 2005 atas nama IRAWAN.Daftar Angsuran Kredit atas nama IRAWAN tanggal 14 September2005.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama IRWANSYAH.Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama IRWANSYAH.Analisa Kredit Mitra Wira Usaha atas nama IRAWANSYAH tanggal9 Agustus 2005.Surat Keterangan Gaji dan Rekomendasi atas nama IRWANSYAH.Persetujuan Kredit KMWU atas nama IRWANSYAH tanggal 16Agustus 2005.Advis Realisasi Kredit Nomor 1852
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO. Diwakili Oleh : DODDY PRIJOSEMBODO, S.H., M.H. dan WURI ADIDARMA, S.H.
Terbanding/Penggugat : JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, S H.
119 — 62

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding formil dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1852/ Pdt.G/2018/PA.Ba tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 Hijriah yang dimohonkan banding;

    Dengan mengadili sendiri:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian;
    2. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama Penggugat/ Terbanding
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 164/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PIRMAN
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
407 — 218
  • penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)subsider 1 (Satu) bulan kurungan karena terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara berlanjut dan berkekuatan hukum tetap;Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia juga pernah memeriksa halyang serupa di dalam Putusan Nomor 419/K/TUN/2017 dengan ObjekSengketa yang serupa yakni Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor: 1852
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NAZARWAN CHANDRA, ; IRVAN YUSRIZAL, dkk
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa meskipun tidak dapat ditemukan lagi asli surat wasiat yang dibuatdihadapan Anton Ferdinand Lens, Notaris di Batavia pada tanggal 19November 1852 tersebut, namun kepemilikan persil tanah E.V.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • ., Advokat pada Kantor H M MAdvokat/Kons.Hukum Pasar Modal/KuratorPengurus Kepailitan,berkedudukan di Surabaya, jalan Karang Empat 9 No. 79 (dahulu disebutjalan Agustus), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya No.1852/Kuas/5/2018 tanggal 9 Mei 2018, kemudian Penggugat principalmencabut surat gugatan tersebut tanggal 11 Juni 2018 sebab kuasahukumnya tersebut meninggal dunia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — H. MUSTARAM ABBAS, S.H.
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2417 K/Pid.Sus/2017230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.Advis Realisasi Kredit Nomor 1852/ARK/KMWU/2005 tanggal 16Agustus 2005 atas nama IRWANSYAH.Daftar angsuran kredit atas nama IRWANSYAH.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama ISRAIL.Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama ISRAIL.Analisa Kredit Mitra Wira Usaha atas nama ISRAIL tanggal 9September 2005.Surat Keterangan Gaji dan Rekomendasi atas nama ISRAIL.Surat Kuasa Untuk
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 8/Pdt.G/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Oktober 2012 — - THOMAS ANIN, Cs Melawan - ALEXANDER MATARA alias OMA MATARA, Cs
93 — 36
  • Bahwa pada tahun 2005 atas permintaaan masyarakat disekitar lokasidan SD agar diberi lorong untuk jalan maka kami lapor ke KantorPertanahan kabupaten Kupang untuk diukur kembali dan dibuatSertifikat baru dengan luas tanah 18. 620 M2 setelah dikeluarkanuntuk lorong 1380 M2 dengan Sertifikat baru Nomor 1852 atas namaHj. Mustafyah Mallesy sebagai hakm Milik (Penerbitan Sertifikattanggal 19 Mei 2005) ;4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1.ETI MULYATI , 2. RITA SUKMAWANGI, 3. ETI SURYATI, 4. ASEP SUTISNA, 5.AHMAD WARIS FADILLAH LAWAN 1. PT TRICIPTA INDONESIA, 2. ANDIYANTO HUSNA ARIFIANTO, 3.DODY FERRYANTO
169 — 79
  • Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal 1852 KUH Perdata:Perikatan yang lahir karena UndangUndang, timbul dari UndangUndangsebagai UndangUndang atau dari UndangUndang sebagai akibatperbuatan orang ;9.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5310 — 19406
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • ., 407, 452, 789, 983, 1019, 1797, 1852; F. 100; Rv. 615.)Pasal 326.Bagi raad vanjustitie dan H.G.H. dalam proses perkaraperkara iniberlaku aturanaturan tentang pemeriksaan perkara dalam tingkatpertarna.Badan peradilan yang memeriksa karena prorogasi memutus perkara yangbersangkutan dalam tingkat pertama dan terakhir dengan tidakwww.legalitas.org61mengurangi peninjauan kembali, dan bagi raad van justitie jugadengan tidak mengurangi kasasi bila untuk satu dan lain ada dasarhukumnya.
    (KUHPerd. 108, 194, 330dst., 433 dst., 1852; F. 22, 226, 246; IR. 377; RBg. 705.)Semua orang yang diangkat dengan suatu keputusan hakim, atau yangmenurut ketentuanketentuan dalam KUHPerd. atau KUHD memerlukankuasa dengan suatu keputusan hakim untuk melakukan perdamaian atauuntuk menjual barangbarang, tanpa kuasa tersebut dalam menjalankanpekerjaannya tidak boleh menyerahkan penyelesaian perkara padakeputusan wasit.
    ., 1852; F. 13, 100; 226; Rv. 697.)Seorang bahkan sebelumnya dapat mengikatkan diri, bila di kemudianhari terjadi sengketa, untuk tunduk pada keputusan wasit.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2019 — H. DADANG HIDAYAT, S.Ip
172 — 66
  • UPTD PEND KALIJATI @.Rp.25.000, 5614 640 16.000. 200, b 140. 350.00,5.UPTD PEND SUBANG @.Rp.25.000, (4 378 1852 46.80.0200, 31%. 150.20, 6. UPTD PEND CISALAK @.Rp.25.000, 2571 320 8 Q0. QU, Sl. 275.07. UPTD PEND TANJUNGSIANG @.Rp.25.000, 2356 200 5 .200Q00, 78. 30000, 8.UPTD PEND KASOMALANG @.Rp.25.000, 351g 240 '% 6.00.@, 81975. ao, 9. UPTD PEND CIATER @.Rp.25.000, 2722 : ' 3 08.050.000, hdunm Ananckd10. UPTD PEND SERANG PANJANG @.Rp.25.000, 1933 : 1, 48.326.00) Pelum mask11.
    UPTD PEND SUBANG @.Rp.25.000, (4378 1852 46.80.0200, : 31%. 150.000, 6. UPTD PEND CISALAK @.Rp.25.000, 2571 320 8 Q@0. QO, Bl.275.07. UPTD PEND TANJUNGSIANG @.Rp.25.000, 2356 200 5 000Q00, 78. S00. co 8. UPTD PEND KASOMALANG @.Rp.25.000, 3519 240 '% 6.00.Q@0, 81975 260,9. UPTD PEND CIATER @.Rp.25.000, 272% : J : 08.050.000, mkum Anak10. UPTD PEND SERANG PANJANG @.Rp.25.000, 1933 : . 48.325.009 Pelum ask11. UPTD PEND COMPRENG @.Rp.25.000, 3909 400 Ip 10000. 00D, 87.725.000,.12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4363 — 2922
  • Ayam Geprek Benny Sujono, Nomor : S.Pgl/1852/VII/RES.2.1/2019/ Dittipideksus Polri ;: Fotocopy Surat Panggilan Polisi kepada Yangcent selaku pendiriPT. Ayam Geprek Benny Sujono, Nomor : S.Pgl/1853/VII/RES.2.1/2019/ Dittipideksus Polri ;: Fotocopy Surat Panggilan Polisi kepada Kurniawan selaku pendiriPT.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Rkb
Tanggal 18 Maret 2015 —
30 — 1
  • Resky Winantoberupa barang dengan uang yang diterimanya dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi pada tahun 2014, adalah sebagai berikut No Bulan Jumalah Uang yangBarang/Fiktif dibayarkan1 Februari 2014 3960 Kg Rp.38.635.000,2 1768 Kg Rp14.552.000,3 1041 Kg Rp 8.898.000,4 2017 Kg Rp14.414.000,5 Maret 2013 2453 Kg Rp17.820.000,6 2204 Kg Rp15.917.000,7 692 Kg Rp 5.233.000,8 1852 Kg Rp13.412.000, Halaman 10 dari 70 Putusan Nomor. 09/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
  • 1010100808080808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000800000000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000006b2908 fff 7 cOff FFE EEE EEE ETE TE EEE EEE EEE EEE FEE FEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPPT TRACE EE FEE PEE Pet PE PEE 2 9 7 bdeOO0008000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808290800ffd 67 bf fff fer Fett fet FET FET FTE FTEff63c6ff0000 18080808 4a 1 O0Offefas FFf FEE FEE FEE EEE ETE ETE EEE EEE E FEET EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEPEEL ELLE ELE ELE ELE LTE EEE EEE FEE TE EE EEE EEE EEE EEE 9 4 de ff08 1852
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Ahmad Sabki
Tergugat:
1.Mentri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi CQ Kepala Kantor Badan Pertanahan Muara Jambi
3.Mentri Dalam Negeri CQ Gubernur Provinsi Jambi CQ Bupati Muara Jambi CQ Kepala Desa Tarikan
122 — 204
  • Fotokopi dantelah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda TII14;15.Fotokopi Surat Tugas Nomor: 1795/ST15.NP.02.03/X/2019 tanggal 7Oktober 2019, yang telah dicocokan dengan Fotokopi dari Fotokopi dantelah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda TII15;16.Fotokopi Surat Tugas Nomor: 1820/ST15.NP.02.03/X/2019 tanggal 10Oktober 2019, yang telah dicocokan dengan Fotokopi dari Fotokopi dantelah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda TII16;17.Fotokopi Surat Tugas Nomor: 1852
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 20-12-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 86/PDT.G/2013/PN.CN
Penggugat: - PT. Berkah Rejeki Makmur Tergugat: - PT. GEMA SAMUDRA - PT. PARTA BUANA PUTRA
115 — 198
  • . : Inv/1852/PBP/XI/2013, Tanggal 10Nopember 2013.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — NURJANAH, dkk.; Melawan; PT. Megasari Makmur, dkk;
150 — 49
  • Bdg.P34P35P36P37P38P39P40P41P42P43P44P45P46P47P48P49P50P51: Surat Keterangan Kerja No. 289/HRD/MEGA/X/2017 atas namaIsnah;: PAYROLL SLIP October 2017 atas nama Isnah;: Surat Keterangan No. 0457/S.KET/PERS.MM/011/2010 atas namaRidwan;: Surat Keterangan No. 2879/S.KET/PERS.MM/10/2010 atas namaRidwan;: Surat Keterangan No. 10471/S.KET/PERS.MM/05/2011 atas namaRidwan;: Surat Keterangan No. 1852/S.KET/PERS.MM/02/2012 atas namaRidwan;: Surat Keterangan No. 0038/S.KET/PERS.MM/01/2013 atas namaRidwan;: Surat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MURDANA Bin Muslim
Terbanding/Tergugat I : KASMAN Bin Alm RAJEKI
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH, Cq. KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN ACEH SINGKIL
Terbanding/Tergugat III : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI ACEH, Cq. KEJAKSAAN NEGERI ACEH SINGKIL
59 — 52
  • perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal antara perbuatanmelawan hukum tersebut dengan kerugian, namun demikian peraturanperundangundangan tidak memberikan penjabaran lebih lanjut tentangrumusan PMH, sehingga dalam praktik peradilan di Indonesia tentangPMH didasarkan pada doktrin dan yurisprudensi:;Bahwa sebelum tahun 1919, PMH adalah perbuatan yang bertentangandengan Undangundang atau Peraturan Perundangundangan (HR. 20Februari 1852