Ditemukan 1593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • /Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKabupaten Malang Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 April 2017yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran Anak tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507095003650002 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgc.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0475/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla.cell a al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    /Pdt.G/2016/PA.Kla tanggal 25 April 2017 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan mendatangi keluarga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini.halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla8.
    Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0475/Pat.G/2017/PA.KlaAhmad Kholil, R, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiH. Martomo, SHI., M.A.Shivy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOSS 222 nnn nn nnn nnene ene Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.500.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4.
    Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 591.000 ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0475/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0475/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 5!
    Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 25 Juni 2012 , yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXX dengan kepala keluarga Sutinayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwang! tanggal 23 April 2014 , yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX ) yang dilaksanakan di Kecamatan kalibaru Kabupaten Banyuwangji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
    Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlah(nihil)Mundorin, S.H.Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Him. 10 dari 11 him. Penetapan No. 0475/Padt.P/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon dan PemohonIl sebanyak 1 (Satu) eksemplar .Banyuwangi,Panitera,Drs.
    Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0475/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Prob.2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo. Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BABY VIRUJA INDIYANTI, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan KH.
    /Pdt.G/2018/PA.Prob.0475/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 05 Oktober 2018, dengan tambahan tanggal 23Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATHAULLAH GATANIHSAN SUGI UTOMO Nomor 1567/L/UIP/2003 tanggal 05 Nopember 2003yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaProbolinggo, surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal.4 dari 14.Put.No.0475/Pdt.G/2018/PA.Prob.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Hakim Ketua memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.2.
    MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 08Oktober 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SITI NURUL QOMARIYAH, SH.
    MAKHMUD, S.Ag.Hal.13 dari 14.Put.No.0475/Pdt.G/2018/PA.Prob.Hakim Anggota II,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0475/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
218
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam pada tanggal 22Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso pada tanggal11 Januari 1996;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.Bkt2.
    ASLI) menelponTergugat dihadapan Penggugat, Penggugat mendengarkan percakapanTergugat dan perempuan terserbut (PACAR TERGUGAT ASLI) yangmengatakan kalau Tergugat akan menceraikan Penggugat, sesampainyaPenggugat dirumah kediaman bersama, Penggugat menanyakan halterserbut kepada Tergugat, namun Tergugat diam saja, 5 hari setelah ituTergugat memberitahu keluarga Penggugat untuk menjemput Penggugatkarena Tergugat tidak mau lagi tinggal bersama Penggugat, keluargaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No 0475
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita
    Saksi:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.
    ElfayariHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktTtdDra. Hj. YusnizarPERINCIAN BIAYA :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraivw PF YJumlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp.335.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp.426.000rupiah);Panitera PenggantiTidYun Ridhwan, SH.(empat ratus dua puluh enam ribvBukittinggi, 11 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,TtdDAMRIS, SHHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.Bkt
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs
    PUTUSANNonovr :0475/ Pdt.
    No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA Krs Telah memeriksa alatalat bukti yangbersa ngkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyatanggal 18 Maret2010 yang didaftark an diKepaniteraan Re gis ter Nomor:0475/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 18 Maret 2010, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.
    No. 0475 / Pdt.G /2010 / PA.
    No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
117
  • PUTUSANNomor:0475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal KABUPATENMADIUN
    , sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelassebagai "Termohon"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    Tanggal 14 April2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.0475 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16Juli 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/13/VII/2005 tanggal 16 Juli 2005;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 8 tahun 8 bulan, setelah menikah Pemohon dan
    dilanjutkan dengan dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 155/13/VII/2005 tanggal 16 Juli 2005dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 10 hal Put.0475
    MiswanPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHHal. 9 dari 10 hal Put.0475 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah;Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 341.000,
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2017 — Panggugat vs Tergugat
103
  • Menyatakan perkara register Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 04 April 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah mantan isteri sah Tergugat, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Februari 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, KotaHal 1 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pekanbaru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX, dan sekarangtelah bercerai atas Gugatan cerai gugat yang Penggugat ajukan denganputusan Verstek Pengadilan Agama Pekanbaru No.XXXXX tanggal 20 Mei2015;.
    NamunTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada anaknya;Hal 2 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Bahwa dengan demikian Penggugat menginginkan Hak Asuh Anak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan biayapemeliharaan serta Pendidikannya di tanggung oleh Tergugat;6.
    Menyatakan perkara register Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 04April 2017 dicabut oleh Penggugat.3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 April2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj.
    Biaya panggilan Rp. 250.000,Hal 6 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1APanitera,Azwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmkwna pl gam pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, NIK : 3528100908870001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan
    /Pdt.P/2020/PA.Pmktanggal 07 Oktober 2020 yang dilengkapi dengan keterangannya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan dan atau Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengadili perkara ini, untuk menyidangkan perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon 1 Nomor : 0550/AC/2016/PA.Pmktanggal 14 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pamekasan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk5.
    Jamaliyah, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
140
  • 0475/Pdt.P/2014/PA.Krs
    SALINANPENETAPANNomor : 0475/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MOH.
    pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Makam RT. 008 RW. 003Desa Curahtulis Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2014 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor: 0475
    Penetapan No : 0475/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangan undangan yang berlaku, kecualiusia anak Pemohon Bisri Mustofa bin Moh. Yasin belum mencapaiumur 19 tahun, atau baru 18 tahun, 0 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;5.
    Penetapan No : 0475/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa calon suami sekarang ini telah bekerja dipabrik kain dengan penghasilan tiap bulan kirakirasebesar Rp. 500.000.
    Penetapan No : 0475/Pdt.P/2014/PA.Krssebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI ARTANIYAH, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. MUHAMMADUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II,ttd. ttd.Drs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTItid.SITI ARTANIYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7248
  • 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    Yani;Halaman 15 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm..
    Menetapkan harta bersama dimaksud sampai dengan sekarang belumterbagi, dan atas harta bersama dibagi bagian masingmasing sesuaiHalaman 56 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.
    DanHalaman 57 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 65 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA. Tgm.
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA Bb., dari Penggugat.
2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
0475/Pdt.G/2017/PA.Bb
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wakatobi,dantinggalkurang lebih 10 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggaldengan bertempat tinggaldi rumah bersama di Kecamatan WangiWangi dan tinggal sampai bulan Agustus 2016;3.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Berdasarkanalasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar KetuaPengadilanAgama Baubau,Cq. Majelis Hakim yang memeriksadanmengadiliperkaraini,danselanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkantalaksatubain sughraTergugat, (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PenggugatdanTergugattelah di panggilsecararesmidanpatutmasingmasingkepadaPenggugattertanggal31Oktober 2017dankepadaTergugattertanggal 30 Oktober 2017sebagaimanarelaaspanggilanNomor 475/Pdt.G/PA.Bb, dimanaPenggugatdanTergugatdatangmenghadapsendiri di persidangan,makatelahterpenuhiketentuanpasal 26 PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan dengansungguhsungguh
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Menimbang, bahwaberdasarkanketentuanPasal 89 Ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan AgamasebagaimanatelahdiubahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danUndangUndangNomor 50 Tahun 2009, makaseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini di bebankankepadaPenggugat.Memperhatikansegalaketentuanperundangundangandanhukumsyarayang berkaitandenganperkaraini.MENETAPKAN1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;2.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Lily Rahmi, SHIPerincianBiayaPerkara: 1. Pencatatan > Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 865.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 956.000,00(sembilanratus lima puluhenamribu rupiah)Him. 6dari Him. Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.