Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1709 1589 1783 1389 1089 1989 1719 1769 178ã 178a
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1789/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • 1789/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1789/Pdt.P/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir : Bone, 20 Desember 1996),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon I.Pemohon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1798/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2013 —
12 — 0
  • maka mohonputusan yang seadil adilnya5n neem monn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Oktober 2012Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Hukum Penggugat pernah hadir dipersidangan sedangkan PenggugatPrinsipal tidak pernah hadir, meskipun menurut Berita Acara Sidang PengadilanAgama Nganjuk Nomor:1789
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 391/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
ZENNY RAHMAWATI
22 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1789/VII/1991dari nama ZENNY ROHMAWATI menjadi ZENNY RAHMAWATI sesuai dengan Ijazah Sarjana Strata I No.024/S1-FIB/Reg/2/2014.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2011 — SUGENG WIYONO als. BAGONG DAYAK Bin SUGIYANTO
40 — 10
  • YUDA (dpo) ; Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan per plastikbesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) ; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya tanggal enam belasmaret 2011, Nomor : LAB 1789/KNF/2011, dalampemeriksaan barang bukti Nomor : 1618/2011/KNF, yangdibuat dan ditanda tangani oleh : Ir. FADJAR SEPTIARININGSIH, IMAM MUKTI, Ssl. Apt Dan LULUK MULJANI A.n.terdakwa SUGENG WIYONO als.
    YUDA (dpo) sehingga mendapatkan keuntungan perplastik sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya tanggal enambelas maret 2011, Nomor : LAB 1789/KNF/2011, dalampemeriksaan barang bukti Nomor : 1618/2011/KNF, yang dibuatdan ditanda tangani oleh : Ir. FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAMMUKTI, Ssl. Apt Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa SUGENGWIYONO als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K / PID / 2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — MUHAPAS bin H. MUSLIMIN ;
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 967 K/PID/201113.Girik No 1789 Persil 127 B.IIl a/n H. BOAN luas 1.304 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 46 tanggal 29 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;14. Sertifikat hak milik No 281 a/n H.
    No. 967 K/PID/201110.Girik No 5059 Persil 129 D.Il a/n MADINAH luas 340 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 43 tanggal 28 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;11.Girik No 1480 Persil 129 D.Il a/n EMUS B KIMUNG luas 2.891 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 44 tanggal 28 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;12.Girik No 1724.1 Persil 60 S.l ain DURAHMAN B MUHATIM luas 1.028M2 ; PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 45 tanggal 29Juli 2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;13.Girik No 1789 Persil 127
    Madinah luas 340 M2 Pemindahan danPenyerahan hak No.43, tanggal 28 Juli 2004 PPAT Marlon Silitonga ;11.Girik No. 1480 persil 129 D.ll a/n Emus Kimung luas 2.891 M2 Pemindahandan Penyerahan hak No. 44, tanggal 28 Juli 2004 PPAT Marlon Silitonga ;12.Girik No. 1724.1 persil 60 S.I D.Il a/n Durahman B Muhatin luas 1.028 M2,Pemindahan dan Penyerahan hak No. 45, tanggal 29 Juli 2004 PPATMarlon Silitonga ;13.Girik No. 1789 persil 127 B.IIl a/n Boan, luas 1.304 M2, Pemindahan danPenyerahan hak No. 46, tanggal
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
95 — 53
  • rupiah) yang harus diserahkan sesaat setelahikrar talak, sebagai nafkah Pemohon/Terbanding dalam menjalani masa iddahnya; Menimbang, bahwa terhadap Nafkah Madhiyah, tidak terbukti adanyakelalaian Tergugat/Terbanding bahwa selama dalam perpisahan antara Tergugat /Pembanding dengan Tergugat/Terbanding (17 bulan) tidak mendapatkan nafkah,karena ternyata Termohon/Pembanding sebagai istri telah melakukan tindakanmenggadaikan tanah dan rumah yang tersebut dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 1789
    Dan hakim tidak boleh menolak perkara degan menyatakan perosesnya sulitsecara litigasi karena tugas hakim harus mengadili seberapapun sulitnya perkara,sebagai didalilkan Penggugat/Pembanding dan memori bandingnya, untuk itukumulasi dalam perkara ini dapat diterima; Menimbang, bahwa, setelah mempelajari keadaan harta terperkara berupatanah dan rumah yang dikenal sebagai tersebut dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1789 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6999, semula sebagai harta bersamayang didalilkan
    Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan (HGB Nomor 1789);b. Sebidang tanah seluas 198 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru (SHM Nomor 6999); adalah milik kedua anak yaitu : 1. ANAK1 (16tahun) dan 2. ANAK2 (11 tahun), dalam pengawasan Penggugat/Pembandingsebagai pemeliharanya; Hal 19 dari 18 hal.Put.No.36/Pdt.G/2013/PTA.Bjm4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
  • Pembayaran hasil penjualan rumah akan ditransfer kerekening masingmasing PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAPASAL 2Untuk 1 Unit Mobil Merek Toyota type Agya tahun 2014, warna silvermetalik, dengan NOPOL : AB~ 1789 KT, nomor = rangkaMHKA4DA3JEJO34678, NOSIN : LKRA109088 atas nama PIHAK KESATUsepakat untuk dibeli oleh PIHAK KEDUA dengan harga Rp.64.000.000(enam puluh empat juta rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 13
  • Baryadi.Satu unit mobil Penumpang merek Toyota Type AGYA tahun 2014,warna silver metalik, dengan nomor Polisi AB 1789 KT, nomor rangkaMHKA4DA3JEJ034678, nomor mesin : LKRA109088 atas namaPENGGUGAT,.
    Satu unit mobil Penumpang merek Toyota TypeAGYA tahun 2014, warna silver metalik, dengan nomor PolisiAB 1789 KT, nomor rangka MHKA4DA3JEJ034678, nomormesin : 1KRA109088 atas nama PENGGUGAT;Cc. Satu unit sepeda motor merek honda tahun 2018Type X1H02N35M1 AIT, warna Hitam, dengan nomor polisi AB6649 ZK, nomor rangka : MH1KF4117JK211589, nomor mesin: Kf41E1242463 atas nama PENGGUGAT;d.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Mochamad Suciantoro Dwi Iriyanto
16 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin pemohon Mochamad Suciantoro Dwi Iriyanto untuk melakukan perbuatan hukum tertentu/khusus Pengambilan BPKB kendaraan bermotor Merk Toyota, Model Calya, Type Calya G M/T, Category Mini Bus dengan Nopol S 1789 JM, Warna Putih, No rangka MHK6GJ6JGJ001712, No Mesin 3NRH006831 atas nama Suwoto di Bank Central Asia (BCA) Finance Cabang Gresik di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pid/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan ; PARLINDUNGAN JULIANUS SITANGGANG, SE
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1789/Pid.B/2009/PN.Mdn. tanggal 17 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 69/PID/2010/ PT.MDN.tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Medan dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1789/ Pid.B/2009/PN.MDN tanggal 17 November 2009 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. TIALI bin PONIKAN, DKK VS 1. SUMANI binti SUWADI, DKK
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 627 K/Ag/2016 Obyek sengketa Il (posita gugatan poin D.I.2) dari Suwadi kepadaSatukah (Tergugat asal II/Terbanding); Obyek sengketa IV (posita gugatan poin D.I.4) dari Suwadi kepada Sukirman(Tergugat asal VII/Terbanding) dengan SHM Nomor 1948 a/n Sukirman; Obyek sengketa V (posita gugatan poin D.Il) dari Suwadi kepada TitiYuliana dengan SHM Nomor 1784 a/n Titi Yuliana dan dari Suwadikepada Siti Aminah dengan SHM Nomor 1789 atas nama Siti Aminah;Oleh karena ternyata bahwa proses peralihan
    hak atas obyek sengketasebagaimana tersebut di atas tidak didasari/dilandasi dengan perbuatan jualbeli secara riil menurut prosedur hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka perolehan hak Satukah (Tergugat asal II/Terbanding) atasobyek sengketa II, Sukirman (Tergugat asal VIl/Terbanding) atas obyeksengketa IV dengan SHM Nomor 1948, Titi Yuliana dengan SHM Nomor 1784dan Siti Aminah dengan SHM Nomor 1789 atas obyek sengketa V adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
AGUS SUYONO Bin SUGENG WARSONO
64 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara tindak pidana Nomor 1789/Pid.B/2023/PN Sby., atas nama Terdakwa Agus Suyono Bin Sugeng Warsono, Gugur karena Terdakwa meninggal dunia;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:

    Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) digunakan dalam perkara atas nama terdakwa MIFTAHUL HUDA al. ARSYAH

    3.

    1789/Pid.B/2023/PN Sby
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • hadirsendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil, demikian pulatelah dilaksanakan mediasi antara para pihak namun tidak berhasil;Bahwa pada sidangsidang berikutnya Pemohon tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor :Nomor 1789
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 15-01-2010 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Januari 2010 — TILUMA binti PULAN, ; ZAIMARNI binti MUARO ; DEZI SYAHRI FILAUNA YUANDA bin SYAHRIL ; RIZKY KURNIANSYAH bin H. A. SYAHRIL ; NURLAELA binti UJANG
65 — 46
  • Zen, dikeluarkan oleh Kelurahan Baranangsiang, bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1/88/98 atas nama Saarah Syahriyah,tertanggal 19 Maret 1998, bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.77/D.Ist98/2005 atas nama HaifaSyah Kilah, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bogor, dikeluarkanoleh Kelurahan Baranangsiang, bukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1789/98 atas nama Nebilah SariRamadhan, tertanggal 19 Maret 1998, dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bogor, bukti P6
    Zen, dikeluarkan olehKelurahan Baranangsiang, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1/88/98 atas namaSaarah Syahriyah, tertanggal 19 Maret 1998, bukti P4 ;135 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.77/D.Ist98/2005atas nama Haifa Syah Kilah, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bogor, dikeluarkan oleh KelurahanBaranangsiang, bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1789/98 atasnama Nebilah Sari Ramadhan, tertanggal 19 Maret 1998,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bogor, buktiP6
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 600/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Lindahwati
2.Adi Putra
Tergugat:
1.Julaeha
2.Sukiswanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
50 — 0
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Para Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT;
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bidang tanah seluas 56 meter persegi kepada Para Penggugat;
  • Menetapkan menurut hukum terhadap Para Penggugat untuk membayar sisa pembayaran bidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789
    Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 10 Februari 2023 yang ditandatangani oleh Tergugat I selaku Pihak Penjual dan Penggugat I selaku Pihak Pembeli adalah SAH;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang SAH atas sebidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789/ Lagoa;
  • Memberi izin dan kuasa kepada Para Penggugat untuk bertindak
    sebagai diri sendiri selaku Pembeli untuk bertindak atas nama Tergugat I sebagai Penjual, untuk menandatangani Akte Jual Beli dihadapan PPAT atas Pembelian sebidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789/ Lagoa apabila Tergugat I tidak hadir dihadapan PPAT;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai menjalankan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK
23 — 21
  • sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza Nomor Registrasi D 1789
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak Kendaraan Toyota Avanza Nomor Registrasi D 1789 UAC berikut STNKnya atas nama NANI ROHAENI dan SIM A An.DEDE DADANG SODIK;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

    • 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Z 5821 TX berikut STNKnya a.n. ASWATI;
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Z 5821 TX.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Fotokopi ljasah atas nama Anita Lusia Wahyuti nomor 1789/017/PTS.240.XI.01/KEP/Q 2013 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Pancasetia Banjarmasin, tanggal 10 Mei 2013.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register Nomor Nomor Nomor 1789/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 11 Oktober 2021;-
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000;-
    1789/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Bsk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
SULASTRI WENNY HASAN
61 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari Anak Zackia Ramadhani;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk untuk menandatangani surat-surat yang berkenaan dengan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1789 Nagari Simpurut, tanggal 23 April 2010, Surat Ukur tanggal 9 April 2010, Nomor 208/SPR/2010, luas 200 (dua ratus) meter persegi;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 551/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 28 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 19

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1789/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 6 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara