2189/Pdt.G/2017/PA.Krs

PENETAPANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Agustus 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Mei 1994, agama Islam

,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor: 2189/Pdt.G/2017/PA.Krs telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 08 Desember 2017Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

No : 2189/Pdt.G/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan tertanggal 11 Desember 2017 dan 05 Januari2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

No : 2189/Pdt.G/2017/PA.Krsoleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,480.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 2189/Pdt.G/2017/PA.Krs

2189/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KABUPATENKENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 30September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatasselama 7 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama xxx (umur 6 tahun), sertaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.KdlSUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim

No. 2189/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang mana Terugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;2.

2189/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/18 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XX XX XK XK XK XX XX XX ,

/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar, menghina danmerendahkan Penggugat sehingga membuat Penggugat sakit hati;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa Tergugat pernah melalukan ancaman terhadapPenggugat dengan samurai.5.

Memang benar saya mengakuinya akan tetapi permintaan dariistri saya, istri berkata: Ayah kamu harus berhenti atau keluar daripekerjaan tersebut yang sudah menghidupi saya sebelum saya menikahdengan istri saya, karena ada wanita idaman lain, wanita idaman lain itusatu kantor dengan saya dan saya menuruti perkataan dan kemauan istrisaya untuk berhenti dari pekerjaan saya;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.CbnB. Memang benar kejadiannya1.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2189/Padt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2189/Padt.G/2021/PA.Cbn

2189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

INANUSANcr40 Nomor 2189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2189/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrpaham antara penggugat dan Orang tua kami dan adikkami tetapi orang tua maiia melihat anak danmenantunya bertengkar. Pasti orang tua mengarahkankami berdua jangan sampai ada pertengkaran dalamrumah tangga kami. Dan orang tua kamipun tidakpernah mengusir penggugat karena ibu kami jugasaksing kepada penugat.

Putusan Nomor : 2189/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 2189/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdra. Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danTergugatb.

Putusan Nomor : 2189/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

2189/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zz Wee %SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Jedong WetanRT.29 RW.03 Desa Wotanmasjedong Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

.42 RW.03 Desa Wotanmasjedong Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2189

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Januari 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 450.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341,000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

2189/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2189/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten

Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2189/Padt.G/2017/PA.Bwi tanggal 02 Mei 2017 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

Pent Nomor 2189/ Padt.G/2017/PA.

Pent Nomor 2189/ Pdt.G/2017/PA. Bwi.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 18Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1488 Hijriyah, olehkami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. danDrs.

Pent Nomor 2189/ Pdt.G/2017/PA. Bwi.Hal 4 dari 4 hal. Pent Nomor 2189/ Padt.G/2017/PA. Bwi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat (Sukaesih binti Sukarta);

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2189/Pdt.G/2017/PA.Kng

PENETAPANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , sebagai "Penggugat;LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat

tertanggal 16 Oktober 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kuningandengan Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Kng. telah mengajukan gugatancerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan tertanggal 17 Oktober 2017 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Hal. 1 Penetapan Nomor 2189/Padt.G/2017/PA.Kng.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017Hal. 2 Penetapan Nomor 2189/Padt.G/2017/PA.Kng.Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, yangtelah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Drs. H. Abd.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 Penetapan Nomor 2189/Padt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biya Panggilan Rp.245.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2189/Padt.G/2017/PA.Kng.

2189/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FERDI EKA APRIYADI bin WAHYUNI, umur 18 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FERDI EKA APRIYADI binWAHYUNI) dengan Pemohon II (ENING KARTIKA SUWANDINI binti TBEPI SUWANDI) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 01 Oktober 2017;c.

Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 5 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 6 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srg

2189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2189/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2189/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.JrDusun Rambutan RT.002 RW. 005 Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangsalari;2.

Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Kiki Trinadia Citra bintiBambang Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya Fani BagusPratama bin Nur Kholis;3.

Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fani Bagus Pratama yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 10 April 2013, (P.3);4. Fotocopy kartu Keluarga atas nama Nur Kholis yang dikeluarkan oleh Kantordinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal18 Maret 2011, (P.4);5.

Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.Jr2.

Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.Jr

2189/Pdt.G/2020/PA.Gsg

di Xxxx Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2189

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan berpisah/bercerai dariPenggugat;10.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan September tahun 2020, penyebabnyaadalah Tergugat tidak bertanggng jawab terhadap perekonomianHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2189/Padt.G/2020/PA.Gsgkeluarganya, apa yang di berikan Tergugat untuk mencukupi kebutuhankeluarganya seakan seadanya dan tidak

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2189/Padt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2189

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2189/Padt.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

2189/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya

disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 03September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telan mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama awal dan akhir di rumah kediaman Penggugat;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.2189/Padt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa dari perkawinan pertama Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :ANAK I, 10 tahunANAK II, 7 tahunANAK III, 3 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2189/Padt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak dua bain shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2189/Pdt.G/2020/PA.JbgHlm 13 dari 12 him, Putusan.No.2189/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2189/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2189/Pid.Sus/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : WAHYUDI Bin MOCHAMAD THOLLIB ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sidodadi No. 183 RT. 06 RW. 06 Kel

Dukuh Pakis 6B No. 64 Surabaya, berdasarkan PenunjukanHakim Ketua tanggal 24 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 Putusan Nomor : 2189/Pid.Sus/2019/PN.SbyTelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan

, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agarmemberikan Putusan yang adil dan seringanringannya, dengan rasakebijaksanaan dan keadilan ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota pembelaan(Pledooi) Penasihat Hukum yang menyatakan Tetap pada Surat Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor :2189

ATAUKEDUA :Halaman 4 Putusan Nomor :2189/Pid.Sus/2019/PN.Sbywon Bahwa ia terdakwa WAHYUDI bin MOCHAMAD THOLIB bersamadengan saksi RADIANCE ANUGRAH PUTRA PRATAMA bin ABDUL AZIZ, padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dirumah Jl. Sidodadi gang IX Kel.Sidodadi kec.

WAYAN SOSIAWAN, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Halaman 18 Putusan Nomor :2189/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2189/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA.WsbeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (SalesMarketing), pendidikan S 1, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Desember2017 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor2189/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 06 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 2189

dari Pemohon;Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon sering pulang kerumahkediaman milik orang tua Termohon tanpa pamit kepada Pemohon danPemohon selalu berusaha menjemput Termohon untuk pulang kerumahkediaman milik orang tua Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2017, kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah kediaman milik orangTermohon hingga sekarang;Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 2189

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakRajl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 825.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 916.000,Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2189/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 2189/Pdt.G/2019/PA.Sr.ez sdl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Sragen, 02 Januari 1984 (Umur: + 35 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan SMA, Berdomisilidi Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal16 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 000 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.halaman 1 dari 9 Putusan No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Pr. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikah..

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2007 dantelah mempunyai 1 anak ;halaman 3 dari 9 Putusan No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Pr3. Bahwa sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, karena pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

Muh Mahfudz danMuhammad Harits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;halaman 8 dari 9 Putusan No. 2189/Pdt.G/2019/PA.PrKetua MajelisttdDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.halaman 9 dari 9 Putusan No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Pr

2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wanna anna enna nnn nnn nae nnn ane nnn nn LAWAN Tergugat, umur 30 tahun, agama

No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.4.3. Bahwa pada 2014 Tergugat telah mengucapkan talak kepadaPenggugat di hadapan orang tua Penggugat dan Tergugatserta disaksikan oleh P3N Kecamatan Pamulihan ;4.4.

No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.kemadhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak olehkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus 58.

No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberh asil ; ++ 22229 nnn non nnn nnn nen non en nnn nnn nne =Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya 52.

No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Keterangan Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.12 dari 11 hal. Put. No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan primair Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario tekno warna merah Nomor Polisi BM 2189

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Tekno warna merah Nomor Polisi BM 2189 YT, Nomor Rangka MH1JFB126EK315244, Nomor Mesin JFB1E-2267900 atas nama MAYA SARI NASUTION.

Dikembalikan kepada saksi MAYA SARI NASUTION

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti :> 1(satu) unit sepeda motor merk honda vario tekno warna merahNomor Polisi BM 2189 YT, Nomor RangkaMH1JFB126EK315244, Nomor Mesin JFB1E2267900, besertakunci;> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Teknowarna merah Nomor Polisi BM 2189 YT, Nomor RangkaMH1JFB126EK315244, Nomor Mesin JFB1E2267900 atasnama MAYA SARI NASUTION;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAYA SARINASUTION;4.

BM 2189 YTdengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekirapukul 20.45 WIB di Jalan Lintas Perawang Siak Km 58 Kec.Dayun Kab. Siak yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi LUTERANN Bahwa saat itu saksi membonceng saksi SUNIAR menuju pulangke rumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Tekno warna merah hitam No.Pol. BM 2189 YT; Bahwa selanjutnya saat melintas di Jalan Lintas Perawang SiakKm 58 Kec. Dayun Kab.

BM 2189 YTdengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekirapukul 20.45 WIB di Jalan Lintas Perawang Siak Km 58 Kec.Dayun Kab. Siak yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi LUTERWANBahwa saat itu saksi dibonceng saksi MAYA menuju pulang kerumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Tekno warna merah hitam No.Pol. BM 2189 YT;Bahwa selanjutnya saat melintas di Jalan Lintas Perawang SiakKm 58 Kec. Dayun Kab.

BM 2189 YTdengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekirapukul 20.45 WIB di Jalan Lintas Perawang Siak Km 58 Kec.Dayun Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario tekno warna merahNomor Polisi BM 2189 YT, Nomor Rangka MH1JFB126EK315244,Nomor Mesin JFB1E2267900, beserta kunci. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Teknowarna merah Nomor Polisi BM 2189 YT, Nomor RangkaMH1JFB126EK315244, Nomor Mesin JFB1E2267900 atas namaMAYA SARI NASUTION.Dikembalikan kepada saksi MAYA SARI NASUTION4.

2189/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;5.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Badiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2189/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Ba

2189/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2189/Pdt.G/2020 PA.Krw.2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 21 April 2001 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :747/176/IV/2001, tertanggal 04 Februari 2013 ;2.

No.2189/Pdt.G/2020 PA.Krw.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan,kemudian Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak berperkarayang dilanjutkan dengan upaya mediasi dengan mediator A.

No.2189/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.2189/Pdt.G/2020 PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari10 hal. Put. No.2189/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari10 hal. Put.

2189/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Baju,bertempat kediaman di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat kediaman

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan denganHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Bglmengambil tempat kediaman terakhir di rumah kontrakan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.BglSukomoro Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Bgl