Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1282 1082 1682 1482 1881 1982 1872 18.2 1582 1884
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jrasa ll Cyan at) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wannnnnn PENGGUGAT; 20 222022 o seenween enna TERGUGAT ; 22 2222002 222 n nnn nn nn een ccc n ene e nescencePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1882/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • 1882/Pdt.G/2008/PA.Mr
    SALINAN PUTUS ANNomor : 1882/Pdt.G/2008/PA.MrANE %Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara oi ++ 22 ee ee e e ee ee e e e ee e ee e eeeFAH umur 38 tahun, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun #44H4HHHE 7HHE#HE00###+. 00H +H HHH KecamatanHAHAHH+
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi,kkarena mereka sering bertengkar, penyebabnya tergugatmain perempuan dan berselingkuh; Bahwa saksi mengetahui melalui sms yang disampaikan penggugat; Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga mereka sejak 3 atau 4 tahun yanglalu; Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang masih tinggal sat rumah.Namun tidak kumpul suami isteri lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar dapat bersabar, akantetapi tidak berhsil2. xxxx, Birangloe,21 Desember 1882
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 23 September2013, tanggal 04 Nopemeber 2013 dan tanggal 07 April 2014
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 13
  • Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di XXXXSurabaya, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No : 16/Kelurahan Krembangan Utara, berdasarkan Surat Ukur tanggal 24Februari 1882 No. 54 seluas 163 M2 ;c. Sebuah bangunan yang terletak diatas tanah persewaan KotamadyaSurabaya, setempat dikenal dengan XXXX Surabaya, dengan batasbatas :e Batas sebelah Utara : XXXX;e Batas sebelah Timur : XXXX;e Batas sebelah Barat : Rumah XXXX;e Batas sebelah Selatan : Rumah XXXX ;5.
    Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di XXXXSurabaya, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No 16 KelurahanKrembangan Utara,16 Kelurahan Krembangan Utara, berdasarkan surat ukurtanggal 24 Februari 1882 No. 54 seluas 163 m2 (obyek sengketa II)c.
    Menyatakan bahwa harta yang berupa:a.Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di XXXX,sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No 41 KelurahanAmpel, berdasarkan surat ukur tanggal 31 Maret 1941, No. 151 seluas72 M2 (obyek sengketa I);Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di XXXXSurabaya, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No 16Kelurahan Krembangan Utara,l6 Kelurahan Krembangan Utara,berdasarkan surat ukur tanggal 24 Februari 1882 No. 54
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : FAHMI Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, S.H., M.H.,CMSE dkk
Terbanding/Tergugat : Ny. LESTARI PURWANINGTYAS
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA GILANG RAHMATIYA
45 — 20
  • Bahwa agar tuntutan Penggugat ini tidak menjadi siasia dikemudian hari, karena ada kekhawatiran yang didasarkan atas buktiyang beralasan Tergugat akan mengalihkan atau memindahtangankanatau menggadaikan asetnya, maka Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan untuk meletakan Sita Jaminan (CB) atasaset berupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882
    Bahwa ditariknya Annisa Gilang Rahmatiya sebagai pihakdalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat, adalah disamping sebagaikelengkapan pihak dan juga disebabkan Obyek Sita Jaminansebagaimana tersebut di atas, yakni sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995No.700 seluas 467 m2 yang terletak di JI. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas asetberupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995 No.700seluas 467 m2 atas nama ANNISA GILANG RAHMATIYA (TurutTergugat) yang terletak di Jl. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah ibu Erna Sebelah Timur: Jl.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 115
  • ., PenetapanNo. 967/Pdt.P/2020/PA.Mks10.Menetapkan Ahli Waris Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Bebabin Amas Madina Isangkilang Sultan Usman Fakhruddin BataraGowa II Karaeng Sayanga yang wafat/meninggal dunia sekitar tahun1843 adalah Galesa Karaeng Ta Riburane Pelo Karaeng Panritabin Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Beba (anak);Menetapkan Ahli Waris Galesa Karaeng Ta Riburane Pelo KaraengPanrita bin Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Beba yangwafat/meninggal dunia sekitar tahun 1882 adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — POLAN ARIO TEJO, SP. MKM
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BKK 1882 tanggal 22Desember 2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal 24Agustus 2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29Desember 2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli2007 (fotokopi yang dilegalisir);39404142434445464748495051525354.1 (satu) bundel Bukti Keluar Kas No.
    BKK 1882 tanggal 22Desember 2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 62 tanggal 10 Mei2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar No. 010000.07.000046964392/IPVII/0O7 tanggal 31 Oktober 2006 (fotokopi yangdilegalisir);1 (satu) Lembar Faktur Penjualan PT. Indomarta Primatamatanggal 21 Nopember 2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) Lembar Surat Penyerahan Barang PT.
    BKK 1882 tanggal 22 Desember 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember 2007(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007 (fotokopiyang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Kas No. BKK 1882 tanggal 22 Desember 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No.
    BKK 1882 tanggal 22 Desember 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember 2007(fotokopi yang dilegalisir);38394041424344454647484950512a3541 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007 (fotokopiyang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Kas No.
    BKK 1882 tanggal 22 Desember 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 62 tanggal 10 Mei 2007 (fotokopiyang dilegalisir);1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar No. 010000.07.00004696 4392/IPVIII/07tanggal 31 Oktober 2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Indomarta Primatama tanggal 21Nopember 2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) lembar Surat Penyerahan Barang PT.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1882/Pdt.G/2018/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.KIt.Za NEN %SSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 1882 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 77/45/V tanggal 30 Mei 1882;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3408/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • POL KETAda di tanganP t BPKB1 Pickup Mits L300 1882 Biru XXxXx ata eit tanganTergugatTelah dijualP t untuk2 Elf lsuzu 1994 Biru XXxx vwallanaet hutangberdua di BPR,tinggal sisa Rp12.700.000.Dijual olehT t R3 Pickup Chevrolet 1990 Biru Xxxx eoonCodDijual TergugatRp 33.000.000,4 Sedan Suzuki 1993 Putih Xxxx Auk teloresshutang di BankMandiri, sisa Rp15.500.000, adapada TergugatAda di tanganP t,5 Sepeda Suzuki 2012 Hijau xxxx BPKS ada dimotor Nec tanganPenggugat6 Sepeda Beat 2012 Hitam XXxx Dijual olehmotor
    POL KETAda di tangan1 Pickup Mits L300 1882 Biru XXXX onaandat fengenTergugatTelah dijual2 Elf Isuzu 1994 Biru XXXX Penggugat untuk melunasi hutang Halaman 6 dari 34 him. Putusan No. 3408/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 3408/Pat.G/2016/PA.BL Ada di tanganPenggugat BPKBada di tanganTergugatPickup Mitts L300 1882 Biru XXXX Telah dijualPenggugat untukmelunasi hutangberdua di BPR,tinggal sisa Rp12.700.000.Elf Isuzu 1994 Biru XXXX Dijual olehTergugat RPickup Chevrolet 1990 Biru xxx 5.000000, Dijual TergugatRp 33.000.000,untuk =melunasihutang di BankMandiri, sisa Rp15.500.000, adapada TergugatSedan Suzuki 1993 Putih XXXX Ada di tanganP t,Sepeda Suzuki 2012 Hijau XXXX BRE, ada dimotor Nec tanganPenggugat Sepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — drg. RUTH JULIANI BARUS
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 2006 100 PT OMS 617.793.363,002 18 September 2006 118 PT OMS 1.544.527.156,003 22 Desember 2006 1882 PT GCUR 261.995.919,004 22 Desember 2006 1883 PT OMS 488.004.081 ,00Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan Dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengiriman barang tersebut, saksi Matheus Remang menerima pembayaranbersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelah dikurangi pajakyaitu sebesar Rp3.136.197.273,00 (tiga miliar seratus tiga puluh enam jutaseratus
    Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 2006 100 PT OMS 617.793.363,002 18 September 2006 118 PT OMS 1.544.527.156,003 22 Desember 2006 1882 PT GCUR 261.995.919,004 22 Desember 2006 1883 PT OMS 488.004.081,00Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengiriman barang tersebut, saksi Matheus Remang menerima pembayaranbersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelah dikurangi pajakyaitu sebesar Rp3.136.197.273,00 (tiga miliar seratus tiga puluh enam jutaHal
    BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007 (fotocopy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No. BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.
    BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007(foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No. BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.
    RNI tahun 2007 Kode Perkiraan 126810(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No.BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 100 tanggal 24 Agustus 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 84 tanggal 19 Juli 2007(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No.BKK 1882 tanggal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • 1882/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxXxXXXXXXXXXXKecamatan Bulupesantren Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili Desa xxxxxxxxxxxxx
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 144/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI JUWANAH
24 — 3
  • Bahwa pada Hari Jumat bertepatan tanggal 22 Juli 1882, bertempat diSubang, telah lahir Pemohon dari pasangan suamiisteri yakni RUSTIM(Ayah) dengan WASNITI (Ibu) yang diberi nama SITI JUWANAH. Yangdikuatkan dengan:1.1. Kutipan Akta Lahir Nomor 14356/1994;1.2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: 02 DI 0299095;1.3. Kartu Keluarga Nomor 3213182808190001;1.4. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3213186207830005;1.5.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
  • 1882/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1882/Pdt.G/2018/PA.Smg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Sby