Ditemukan 870 data
241 — 105
perundangundanganBarang yang diperoleh berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap; Bahwa sesuai dengan Pasal 1 PMK No. 185 dan PMK No. 06 tahun 2009tentang pengelolaan barang milik Negara, dimana barangbarang yang berasaldari kontrak kerja sama dengan koniraktor dan digunakan untuk kegiatan makabarangbarang tersebut adalah aset Negara dan juga harus ada pelaporannyaserta pembinaannya dilakukan oleh Pemerintah dan dikelola oleh BadanPelaksana; Bahwa untuk barangbarang yang digunkan
2122 — 1682
adalah ia akantampak turun dari gambut normal yang tidak terbakar ;Bahwa ketebalan gambut di lahan Tergugat lebih dari 3 Meter dan hal tersebutdiketahui dari hasil pengeboran dan gambut yang ketebalannya 3 metermeupakan lahan yang harus dilindungi ;Bahwa Pupuk dan kapur diperlukan untuk meningkatkan kesuburan tanahgambut karena gambut hanya mengandung PH ratarata 35 sehingga sulittumbuh dan berkembang dengan baik;125e Bahwa selain pupuk dan kapur untuk untuk abu atau arang hasil pembakarandapat digunkan
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
154 — 125
Herman Tanujaya hadir padasaat pengukuran;e Bahwa saat Saksi dimintai keterangan dipersidangkan saksi tidakdapat menunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi memintadi kantor BPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak biasmendapatkan karena petugas bagian Arsip , arsip Suratsurat dariHalaman 58 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrtahun 2015 sedang digunkan oleh pemimpin untuk keperluankedinasan;Saksi H.ABDULLAH penggarapan yang menjaga tanah sejak tahun 1984( putusan
73 — 24
Rembang pada tahun 2007 seingat pernahmenerima akan tetapi untuk jumlahnya saksi lupa dan menerima dari saksiHANUNG;Bahwa benar Dasar tim kabupaten menerima 5 % dari penjulan tanah bondodeso yang ditukar guling untuk di kapling yang digunkan untuk perumahanwarga adalah peraturan Bupati Rembang nomor 10 tahun 2007 tentangpetunjuk pelaksanaan Perda kab.Rembang nomor 5 tahun 2007 tentangsumber pendapatan desa pasal 30 ayat 7;Bahwa benar Tim kabupaten hanya menerima 5 % ( sejumlah Rp.27.900.000,00 )
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
144 — 97
Yang saya lihat dilokasi excavatoryang digunkan sebanyak 3 unit, sedangkan mobil dump truksaya tidak hitung.
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
72 — 25
TasikGemilang GT 776 No:551/Dishubkominfo/2016/66 tanggal 8September 2016 (Fotocopy);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlinatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 641
Untuk pembelian bahan peldak yang rencananya akan digunkan untuk buat bom atas saran dari WAACE sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik PAK KOKO, namun bahanpeledak tersebut tidak kami temukan karena tokoh petasan diSukabumi sudah tutup, ahirnya uang tersebut saksi gunkan untukkeperluan pondok.C. Untuk operasional pelatihan seperti pembelian alat alatpelatihan di kordinir oleh wilayah masingmasing sehingga saksitidak saksi ketahui berapa jumlahnya.d.
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
86 — 37
Apabila ada perbedaan data hasil verifikasi MKA/MKS maka MMMharus melakukan invstigasi /verifikasi Kembali dan yang digunkan adalahhasil verifikasi MMM;Bahwa saat melakukan audit saksi juga mengecek kelengkapan dokumen.Bahwa dengan ada temuan adanya Surat Pernyataan KesanggupanBendahara untuk memotong gaji Debitur yang tidak ditandatangani olehBendahara berarti verifikasi yang dilakukan oleh MKS, MKA dan MMMtidak benar.Bahwa yang mempunyai tanggungjawab atas pinjaman bermasalahadalah :a.
77 — 21
Dari dana sisa sebesar Rp. 75.400.000,dimaksudlah yang digunkan terdakwa Il MUHAMMAD THAYEBABDULLAH untuk memfasilitasi perjalanan PPK ke Malang yaitusebesar Rp. 10.000.000, sebagai dana /biaya ongkos tiket pesawat,ongkos hotel, makan minum saksi MUHAMMAD RUSDI DJAFARselama 1 hari di Kupang dan 2 hari di Malang, sebesar Rp.10.400.000, digunakan untuk biaya ongkos kirim barang dari Malangke Alor, dan sebesar Rp. 55.000.000, digunakan terdakwa IlMUHAMMAD THAYEB ABDULLAH untuk kepentingan pribadinya.Terdakwa
93 — 38
bukan oleh wargasetempat tapi diborongkan kepada pa Asep Muhaimin warga DusunPancawati dana untuk pengecoran jalan saksi tidak tahu jumlahnya Danuntuk pekerjaan pembangunan Posyandu dilaksanakan oleh pak Ahmadpemborong tinggal di Dusun Kawali Desa Pancawati untuk pekerjaan Baksampah dikerjakan oleh masyarakat dikoordinir olen ketua RW 05 PakDadan yang menerima uang adalah ketua RW 05 Pak Dadan yaitusebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari Pak Dodi (BendaharaDesa Pancawati), uang dimaksud digunkan
121 — 27
sebelum pergola tahun 2013 Saksi belum pernah melakukanperencanaan di kantor BLH Kota Yogyakarta ;Bahwa jangka waktu perencanaan untuk proyek pergola tahun 2013waktunya mepet yaitu dari tanggal 13 November 2013 sampai dengantanggal 29 November 2013 ;Bahwa titik peletakan pergola tahun 2013 ditentukan denganstandarisasi dari Kantor BLH, seperti peletakan atau pemasanganpergola tidak boleh dirumah orang dan dibawah pohon besar;Bahwa paket dalam proyek pergola tahun 2013 ada 26 paket ;Bahwa besi yang digunkan
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
158 — 31
yang diatasnya telah didirikan bangunantanah (berdasarkan pengakuan Pemilik sebesar 7 M X 15 M) terletak diJalan Imam Bonjol RT.O1 RW. 04 Kelurahan / Desa Duri Timur KecamatanMandau, Pemilik atas nama JALALUDIN.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlihatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat
99 — 33
Bangun Jaya hanya digunkan sebagai sarana/alat dalam pengajuan Kredit ModalKerja Pola Keppres kepada Bank Jatim Cabang HR. Muhammad Surabaya ;5. Bahwa, terdakwa mengetahui CV. Bangun Jaya tidak pernah mengikuti lelang proyekpengadaan alatalat penunjang pendidikan tahun anggaran 2010 dan tahun 2011 di KabupatenLamongan, Mojokerto dan Pemekasan ;6.
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
111 — 52
Ketika dana telah ditransfer kemudian melakukanrapat kembali tentang tahap awal penggunaan dana tersebut sesuaidengan proposal yang ada, lalu bendahara panitia bersama kepalasekolah selaku penanggung jawab kegiatan menarik dana di Bankkemudian dapat digunkan sesuai dengan tahapan kegiatan dan progreskegiatan sampai berakhirnya kegiatan;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahuinya tentang darimanasumbernya maupun besaran dana bantuan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah dana yang diperoleh
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
138 — 32
HASRIDON) pelaksana kegiatanpengelolaan dan pemeliharaan lapangan sepak bola pelajar, pekerjaanpemasangan paving block pada Dinas Pemuda dan Olahraga ProvinsiRiau TA. 2016Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlinatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat
58 — 29
empatjuta rupiah ) telah dilunasi /di bayar.Bahwa secara administrasi pelunasan dilakukan padatanggal 31 Mei 2012 sesuai dengan bukti kas masuk,namun uang masuk ke rekening : 031 02.12.00498 atasnama LPD Desa Adat Ponggang sejumlah Rp.705.580.000, ( tujuh ratus lima juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah ) pada tanggal 29 Mei 2012 melaluitransfer namun saksi tidak tahu rekening yangmentrasfernya yang mengatakan uang sudah masuk kerekening adalah KETUT LUDRI.Bahwa saksi tidak tahu sumber uang yang digunkan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
281 — 642
Digunkan Saksi Elly Rp. 750.000,00Yana sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi Irawan Rp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Rp. 1.300.000,00Bambang Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke padaRp. 1.380.000,00rumah makan duaSaudara9. Pengembalian dari Saksi Rp.270.000.000,00Ekawati10. Pengembalian dari Saksi Rp.193.000.000,00Eliza11. Pengembalian dari Saksi Rp. 5.500.000,00Deny Sjahda12.
Digunkan Saksi Elly Yana Rp. 750.000,00sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi lrawanRp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00 Halaman 474 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. rumah makan dua Saudara para pihak Uang yang dipakai sesual Rp. 19.580.000,00peruntukannya9. Saksi Ekawati Rp.270.000.000,0010.
54 — 28
juta rupiah ) telah dilunasi /di bayar.Bahwa secara administrasi pelunasan dilakukan pada tanggal 31Mei 2012 sesuai dengan bukti kas masuk, namun uang masuk kerekening : 031 02.12.00498 atas nama LPD Desa Adat Ponggangsejumlah Rp. 705.580.000, ( tujuh ratus lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah ) pada tanggal 29 Mei 2012 melaluitransfer namun saksi tidak tahu rekening yang mentrasfernya yangmengatakan uang sudah masuk ke rekening adalah I KETUTLUDRI.Bahwa saksi tidak tahu sumber uang yang digunkan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
127 — 34
Digunkan Saksi Elly YanaRp. 750.000,00sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi Ilrawan Rp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00rumah makan dua Saudaraa. Pengembalian dari Saksi Rp.270.000.000,00Ekawati10. Pengembalian dari Saksi Rp.193.000.000,00Eliza11. Pengembalian dari Saksi Rp. 5.500.000,00Deny Sjahda12.
Digunkan Saksi Elly Yana Rp. 750.000,00sesuai peruntukan5, Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi IlrawanRp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00rumah makan dua SaudaraPembayaran SCSUAl Rp. 19.580.000,00peruntukannya9. Saksi Ekawati Rp.270.000.000,0010. Saksi Eliza Rp.193.000.000,0011. Saksi Deny Sjahda Rp. 5.500.000,0012.
ERNA NATALIA
21 — 4
kendaraan sebagai berikut:---------------------
- Nomor : F 2467599 K
- Nomor Polisi : AG 1000 VC
- Merk/ Type : HONDA/VALL NEW JAZZ I-VTEC RS M/T
- Nomor Mesin : L15A71733704
- Tahun Pembuatan : 2008
- Warna : Merah
- Nama Pemilik : Suharni;---------------------------------------------------------------------
- Bahwa Suharni merupakan istri dari Ngudiono
- Bahwa Ngudiono pernah meminjam sejumlah dana yang digunkan