Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 30-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 24-07-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 68-K/PM.III-16/AD/V/2022
Tanggal 1 Juli 2022 — Oditur:
SISWOKO, S.H.
Terdakwa:
Herfain
178 — 22

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: HERFAIN, Serka NRP 21070509200988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Penipuan"

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:

    Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PID/2024/PT BDG
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : HIDRIYAHWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PUTRA MAULANA YUSUP Bin YUSUP
43 — 31
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 126/Pid.B/2022/PN Lgs
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
MEGAWATI Binti Alm. HAMZAH ISMAIL
96 — 25
  • HAMZAH ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AD/II/2022
Tanggal 21 April 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Wawan Triono
67 — 10
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID/2021/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTI Als TUTI Binti Alm JHON SUWARDI.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
74 — 34
  • Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Als TUTI Binti (Alm) JHONSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;3.
    Menyatakan Terdakwa Sri Astuti Als Tuti Binti (Alm) Jhon Suwarditersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangan unsur pasal penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUH Pidana.Bahwa jika kita cermati maksud dan ketentuan dalam Pasal 378KUHP (Penipuan) yang berbunyi :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangkan unsur Pasal Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.Tanggapan Penuntut Umum atas keberatan Terdakwa/KuasaHukumnya :Tanggapan terhadap dalil ini adalah merupakan kesimpulan dariuraianuraian tanggapan sebelumnya yang tertuang secara lengkap didalam tuntutan yang mengungkap dengan terang dan Jjelas faktafaktabahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan Penipuan yangdilakukan dengan rangkaian kebohongan yang telah dengan sengajadan
    Terdakwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian penipuan dan penggelapanatas uang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepadakepolisian;Bahwa kesepakatan kerja sama antara Saksi dengan Terdakwahanya berjalan 6 (enam) bulan dan Terdakwa belum pernah memberikanhasil dari jual beli karet yang Terdakwa jalankan dari modal Saksi berikankepada Terdakwa sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)tersebut ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2020 setelah saksi melaporkankejadian tersebut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
SULKAN Als SAMSUL Bin SUPARDI
56 — 6
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      .> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)buah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut
      pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)Halaman 4 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Btabuah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa kejadian tersebut terjadi ditangkap pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec BuayMadang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirajam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay Madang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul BinSupardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
FITANI, S.H.
Terdakwa:
PRASETYO KURNIA HERWANTO
56 — 26
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 104 - K / PM III - 18 / AD / X / 2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Abednego Kaudis Serka NRP 31940086151173.
149 — 49
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abednego Kaudis, Serka NRP 31940086151173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan. 3.
    Bahwa di dalam surat tuntutnnya, Oditur Militer menyatakan TerdakwaSerka Abednego Kaudis NRP 31940086151173 bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 378 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua, sehingga Oditur Militermenuntut mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abednego Kaudis, Serka NRP31940086151173, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan secara bersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Kadek Adi Pramarta, S.H.
Terdakwa:
I MADE SENADIPA
34 — 0
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin Alm. SANA
95 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Bin Sana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti transfer BRI Link;
    • 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang tanggal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PID/2021/PT BDG
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAWATI Alias LILIS Binti Alm KOKOH HODIJAT
77 — 3
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSDI alias UNDIT bin MASDAR.
64 — 9
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 916/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
OCO DARMOWASITO Bin H HABDUL HADI Bin DARMOWARSITO
412 — 83
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANDREAS NDARA DEYO anak dari DANIEL DITAMAHA
67 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS NDARA DEYO Anak Dari DANIEL DITAMAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREAS NDARA DEYO Anak Dari DANIEL DITAMAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 20 Juli 2016 — TOTOK PRAMONO. SPd Bin SUPARMAN
64 — 10
  • (sembilan puluh juta rupiah)dan sebagimana pengakuan terdakwa perbuatannya tersebut adalah hanyauntuk mendapatkan uang dari saksi Kristanta karena memang Terdakwa tidakpunya hak atau kKemampuan untuk memasukkan saksi Kristana menjadiPegawai negeri Sipil (PNS) maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahterdapat pengetahuan dan kehendak untuk melakukan perbuatan tipu muslihat(penipuan) sehingga saksi koroan mau menyerahkan sejumlah uang tertentukepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
    Menyatakan terdakwa TOTOK PRAMONO Spd Bin SUPARMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2023/PN Mgg
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
Efni Nofiza Wallad, SH.
Terdakwa:
EKO NOVI HANDOKO Bin SUHARDI HANDOKO ( Alm )
131 — 59
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
HERUL FADIL ALIAS AKIL BIN KASPANDI.
62 — 4
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.INDRIANI alias OCIL Binti AMIR ALI
2.ESHA FHARESA FERDIAN alias REZA Bin ZENGES PATTINAMA
113 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I INDRIANI alias OCIL binti AMIR ALI dan Terdakwa II ESHA FHARESA FERDIAN alias REZA bin ZENGES PATTINAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa I INDRIANI alias OCIL binti AMIR
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2013 — SAMSUL ARIFIN alias ANING bin JUARI
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN alias ANING Bin JUARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    NOOR RIZALI WARNA KUSUMA :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang terdakwa berikan didepan penyidik sudahbenar ;Mengerti sehubungan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Hal. 9 dari22 halaman10Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam 20.30 Wib ditepi jalanSalak Timur VIII dekat persimpangan Jalan Salak III Kel./Kec.
    AH YANI:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang terdakwa berikan didepan penyidik sudahbenar ;Mengerti sehubungan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada sore hari saksi Noor Rizali Warna Kusuma telah meminjam sepeda motormilik saksi untuk menemui pacarnya dan saksi berikan kemudian pada malam harinyabeberapa orang polisi memberitahukan bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh saksiNoor Rizali Warna
    dengan modus memakai sarana requesdi radio ;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 kali, yang pertama dalam kasuspenggeroyokan sedangkan yang kedua dan ketiga dalam kasus penipuan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.030312102203, 15 Oktober 2012 dari PT.ADIRA Finance ;e 2 (dua) lembar foto
    AE6910RR ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex/UD110EE, warna hijau thn.2012, tanpa platnomor AE6910RR ;e 1 (satu) potong jaket jemper warna coklat ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh para saksimaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa didukungdengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 25-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 56-K/PM.III-18/AD/IX/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Anacleto Pinto
108 — 0