• Pengadaan patok arah 3.300 bh 500 1.650.000larikan.2. Pengadaan ajir. 83.300 bh 100 8.330.0003. Pengadaan bahan untuk 2 unit 2.750.000 5.500.000pembuatan papan namagubuk kerja.4. Pengadaan pupuk danobatobatan Pupuk 2.500 kg 2.500 6.250.000 Herbisida 200 It 50.000 10.000.0005. Pengadaan bibit Tanaman kayukayuan, 46.650 btg 2.000 93.300.000 TanamanMPTS 20.000 btg 4.500 90.000.000PeralatanIll 4. Cangkul2. Parang 50 bh 20.000 1.000.0003.

  Pengadaan patok arah 3.300 bh 500 1.650.000larikan.2. Pengadaan ajir. 83.300 bh 100 8.330.0003. Pengadaan bahan untuk 2 unit 2.750.000 5.500.000pembuatan papan namagubuk kerja.4. Pengadaan pupuk danobatobatan Pupuk 2.500 kg 2.500 6.250.000 Herbisida 200 It 50.000 10.000.0005. Pengadaan bibit Tanaman kayukayuan, 46.650 big 2.000 93.300.000 TanamanMPTS 20.000 btg 4.500 90.000.000lll Peralatan Hal. 18 dari 116 hal. Put. No. 1920K/Pid.Sus/2008 1. Cangkul2. Parang 50 bh 20.000 1.000.0003.

• Tahun2008 menjelaskan bahwa Tim Raskin Pusat telahmenetapkan Pagu Raskin Propinsi tahun anggaran 2008berdasarkan data RIM Badan Pusat Statistik (BPS)yaitu. 19,1 juta RIM dengan ketentuan setiap RIMmemperoleh 10 kg/bulan selama 10 bulan dengan hargaRp 1.600. per kilogram ,yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008menetapkan harga pembelian beras oleh pemerintahkepada Bulog sebesar Rp.4.900. disubsidipemerintah sebesar Rp 3.300

  Tahun2008 menjelaskan bahwa Tim Raskin Pusat telahmenetapkan Pagu Raskin Propinsi tahun anggaran 2008berdasarkan data RIM Badan Pusat Statistik (BPS)yaitu. 19,1 juta RIM dengan ketentuan setiap RIMmemperoleh 10 kg/bulan selama 10 bulan dengan harga32Rp 1.600. per kilogram ,yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008menetapkan harga pembelian beras oleh pemerintahkepada Bulog sebesar Rp.4.900. disubsidipemerintah sebesar Rp 3.300

• menerangkan sebagaiberikut :63Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak kenal denganpara Tergugat ; Bahwa saksi tahu letak tanah miliknya Ibu Sampe/Sampini yangterletak diJalan Raya Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis, KotaSurabaya karena sejak tahun 2006 s/d tahun 2008 saksi yangmenjaga tanah tersebut ; Bahwa terhadap bukti surat bertanda P1, P.2, P3 ternyata dikenalidan dibenarkan oleh Saksi ; Bahwa tanah milik Ibu Sampe tersebut diakui oleh HendroSusanto ; Bahwa tanah Ibu Sampe tersebut luasnya 3.300

• Sebelah Utara : Jalan Tanah
• Sebelah Timur : Sawah Amaq Arga
• Sebelah Selatan : Sawah Amaq Asir;

4.3. Tanah sawah seluas 33 are (3.300 M2) yang terletak di Subak orong Tababan, Desa Tebaban Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimut dengan batas batas sbb;

• Sebelah Barat : Sawah H.

• Tahun 2008 menjelaskan bahwa Tim RaskinPusat telah menetapkan Pagu Raskin Propinsi tahunanggaran 2008 berdasarkan data RIM Badan PusatStatistik (BPS) yaitu 19,1 juta RIM denganketentuan setiap RIM memperoleh 10 kg/bulan selama10 bulan dengan harga Rp 1.600. per kilogram, yangdisubsidi oleh pemerintah sebagaimana PeraturanMenteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal19 Nopember 2008 menetapkan harga pembelian berasoleh pemerintah kepada Bulog' sebesar Rp.4.900.disubsidi pemerintah sebesar Rp 3.300

  RaskinPropinsi Tahun 2008 menjelaskan bahwa Tim RaskinPusat telah menetapkan Pagu Raskin Propinsi tahunanggaran 2008 berdasarkan data RIM Badan PusatStatistik (BPS) yaitu 19,1 juta RIM denganketentuan setiap RIM memperoleh 10 kg/bulan selama10 bulan dengan harga Rp 1.600. per kilogram ,yangdisubsidi oleh pemerintah sebagaimana PeraturanMenteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal19 Nopember 2008 menetapkan harga pembelian berasoleh pemerintah kepada Bulog sebesar Rp.4.900.disubsidi pemerintah sebesar Rp 3.300

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :

Barang / Bahan Produk Jadi:

1. 400 (empat ratus) kotak berisi kopi healty herbs REXIMAX @5 sachet;
2. 100 (seratus) kotak berisi kopi healty herbs REXIMAX @10 sachet;
3. 3.300

• Total Bangunan 581.360.000Sub Total Tanah & Bangunan 856.760.000Tanaman:Serai (B) 10 6.000 60.000Kunyit (B) 10 6.000 60.000Kelapa (K) 1 15.000 15.000Sub Total Tanaman 135.000KERUGIAN NON FISIK:Solatium 15% x 856.760.000 128.514.000Transaksi 8% x 856.760.000Asumsi Biaya Pindah 1,5% 68.540.800Asumsi Biaya Pajak 5%Asumsi Biaya PPAT 1,5%Beban Masa Tunggu (6 Bulan) @6% pa3% XKerugian Non Fisik 1.053.814.000Sub Total 61 1.910.709.00062 0006 ISPENDI/ P137Tanah 1.254 600.000 752.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 3.300

  Pmn Transaksi 8% x 856.760.000 128.514.000Asumsi Biaya Pindah 1,5%Asumsi Biaya Pajak 5% 68.540.800Asumsi Biaya PPAT 1,5%Beban Masa Tunggu (6 Bulan) @6% pa3% XKerugian Non Fisik 1.053.814.000Sub Total 61 1.910.709.00062 0006 ISPENDI / P137Tanah 1.254 600.000 752.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 3.300 550 1.815.000Sub Total 62 754.215.00063 0006 MUSRIL / P158Tanah 264 600.000 158.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 714 550 392.700Sub Total 63 158.792.70064 0006 HELEN / NELLI SUSANTI/ P169Tanah 1.272 600.000 763.200.000Bangunan

• Sutan Muhamad Arif didalam Surat Keterangan Jual beli 1 Nopember1942 menerangkan bahwa kaum mereka mempunyai 2 (dua) tumpak sawah di LubukBegalung, tumpak yang pertama sebelah kanan jalan Padang Indarung sebanyak 40(empat puluh) piring dan tumpak yang kedua sebelah Kiri jalan Padang Indarungsebanyak 29 (dua puluh sembilan) piring yang semula tergadai kepada si Godesebesar f. 2.800 (dua ribu delapan ratus rupiah), kKemudian pada tanggal 1 Nopember1942 dijual kepada Hanifah binti Turki seharga f 3.300

• Penyerahan Salinan Putusan Rp 3.300.(per lembar Rp300)3. Biaya Leges Rp 3.000.4. Redaksi Putusan Rp 5.000. Hal. 55 dari 54 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2017/PNAmb

• JAWAHIRA;> Sebelah Selatan dengan Tanah BEDDU;> Sebelah Barat dengan Tanah BEDDU;Sebidang tanah hak milik Adat belum terdaftar (bersertipikat) bersertasegala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di Provinsi Lampung,Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Penengahan, DesaPenengahan seluas + 3.300 M7?

  JAWAHIRA;> Sebelah Selatan dengan Tanah BEDDU;> Sebelah Barat dengan Tanah BEDDU;Sebidang tanah hak milik Adat belum terdaftar (bersertipikat)berserta segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanPenengahan, Desa Penengahan seluas + 3.300 M?

• atau dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;11126.Bahwa adapun Sertifikat Hak Milik yang diterbitan oleh pihak TurutTergugat 27 dengan menggunakan dokumen/suratsurat hasil rekayasa/manipulasi data meliputi :Sertifikat Hak Milik Nomor : 2672, surat ukur tanggal16/08/1999 nomor : 00319/1999 luas 1.064 M2 atasnama Pemegang Hak dahulu Sampuri dan sekarangatas nama MENIK RACHMAWATI (Tergugat 18);Sertifikat Hak Milik Nomor : 148, surat ukur tgl.11/01/1999, nomor : 00001, luas 3.300

  Siti Aminah, oleh karenanyapembuatan suratsurat dokumen tersebut menjadi cacat formil sertapatut untuk dinyatakan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan mengikat, jadi sangat beralasan apabila Sertifikat Hak MilikNomor : 2672, surat ukur tgl. 16/08/1999 nomor : 00319/1999 luas 1.064M2 atas nama Pemegang Hak dahulu Sampuri dan sekarang atas namaMENIK RACHMAWATI (Tergugat 18), Sertifikat Hak Milik Nomor : 148,surat ukur tgl. 11/01/1999, nomor : 00001, luas 3.300 M2 atas namaPemegang Hak dahulu

  Malangluas 26.750 m2 dari Camat Kepanjen Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan ditandai dengan (P83) tidak ada aslinya;84.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No : 148 tanggal 15 Pebruari 1999a.n Ropi'i Iswahyudi tanah seluas 3.300 m2 terletak di DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dari Kepala289Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, bermaterai cukup danditandai dengan (P84) tidak ada aslinya;85.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No : 2672 tanggal 18 April 2000 a.nMenik Rachmawati tanah seluas 1.064

• Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT REKONVENSI apabiladihitung berdasarkan atas retribusi izin atas tanah obyek sengketa sejak tahun 2012dengan rincian sebagai berikut ;Retribusi 1 tahun = 0,5% x 3.300 m2 x 1.032.000, = Rp 17.028.000,2012 s.d. 2014 =3 x 17.028.000, = Rp 51.084.000, ;.

• Setelah dilakukan Pengukuran oleh PelaksanaLapangan (Penggugat II) dan Sdr.Tohanafi beserta anaknya adalah selebar 44 x75 m atau seluas + 3.300 m2 (atau 9 Tapak Ruko dan 3 Kavling Perumahan)dan telah dikeluarkan dari SKT.Induk oleh Tergugatatas nama Edi Pranoto (AnakTohanafi);Kembali Tindakan Nyata Tergugat MENYERAHKAN sebagian Objek Jualkepada orang lain jelas telan merugikan kami Para Penggugat (Pemodal danPelaksana Lapangan) baik Kerugian Pembiayaan, Waktu dan Tenaga sertaKerugian Perolehan Penerimaan

• surat perjanjianwaris akan membatalkan surat perjanjian waris Tgl 3 Oktober 2002 untukmenguasai tanah warisan milik para Tergugat Yang diperoleh secara sahMenurut hukum oleh karenanya tanah tersebut akan dijual atau dikelola olehpara Tergugat adalah sepenuhnya hak para Tergugat oleh sebab itujawaban point 10 harus ditolak;Bahwa untuk point 11 Tergugat menyangkal bahwa surat bukti pembayaranpajak adalah bukan bukti kepilikan atas tanah sehingga apa bila telahdibayarkan Penggugat pajak tanah sekuas 3.300

• Uang pengganti hak9 %*% 2x Rp.3.300: (507 x Rp.3.355.75015 % xX Rp.8.893.750PENGGUGAT CVIII : Masa kerja 16 Tahun ( 20012017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaanmasa kerjac. Uang pengganti hakPENGGUGAT CIX: Masa kerja 23 Tahun (19942017 )a. Uang pesangonb.

  Uang pengganti hak9x 2x Rp.3.300: (507 x Rp.3.300: (5015 % xX Rp.8.893.750PENGGUGAT CXXxX: Masa kerja 25 Tahun ( 19922017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaanmasa kerjac. Uang pengganti hak9 x 2 xX Rp.3.355.75010 x Rp.3.355.75015 % x Rp.93.961.000PENGGUGAT CXXxXI : Masa kerja 23 Tahun ( 19942017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaanmasa kerjac.

• .- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah . kebun Plasma KUD .3.4. 1 (satu) bidang tanah rumah seluas lebih kurang 3.300 M2, yang diatasnya di isi dengan kebun sawit, yang terletak di Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ...

• Penggugat);

• Edi Sofiyan bin Rusli SM HK sebagai anak laki-laki (Tergugat I);
• Ida Susanti binti Rusli SM HK sebagai anak perempuan (Tergugat II);
• Muhammad Roni bin Rusli SM HK sebagai anak laki-laki (Tergugat III);
• Leli Marhamah binti Rusli SM HK sebagai anak perempuan (Tergugat IV)
• Menetapkan harta bersama Rusli SM HK bin Suman (Penggugat) dengan Lenny binti Agus Salim adalah sebagai berikut:
  1. Sebidang tanah seluas 3.300

     Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hafizuddin;

     Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/gang;

     Sebelah Barat berbatas dengan tanah dian andriani;

1. Menetapkan Rusli SM HK bin Suman (Penggugat) dan Leny binti Agus Salim masing-masig memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;
2. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhum Lenny binti Agus Salim adalah sebagai berikut:
   1. Seperdua dari sebidang tanah seluas 3.300

• Sebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/290/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/291/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +3.300 M* , yang terletak di panikir nikkiran, Dusun 1,DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : jalan kebun + 50MSebelah timur berbatasan dengan jalan kKebun + 50MSebelah Selatan

  Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : benteng (parikparik) + 50MSebelah timur berbatasan dengan pasar umum + 50MSebelah Selatan berbatasan dengan :posmasitorus+ 60MSebelah Barat berbatasan dengan : Sawah + 40 MSebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/290/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/291/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +3.300

• Sehingga harga subsidi yang tidak tersalur kepadaRTM di Kecamatan Pasawahan adalah Rp. 3.300, X 8 ton = Rp.26.400.000, (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk program subsidi pangan Raskindianggarkan dalam APBN sebagaimana disebutkan dalam PeraturanBupati Purwakarta No. 4 tahun 2008, sedangkan biaya operasionaldari titik distribusi Sampai pada RTM dialokasikan dari APBD, dengandemikian berarti bahwa program bantuan beras untuk menanggulangikemiskinan masyarakat tersebut

• keterangan sebagai berikut :5253Bahwa sasi adalah mantan karyawan CV.Dian Insan Cipta sejak tahun 2003 s/d2011 (28 maret 2011) dan sekarang saksi bekerja sebagai karyawan swasta diSemarang.Bahwa saksi pada waktu itu menjadi Staf Marketing dan sebagai PengelolaMall Banjarsari Pekalongan.Bahwa beda los dengan kios, adalah los terbuat dari kayu dan ukurannya 2x3m, sedangkan kios bangunan tembok/permanen dan ukurannya 2x4 m statuskepemilikannya adalah Hak Pakai.Bahwa jumlah pedagang seluruhnya adalah 3.300