Jalan Sentra Produksi yang dananya bersumber dariAPBDesa Gunung Kayo Tahun Anggaran 2016Bahwa saksi memborong pengadaan material berupa krokos/sirtuuntuk Kegiatan Pembangunan Rabat Beton tidak ada surat perjanjiandengan Perangkat Desa Gunung Kayo, pemborongan materialtersebut hanya berdasarkan kesepakatan saksi dengan PerangkatDesaBahwa pada saat itu saksi telah mengetahui akan diadakan pekerjaanrabat beton di Desa Gunung Kayo dan saksi ada melihat warga desalain (Nung dan rekannya yang lain warga tumbuk

pmbayaran upah angkut melalui saksi.Pada saat itu juga disepakati pembayaran upah dengan caraPutusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 124 dari 260 Halamanpengumpulan DO yang sudah ditandatangani oleh TPK dilokasi olehsaksi dan saksi akan meminta upah angkut kepada bendahara.Bahwa dalam melaksanakan pengangkutan tersebut saksi lakukandengan cara sebagai berikut :e Yang melaksanakan pengangkutan Krokos/sirtu yaitu Saksi sendiri,Daharman, Nindo (Warga Desa Gunung Kayo, Rio, Midi, Hen(Warga Desa Tumbuk

Bahwa Koari Zan tersebut adalah benar milik saksi dan memangbenar berada di alamat tersebut yaitu di Desa Tumbuk TebingKecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan dan Koari Zantersebut sudah memulai usaha sejak tahun 2016.Bahwa Koari Zan milik saksi adalah usaha Tambang Galian C yangmenyediakan material galian C sebagai berikut :Pasir,Putusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 125 dari 260 Halamane Koral campur (material koral yang sudah diskren satu kali untukmemisahkan pasir terdiri dari

airkarena material hanya bisa diangkut melalui jalan air;Bahwa lokasi di Teluk Nilau tidak jauh dari Kantor Kecamatan dantermasuk daerah rawa;Bahwa yang menyediakan material adalah pak Khairul dan saksi hanyamengerjakan saja;Bahwa bak air yang di Teluk Nilau dikerjakan oleh 34 (tiga puluh empat)orang dan perkiraan penyelesaiannya sekitar 7 (tujuh) bulan karenapengangkutan material tergantung pasang surut air tidak ada alternativelain dan kapasitas bak air adalah 1000 M3 dalam areal sekitar 10 (sepuluh)tumbuk

Bahwa dengan demikian wajar kiranya PARA PENGGUGATmenuntut ganti kerugian kepada PARA TERGUGAT dengan perinciannilai ganti rugi berdasarkan besar ganti rugi, sebagaimana tercantumsebagai berikut :e Bahwa kerugian yang diderita oleh Para Penggugat akibatdikuasainya lahan milik Para Penggugat oleh Para Tergugatsejak Tahun 1999 sampai dengan sekarang Tahun 2017 atau18 tahun, dengan perincian sebagai berikut : Harga pasaran Tanah per tumbuk/per 100 m2 di lokasi objeksengketa = 100.000.000, (Seratus juta

Modal Ginting, tanggal 26 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Lubuk Pakamserta Bukti P9 yakni Surat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Nikah)No : 1298 an. Suasana Ginting tanggal 22 Mei 1993, yang dikeluarkan olehGereja Batak Karo Protestan (GBKP).

170.55%; Timbunan Tanah Bekas Galian dari 144 m yang telah diakui danditanda tangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100%kemajuan fisik, Dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat IIdan Tergugat V tetap 144 m* dengan kemajuan fisik tetap 100%: Plasteran dari 34.80 m yang telah diakui dan ditanda tanganiTergugat Il dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik,dalam Berita Acara yang ditanda tangani Tergugat II dan Tergugat Vtetap 34.80 m dengan kemajuan fisik tetap 100%; Beton Tumbuk

Tobing mengancam Terdakwa mau pukulTerdakwa dan mau tumbuk dengan pantat senjata;Bahwa pemeriksaan awal Terdakwa tidak menceritakan persetubuhan ataupencabulan namun Saudara Ricardo bilang Anak Korban Anak Korbanceritapersetubuhan dan pencabulan sehingga Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikmerupakan cerita sendiri dari Saudara Ricardo L. Tobing dan karena Terdakwadiancam sehingga Terdakwa iakan saja;Bahwa saudara Ricardo L.

Bengkulu Tengahadalah pekerjaan sirtu dan mesin bantuan tumbuk kopi;Bahwa Saksi tidak pernah membaca dan melihat tentang suratsurat /administrasi yang berhubungan dengan pemberitahuan penerimaan programPenempatan dan Pemberdayaan Tenaga Kerja pada Dinas Ketenaga kerjaandan Transmigrasi Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui, mengenai RAB yang ada dalam proposalyang saksi ajukan tersebut karena yang buat RAB bukan Desa;Bahwa Pekerjaan Teleford tersebut telah selesai 100 % (seratus)

Bengkulu Tengah saksi ELPI ERIANTONI;Bahwa Desa Kota Niur telah menerima mesin tumbuk kopi dariDisnakretrans Bengkulu Tengah sebanyak 5 (lima ) unit;Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani dokumen daftar tanda terimauang saku pada kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019 ,daftar hadir bantuan pemerintah (uang saku peserta edukasi dan rembukmasyarakat) tanggal 10 Oktober 2019 , daftar terima uang perangsang kerjatanpa ada tanggal , daftar hadir pekerja kegiatan padat karya inprastrukturtanpa

ada tanggal:;Bahwa Terhadap kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019,tidak pernah dilaksanakan di Desa Kota Niur, jika dilaksanakan saksi selakukepala Desa Kota Niur akan di beritahnu dan saksi selaku kepala Desa KotaNiur pasti mengetahui semua kegiatan di Desa Kota Niur;Bahwa pernah dilakukan dan bersipat edukasi / pembekalan yaitu kegiatanibuibu, pada kegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari;Bahwa Yang hadir pada waktu pembekalan yaitu kegiatan ibuibu, padakegiatan

kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari tersebut adalahKetua Kelompok;Bahwa Tempat dilaksanakannya edukasi / pembekalan tersebut di DesaPagar Jati;Bahwa saksi mengetahui, yang hadir dalam edukasi / pembekalan tersebutmendapatkan honor sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Proposal yang saksi ajukan tersebut tidak sesuai, yang saksi ajukanadalah permohonan pembukaan badan jalan usaha tani, pembangunan 2(dua) buah jembatan penghubung dan mesin pengilingan bubuk kopi,kemudian yang

Bengkulu Tengahadalah pekerjaan sirtu dan mesin bantuan tumbuk kopi;Bahwa Saksi tidak pernah membaca dan melihat tentang suratsurat /administrasi yang berhubungan dengan pemberitahuan penerimaan programPenempatan dan Pemberdayaan Tenaga Kerja pada Dinas Ketenaga kerjaandan Transmigrasi Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui, mengenai RAB yang ada dalam proposalyang saksi ajukan tersebut karena yang buat RAB bukan Desa;Bahwa Pekerjaan Teleford tersebut telah selesai 100 % (seratus)

Bengkulu Tengah saksi ELPI ERIANTONI;Bahwa Desa Kota Niur telah menerima mesin tumbuk kopi dariDisnakretrans Bengkulu Tengah sebanyak 5 (lima ) unit;Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani dokumen daftar tanda terimauang saku pada kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019 ,daftar hadir bantuan pemerintah (uang saku peserta edukasi dan rembukmasyarakat) tanggal 10 Oktober 2019 , daftar terima uang perangsang kerjatanpa ada tanggal , daftar hadir pekerja kegiatan padat karya inprastrukturtanpa

ada tanggal:;Bahwa Terhadap kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019,tidak pernah dilaksanakan di Desa Kota Niur, jika dilaksanakan saksi selakukepala Desa Kota Niur akan di beritahnu dan saksi selaku kepala Desa KotaNiur pasti mengetahui semua kegiatan di Desa Kota Niur;Bahwa pernah dilakukan dan bersipat edukasi / pembekalan yaitu kegiatanibuibu, pada kegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari;Bahwa Yang hadir pada waktu pembekalan yaitu kegiatan ibuibu, padakegiatan

kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari tersebut adalahKetua Kelompok;Bahwa Tempat dilaksanakannya edukasi / pembekalan tersebut di DesaPagar Jati;Bahwa saksi mengetahui, yang hadir dalam edukasi / pembekalan tersebutmendapatkan honor sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Proposal yang saksi ajukan tersebut tidak sesuai, yang saksi ajukanadalah permohonan pembukaan badan jalan usaha tani, pembangunan 2(dua) buah jembatan penghubung dan mesin pengilingan bubuk kopi,kemudian yang

170.55%;Timbunan Tanah Bekas Galian dari 144 m3 yang telah diakui dan ditandatangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik,Dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat II dan Tergugat V tetap 144m3 dengan kemajuan fisik tetap 100%;e Plasteran dari 34.80 m3 yang telah diakui dan ditanda tangani Tergugat II dalamBerita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik, dalam Berita Acara yangditanda tangani Tergugat II dan Tergugat V tetap 34.80 m3 dengan kemajuanfisik tetap 100%;e Beton Tumbuk

Beton tumbuk lantai dan rabat;Pek. Cor lantai kerja;Pek. Beton pondasi telapak beton bertulang;Pek. Beton sloof bertulang;Pek. Beton kolom utama;Pek. Beton kolom praktis;Pek. Beton balok bertulang;Pek. Beton ring balok beton bertulang;Pek. Beton plat lantai beton bertulang;Pek. Beton tangga beton bertulang;Pek. Meja beton dapur beton bertulang.Pekerjaan penutup atap:Pas. Atap diamond roof,Pas. Nok diamond roof.Pekerjaan plafond / langitlangit:Pek. Palfond tripleks+rangka kayu besi;Pek.

tersebut;Halaman 51 dari 82 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Snt.Bahwa setahu Saksi, Damanhuri memiliki tanah tersebut sekira tahun tujuhpuluhan;Bahwa tanah tersebut digunakan oleh Damanhuri untuk ditanami sebagaisawah;Bahwa yang menggarap tanah Damanhuri tersebut adalah orang tuaDamanhuri sendiri, dan Damanhuri tidak pernah menggarap tersebut, karenamasih sekolah;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah milik Damanhuri tersebut;Bahwa luas tanah Saksi didekat tanah Damanhuri kirakira ada seluas 50(lima puluh) tumbuk

Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo Propinsi Jambi dengan batas-batas sebagai berikut:

Rohani

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan

d . tanah kosong dengan SHM No.2732 atas nama Muhamad Nur seluas 4,5 tumbuk, P.12 yang terletak di Kasang Pudak dengan berbatas sesuai dengan sertifikat;

1. (satu) unit Yamaha Mio warna Hitam, BH. 3859 IJ atas nama OKSITI HARYANI beralamat Berkah RT

PsrPlesteran 1 Pc : 3 KrBeton K300Beton K225Beton Pc : 2 Pc :3 KrBeton Tumbuk 1 Pc. : 3Pc: 6 KrPembesianBekistingPembuatan Pintu AirSorong b = 2,00 mPengadaan & PemasanganBox Culvert 0,8 x 0,8 mPengadaan & PemasanganTiang Pancang Beton O 30cmPengadaan & PemasanganBatu Boulder uk. 0,300,50mPengadaan & PemasanganBatu Boulder uk. > 0,50 mPengadaan & PemasanganBronjong uk. 2 x 1x 0,5mPelupuh BambuLapisan GeotextilePancanf Dolken O 10 cm M2M3M3M3M3KgM2UnitBhM3M3M3M2M2 350902.13982915192.1501.4001701.8107.8879.4801.270L2097.850

Abdul Hanan, setelah dikeluakan bagian Tergugat 6 dan Tergugat 9 seluas 52, M2, maka bagian Pewaris dari obyek tersebut menjadi 348 M2 terletak di Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sekarang Jalan Peternakan, No. 3 Karang Tumbuk, Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Peternakan ;
- Sebelah Timur : Tanah pekarangan obyek 6.10 ;
- Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Gede Lipoh/Amen ;

Tasniah, setelah dikeluakan bagian Tergugat 6 dan Tergugat 9 seluas 51, M2, maka bagian Pewaris dari obyek tersebut menjadi 342 M2, terletak di Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sekarang Jalan Peternakan, No. 3 Karang Tumbuk, Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Peternakan dan Gang Mawar ;
- Sebelah Timur : Gudang bagian Termohon/An. Hj.

Obyek 6.15 gugatan Penggugat tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko seluas + 81 M2 (delapan puluh satu meter persegi), terletak di Jalan Peternakan No. 2 Karang Tumbuk Mayura, Cakranegara Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Atas nama H. Abdul Hanan, dengan batas:
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Abdurrahim ;
- Sebelah Timur : Rumah H.

Bengkulu Tengahadalah pekerjaan sirtu dan mesin bantuan tumbuk kopi;Bahwa Saksi tidak pernah membaca dan melihat tentang suratsurat /administrasi yang berhubungan dengan pemberitahuan penerimaan programPenempatan dan Pemberdayaan Tenaga Kerja pada Dinas Ketenaga kerjaandan Transmigrasi Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui, mengenai RAB yang ada dalam proposalyang saksi ajukan tersebut karena yang buat RAB bukan Desa;Bahwa Pekerjaan Teleford tersebut telah selesai 100 % (seratus)

Bengkulu Tengah saksi ELPI ERIANTONI:;Bahwa Desa Kota Niur telah menerima mesin tumbuk kopi dariDisnakretrans Bengkulu Tengah sebanyak 5 (lima ) unit;Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani dokumen daftar tanda terimauang saku pada kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019 ,Hal 121 dari 359 hal Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2021/PN Bgldaftar hadir bantuan pemerintah (uang saku peserta edukasi dan rembukmasyarakat) tanggal 10 Oktober 2019 , daftar terima uang perangsang kerjatanpa ada

tanggal , daftar hadir pekerja kegiatan padat karya inprastrukturtanpa ada tanggal:;Bahwa Terhadap kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019,tidak pernah dilaksanakan di Desa Kota Niur, jika dilaksanakan saksi selakukepala Desa Kota Niur akan di beritahnu dan saksi selaku kepala Desa KotaNiur pasti mengetahui semua kegiatan di Desa Kota Niur;Bahwa pernah dilakukan dan bersipat edukasi / pembekalan yaitu kegiatanibuibu, pada kegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari;

Bahwa Yang hadir pada waktu pembekalan yaitu kegiatan ibuibu, padakegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari tersebut adalahKetua Kelompok;Bahwa Tempat dilaksanakannya edukasi / pembekalan tersebut di DesaPagar Jati;Bahwa saksi mengetahui, yang hadir dalam edukasi / pembekalan tersebutmendapatkan honor sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Proposal yang saksi ajukan tersebut tidak Sesuai, yang saksi ajukanadalah permohonan pembukaan badan jalan usaha tani, pembangunan 2(

Pembongkaran pipa gip dia 150 129.638,60 149.084,395 Pengadaan dan pemasangan bend gip dia 150 x 107.346,50 126.311,98906 Pembongkaran beton tumbuk K175 75.741,35 87.102,557 Bongkaran pasangan batu bata 19.429,50 22.343,938 Pembongkaran pipa gip 400 229.304,60 263.700,299 Pembongkaran bend gip dia 400 x 45 107.346,50 123.448,4810 Pembongkaran valve 50 mm 107.346,50 123.448,48 Halaman 15 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp; 11 Pembongkaran dreser joint 400 mm 303.557,60 349.091,2412 Pembongkaran

Pembongkaran pipa gip dia 150 129.638,60 149.084,395. veneagaan dan pemasangan bend gip dia 107.346,50 126.311,986 Pembongkaran beton tumbuk K175 75.741,35 87.102,557 Bongkaran pasangan batu bata 19.429,50 22.343,938 Pembongkaran pipa gip 400 229.304,60 263.700,299 Pembongkaran bend gip dia 400 x 45 107.346,50 123.448,4810 Pembongkaran valve 50 mm 107.346,50 123.448,4811 Pembongkaran dreser joint 400 mm 303.557,60 349.091,2412 Pembongkaran flange soket dia 400 mm 6.738.557,60 7.749.341,2413 Pipa

Rian Makmur Jaya, Pekerjaan untuk termin kesatu 50 %, Pekerjaanuntuk termin kedua 75 % Pekerjaan untuk termin ketiga 100 %, langsungpemeliharaan 5 % dengan jaminan 5%;Bahwa dan saksi pakai alat alat pak Aloy yang harus dibayar berupa alateksapator sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), mesin lassebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan mesin tumbuk sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa dibayar dengan cash sedangkan gaji pak Aloy dibayar perminggujuga untuk operasional

Rian Makmur jaya adamenyewa alat, karena secara total penyewaan alat dapat saksi biayapenyewaan alat secara keseluruhannya; Kalau untuk PC pak Afo sebesar Rp.130.000.000,00; Kalau untuk PC pak Aloy sebesar Rp.131.000.000,00; Mesin tumbuk sebesar Rp.9.600.000,00; Mesin las sebesar 4.800.000,00 perbulan selama 3 bulan dan yangdipakai ada 2 (dua) unit dengan jumlah biaya Rp.28.800.000,00;Bahwa Ada, pembayaran upah/gaji pekerja di lapangan sebesarRp475.500.000,00, biaya administrasi untuk pinjaman dari

Bengkulu Tengahadalah pekerjaan sirtu dan mesin bantuan tumbuk kopi;Bahwa Saksi tidak pernah membaca dan melihat tentang suratsurat /administrasi yang berhubungan dengan pemberitahuan penerimaan programPenempatan dan Pemberdayaan Tenaga Kerja pada Dinas Ketenaga kerjaandan Transmigrasi Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui, mengenai RAB yang ada dalam proposalyang saksi ajukan tersebut karena yang buat RAB bukan Desa;Bahwa Pekerjaan Teleford tersebut telah selesai 100 % (seratus)

Bengkulu Tengah saksi ELPI ERIANTONI:;Bahwa Desa Kota Niur telah menerima mesin tumbuk kopi dariDisnakretrans Bengkulu Tengah sebanyak 5 (lima ) unit;Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani dokumen daftar tanda terimauang saku pada kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019 ,Hal 121 dari 359 hal Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2021/PN Bgldaftar hadir bantuan pemerintah (uang saku peserta edukasi dan rembukmasyarakat) tanggal 10 Oktober 2019 , daftar terima uang perangsang kerjatanpa ada

tanggal , daftar hadir pekerja kegiatan padat karya inprastrukturtanpa ada tanggal:;Bahwa Terhadap kegiatan padat karya infrastruktur tahun anggaran 2019,tidak pernah dilaksanakan di Desa Kota Niur, jika dilaksanakan saksi selakukepala Desa Kota Niur akan di beritahnu dan saksi selaku kepala Desa KotaNiur pasti mengetahui semua kegiatan di Desa Kota Niur;Bahwa pernah dilakukan dan bersipat edukasi / pembekalan yaitu kegiatanibuibu, pada kegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari;

Bahwa Yang hadir pada waktu pembekalan yaitu kegiatan ibuibu, padakegiatan kelompok tumbuk kopi tersebut selama 1 (Satu) hari tersebut adalahKetua Kelompok;Bahwa Tempat dilaksanakannya edukasi / pembekalan tersebut di DesaPagar Jati;Bahwa saksi mengetahui, yang hadir dalam edukasi / pembekalan tersebutmendapatkan honor sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Proposal yang saksi ajukan tersebut tidak Sesuai, yang saksi ajukanadalah permohonan pembukaan badan jalan usaha tani, pembangunan 2(

Beton tumbuk pembatas pinggiran plaza 3.20 m3 901.377,98 2.884.409 ,5425 Pek. Cor konteen pedestrian dalam taman 10.87 m3 901.377,98 9.797.978,64Sub. Jumlah 83.854.608,75IV PEK. PASANGAN DAN PLASTERAN1 Pek. Pasangan pondasi 1 bata pos jaga 5.16 m2 183.298,50 945.820,262 Pek. Pas dinding % bata ada 4 pos jaga + coating ( bata 10.25 m2 88.764,50 909.836,13expose tidak pester)3 Pek. Pas dinding % bata bangku taman 15.70 m2 88.764,50 1.393,602,654 Pek.

Beton tumbuk pembatas pinggiran plazaPek. Cor konteen pedestrian dalam tamanPEK. PASANGAN DAN PLASTERANPek. Pasangan pondasi 1 bata pos jagaPek. Pas dinding % bata ada 4 pos jaga + coating ( bataexpose tidak pester)Pek. Pas dinding 4% bata bangku tamanPek. Pesteran kasar / Camprot tiang pagar liku / motif kayuPek. Plesteran ad. 1:2 dinding bangku tamanPEK. PAS. KAYUPek. Alas bangku taman kayu kelas 1 (Setara bulian) + saguPEK. LANTAI KERAMIKPek. Pas.

/PN.KngBahwa menurut cerita orang tua saksi bahwa riwayat pembangunan diCigugur dilakukan secara gotong royong pada waktu jaman ADS;Bahwa saksi menyukai kesenian dan ketika ada acara seren tahunsering ikut menabuh biola;Bahwa saksi datang ke Paseban hanya pada waktu acara seren tahunsaja mengisi acara celengkungan;Bahwa pada wakiu acara seren tahun ada acara tumbuk padi dan yanglainnya tidak melihat;Bahwa orang muslim juga banyak yang ikut dalam cara seren tahuntersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar