Ditemukan 2393 data
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
328 — 251
menguasai tanah terperkaraataupun melakukan pengurusan atau permohonan hak atas tanahterperkara;d. bahwa disamping itu, TergugatI bukan kelahiran Silalahi Nabolak, tidakpernah tinggal di Silalahi Nabolak, tidak pernah menguasai ataupunmengusahai tanahtanah terperkara dalam bentuk apapun, baiksebagian ataupun seluruhnya;bahwa oleh karena Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Januari 2015, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tertanggal 28 Januari 2015 dan Surat Keterangan TanahNo
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
79 — 83
Zaenal Abidin, SE,MM dengan dokumen Pelepasan HakNo.590/1.988/KEL.SPJ/2005, tanggal 15 September 2004, luas +94.098 M* Yang perolehannya masih diragukan sebab apa yang menjadiklaim dari Pembanding pada objek perkara a quo tersebut sangat tidakmasuk diakal karena letak objek tanah, batasbatas dan luasnya punberbeda dari objek perkara a quo tersebut.Dan mengenal bukti Surat Perjanjian Sewa TanahNo.12.04/TNH/MH/XII/2012 (Bukti P.6) dan bukti Surat PerjanjianSewa Tanah No.1.200/TNH/MH/2018 (bukti P.7
Pembanding/Penggugat II : SUKARDI Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat III : AMINULLAH Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat IV : MALEM KERINA LIMBENG Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat V : PAINI Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat VI : SURATMIN Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat VII : SUHARSO Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
98 — 72
PENGGUGAT II adalah pemilik hak atas sebidang tanah yang terletak diDesa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok, yang sekarang setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Sumber Jaya Kecamatan Sirapit,Kabupaten Langkat berdasarkan Surat Keputusan Izin Membuka TanahNo. 66/ DTL/ 3/ 1979 nama SUKARDI/ SELAMAT yang ditetapkan olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan Bahorok tanggal 26 Februari 1979seluas 2 Ha (dua Hektar) dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : KARTANADI, ukuran : 80 Meter Sebelah
175 — 89
Menimbang, bahwa mengacu surat bukti (T.II.44) berupa foto copy SerrtifikatTanah No. 4 /Bitung Tengah, Kota Administratip Bitung, Kecamatan Bitung Tengah, DesaBitung Tengah, Surat Ukur Nomor 1922, Tahun 1984 tanggal 8 Agustus 1984 dan bukti(T.II.5), berupa fotocopy Sertifikat Tanah No. 4/Bitung Barat, Kota Administratip Bitung,Kecamatan Bitung Tengah, Desa Bitung Barat Surat Ukur Nomor 1936 Tahun 1984tanggal 15 Oktober 1984 ;Menimbang, bahwa mengacu surat bukti (T.II.6) berupa foto copy Sertifikat TanahNo
145 — 109
Mandoge, atas nnma MAHJUDDIN tersebut diusahai olehPara Tergugat sampai saat ini sehingga tidak benar yang didalilkan ParaTergugat tanah ladang tersebut tidak pernah ada;Bahwa Point (d), halaman 5 yang didalilkan Para Tergugat dalamjawabannya patut dinyatakan ditolak, karena fakta hukumnya tanah ladangtersebut adalah milik Ramadhan Lubis berdasarkan Surat Keterangan TanahNo. 593/850, tanggal 31 Juli 1986 yang pada saat ini diusahai oleh ParaTergugat, sehingga tidak berdasarkan hukum Para Tergugat
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
100 — 69
Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tentang Perwakafan TanahNo.25/DTT/KB/IV/2007, diberi tanda P7;13. Foto copy Akta Hibah No.06/BR/PK/I/1994 tanggal 6 Januari tahun 1994,diberi tanda P8;14. Foto copy Akta Hibah No.04/BR/PK/I/1994 tanggal 6 Januari tahun 1994,diberi tanda P9;15.
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
295 — 166
Rangin (diduga Sebagai anak kedua dari NangWangin) dan adanya fakta hukum dari Penguasaan secara fisik Tanahsudah +/ 60 Tahun lamanya atas obyek tanah sengketa Waris telahdikuasai secara Penguasaan Seporadis sudah +/ 60 Tahun lamanyaoleh Kakek Para Tergugat yaitu sejak adanya terbit Surat Pipil TanahNo. 57, Persil No. 4, Kelas II, Seluas 2.050 M2, terletak di Br. Babakan,Desa Canggu No. 114, Kecamatan D Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, atas pemegang hak Alm. Nang Djageri alias Alm.
51.03.060.004.0040065.0, atas nama Wayan Medri / PuraHyang Ibu, berkedudukan di Banjar Babakan, Desa Canggu No. 114,Kecamatan D Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas : Batas Utara : Tanah Milik Nengah Sirde; Batas Timur : Jalan Raya Babakan; Batas Selatan : Tanah Milik nl Ketut Witana; Batas Barat : Tanah yang ditempati oleh ParaTerlawan Kornelius Wayan Mega,Thomas Nengah Suprapta, WayanEmilius, dan Nyoman Bernadus;Atas adanya Pipil Tanah No. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil TanahNo
Nengah Lawa;Atas adanya Pipil Tanah No. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil TanahNo. 603 adalah Hasil Rekayasa dari Wayan Medri sendiri tersebut, danbatasbatanya ada yang tidak benar dan kabur, dan pada hakekatnyabertentangan dengan adanya juga Surat Pipil No. 57, Persil No. : 4,Kelas Il, Luas 20,5 Are, atas nama Nang Djageri , dt yang mana dariPara Penggugat tidak menjelaskan secara rinci atas batasbatas Tanahnyayang sah (berdasarkan yang dikutip oleh Para Penggugat adalahKutipan yang tidak benar
Nengah Lawa, maupun peralihnan hak atas Tanah Sengketa tersebutkepada Para Penggugat yaitu Para Pengempon/Penyungsung Pura PaibonPasek Gaduh (Pura Hyang Ibu Pasek Gaduh), dan adanya Pipil TanahNo. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil Tanah No. 603 sebagai buktiPembayaran Pajak saja dan hal tersebut adalah Hasil Rekayasa dari Wayan Medri sendiri tersebut sebagimana didalilkan oleh Para Penggugata quo, dan batasbatasnya ada yang tidak benar dan kabur (obscuurlibel), dan pada hakekatnya bertentangan
77 — 7
NENI DARINIH sesuaibukti Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 421 dan Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo. 422 tertanggal 18 Desember 2008, selanjutnya tanah sawah tersebut saksi beli17dari Sdri.
Pembanding/Tergugat II : Mawardiah Binti Ahmad Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat III : M. Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq Camat Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie Cq Keuchik Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq PPATS, Camat Kecamatan Indrajay
83 — 43
Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016yang kaidah hukumnya menyatakan apabila timbul sertifikat hakganda, maka bukti hak yang paling kuat adalah sertifikat hak yangterbit lebih dahulu;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah serta mengacu padaYurisprudensi Mahkamah Agung No. 5/Yur/2018 dan Putusan MahkamahAgung No. 290 K/Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang dikaitkan puladengan bukti surat TT.VII1 dan T.I2, yaitu Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo
132 — 19
HK590/2003 tanggal 31 Oktober 2003.Bahwa namun demikian Terdakwa tetap menyetujui dan menandatangani RisalahRapat Panitia Pengadaan Tanah Nomor: 01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004mengenai besarnya nilai ganti kerugian/ santunan atas tanah, tanam tumbuh yang adadiatasnya yang akan diterima pemilik/ penggarap; kemudian Berita Acara Nomor: 03/PPTIIKUKAR/BA/2005 tanggal 18 & 19 Oktober 2005; Berita Acara nomor 01/PPT IIKUKAR/BA/2006 tanggal 19 dan 20 Januari 2006, dan Risalah Panitia Pengadaan TanahNo
HK590/2003 tanggal 31 Oktober 2003.Bahwa namun demikian Terdakwa tetap menyetujui dan menandatangani RisalahRapat Panitia Pengadaan Tanah Nomor: 01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004mengenai besarnya nilai ganti kerugian/ santunan atas tanah, tanam tumbuh yang adadiatasnya yang akan diterima pemilik/ penggarap; kemudian Berita Acara Nomor: 03/PPTIIlKUKAR/BA/2005 tanggal 18 & 19 Oktober 2005; Berita Acara nomor 01/PPT IKUKAR/BA/2006 tanggal 19 dan 20 Januari 2006, dan Risalah Panitia Pengadaan TanahNo
115 — 31
Supartiningsih dan Soepamo (Penggugat dan Il)Tanggal 3Februari1984, (surat bukti P.I.1I.6),yang telah terbit 3 Februari 1984 yang semulaatas nama Muchdi dimana Sertifikat Hak Milik No.3067 yang telah dinyatakan sahdan berharga menurut hukum beserta segala akibat hukumnya lebih dahulu terbit dariSurat Pernyataan Sebidang Tanah tertanggal Pekanbaru,12 September 1985 (SuratBukti T 2),tersebut yang diperkuat oleh Surat Sepadan Tanah (surat buktiP.1.11.11),dan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan TanahNo
49 — 38
PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 tanggalatas nama Wajib Pajak Encep Yunus Bin B Diningrat;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009 tanggalatas nama Wajib Pajak Encep Yunus Bin B Diningrat;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Otentik Nomor:593.2/65/2001/1/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani Kepala Desa Pondok UdikKecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Riwayat TanahNo
227 — 278
ABDULLAH DJUFRI yang berasal dari SHP No. 65 seluas 886 M2dengan dasar Akta Jual Beli No. 81.6/MP P/1990 tanggal 14 Agutus 1990(yang saat ini sudah menjadi SHGB No. 282) dan tanah garapan seluas 6.936M2 dengan dasar Surat Perjanjian Jual Beli Dan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 97 tanggal 15 Mei 1991.Bahwa bidang tanah tersebut dikuasai oleh PT.
63 — 40
Atika kepada Penggugat Il, karena buku tanahNo. 560 merupakan bukti kepemilikan tanah Tergugat hasil hibah Hj. Atikakepada Tergugat , sedangkan hibah almarhumah Hj. Atika kepada TergugatIl belum bersertifikat dan masih berbentuk Akta Hibah saja (bukti tertulisbertanda T.3);Menimbang, berdasarkan persangkaan majelis hakim tersebut, makadapat ditarik sebuah fakta hukum bahwa semasa hidupnya Hj.
128 — 109
Akta Pelepasan Hak Atas TanahNo. 5, Tgl 22 Jan 1990,dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Lindasari Bachroeum.antara PT. Perkebunan XI denganPT. FAM (diwakili oleh WinataSurya Tenggara selaku PT. FP memperoleh hak melaluiLelang Eksekusi PN. Cibinong tgl 27Mei 2008, Risalah Lelang No.149/2008 atas barang tetap yangdilelang PN Cibinong melaluiKPKNL Bogor dalam Perkara No.05/Pen. DIREKTUR UTAMA). Pdt/Eks.Akta.L/2008/PN.Cbn, No.06/Pen.Pdt/Eks.Akte.L/2008/PN.Cbn DALAM KONPENSI. DALAM EKSEPSI.
157 — 77
Bahwa, Tergugat Ill telan menikah namun Sertifikat Hak Milik atas tanahNo.1213 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,Jawa Tengah merupakan harta bawaan Tergugat Ill sendiri dan bukanmerupakan harta gonogini dengan istrinya, sertifikat tanah tersebut jugadiberikan kepada Penggugat jauh sebelum Tergugat Ill menikah.. Bahwa, Tergugat kemudian setiap ditagih selalu memberikan alasan danjawaban yang tidak jelas dan tidak masuk akal yakni sakit hati terhadapPenggugat..
376 — 132
., selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi sesuai asii Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.36/SKT/INV/2016 tanggal 07 April 2016 Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, selanjutnya diberitanda P6;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Danial Franky,selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuniar Tri wulandari,S.E., selanjutnya diberitanda P8;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.
235 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah diperoleh kepastian hukum siapapemilik Girik C 29 maka barulah diajukan gugatan agar tidak terjadi error inpersona;Bahwa kepemilikan tanah atas Girik C 396 yang didalilkan oleh Pengugatberdasarkan akat pengingakatan jual beli dan pengalihan hak atas tanahNo. 14 dengan Girik C 396 persil 18 S. Il seluas 2740 m? yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Ferdinand Xarindahang Makahanap, SH.
86 — 73
H.Djundjani dan dikuatkan denganUndangan Pengambilan Sumpah dengannama Allah SWT dan AlQuran atas nama bapak MUHADI dan bapakAkhmadi MT tertanggal 18 Pebruari 2005 (bukti T.219), berita acara padatanggal 22 Pebruari 2005 (bukti T.220) dan presensi (bukti T.221), namunupaya musyawarah tersebut tidak berhasil karena dahulu Penggugatsekarang Terbanding tidak hadir sehingga hal ini menunjukkan dahuluPenggugat sekarang Terbanding tidak ada itikad yang baik;Bahwa surat keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan atas tanahNo
150 — 12
Gugatan kurangpihak;Bahwa gugatan Pelawan tersebut kurang pihak karena Peta Bidang TanahNo.. 23/2005 tanggal 20 September 2005 diterbitkan oleh Kantor WilayahBadan Pertanahan Provinsi Jawa Barat. sedangkan Kantor Wilayah BadanPertanahan Provinsi Jawa Barat tidak dimasukan sebagai pihak dalam perkaraaquo, sehingga gugatan tersebut termasuk gugatan yang kurang pihak dan olehkarenanya maka gugatan dimaksud untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima;3.