AcceptanceTest ( UAT) dan itu tanda tangan saksi ;Bahwa selama masa lisensi aktif sampai dengan sekarang yang dipesandalam bulan Januari belum ada konplen dari Tergugat;Bahwa untuk pembayaran saksi hanya sampai pembayran DP, sisadilanjutkan sama Painec;Bahwa untuk barang yang sudah terpasang dari pihak kami adamelakukan perawatan yang sifahnya prekoentif apabila andusernyareques,sehingga kalau tidak ada reques maka dianggap barang ituberjalan ;Bahwa Saksi tidak dapat mengetahui apakah dari pihak teknisi

Sidoarjo X 75 % XJUMLAH EDITDATA MANIPULASI DATA 2012 2013 2014a MDF DEL R R RKONTRAK DAN P P PTETAP ADD 1.252.000 1.720.000 2.190.0002012 100 = 28 824.807.6802013 836 = 201 174753.509.2002014 1715 308 = 3605132.911.100JUMLAH191.227.980DikurangiData user terhapus dan dari teknisi 154.860191.073.120 NOTE : Yang dilakukan penghitungan untuk potensi kerugianadalah data Edit yang di ADD dan MODYFY 24 29Oleh karena itu, dOleh karena itu dalil Penggugat pada angka 6 hal 3 gugatanPenggugat yang menyatakan

P 7TETAP ADD 1.252.000 1.720.000 .190.0002012 100 28 824.807.6802013 836 201 174753.509.2002014 1715 308 =3605 132.911.100JUMLAH 191.227.980Dikurangi 3233 Data user terhapus dan dari teknisi 154.860191.073.120NOTE : Yang dilakukan penghitungan untuk potensi kerugianadalah data Edit yang di ADD dan MODYFY. 9 Bahwa perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI berdasarkan hasiltemuan Tim Audit dari periode Juli 2012 sampai dengan Oktober 2014sebagaimana

perumahan Citraland type walnut cluster golf avenue, bermeteraicukup, (P7 A), Foto copy perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunanperumahan citraland Surabaya Nomor 047/0052/GV06/GAV/XV/2015 tanggal 26Nopember 2015, bermaterai cukup, (P7 B), dan Foto copy bukti pembayaranatas rumah citraland type walnut cluster golf avenue tertanggal 07 Desember2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, (P7 C), sertaseorang saksi bernama XXXX, sebagai mantan karyawan Penggugat danTergugat (teknisi

Bank Negara Indonesia Tbk. tanggal 18September 2001, bermeterai cukup (P17), fotokopi tanda daftar perusahaanAneka Jaya UD atas nama penanggung jawab XXXX, bermeterai cukup (P18),fotokopi surat izin usaha perdagangan (kecil) UD Aneka Jaya atas namapenanggung jawab XXXX dan saksisaksi bernama XXXX, sebagai ibukandung Penggugat, XXXX, sebagai teknisi security sistem di rumahPenggugat dan Tergugat yang terletak di Citraland dan XXXX, sebagai mantankaryawan Penggugat dan Tergugat di Pusat Grosir Surabaya

Putusan Nomor 2601/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa saksi bernama XXXX kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi pernah bekerja di rumah Penggugat dan Tergugatsebagai teknisi security sistem bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat mempunyai sebuah toko di Pusat Grosir Surabaya karena saksimengetahui Tergugat yang mengelola toko tersebut;Menimbang, bahwa saksi bernama XXXX, sebagai mantan karyawanPenggugat dan Tergugat di Pusat Grosir Surabaya (PGS) bahwa saksi kenaldengan Penggugat

pergunakan di seluruh wilayah perairan Negara RepublikIndonesia dan Kapal Merk Lambung KM Harapan Bersama dengan Ukuran28 GT merupakan Kapal Penangkap ikan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:13Bahwa Terdakwa sebagai Nahkoda di kapal KM Harapan Bersama Gt 28No. 1721/SSd dengan 24 Orang ABK dan 1 orang teknisi

Alhamdullilah denganilmu yang saya dapat di MLM ini, bengkel las saya lancar dan sukses.Dalam usaha Bengkel Las ini saya adalah pemilik, teknisi, lender,pengawas dan penanggung jawab untuk keuangan saya serahkan ke istri saya,sampai dia kabur , meninggalkan saya Agustus 2016. 28 Agustus 2016 istrisaya telah ketahuan berselingkuh dengan pria lain dan itu telah di akui terusterang dalam surat pernyataan yang di tanda tanganinya. Dalam suratpernyataannya dia membuat konsekwensinya.1.

Pekerjaan : Teknisi Bengkel (Mekanik);Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN ditangkap pada tanggal13 Agustus 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/84/VIII/2020/Reskrim;Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2 September2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;3.

80.000.000,secara tunai apabila unit alat tersebut telah berada digudang ataupool milik Tergugat, akan tetapi dalam pelaksanaannya justruPenggugat lah yang ingkar janji sebab walaupun uang mukasudah diterima secara tunai sejumlah Rp 30.000.000, padatanggal 13 Oktober 2017 kenyataannya Penggugat sampaidengan akhir bulan Oktober belum menyerahkan 1 (satu) unitexcavator tersebut, bahkan Penggugatlah yang meminta tolongagar Tergugat yang mengambil alat tersebut di Belitang denganmenyewa truk sendiri, teknisi

CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 11-8-2008 Sebesar Rp 1.000.000,- Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.83. CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22-08-2008 Sebesar Rp. 4.000.000,- Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m3 Persiapan Untuk Lap. Futsal PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.84.

KAYUHBAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.5.83 CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1 182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi PerkayaanPD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.5.84 CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m PersiapanUntuk Lap. Futsal PD.

KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASWN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASWNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m Persiapan UntukLap. Futsal PD.

KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m? Persiapan UntukLap. Futsal PD.

Selain itu ada anggota Polisi bernama ISMAILjuga menghubungi Terdakwa tetapi tidak sempat saksi rekam namun saat itusaksi mendengar anggota polisi yang bernama ISMAIL mengatakan telahmenyurati kepada Polres Boalemo untuk menangkap Terdakwa;Bahwa saksi pernah mendengarkan rekaman pembicaraan saksi CAKRA(teknisi AC) dengan Terdakwa dimana saksi CAKRA mengatakan bahwa iadiundang oleh pihak Kepolisian dimintai keterangan mengenai Terdakwamembeli Bracket dari saksi CAKRA lalu diserahkan kepada saksi ARI

PN.TMT.saksi ABDUL BACHRI HADJU Alias ARI namun bukan AC merek LG melainkan ACmerek AKARI, yang selanjutnya untuk membuktikan sangkalannya tersebutTerdakwa menghadirkan saksisaksi meringankan (adcharge) yakni saksi DIANRAMADHIYANTI LIPUTO Alias DIAN dan saksi MOHAMAD JEFRY ISA Alias JEFRIyang mana saksi DIAN tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwapernah membeli 1 (satu) unit AC merek AKARI di DIVA Boalemo dan saksi DIANjuga menerangkan bahwa pernah mendengarkan rekaman pembicaraan saksiCAKRA (teknisi

Yoyoh yang tertelan, lalu Para Terdakwaterlebin dahulu memasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider);Bahwa setahu saksi tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjal dan tidak dapat keluar, hal tersebutsaksi ketahui selama saksi bekerja sebagai teknisi/melakukan perbaikan dimesin ATM Bank BRI, saksi selalu menemukan tusuk gigi, double tip sertamika di dalam Card Rider;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hj.

MEI) adalah untuk teknisi;Menimbang, bahwa pihak tergugat mengajukan kesimpulan tertulis tanggla 16Nopember 2010, kecuali Penggugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa unutk pihak Tergugat mengajukan tertulis tanggal 16Nopember 2010, kecuali Penggugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa unutk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita Acara sidang seluruhnya dianggap termasukdalam putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak tidak mengajukan

Terdakwa 5 ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko ModernElektronik Palabuhanratu dimana tugasnya yaitu menjadi bagiangudang dan sebagai teknisi ; Bahwa terdakwa mengakui dirinya bekerja di toko modernelektronik tersebut Sudah selama 3 tahun ; Bahw terdakwa mengakui dirinya yang melakukan pencurianbarangbarang milik toko modenr yaitu. Sdr.

Kerugian Materil : 01 Desember Menaikkan jacking ke trado Rp.2016 90.000.000,08 Desember Total bawa body tukar kepala Rp.2016 45.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember

Teknologi Pengangkutan Indonesia, berikut anakkunci mobil, STNK mobil kendaraan, Wifi merk Bolt, GPS sudah terpasangpada mobil tersebut, karpet mobil, sarung jok dan charger mobil dan adaberita acara teknisi pemasangan GPS di Jakarta Utara pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017; Bahwa adapun penjamin terdakwa saat itu adalah Sdr. Flora Widjajasebagai mertua terdakwa dan somasi dan somasi Il saksi serahkankepada Sdr.

No.89 K/Pid.Sus/201924.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan TenagaAhli/Teknisi Perusahaan Nomor Q.002113/MCM/XI/11 PT. MedikaCahaya Mandiri tanggal 12 April 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Populasi AlatPT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan JaminanKetersediaan Sparepart PT.

No.89 K/Pid.Sus/201925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan TenagaAhli/Teknisi Perusahaan Nomor Q.002113/MCM/XI/11 PT. MedikaCahaya Mandiri tanggal 12 April 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Populasi AlatPT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan JaminanKetersediaan Sparepart PT.

sementara, karena tidak ada sparepart untuk memperbaiki kerusakan tersebut;Bahwa Mesin Kapal TB.Qing rusak dikarenakan Kapal dihantam badai,dan mengakibatkan kerusakan di Gear Box mesin, dan kebocoran dipompa oli mesin gear box sebelah kiri, namun sempat ditampung diember;Bahwa Saksi Ikhwan sebagai Chief Engineer telah melaporkankerusakan tersebut kepada Nakhoda kapal;Bahwa kondisi mesin kapal setelah dihantam badai mesin sebelah kananhanya 80% yang bekerja dan sebelah kiri 60%;Bahwa Saksi sebagai Teknisi

TarBahwa Mesin Kapal TB.Qing rusak dikarenakan Kapal dihantam badai,dan mengakibatkan kerusakan di Gear Box mesin, dan kebocoran dipompa oli mesin gear box sebelah kiri, namun sempat ditampung diember;Bahwa saksi lkhwan sebagai Chief Engineer telah melaporkankerusakan tersebut kepada Nakhoda kapal;Bahwa setelah dihantam badai kondisi mesin sebelah kanan hanya 80%yang bekerja dan sebelah kiri 60%;Bahwa saksi sebagai Teknisi mesin kapal, jika TB.Qing masih dapatbergerak sampai Pelabuhan Tarakan dengan

memperbaiki yang bersifatsementara, karena tidak ada spare part untuk memperbaiki kerusakantersebut;Bahwa Mesin Kapal TB.Qing rusak dikarenakan Kapal dihantam badai,dan mengakibatkan kerusakan di Gear Box mesin, dan kebocoran dipompa oli mesin gear box sebelah kiri, namun sempat ditampung diember;Bahwa saksi telah melaporkan kerusakan tersebut kepada Nakhodakapal;Bahwa kondisi mesin kapal setelah dihantam badai kondisi mesinsebelah kanan hanya 80% yang bekerja dan sebelah kiri 60%;Bahwa saksi sebagai Teknisi

SAKSI 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi computer, bertempattinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman sebagai mitra kerja Pemohon di PLN ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon akan bercerai ;Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon dan Termohonn masih rukunmereka bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 8 bulanakan tetapi dari pernikahan mereka tersebut hingga sekarang belumdikaruniai

Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;C. PT.

Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;PT.

Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;e; PT.

Catamaran;138. 1 (satu) lembar surat No.141/SMS/UM/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut Kapal PenyebranganCatamaran;139. 1 (satu) lembar surat No.130/SMS/P/V1I/2013 tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk Star UpKapal Catamaran;140. 1 (satu) lembar surat No.123/SMS/UM/V/2013 tanggal 17 Mei 2013Perihnal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar KapalCatamaran;141. 1 (satu) lembar surat No.095/SMS/P/V/2013 tanggal 02 Mei

2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk KapalCatamaran;142. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;143. 1 (satu) lembar surat asli No.098/SMS/UM/IV/2013 tanggal 19 April2013 Perihal Peluncuran Kapal Catamaran;144. 1 (satu) lembar surat No.069/SMS/PRD/III/2013 tanggal 14 Maret 2013Perihal Pembuatan specimen uji pengelasan dan UT flow engine bed KapalHal 15 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.Catamaran Dishub DKI Jakarta ;145. 1 (satu) lembar surat No.105/SMS/III

SMS yaitu saksi dansaksi CATUR bersama seorang teknisi PT.

Martono), dan beberapa orang teknisi dariPT. Sanur Marindo Shipyard.Bahwa benar, hasilnya (Sea Trial) sehubungan dengan spesifikasi kapal yangdiminta Kecepatan dan RPM tidak sesuai dengan spesifikasi dan timbulgetaran (vibrasi) yang sangat tinggi.Bahwa benar, saksi mengajukan permintaan kepada pihak galangan (PT.Sanur Marindo Shipyard/PT.

Catamaran;Hal 199 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.138. 1 (satu) lembar surat No.141/SMS/UM/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut Kapal PenyebranganCatamaran;139. 1 (satu) lembar surat No.130/SMS/P/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk Star UpKapal Catamaran;140. 1 (satu) lembar surat No.123/SMS/UM/V/2013 tanggal 17 Mei 2013Perihal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar KapalCatamaran

HASAN PERMANA, BSCselaku PPK, saksi FARIDAH SIAHAAN selaku PPTK dan saksi YOKIMAULANA selaku teknisi dari instalasi Pemeliharaan sarana danprasarana Rumah sakit (IPRS), sehingga untuk pengadaan genset 650KVA RSUD Karawang kembali ke spesifikasi awal.Bahwa yang menjelaskan dalam proses aanwijing adalah Panitia Lelang(Panitia Pengadaan/ULP) dengan meminta masukan atau pendapat dariteknisi instalasi pemelinaraan sarana dan prasarana RSUD Karawang(IPRS), saksi Yoki Maulana dimana pada saat aanwijing

HASAN PERMANA, BSC selakuPPK, saksi FARIDAH SIAHAAN selaku PPTK dan saksi YOKI MAULANAselaku teknisi dari instalasi Pemeliharaan sarana dan orasarana Rumahoa KF WN >Bahwa yang menjelaskan dalam proses aanwijing adalah Panitia Lelang(Panitia Pengadaan/ULP) dengan meminta masukan atau pendapat dariteknisi instalasi pemeliharaan sarana dan prasarana RSUD Karawang(IPRS), saksi Yoki Maulana dimana pada saat aanwijing terdapatperubahan spesifikasi yaitu perubahan altenator dari Double bearingmenjadi single