0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0475/Pdt.G/2018/PA.KtpRT.007/RW.002, (Dekat Kantor Desa Baru) Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Agustus 2018telah mengemukakan

No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai suami istri.

No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Irawan bin Supardi)terhadap Penggugat (Ernawati binti Rahman);4.

No. 0475/Pdt.G/2018/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmsolehkarenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugat kePengadilan Agama Banyumas karena hal ini sesuai dengan ketentuan UUNo. 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas Provinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30November 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :. , Wt ai s e ee . I = .4 ri a ae 4 x Crohn! a> sb re F wyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmspertengkaran disebabkan masalah ingin punya anak;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2011/PA.TAcool tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungyang dalam hal ini dikuasakan kepada SUHADISH MHum, Advokat, alamat RT.002 RW. 004 DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0475/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9Tergugat berstatus jejaka;a. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugattinggal bersama sama dirumah orang tua penggugat;4. Bahwa dari hasil pemikahan antara Penggugat denganTergugat tersebut dikaruniai seorang anak.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 438.000,( empat ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diJalan Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempattinggal

di Jalan Kelurahan Guntung Paikat, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 24 April 2014mengajukan

Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari 14 hal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Juni 2010, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 10 bulan dan selama ituPutusan No 0475 /Pdt.G/2014/PABjm hal 2 dari 14 hal10.11.pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa pada tanggal

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 581.000,Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari 14 hal

0475/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2019/PA.BLPENCE 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : Gandusari Kabupaten Blitar,Pekerjaan KanyeTempat kediaman di : Dusun Tekik RT. 03 RW. 08 Desa TambakanKecamatan Gandusari Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama : Septian Tri Wibowo bin ParnoTanggal lahir : 26 September 1999 (umur

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No. 0475/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

dan tidaklaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : Septian Tri Wibowo bin Parnohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;= (0000 00000000000 00 0000000000 COO OCOODONOCOOCOOOONCOOCONOCOCONDONOCONCOOOONOCOOCONOoNOoooNoooCoAooCoooooooCooooBahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan keponakanPemohon, keduanya telah berpacaran berpacaran kurang lebih 1 tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Penetapan No. 0475

Mengabulkan permohonan Pemohon :Penetapan No. 0475/Padt.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 12 halaman2. Memberi dispensasi kawin Keponakan Pemohon bernama SripeniRahayu binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya namaSeptian Tri Wibowo bin Parno;3s Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus selapan puluh satu ribu rupiah ) para HakimpBagai Paniteraidangan yangDrs. Romelan, M.ttd.Drs. M.

Meteral Rp. 6.000,.Patitera Pengactlan Agama Bitar Penetapan No. 0475/Padt.P/2019/PA.BL hal. 11 dari 12 halaman Jumlah ............... Rp. 281.000,(dua ratus selapan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Penetapan No. 0475/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

0475/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW),tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPenggugat memberikan kuasa kepada Suwarni, SH,Advokat yang beralamat di Jalan Nakula Nomor 10Kelurahan Gumilir, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Salinan Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 33.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014sering bertengkar, kemudian sejak bulan Agustus 2014, sampaiSalinan Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 5sekarang sudah 2 tahun 10 bulan lamanya, Tergugat pergi tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Bahwa keluarga sudah pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugatmembenarkannya;2.

Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diwakili Kuasaya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDSalinan Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 10Drs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus sebelas ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal:Salinan Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 11

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/ 2014/PA.BTa.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang bersidang di Belitang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dan dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON,

No. 0475/Pdt.G/ 2014/PA.BtaNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 28 Mei 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaGanti Warno Kecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurpada tanggal 28 April 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 185/20/V/2007 tertanggal 08 Mei 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

No. 0475/Pdt.G/ 2014/PA.Bta8 Bahwa, oleh karna Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristrikan Termohon dansebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang PengadilanAgama Baturaja;9 Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baturaja Cq.

No. 0475/Pdt.G/ 2014/PA.BtaIlterakhir tinggal di rumah bersama Desa Ganti Warno, dan sudahmempunyai orang anak yang sekarang bersama Pemohon ;Bahwa, sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilakibernama Eko, teman Pemohon sendiri, tertangkap basah olehPemohon sedang berduaan di rumah, sementara Pemohon tidak dirumah, waktu itu masyarakat sampai heboh ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah lebihkurang sudah 3 bulan

No. 0475/Pdt.G/ 2014/PA.Bta

PENETAPANNomor 0475/Pat.P/2016/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Abdurrahman, Lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1969, umur47, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,Alamat Jalan Gotong Royong, Lingkungan Kebon BawakBarat RT.002 RW. 022 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Pejeruk, Kota Mataram

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrmemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.Mir Tanggal 05 Agustus 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon lldiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sri Sukarni, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Hamid Anshori, SH. Drs.H. Nurmansyah, SH.,MH.Hakim AnggotaDrs.H. Muhammad.,MH.Panitera PenggantiSri Sukarni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.3.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.MtrSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtr

0475/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA. TonBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 13 Maret 2015 dan tanggal26 Maret 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA. TnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon yang selalu kurangdengan nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon daripenghasilannya sebagai buruh tani pada orang lain, yang sangat kecilhingga pemohon diusir oleg Termohon dari rumahnya.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Termohon tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.TbnArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;.

Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Apabila majelis hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/MS.

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 10 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tidak terbukti;Hal. 12 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS.

Halini mengindikasikan bahwa Termohon tidak ada niat baik untukmempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon;Hal. 13 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS.

,M.H.Panitera Pengganti,RahmawatiHal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.Rincian Biaya Perkara :OP WNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.

0475/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TRI YULI HARTATIK Binti SUPARNO, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan, Alamat Desa Lemberang RT 02RW 02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Berdasar SuratKuasa khusus tertanggal 21 Maret 2016, memberikan kuasa kepadaDARYONO

dalam register Pengadilan Agama Banyumas nomor90/2016 tanggal 30 Maret 2016 untuk selanjutnya disebut PENGGUGATsebagai PENGGUGAT;MELAWANMUJAENI AGUS WALUYO Bin HADI SUPIARTO.Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Lemberang Rt 02 Rw02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nmor 0475

Untukmembeli sepeda motor yang akhirnya digadaikan oleh Tergugat,Perkara nmor 0475/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamansehingga Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali kerumahorang tuaTergugat;5. Bahwa setelah terjadinya perpisahan, Tergugattidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat sampai gugatan ini diajukan;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dilkaruniani 1 anak lakilaki yang diberi nama ABDUR ROZAK lahir 13 Juli2012. Sekarang pada Penggugat;7.

Menetapkan biaya menurut Hukum;Atau apabilaPengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah:Perkara nmor 0475/Pdt.G/

AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0475/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0475/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.PkpNikah Nomor 101/36/VII/1985 tanggal 20 Juli 1985 sampai dengansekarang belum pernah Berpisah;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang Penggugat di daerah tua tunuselama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah kerumah pribadi didaerah tua tunu indah sampai dengan Berpisah;3.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.Pkppedang sehingga Tergugat tidak terima dan Tergugat langsung memukulfisik Penggugat dan Penggugat tidak terima dan melaporkan kejadiantersebut ke kantor yang berwajib, saat itu pula tidak ada lagi hubunganbaik itu lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang;6.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugatdilakukan sebelum pembacaan gugatan Penggugat, yang mana ketentuanPasal 271 Rv. menghendaki pencabutan yang dilakukan sebelum tahapjawaban Tergugat, tidak perlu persetujuan pihak lawan dalam hal ini Tergugatterhadap pencabutan oleh Penggugat, maka in casu tidak diperlukanpersetujuan pencabutan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm. Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.PkpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkal Pinang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Herman Supriyadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.Pkp Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0475/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Amaq Senim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanMutaharah binti Amaq

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0475

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.Sel.

TLL alsbdl adJlJ 1,51 Jas 9alg 925 ppo alog ps 9 aimo 453 dl pol le clu sgt all UdoHim 9 Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.SelJa2 sranlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Hamzanwadi, M.H.Him 11 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.SelHakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 60.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.Sel

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0475/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 12Juni 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pat.G/2015/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Sugianto Bin Bahril)terhadap Penggugat (Devi Bintari Handayani Binti Suprihadi);3.

2 B45 Si Jad gall ipiSnal 5 5 Saal 3 ol GIR GI ale GesV) 65 'ki p3il ca al (3 Gy dad 95Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanAuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasahalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2015/PA.Klakasih dan sayang.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2015/PA.KlaKetua MajelisHj. Lia Auliyah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Abdul Halim, M.,Soleh.,Lc.,M.E.C H. Martomo, S.H.I., MA.Pantera PenggantiDra.HumaidahPerincian biaya perkara Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kla .1. Pendaftaran 00 Rp. 30.000,Da, BBUBIYE, PQ SE ES ~ mmm nm mmm Rp. 50.000,3.

Meter seeeneseereneeeet eer nnereeenmen neem Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2015/PA.Klahalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2015/PA.Kla

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 22 November 2017,yang isinya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahannya terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 dihadapan PPN/KUA Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, sesuaidengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 251/01/XI1I/2013,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttertanggal 06 Desember 2013;Setelah nikah Tergugat ada

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birdisesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen di KantorPos, selanjutnya diberi tanda P.2.;Il. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.BirTergugat harus dinyatakan tidak hadir, terhadap perkaramana sesuai bunyi Pasal 149 R.Bg Majelis memeriksa danmengadili perkara aquo tanpa kehadiran Tergugat (verstek) halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Ahkamul Quran juz 2halaman 405 yang berbunyi:al g>) pIlbArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugurhak jawabnya.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birdengan aslinya ternyata sesuai, bukti mana telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meterai danbesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Bir

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG(kalung) satu Suku, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Hulilumur 80 tahun, 2. Hatta umur 70 tahun;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Duda, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAGe Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG Rp5. Biaya Redaksi 5.000, JumlahRp 291.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG

SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.KjnZZ zseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001 Desa Jajarwayang,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0475/Pdt.G/

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0475/Pdt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2021/PA.PkjanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Labakkang, 30 Agustus 2001, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman KABUPATEN PANGKAJENE DANKEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI SELATAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor. 0475/Padt.G/2021/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agarberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik.Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor. 0475/Padt.G/2021/PA.Pkj Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihatiPemohon, namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.2. SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pangkajene;Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor. 0475/Padt.G/2021/PA.Pkj4.

Lisdawati Juddah, S.HI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor. 0475/Padt.G/2021/PA.Pkj(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor. 0475/Padt.G/2021/PA.Pkj