Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandyana tandjaya tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — 1. Nama lengkap : AMRIZAL, SE; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 September 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Dalu XB Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
32 — 9
  • rupiah)untuk biaya ke pengurusan surat kesana kesini bersama dengan Nainggolan;Bahwa saksi lapor sampai ke Kapolda karena cap jempol istri saksi ada diAJB itu, lalu Polisi dari Polres Deli Serdang menyuruh ke Polda;Bahwa saksi jual tanah kepada Gibson Siburian sebanyak 3 12 rante dengansurat tanah atas nama istri saksi yaitu Katmiyem;Bahwa transaksi pada waktu jual beli tanah dirumah terdakwa Gibson;Bahwa surat sertifikat tanah pada waktu dilakukan jual beli tanah tersebuttidak dipecah;Bahwa bukti tandanya
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 10 Maret 2020 — - TINGSE SIMBOLON - Ny SUWIDA SIMBOLON - Tn JEFERSON MARBUN - Tn. ESRON SIBURIAN (Para Penggugat)) melawan - Ny. Hj. ZAINAB SIREGAR (Tergugat) DAN - KEPALA KECAMATAN DUMAI SELATAN - KEPALA KELURAHAN MEKAR SARI - KEPALA KECAMATAN BUKIT KAPUR - KEPALA KELURAHAN BAGAN BESAR (Para Turut Tergugat)
115 — 38
  • keduaHalaman 45 dari 63 Halaman Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Dum.belah pihak yang berperkara turun ke objek perkara melihat objek perkara,selanjutnya saksi membuat peta Bukti P32, korelasinya denga bukti P22dengan kesimpulan objek Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.Bth/2016/PN Dumberada di wilayah Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah objek perkara Perdata Nomor18/Pdt.Bth/2016/PN Dum sama dengan objek perkara ini;Bahwa ada tanda batas pada tata batas tersebut yaitu tandanya
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: Benny Atmadja Tergugat: 1.PT. Tenang Tentram Lestari 2.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat 3.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat 4.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kepala Desa Cipendawa
90 — 18
  • Saksi KH.DADANG FARIEDdalam persidangan sebelum memberikanketerangan bersumpah dahulu menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu Saksi ada masalah tanah orang tua Saksi yang sudahdijual ;Bahwa tanah itu dijual pada tahun 1990 ;Bahwa pembeli tanah tersebut yaitu PT.Tenang Tentram Lestaridengan Luas tanah tersebut + 950 M2 ;Bahwa kondisi tanah tersebut masih kosong dan ditanami sayurmayur ;Bahwa Saksi mengetahuinya ada tandanya tanah tersebut dikuasaioleh pembeli,
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 363/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
ARI ISWANTO Bin MUSTARI
29 — 22
  • (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dari depot genteng dan bata Setiakota Palembang dengan materai 10.000 yang di tanda tangani olehsaudara Candra, padatanggal22Desember 2021;
  • 1 (satu) lembarNota pembelianKusen + Pintu UK. 90 X 200 hargasatuan sebesarRp2.150.000,00sebanyak 6 set, jadi total uang pembelian barang tersebut sebesarRp12.900.000,00dariDepot Kusen Barrokahyang ada materai 10.000 yang ada tandanya;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
69 — 38
  • .= Bahwa sampai di Villa mereka berlima kumpul di kamarnya Feli,mungkin mengatur strategi untuk melakukan eksekusi, awalnya merekaminta melakukan di belakang, tidak lama berubah minta di dapur pembantu,saksi jawab OKE TIDAK MASALAH YANG PENTING AMAN, setelah itumereka berlima langsung masuk ke dapur sambil jalan terdakwa.Marthenbertanya apa tandanya kalo Pak Bob datang dari pantai, saksi bilang KALOPAK BOB DATANG, BUKA PINTUNYA SANGAT KERAS, setelah itu saksilangsung masuk dan duduk di ruang tamu
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
27 — 5
  • sedangkan apa isi tas saya tidak tahu;e Bahwa besoknya kami melihat ke rumah sakit korban kritis;e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa waktu kejadian jambret dankenal namanya di kantor Polisi;e Bahwa waktu menjambret Para Terdakwa tidak pakai helm dan baliklagi ke tempat ibu (korban) jatuh juga tidak pakai helm dan orangnyapersis sama orang yang menarik tas korban yaitu orang yang sama jugasepeda motornya juga sama, motornya warna putih dan ada kuning;e Bahwa saksi tidak melihat korban jatuh, tandanya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
213 — 78
  • Adapun dalammelakukan aksi pada malam hari itu, saksi berboncengan sepedamotor dengan ABU GAZA (ABU GAZA pengendara motor), WAWANberboncengan sepeda motor dengan WAHYUDI, sedangkan IMAMSAFII sendiri.Bahwa kemudian sebelum jalan WAHYUDI sempat berkata AYOBRANGKAT, NANTI TEMPATNYA SAKSI YANG KASI TAHU,TANDANYA SAKSI BERI SEN.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
120 — 58
  • Awak dan Perusahaan karenaPerusahan menggarap lahannya Pak Awak Rijan;Bahwa permasalahan pernah dibawa ke Pengadilan Saksi ikut sebagai Saksimenyamapaikan tentang masalah batas, untuk sebelah mana sebelah kalaudilokasi Saksi mengetahuinya;Bahwa batas nya ada patoknya dulu, yang bikin patok saksi tidak mengertiperusahaan atau dari pihak pemerintah yang datang kesana, patoknya pakalkayu, untuk tahun 1976 tidak ada pakai patok ada pakai tanda kayu rintisrintisbegitu saja dan tahun 76 itu ada kayukayu tandanya
    ;Bahwa saksi dalam perkara perdata, menunjuk batasnya tahu nya lahan disitunamun kalau sekarang saksi tidak tahu batasnya oleh di garap oleh perusahaanwaktu itu kan waktu 76 itu ada rintisan ada pohon kayu ini tandanya batas Saksidengan Rijan, batas Saksi dengan Janan dulu itu ada kayukayu tanda batasnyaBahwa saat sidang lapangan yang lalu patoknya berupa kayu sekarang mungkinhilang namun Saksi tidak megnetahui siapa yang pasang patok tersebut;Bahwa Saksi mengukurnya dulu pakai meteran meteran itu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
174 — 165
  • KAANGBahwa Ne Kelo 7 (tujuh) bersaudara dari Nenek saksi yang bernama NeTilanggan datang dari Ponglu kawin dengan Ne Tibarrang di Kondongan,kemudian lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Ne Timbang;Bahwa Bapak dan ibu dari 7 (tujuh) bersaudara adalah nama Bapaknya NeSingga dan lbunya namanya Lai Mena dan ada Tongkonannya di PongluTongkonan Sillanan namanya;Bahwa pada waktu Ne Singa kawin dengan Ne Mena membangun lagiTongkonan namanya Tongkonan To Buangin letaknya di Ponglu;Bahwa Merok itu ada tandanya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
LINDA LILIANINGSIH, ST
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
321 — 1201
  • Agung Pratama meninggal di Rumah SakitHermina Kemayoran pada tanggal 27 Januari 2018 pukul 9 dengan diagnosaakhir henti jantung akibat VT atau FPS, kondisi di mana adanya gangguanimpuls listrik pada jantung, yang menyebabkan ventrikel jantung berdenyutcepat, yang pada Saudara Almarhum Hari Agung Pratama kemudian diproses,berproses menjadi asistol, tidak ada aktivitas listrik dan mekanik pada jantung;Bahwa saksi menjelaskan mengenai ciriciri Umum seorang yang terkenaserangan jantung, memiliki gejala tandanya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Nengsih Br.Purba, dkk Vs PT ADEI PLANTATION AND INDUSTRY
93 — 20
  • Lamaran Kerja Lister br Situmorang;Menimbang, bahwa selain mengajukan Alat Bukti Tertulis, Tergugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi dalam perkara ini, yakni HERU ANDOYO,YASKAM YAHYA, DAEL SINAGA, BAGIO SELAMAT; yang dibawah sumpahdan saling melengkapi menerangkan sebagai berikut:HERU HANDOYO dan YASKAM YAHYA :Bahwa menurut Para saksi tugas Pemanen adalah Memanen,Mengumpulkan Buah Sawit yang dipanen ke Tempat PengumpulanAkhir, Mengumpulkan Pelepah, dan Mengutip Brondolan Sawit yangtercecer dari tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
118 — 75
  • tanah yang disengketakan tersebut danposisinya agak ke bawah lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya Penggugat mendapatkantanah tersebut dari warisan orangtuanya;Bahwa dahulu tanah yang disengketakan tersebut masih berupa hutanrimba dan menurut adat Dayak Benuag, Kepala Adat pasti mendapatbagian dari hutan tersebut dan biasanya Kepala Adat yang mengaturpembagian tanah di hutan tersebut kepada masyarakat;Bahwa setahu saksi tidak ada suratsurat kepemilikan tanah di daerahtersebut, dahulu tandanya
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 2/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.EDY SUBEKTI
2.AHMAD SYARIFUDIN
3.SULASTRI
4.MUSTAKIM
5.KARTINI
6.ILHAM SUMARSONO
Tergugat:
Kepala Kentor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku
Intervensi:
JUAN SITI DJUARIA
235 — 152
  • Subeno siapa yang mau belirukoruko yang disewakan itu ditawarkan kepada kami yang menyewa bolehcicil langsung lunas bolah kurang lebihnya begitu memang tandanya apasaja yang ingin memiliki boleh apapun yang boleh dengan catatan bahwaSiapa yang lunas sertifikat ada, Jadi yang mengurus segala sesuatu sertifikatitu adalah pemilik yaitu pak Subeno seperti itu, sedangkan saya juga terimasertifikat itu dari pak Subeno yang memberikan sertifikat kepada pak Aji yangdalam hal ini manajer pemasaran CV Dela
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
289 — 443
  • bersama Datu Bakkak sampai sekarang yakniLekekLal SimpanRokanBarealloLal BanneKesuLaiBasiSullePayungRiantoArniPuli dan Jummadi;Bahwa keturunan Badung sampai sekarang yakni BadungSuangLasoBombingSalo dan So Bau;Halaman 111 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN MakBahwa saksi tidak pernah mendengar Badung sebagai penguasa di sekitarPabuaran;Bahwa Pallai keturunan dari Badung;Bahwa dari ke 3 (tiga) para penggugat ada keturunan dari Pallai yakniMarthen Bokkok;Bahwa Saksi tidak tahu apa tandanya
    salu buahdan salu tappa;Bahwa saksi tahu di sebelah timur tongkonan Awa Torroan ada salu Rengkodan salu Bombo;Bahwa saksi tahu di sebelah selatan tongkonan Awa Torroa ada saluPattawanan;Bahwa saksi tahu di sebalah barattongkonan Awa Torroan ada saluTangdanun dan Batu Toktok tapi saksi belum kesana;Bahwa sejak saksi lahir saksi tidak pernah dengar kalau Badung pernahpenguasa di Pabuaran;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau orang yang ada di 2 (dua) LembangHambanya Badung semua karena tidak ada tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANDY STEPANUS Bin BERNADUS HAMID Alm
126 — 38
  • Nah, jika berubah menjadi warna kuning tandanya STNK milikanda palsu, pada sisi kanan ada lubang tipis berbentuk ejaan STNK,sedangkan pada STNK palsu unsur tersebut tidak ada, adanya barcode yangjika discan maka akan muncul angka atau identitas pemilik kendaraan.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
201 — 60
  • pinjaman sebelumnya telah lunas.Bahwa Saksi tidak ada menerimanya berkas kredit atas nama DedengPutra.Bahwa ADM Kredit atas nama Dedeng Putra adalah Terdakwa SELFIDESMI NOVITA.Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan pada barang bukti berupa filedokumen/berkas kredit (asli) atas nama Eni Yarni adalah tanda tanganSaksi;Bahwa setelah cair baru saksi mengetahui siapa yang memakai kredittersebut.Bahwa tujuan saksi memberi tanda di buku ADM Kredit adalah untukmempermudah saksi mengsingkronisasi jaminan.Bahwa tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PANUS SOKUQ DKK
Tergugat:
PT. Ciitra Palma Pertiwi 2
114 — 53
  • Tandanya adalah terdapat lamin 2 (dua)KM dari lokasi sengketa; Bahwa tugu batas antara Kampung Sambung dan Kampung Jelmu Sibakhanyalah batas administrasi wilayah, sedangkan untuk hak sendiriHalaman 36 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwsebenarnya ada sebagian lahan Kampung Jelmu Sibak yang merupakanhak masyarakat Kampung Sambung; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Penggugat tidak memiliki lanan dilokasi tersebut; Bahwa kalaupun ada hak Para Penggugat, itu ada di kampung JelmuSibak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1504/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - SENO BIN SENEN
85 — 31
  • masyarakat untuk mengkonsumsi obat dan makanan yang bermutu, amandan bermanfaat,selain itu. kami juga melakukan bimbingan kepada sarana agar dapatmengedarkan obat dengan baik;Bahwa pedagang kecil atau pedagang eceran obat harus memiliki ijin saranadan mempunyai ijin dari dinas kesehatan setempat, danpedagang eceran inihanya bisa menjual obat bebas dan obat terbatas;Bahwa bedanya obat bebas, obat bebas terbatas dan obat terlarang adalah obatbebas obat yang bisa dijual bebas dan dalam kemasan ada tandanya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JOKO RISKIYONO, SH.,MH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA KPU RI
244 — 156
  • Timsel merupakan jabatanpanitia; Bahwa menurut Ahli ketika ada laporan masuk ke KPU R.I. itu. tandanya KPUR.I. mencermati bahkan melakukan tindakan. Untuk melakukan tindakan untukmencermati itu maka harus dilakukan supervisi dan lainlain. Hal itudiperbolehkan karena terkait untuk klarifikasi dan sebagainya.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
128 — 94
  • Maros, rencanaawal Saksi akan evakuasi ke RS.Pelamonia karenadisitu mMemang rujukan utama Saksi tetapi karenakondisinya ditengah perjalanan henti nafas dan Saksilakukan bantuan hidup dasar dengan RJP selamabeberapa siklus tetapi tidak berhasil.Bahwa setelah Saksi evaluasi secara medis danmelihat tanda tandanya Reflek pupil negative, pupilmelebar maksimal dan ujungujung jari kaki dan tanganHal 33 dari 77 Hal Put.