1882/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1882/Padt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat,MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 02 September 2016dan tanggal 06 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telahdipanggil secara resmi dan

berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/1670/HK.05/ XI /2012, tanggal 20 Nopember 2012, yang padapokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesarRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan, apabiladalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1882

./2020/PT.Tjk.akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi,kemudian Terdakwa bersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisianke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, mMenguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882/NNF/2020 tanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh MadeSwetra, S.Si.

buah bungkusobat Antimo yang ditemukan di dalam tas selempang warna cokelat yangsemuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akanTerdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882

buah bungkus obat Antimo yang di temukan didalam tas selempang warna cokelat yang semuanya Terdakwa akui milikTerdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudian Terdakwabersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantor PolresPringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, mMenguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.1882

/Pdt.G/2011/PA.Stb.register induk perkara dan dinyatakan batal;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor: W2A16/1882/Hk.05/XI1/2011, tanggal 21 Desember2011 yang menerangkan, bahwa telah lewat waktu satu bulankekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,ternyata bahwa Penggugat telah tidak menambah panjar sesuaidengan surat teguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut

Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jo. Staatsblad 1937No. 116 dan 610. . 32.

Terima Surat Bukti Pemilikan BarangTanggungan Tanda Terima Dokumendokumen Penting PinjamanNomor : 1883a/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29 Maret 2012 yangtelah dilegalisir;Satu lembar Surat Nomor : B.2779KCXI/ADK/04/2012 tanggal 30April 2012 perihal Peroyaan Ikatan Jaminan yang telah dilegalisir;Satu. lembar Tanda Terima Surat Bukti Pemilikan BarangTanggungan Tanda Terima DokumenDokumen Penting PinjamanNomor : 1883/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang telahdilegalisir;Satu lembar Surat Nomor : B.1882

Satu lembar Surat Nomor : B.1882/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29Maret 2012 perihal Peroyaan Ikatan Jaminan yang telah dilegalisir;Dikembalikan kepada Penuntut Umum;6.

Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM, STNKNomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas nama pemiliksebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM, STNKNomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 atas nama YeanneItem Sondakh.V. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Isuzu Panther Pickup D 8598XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor 402421 atas namaAlm. Dedi Ruswandi.. Deposito Tabungan :.

Kendaraan roda dua Jenis Sepeda Motor Merek BMW D 2174 AC,BPKB Nomor Bdg:010763/XV/86/68 masih atas nama pemiliksebelumnya yang bernama Maskun.Ill.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 masih atasnama pemilik sebelumnya yang bernama Elly Iman S.V.

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,TERMOHON,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1882

dari BNN intinya berpendapatbahwa selama Terdakwa tidak terbukti sebagai pengedar narkotikadan barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa tidak banyakmaka Terdakwa merupakan korban dari peredaran Narkotika danterhadapnya harus direhabilitasi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan KoniraMemori Banding dalam perkara ini.Menimbang,bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat 30 Maret 2017 nomor: 1882

1882/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal diXXXXSurabaya ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2011 memberikuasa kepada XXXX para Advokat yangberalamat di XXXX Surabayaselanjutnya disebut Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun agama =Islam pekerjaan Swastabertempat tinggal di XXXXKotaSurabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 09 May 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jang telah diubahdan ditambah dengan Staatsblad 1937 No. 166 dan No. 610;2. Dalil dari kitab .SJarkowie *ala Tachrir, IT. 202. eee , jang berbunji :artinja : Barang giapa mengganti: ngkan talagq dengan sestatu sifat, maka djatuhlahtalaquja itu dengan adanja sifat tsb. menurut dhohirnja utjapan. *3.MEMUTUSKAN:1.

1882/Pdt.G/2008/PA.Slw

PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi Nomor :1882/Pdt.G/2008/PA.Slw, tanggal 19 Desember 2008 dan tanggal 19 Januari 2009Tergugat telah dipanggil

1882/Pdt.G/2012/PA Bks.

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Rahma Nur Fitri Binti Salmi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Duren Raya No.25 RT 04 RW 07 Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, sebagai

bertempat tinggal diPerum Guru di Dusun Tanjung Tinggi RT 012 RW 004 Desa Keciput,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mempelajari suratsurat bukti.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 08 Oktober 2012dengan register perkara Nomor 1882

Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 atas namaYeanne Item Sondakh.Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No.687/Pdt.P/2021/PA.NphV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Isuzu Panther PickupD 8598 XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor 402421 atasnama Alm. Dedi Ruswandi.C.

Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 masih atasnama pemilik sebelumnya yang bernama Elly Iman S.V. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Suzuki Panther Pickup T D 8598 XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor402421 atas nama Alm.

., Notaris di Jakarta.Bahwa dengan Akta tersebut kemudian Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan hak atas tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo. 721/Gunung Sahari Selatan sehingga Penggugat/Terbanding memperolehSertifikat Hak Guna Bangunan 1882/Gunung Sahari Selatan tertanggal 5September 2014.Namun ternyata kemudian Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta atas nama Kepala Badan Pertanahan Nasional telahmenerbitkan Keputusan Nomor : 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal

27Desember 2018, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1882/Gunung Sahari Selatan Tercatat Atas Nama Perseroan Terbatas PTAyalis Langgeng Wisesa Berkedudukan Di Jakarta Timur Dalam SengketaTanah Seluas 3.020 M2, Terletak di Jalan Angkasa, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat, ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Antara Darwin Tirta Kayuwangsa Cs.

DenganPT Ayalis Langgeng Wisesa Berkedudukan di Jakarta Timur.Bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta Nomor : 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal 27Desember 2018, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1882/Gunung Sahari Selatan tersebut selanjutnya menjadi Tambahan AlatBukti bagi Pembanding/Tergugat dan kami lampirkan bersama dengan MemoriBanding ini sebagai Bukti T10/Bukti Pembanding 10.Bahwa dengan adanya bukti tersebut maka, tanpa perlu kami

Bukti T10 Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan(Bukti Pembanding 10) Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta :Nomor 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal 27Desember 2018, Tentang Pembatalan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1882/Gunung SahariSelatan Tercatat Atas Nama Perseroan TerbatasPT Ayalis Langgeng Wisesa Berkedudukan DiJakarta Timur Dalam Sengketa Tanah Seluas3.020 M2, Terletak di Jalan Angkasa, KelurahanGunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat,Provinsi Daerah

1882/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Srearl pKpor JI al jorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, KabupatenSragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di NgeposSragen, dengan

;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1882

Mesin DJ71341, dengan nomor polisi BA 1717BZ yang sekarang sudah berganti dengan nomor polisi BA 1882 BM.Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Penggugat pada tanggal 31Oktober 2011 pada Dealer Astra Daihatsu Cabang Padang yang manaUang Muka sebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah)dengan menggunakan tabungan Penggugat dengan perjanjian pembiayaanjaminan fidusia pada perusahaan ACC, yang mana berdasarkan perjanjianitu hutang Debitor (Penggugat) sbb: hutang pokok sebanyak Rp.138.414.081

BA 1882 BM, dan kemudian mobil tersebut pada bulan Januari Tahun 2018dipinjam oleh Tergugat 1 untuk suatu keperluan, karena Tergugat 1 adalah anakPenggugat maka Penggugat meminjamkan mobil tersebut, Penggugat tidakmenyangka bahwa Tergugat 1 kemudian menipu Penggugat dengan tidak maumengembalikan, mobil tersebut. mobil tersebut sekarang dalam penguasaanTergugat 1, dan Penggugat sudah beberapa kali menanyakan mobil tersebutdan menemui Tergugat 1 secara langsung, tetapi Tergugat 1 selalu berkilah dantidak

Mesin DJ71341, dengan nomor polisi BA 1717 BZyang sekarang sudah berganti dengan nomor polisi BA 1882 BM, akan tetapikedua saksi tidak mengetahui bukti kepemilikan dari mobil tersebut, dan saksijuga tidak menjelaskan latar belakang bagaimana ia tahu tentang apa yangditerangkannya, dengan demikian keterangan saksi tersebut tidak memenuhisyarat Materil pembuktian, maka berdasarkan pasal 308 ayat (1) RBg,keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat tentang Tergugat

kelahiran Pemohon, maka Pemohon dapatmelakukan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1152/klk/tahun1882, sehingga petitum angka 2 permohonan Pemohon dikabulkan denganperubahan kalimat; 22222222 22 nne nnn nena eeMenimbang, bahwa oleh karena kewenangan untuk melakukanperubahan nama dalam buku tanah dan sertifikat hak tanah adalahkewenangan Badan Pertanahan Nasional, di mana sebelumnya BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klungkung yang mengeluarkan Sertifikat HakMilik Nomor 1152/klk/tahun 1882

, maka Pengadilan memerintahkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klungkung untuk memperbaiki nama PemohonHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PN Srpdalam buku tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1152/klk/tahun 1882 dariNGAKAN MADE DARSANA, TB menjadi DEWA MADE DARSANA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPemohon sendiri maka dengan dikabulkannya permohonan ini, sudahsepatutnya segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon tersebut ;Mengingat

1882/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Sr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1882

Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Stbl. 1882 No. 152 jo Stbl. 1937 No. 116 dan 610.2. Dalil dari Kitab reeennenner een TM oe 4 ae Ns eee = jang berbunji: err oak RiXo9 itn ENN oe ye ij e.MEMUTUS: :*) 1. a. Menetapkan djatuhnja talaq satu chulifradji dari tergugat dengan 'iwadh Rp. dye heidenkdengan Ziwadh mulai dari tanggal 1. Besember. sa. , disebabkan pelanggaran ta'liq talaqjang diigrarkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja/ ji ore a diRUA Kobj. tasaizedio pada tangedl....