Ditemukan 1980 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1656/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUS ANNomor 1656/Pdt.G/2011/PA.JrHOa Casa CANfaa CAN faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
., Pengacaradan Penasihat bertindak berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Maret 2013 Nomor : 1656/03/K/2013 tanggal18 Maret 2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya di Dusun Baregbeg Rt.01/04 Desa BaregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tingal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Register : 08-05-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo Nomor: 470/1656/35.0213.2001/2013 tanggal 03 desember 2013 ( P. 3 )Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, DKK VS DRG. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK
92 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 10 Tahun 1960, dimana penghibahan dibuat di hadapan Notaris,sehingga keberadan akta hibah tersebut telah sah dan benar adanya;Bahwa diantara sesama para Penggugat in rekonvensi kemudian dibuatlah aktapemisahan dan pembagian pada Notaris PPAT Atjeng Widjaja, SH, yakni;a Akta Pemisahan dan pembagian No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikatnya Hak Millik No. 1656/Desa Solokpandan, luas 248 m2 atasnama Thomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);b Akta pemisahan dan
pembagian No. 13/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 1655/Desa Solokpandan, luas 800 m2, atas namaThomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);Bahwa sertifikat M. 1655 dan M. 1656 tersebut pemisahan dan sertifikat asalM. 816 luas 1239 m2, atas nama Ria Koen Nyan, tahun 1974 (ayah dari paraPenggugat in rekonvensi);Hal. 19 dari 38 hal.
atas nama Jack SamuelSetyadarma;1 Menyatakan sah:e Akta bagian Pemisahan No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan SertifikatHak Milik No. 1656/Desa Solokpandan luas 248 m2 atas nama Thomas JeremiasSetyadarma;e Akta bagian pemisahan No. 13/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan Sertifikat HakMilik No. 1656/Desa Solokpandan luas 800 m?
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
81 — 31
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
81 — 31
Polisi BA 1656 QM
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada PT Eltrindo Pratama Perkasa melalui JUNIRAVINDO.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Kka Tanggal 14 Agustus 2017 — MUSTIAR Alias TIAR Bin MUSLIMIN
64 — 22
64 — 22
. :1656/NNF/X/2013, tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.
LAB. : 1656/NNF/X/2013, tanggal 30 September 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
birumerk AQUA; 1 (satu) buah dompet kulit berwarna coklat merk oklay yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) terdiri dari13 (tiga belas) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Kemudian Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan gunadilakukan proses hukum sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB. : 1656
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 819/PDT/2020/PT SBY Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEGIARTO LEONATA
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
201 — 138
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
201 — 138
diatas, gudanggudang yangmenjadi hak dari PENGGUGAT (SOEGIARTO LEONATA, dalam hal ini)yang dibangun dan dijual sebagaimana yang tercantum dalam PRICELIST (daftar harga) PERGUDANGAN AKSES KEBOMAS TAHAP 2 TYPED yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 29 September 2018, adalahterdiri atas sebagai berikut :SERTIPIKAT HAK GUNANO BLOK BANGUNAN Luas Luas HargaTanahNomor SHGB (m2) Bangunan (m2) Cash (Rp)1 C22 1651 504 468 4.300.000.0002 C23 1655 504 468 4.300.000.0003 C25 1654 504 540 4.500.000.0004 C26 1656
KEBOMAS MAKMUR;Halaman 39 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBY1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.1.14.1.15.1.16.1.17.1.18.1.19.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1656/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1657/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1658/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1659/Desaseluas 504 m?, atas nama PT.
KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1656/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1657/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1658/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1659/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1674/Desaseluas 630 m?, atas nama PT.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 29 Oktober 2015 —
31 — 11
31 — 11
terdapat sedotan plastik warna putih, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah sumbu kompor yang terbuat dari Grenjeng, 1(satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) korek api gas warnamerah yang berada di kamar saksi Muh Hariyanto serta 1 (satu) buahbotol minuman merk teh Nui yang berada di depan kamar saksi MuhHariyanto;e Bahwa dalam menyimpan dan menguasai shabushabu tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/1656
buahpipet kaca, 1 (satu) buah sumbu kompor yang terbuat dari Grenjeng, 1(satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) korek api gas warnamerah yang berada di kamar saksi Muh Hariyanto serta 1 (satu) buahbotol minuman merk teh Nui yang berada di depan kamar saksi MuhHariyanto;e Bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa saksi Muh Hariyantomemiliki dan menggunakan shabushabu tetapi tidak melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/1656
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat pernah mengajukan Proses Cerai Talak dengan nomorperkara 1656/Pdt.G/2019/PA.Smp akan tetapi Tergugat tidak beritikatbaik dengan tidak menghadiri proses mediasi dan akhirnya perkaratersebut tidak diterima;5.
Register : 08-03-2004 — Putus : 10-08-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 523/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 23-09-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
1656/Pdt.G/2010/PA.Mr
SALINAN PUTUS ANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : ANIS ARIYANTI binti BUNOWOumur 28 tahun, pendidikanterakhir Dl. Asisten Perawat (ASPER), agamaIslam, pekerjaan Karyawati RSI.
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1656/Pdt.G/2010/PA.Ngj
PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah mmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Surabaya, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut
Register : 17-01-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 200 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 16
8 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Haryo Kuncoro, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/1656/2002, tertanggal 26 Februari 2002 cocok dengan aslinya danbermaterai cukup.( P.5 ).Il SAKSISAKSI1.
Register : 05-02-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 387 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 10 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.BTM PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa Pemohon dengan satatus jejaka dan Termohon dengan status perawantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1998, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurKota Batam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1656/88/III/1998 tanggal 21 Maret1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Batam dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan terlah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 68 / Pdt.P / 2014 / PN Pti. Tanggal 9 Oktober 2014 — - KASARI
24 — 11
24 — 11
23Maret 2004 atas nama ANANDA MICOLA;P4 : Asli Surat Keterangan No.470/129 tanggal 17 September 2014 yangditanda tangani SUKARNO, Kepala Desa Tambahmulyo;P5 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1410 luas 68 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P6 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 468 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1656
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
SARAPUDIN
94 — 20
SARAPUDIN
94 — 20
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1656/2000, atas namaReza Zain Ananta, tertanggal 8 April 2000, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surakarta (bukti P.4).5. Foto copy Surat Keterangan Warisan, yang dibuat oleh para ahli warisAlmarhumah Nyonya Sri Hartini, yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Pajang serta dikuatkan Camat Laweyan (bukti P.5).6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nisia Anindita Rinjaniyang dikeluarkan oleh Kota Surakarta tanggal 23122013 (bukti P.6).7.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1656/34/XI/2016 tanggal 04 November2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksisaksi;1.