No. 430/Pdt.G/2020/PA.Prob DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4September 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor430/Pdt.G/2020/PA.Prob tanggal 4 September 2020, dengan dalildalil sebagaieletaL ule1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor430/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Nanang Moh.

Pemohon ini ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1358/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 8Oktober 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor430

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor430/Disp/2008 atas nama SRI ASTUTI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 29 April 2008,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor772/139/VI/2005 atas nama DEVID NUR CAHYO PURWANTOSUPRITNO PUTRA dengan SRI ASTUTI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 29 Juni 2005,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

dan tanggal lahir Teluk Pakedai,10 November 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya padatanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor430

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 430/Padt.G/2020/PA.SryBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor430/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 12 Agustus 2020 yang dibacakan di

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.234.000,(satu juta dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Catatan :Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 430/Pdt.G/2010/PN.Sby, tertanggal : 7Juli 2010, belumdi beritahukan kepada pihak Tergugat.Surabaya; 7 Juli 2010.Panitera Pengadilan Negeri Surabaya.M.RAMLI,SH.MHNIP.19540922.198512.1.002Catatan :Bahwa Salinan Penetapan Pencabutan Perkara Nomor430/Pdt.G/2010/PN.Sby, tertanggal : 7 Juli 2010, diberikan dan atas permintaandari Kuasa Penggugat pada tanggal : 7 Juli 2010

tempat kediaman di KOTA CILEGON,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, Pendidikan SMA agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor430

gugatannya dapat dikabulkan;Bahwa selanjutnya tentang jalannya persidangan perkara ini semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang, dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor430

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal 16 Juli 1998 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor430/59/VII/1998 tanggal 16 Juli 1998 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Ahmad Baihaqi Prayoga lakilaki, lahir tanggal 24042004, NahdliyatulUlfa, perempuan, lahir tanggal 30052004, Nadhifah Shudurriyah,perempuan, lahir tanggal 06012015;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan Perpanjangan Pertamaoleh Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 22 Juni 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2019 berdasarkan Penetapan Nomor430/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 17 Juni 2019;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu J.Rantetasik, S.H.

akandilaksanakannya pemortalan pada tanggal 15 Juli 2016 yangditandatangani oleh Ketua Forum atas nama Holudin tanggal 30 Mei2016;1 (satu) berkas fotokopi legalisir Akta Pendirian dan Anggaran DasarForum Masyarakat BelitiTPK Nomor 20 tanggal 21 Desember 2015 diKantor Notaris Akmaludin, S.H:;Digunakan dalam perkara Holudin bin Zakaria;Menetapkan supaya Terdakwa Riduan bin Rabin dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor430

Sus/2018Menerima permintaan banding dari pembanding Terdakwa dan PenuntutUmum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor430/Pid.Sus/2017/PN Lig tanggal 16 November 2017 yang dimintakanbanding tersebut dengan memperbaiki amar putusan khususnya angka 3sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menduduki dan ataumenguasai lahan perkebunan secara tidak sah":2.

RT 003 RW 002 Desa Pekuncen KecamatanBojonegara Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor430

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (8) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor430

tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 266 Ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotokopi Akte Nikah Perkawinan antara USMAN binSUBONO dengan KARTIJAH binti APALAH Nomor 705/70/VIII/1969, tanggal 30 Agustus 1969 yang tercatat pada buku AKTANIKAH Kantor Urusan Agama Rogojampi tahun 1969 dari nomor430

No. 943 K/Pid/2019Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar fotokopi Akte Nikah Perkawinan antara USMAN binSUBONO dengan KARTIJAH binti APALAH Nomor 705/70/VIII/1969, tanggal 30 Agustus 1969 yang tercatat pada buku AKTANIKAH Kantor Urusan Agama Rogojampi tahun 1969 dari nomor430/23/V/1969 sampai dengan 726/12/IX/1969 dari tanggal 05051969 sampai

Honor Pelatih dan Uang Saku Atlit :Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata SeniBudaya Pemuda dan Olahraga Kabupaten Siak Nomor430/SK/Parsenibudpora/III/2011/13 tanggal O04 Maret 2011tentang Penetapan dan Pengangkatan Pelatih, Penjaga Asrama,Staf Administrasi Kegiatan dan Atlit Pada Kegiatan PembibitanDan Pembinaan Olahragawan Berbakat (PPLP Atletik) Tahun 2011telah ditunjuk 5 (lima) orang pelatih, 1 (satu) orang petugaspenjaga asrama, 2 (dua) orang staf administrasi kegiatan dan 15(lima

Uang Saku Peserta Try Out :Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata SeniBudaya Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Siak Nomor430/SK/Parsenibudpora/IV/2011/33 tanggal 04 April 2011 untukkegiatan try out ke Jawa Barat ditetapkan peserta sebanyak 25(dua puluh lima) orang terdiri dari 5 (lima) orang pelatih, 15 (limabelas) orang atlit dan 5 (lima) orang staf Dinas Pariwisata SeniBudaya Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Siak, pada tanggal 11April 2011 diterbitkan SP2D Nomor : 497/SP2D/2011 sebagairealisasi

Akomodasi Try Out :Berdasarkan SP2D Nomor 2969/SP2D/2011 yang diterbitkan tanggal14 Juni 2011 nilai kegiatan akomodasi try out ke Jawa Barat adalahsebesar Rp. 47.430.000,00 (empat puluh tujuh juta empat ratus tigapuluh ribu rupiah), sesuai dengan surat perjanjian/kontrak nomor430/SPK/PLParsenibudpora/IV/2011/03 tanggal O06 April 2012,pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT. Light Water Tour &Travel selaku rekanan adalah :a. Penginapan peserta sebanyak 13 kamar selama enam hari;b.

Honor Pelatih dan Uang Saku Atlit :Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata SeniBudaya Pemuda dan Olahraga Kabupaten Siak Nomor430/SK/Parsenibudpora/III/2011/13 tanggal 04 Maret 2011tentang Penetapan dan Pengangkatan Pelatih, Penjaga Asrama,Staf Administrasi Kegiatan dan Atlit Pada Kegiatan PembibitanDan Pembinaan Olahragawan Berbakat (PPLP Atletik) Tahun 2011telah ditunjuk 5 (lima) orang pelatih, 1 (satu) orang petugaspenjaga asrama, 2 (dua) orang staf administrasi kegiatan dan 15(lima

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor430/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor430/Pdt.G/2020/PA.Mpr tanggal 19 Agustus 2020 telah dipanggil secararesmi dan patut, menurut keterangan bertemu Penggugat, dan Penggugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan maka sesuai ketentuan Pasal 148 R.Bgpermohonan

Fotocopy Kutipan Akte Nikah an.Penggugat dan Tergugat yangtelah dinazegelend dan cocok dengan aslinya, dengan Nomor430/24/11/1998 yang dikeluarkan oleh KUAKec.Jelutung Kota Jambi pada tanggal 17.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 13 Maret2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor86/20/III/2011, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor430/Kk.11.14.03/PW.01/6/2019 tertanggal 25 Juni 2019.Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0813/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, sebagaimana relaas panggilan Tergugattanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 21 Nopember 2018 Nomor430/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata

atas;Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan adalah termasuk tugasdan wewenang Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun menurut relaas panggilan tanggal tanggal31 Oktober 2018 dan tanggal 21 $=Nopember 2018 #=Nomor430

Ismahyudi, RT. 2,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23November 2017 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor430/Pdt.G/2017/PA.TR., tanggal 23 November 2017

Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor430/Pdt.G/2017/PA.TR. tanggal

tergabung di Kantor Hukum HIM danRekan , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2019dan Tecatat dalam Register Kuasa Nomor : 1504/Adv/X/19, tanggal 30Oktober 2020 sebagai Kuasa Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor430

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan~ pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung, pada hari Jumat, 17September 1971, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala KUA tersebut dengan Nomor430/1971 tanggal 17 September 1971 ;2.