KerugianKeuangan Negara dan/atau Kerugian Keuangan Daerah Kabupaten Mamasasebesar Rp. 245.556.654.00, (dua ratus empat puluh lima juta lima ratuslima puluh enam ribu enam ratus lima puluh empat rupiah) sebagaimanaLaporan Hasil Audit dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara/Daerah atas dugaan Penyimpangan Pengelolaan Alokasi Dana Desadi Desa Sepakuan Kecamatan Balla Kabupaten Mamasa Tahun 2017 NomorLHA.PK082/INSP.D/X/2019.Menimbang, bahwa oleh karena ada kerugian keuangan Negara atauperekonomian

Pelaksanaan pencatatan tersebut dilakukan oleh BendaharaDesa.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pertama angka 4 dan 5Keputusan Bupati Klaten No. 145/975/2001 tanggal 12 September 2001tentang Pedoman Penyimpanan dan Pengeluaran Uang Tunai Kas Desadi Kabupaten Klaten, telah ditentukan bahwa: "Pengeluaran uang kasdesa baik yang disimpan di desa maupun yang disimpan di Bank,Ad. 3. $3 Perkara Korupsidilakukan oleh bendaharawan Desa dan penggunaannya harusdidasarkan pada besarnya masingmasing pos pada

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Tersangka menerima titipan /meminta uang pungutan PajakBumi dan Bangunan dari Para Kadus, Kaur Keuangan dan Sekretaris Desadi Desa Sedayu tersebut Tersangka tidak pernah menyetorkan ke Bank yangditunjuk (BKK), melainkan telah habis Tersangka gunakan untuk kepentinganTersangka pribadi ; 98Bahwa uang pungutan Pajak Bumi dan Bangunan yang sudah Terdakwaterima dari para Kadus, Kaur Keuangan dan Sekretaris Desa di Desa SedayuKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri

/ 20112008 Rp. 1.040.000.000,00XI1/2008Semoi Dua 356/PemSD/ 20112008 Rp.1.040.000.000,00X1/2008Suka Raja 423/PemSR/ = 20112008 Rp. 1.040.000.000,00X1/2008Sukomulyo 40/PemSM/ 20112008 Rp.X1/2008 780.000.000,00Tengin Baru 437/Pem 20112008 Rp. 780.000.000,00TBI/2008Bukit Raya 403/PemBR/ 20112008 Rp. 780.000.000,00XI1/2008Wonosari 341/PemWS/ 20112008 Rp. 780.000.000,00XI1/2008Karang Jinawi 273/PemKJ/ 20112008 Rp. 260.000.000,00X1/2008 Menimbang, bahwa setelah dana ditampung di rekening masingmasing Desadi

(lima ratus ribu rupiah) ;84Bahwa setelah Tersangka menerima titipan /meminta uang pungutan PajakBumi dan Bangunan dari Para Kadus, Kaur Keuangan dan Sekretaris Desadi Desa Sedayu tersebut Tersangka tidak pernah menyetorkan ke Bank yangditunjuk (BKK), melainkan telah habis Tersangka gunakan untuk kepentinganTersangka pribadi ;Bahwa uang pungutan Pajak Bumi dan Bangunan yang sudah Terdakwaterima dari para Kadus, Kaur Keuangan dan Sekretaris Desa di Desa SedayuKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri

bajak.Bahwa saya angkut semen untuk pekerjaan pembangunan Jembatan,goronggorong dan saluran air, parit jalan tahun 2015.Bahwa semen diangkut dari rumah kepala desa Tihuana, dalam hal initerdakwa Tukiman ke lokasi pekerjaan.Bahwa saya meminta uang upah kerja saya dari bendahara Santosonamun, bendahara mengajak saya untuk ke rumah kepala desa untukmengambil uang dari kepala desa.Bahwa setiap pembayaran uang upah kerja angkut semen kepadasaya, bendahara selalu bersama saya meminta uang dari kepala desadi

membuat Laporan Pertanggungjawaban penggunaan bantuan keuangan tersebut.e Bahwa ketentuan yang dilanggar dalam pelaksanaan bantuankeuangan ini adalah :UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 Pasal 3 (1) Keuangan Negaradikelola secara tertib, taat pada peraturan perundangundangan,efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.Peraturan Gubernur Nomor: 2 Tahun 2014 tanggal 13 Januari 2014tentang Petunjuk Teknis Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desadi

ASMAWI, S, Ag Bin M.HATTA tidak akan terjadi Kerugian Keuangan Negara dalampembangunan Embung Desa di Desa Babat sebagaimana Embung Desadi Desa Babat tidak sesuai dengan spesifikasiBahwa terdakwa H. ASMAWI, S, Ag Bin M.

para Terdakwa atasdana kompensasi SUTET adalah sebesar Rp. 3.449.034.530,19, Sedangkankeuntungan yang dinikmati oleh pihak lain/orang lain (dalam hal iniadalah warga masyarakat yang menerima dana kompensasi SUTET tetapipengurusamnya tidak melalui para Terdakwa) adalah sebesar Rp.350.785.447,04Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan menerangkan sebagai berikutTerdakwa 1: SUGIYARNO, Spd.Bahwa Terdakwapada tahun 2004 bersama Terdakwa Dwi, Terdakwa Agus,Terdakwa Didik ke desa melalui Kepala Desadi

Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening masingmasingkelompok penerima bantuan, kemudian LALU HERMAWAN, SSTP. danTerdakwa ABDURAHMAN memberitahukan kepada seluruh Kepala Desadi, Kabupaten Bima agar menyampaikan kepada masingmasing ketuakelompok bahwa dana tersebut telah dapat dicairkan, dan masingmasing ketua kelompok diminta untuk datang ke kantor BMPDes,Kabupaten Bima untuk mengambil surat rekomendasi pencairan danabantuan tersebut guna pencairan di Bank NTB Cabang Bima.

Landak PBL no. 4 tahun2019 Tentang perubahan atas peraturan Bupati Landak No.40 tahun 2018 tentang pedoman pengelolaan keuangan desadi kab. Landak. Peraturan Bupati Landak No. 13 tahun 2019 tentang tata carapembagian dan penetapan rincian dana desa setiap desa dikab. Landak.. Peraturan Bupati Landak no. 14 tahun 2019 tentang tata carapengalokasian penyaluran dan penggunaan ADD bagi hasipajak, dan retrebusi daerah serta bantuan kKeuangan kepaladesa di kab. Landak tahun anggaran 2019..

Sebagai Kuwu Desa Bogor,Terdakwa SUKARTA juga memiliki wewenang yaitu : memimpinpenyelenggaraan pemerintah Desa berdasarkan kebijakan yangditetapkan bersama BPD, mengajukan rancangan Peraturan Desa,menetapkan Peraturan Desa yang telah mendapatkan persetujuanbersama BPD, menyusun dan mengajukan rancangan PeraturanDesa mengenai APBDes untuk dibahas dan ditetapkan bersamaBPD, membina kehidupan masyarakat Desa, membinaperekonomian Desa, mengkoordinasikan pembangunan Desasecara partisipatif, mewakili Desadi

pencairanditandatangani oleh Kuasa PPKD dalam hal ini sekertaris BKD;Halaman 18 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN.Sby(6) Dari Sekertaris berkas pencairan di bawa ke Kasubid Anggaranuntuk dilihat ketersediaan dananya;(7) Dari Kasubbid Anggaran berkas di register dan distempel untuk dibawa ke BUD (Bendahara Umum Daerah) untuk diterbitkan SP2D.(8) Setelah SP2D diterbitkan dan ditandatangani Kuasa BUD dandibuatkan daftar penguji untuk dikirimkan ke Bank Jatim.(9) Setelah pengajuan diterima oleh Bank Jatim, uang Dana Desadi

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 13Tahun 2013 tentang Pedoman Tata Cara Pengadaan Barang/Jasa diDesa, yang tertera pada lampiran, BAB Pendahuluan huruf D angka 2yang berbunyi: Para pihak yang terkait dalam pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa harus mematuhi etika meliputi bertanggungjawab,mencegah kebocoran, dan pemborosan keuangan Desa, serta patuhterhadap ketentuan Peraturan Perundangundangan.Bahwa terdakwa TANO BADODO HAREFA bersamasama denganBOROKHOU GAURIFA, SE dalam melaksanakan kegiatan Dana Desadi

Hilifalago Kecamatan OnolaluKabupaten Nias Selatan, serta adanya perencanaan kegiatan, pembuatanRAB (Rencana Anggaran Biaya), pembentukan team pelaksana kegiatanDana Desa di Desa Hilifalago Kecamatan Onolalu Kabupaten Nias Selatantahun 2016.Bahwa Pemohon Banding keberatan dan tidak sependapat dengan judexfactie Tingkat Pertama, yang menjadikan fakta (hukum) dalam pertimbanganhukum yang seolaholah Pemohon Banding tidak menghiraukan ketentuanPeraturan PerundangUndangan dalam melaksanakan Kegiatan Dana Desadi

Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT MDNTahun 2013 tentang Pedoman Tata Cara Pengadaan Barang/Jasa diDesa, yang tertera pada lampiran, BAB Pendahuluan huruf D angka 2yang berbunyi: Para pihak yang terkait dalam pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa harus mematuhi etika meliputi bertanggungjawab,mencegah kebocoran, dan pemborosan keuangan Desa, serta patuhterhadap ketentuan Peraturan Perundangundangan.Bahwa terdakwa TANO BADODO HAREFA bersamasama denganBOROKHOU GAURIFA, SE dalam melaksanakan kegiatan Dana Desadi

selanjutnyameneruskan surat tersebut dengan membuat surat Nomor:140/396/OL/2016 tanggal 09 Desember 2016 perihal penyampaianlaporan fungsional dan SPTJM (Surat Pernyataan Tanggung JawabMutlak) Desa Hilifalago ditujukan kepada Bupati Nias Selatan Cq.Kepala Badan Kesbang Pol Kabupaten Nias Selatan.Bahwa benar setelah pengajuan surat permohonan penarikan danatersebut, tahap selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2016terdakwa TANO BADODO HAREFA bersama dengan BendaharaDesa BOROKHOU GAURIFA, SE melakukan penarikan Dana Desadi

menerangkan Terdakwa yang telahmelakukan tindakan kekerasan, dikuatkan oleh keterangan dari Saksi JokoSusilo alias Joko Lembu karena berdasarkan rangkaian tindakan Terdakwabersama dengan Saksi Eko Prasetio alias Eko, Saksi Edi Syahputra alias EdiHalaman 84 dari 94 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Rapdan Saksi Muhammad Safie alias Amad yang bermaksud untuk mengambilsepeda motor yang menemui dan membawa Saksi Muhammad Jefry Yono aliasJefry tidak lain untuk menuju ke rumah orangtua Terdakwa selaku kepala desadi

Desa Wijimulyo;Bahwa Bendahara Desa Wijimulyo menyatakan Wijimulyo sanggupmengembalikan selisih uang yang ada dalam Buku Kas Umum pertanggal 24 September 2014;Bahwa Bendahara Desa Wijimulyo sudah mengembalikan selisih uangyang ada dalam Buku Kas Umum per tanggal 24 September 2014 atautidak, saksi tidak tahu karena tidak ada laporan ke Inspektorat DaerahKulon Progo jika Bendahara Desa Wijimulyo sudah mengembalikanselisih uang;Bahwa saksi pernah mewawancara dengan pihak rekanan yangmenyewa tanah kas desadi

Panitia Pemilihan Kepala DesaTingkat Kabupaten Bekasi (Sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor:141/Kep.319DPMD 2018 tanggal 28 September2018 tentang Pengesahan Dan PengangkatanKepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala DesaDi Kabupaten Bekasi Tahun 2018 besertalampirannya khusus No. urut 111 atas namaDahlan sebagai Kepala Desa Pantaimekar,Kecamatan Muaragembong, Kabupaten Bekasi (sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan dari Limin tanggal 23Februari 2019 (Sesuai dengan

melainkan perkarapidana umum, hal ini didasarkan bahwa pelaksanaan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Direktorat Jenderal Prasarana danSarana Pertanian Tahun Anggaran 2013 Nomor 018.08.1.633656/2013tanggal O05 Desember 2012 yang terdapat program PelayananPembiayaan Pertanian dan Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) dengan anggaran Bantuan Sosial (Bansos) sebesarRp.350.000.000.000;(tiga ratus lima puluh milyar rupiah) untukkabupaten Sintang tahun anggaran 2013 bagi 53 (lima puluh tiga) Desadi

alasannya untukperumahan ;Bahwa katakata untuk perumahan hanya lisan ;Bahwa kalau tentang administrasi jelas saya tidak tahu, yang penting saya sudahmengajukan kalau ditolak ya sudah terserah desa ;Bahwa permohonan saya disetujui desa, kemudian ada persetujuan Bupati ;Bahwa dalam persetujuan Bupati itu ada katakata Pemohon tidak boleh melakukanaktifitas di atas tanah kas desa sebelum tanah pengganti menjadi atas nama desa ;Bahwa setelah ada persetujuan Bupati kemudian dilakukan pelepasan tanah kas desadi

.150.000.000, (Seratus lima puluh lima juta rupiah), berupa uang tunaidari Bank Jatim Cabang Krian Sidoarjo, tetapi yang pada saat itumenerima uang tersebut adalah langsung Ketua dan BendaharaPOKMAS dari Bank Jatim Cabang Krian ke Rekening POKMAS DesaJeruk Legi, dan setelah masuk ke Rekening kemudian uang tersebutlangsung ditransfer kembali olen Ketua dan Bendahara POKMAS keNomor Rekening, yang saksi sudah tidak ingat lagi atas nama siapa,tetapi saksi mendapatkannya pada waktu ada pertemuan Kepala DesaDi

;Bahwa sebagaimana informasi dari Kades, saksi tidak pernah membuatProposal, suatu waktu saksi lupa kapan, saksi selaku Ketua POKMASdiajak Kades berangkat ke Kantor Pemerintahan Provinsi Jawa Timuruntuk menanda tangani Proposal, ternyata disana saksi bertemu denganPara Kepala Desa dan Pengurus POKMAS dari masing masing Desadi Masjid Pemprov. Jatim, Selanjutnya disana saksi ketemu denganSaudara MUCH.